Repositorios Institucionales: ¿Qué pueden autoarchivar los investigadores? El caso de dos universidades argentinas en el campo de Medicina

Bongiovani, Paola-Carolina and Miguel, Sandra and Gómez, Nancy-Diana Repositorios Institucionales: ¿Qué pueden autoarchivar los investigadores? El caso de dos universidades argentinas en el campo de Medicina., 2012 . In 15º Simposio Internacional de Tesis y Disertaciones Electrónicas (ETD 2012), Lima (Perú), 12 al 14 de setiembre de 2012. [Conference paper]

[img]
Preview
PDF
PBongiovaniETD2012FT.pdf

Download (410kB) | Preview

English abstract

This work aims to determine and quantity the scientific production that researchers can deposit at institutional repositories. It applies a methodology based on the analysis of the access models of journals used by researchers to publish their articles to estimate the actual and potential access to scientific research outputs. It includes the case of the field of Medicine scientific production from 2006-2010 of two Argentine national universities. Methods: The scientific production at National University of La Plata (UNLP) and National University of Rosario (UNR) was determined by taking a sample from Scopus and the journal access models established through searches performed using Romeo-Sherpa, Dulcinea, DOAJ, SciELO, RedALyC and PubMed Central. Results: In the case of UNLP, 28% of articles are published in OA journals and 59% is potentially accessible by being published in subscription journals that allow self-archiving. In the UNR 42% of articles are published in open access journals, and 55% of articles potentially accessible through open access repositories. Conclusions: In both cases, there is a high viability of providing open access to scientific production in the field of Medicine through self-archiving in repositories. Additionally, the study identifies the leading magazines and publishers and determines the types of version of the articles possible to self-archive, providing useful information that facilitates the work of institutional repositories managers.

Spanish abstract

La presente ponencia tiene como objetivo determinar cuánta producción publicada en revistas pueden autoarchivar los investigadores de una institución. Se aplica una metodología basada en el análisis del modelo de acceso a las revistas donde publican los investigadores que permite estimar la disponibilidad en abierto real y potencial de su producción. Se presenta el caso de la producción científica en medicina del período 2006-2010 de dos universidades argentinas. Métodos: La producción de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) fueron recogidas de la base de datos Scopus y los modelos de acceso a las revistas, determinados a partir de la consulta a Romeo-Sherpa, Dulcinea, DOAJ, SciELO, RedALyC, PubMed Central,. Resultados: En el caso de la UNLP el 28% de los artículos es de acceso abierto real al ser publicados en revistas OA y el 59% es potencialmente accesible por estar publicados en revistas de suscripción que permiten el autoarchivo. En la UNR el 42% de los artículos es de acceso abierto real y el 55% potencialmente accesible en repositorios de acceso abierto. Conclusiones: En ambos casos es alta la viabilidad de proveer acceso abierto a la producción científica en medicina a través del auto-archivo en repositorios. Se identifican las principales revistas y editoriales y se determinan los tipos de versión del artículo que se puede auto-archivar ofreciendo información que facilita el trabajo de los gestores de los repositorios.

Item type: Conference paper
Keywords: Producción científica, acceso abierto, publicación, revistas, Medicina, Universidad Nacional de Rosario, Universidad Nacional de La Plata, Argentina, scientific production, open access, publication, journals, Medicine
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Paola Bongiovani
Date deposited: 02 Oct 2012
Last modified: 02 Oct 2014 12:23
URI: http://hdl.handle.net/10760/17725

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

Argentina. Honorable Cámara de Diputados de la Nación (2011). Proyecto de Ley 1927- D-2011 Creación de Repositorios Digitales Institucionales de Acceso Abierto, Propios o Compartidos. Disponible en http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2012/PDF2012/SANCIONES/1927-D-2011.pdf

Björk, B. C., & Solomon, D. (2012). Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. Bmc Medicine, 10. Disponible en http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/73

Björk, B.C., Welling, P., Laakso, M., Majlender, P., Hedlund, T., & Guônason, G. (2010). Open access to the scientific journal literature: Situation 2009. PLoS ONE, 5(6). Disponible en http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0011273

Bongiovani, P., Diana Gómez, N., & Miguel, S. (2012). Opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la encuesta SOAP. Revista española de Documentación Científica, 35(3): 453-467. Disponible en http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833

Bongiovani, Paola; Nakano, Silvia. “Acceso abierto en Argentina: la experiencia de articulación y coordinación institucional de los repositorios digitales en ciencia y tecnología”. E-colabora, 2011, v. 1, n. 2 (1), pp. 163-179. Disponible en http://publicaciones.renata.edu.co/index.php/RCEC/article/view/56

Budapest Open Access Initiative (2001): Budapest, Hungary: Open Society Institute. Disponible en http://www.soros.org/openaccess/read.shtml

Chinchilla-Rodríguez, Z., Miguel, S., Benavent-Pérez, M.,&Moya-Anegön,

F. (en prensa). La colaboración científica intrarregional y extrarregional de

los países latinoamericanos en el área de Medicina. Revista Española de Documentación Científica. http://www.scimago.es/zaida/colaboracion_internacional_latinoamerica_medicina_preprint.pdf

Gargouri, Y., Hajjem, C., Lariviere, V., Gingras, Y., Carr, L. and Harnad, S. (2012).

Green and Gold Open Access Percentages and Growth, by Discipline. Disponible en http://arxiv.org/abs/1206.3664

Gómez, N. D.; Bongiovani, P. C. (2012). Open access and A2K: Collaborative experiences in Latin American en Libraries Driving Access to Knowledge. De Gruyter

Miguel, S. E.; Chinchilla-Rodríguez, Z., y de Moya-Anegón, F. (2011a): Open access and Scopus: A new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62 (6), 1130-1145.

Miguel, S. E.; Gómez, N. D., y Bongiovani, P. C. (2011b). El acceso abierto a las publicaciones de la comunidad científica argentina en el campo de la medicina. E-Colabora: Revista De Ciencia, Educación, Innovación y Cultura, 1(2). Disponible en http://publicaciones.renata.edu.co/index.php/RCEC/article/view/36

Miguel, S. E.; Gómez, N. D., y Bongiovani, P. C. (2012). Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país. El caso argentino. El profesional de la información (mar-abr 2012) v. 21, n. 2, pp. 146-153.


Actions (login required)

Edit Item Edit Item