Originalidade e ineditismo como requisitos de submissão aos periódicos científicos em Ciência da Informação | Original and unpublished: requirements for article submission to Information Science scientific journals

Miglioli, Sarah Originalidade e ineditismo como requisitos de submissão aos periódicos científicos em Ciência da Informação | Original and unpublished: requirements for article submission to Information Science scientific journals. Liinc, 2012, vol. 8, n. 2. [Journal article (Unpaginated)]

[thumbnail of Miglioli, S. Originalidade e Ineditismo.pdf]
Preview
 Text
Miglioli, S. Originalidade e Ineditismo.pdf - Published version
Download (229kB) | Preview

English abstract

Questions about the criteria of originality and novelty repeatedly permeate the universe of scholars and researchers in the field of information science, highlighting the need for more accurate definition of these concepts. This study seeks to contribute to the clarification by performing a semantic analysis of ublishing guidelines and standards for authors, stipulated by the scientific journals in the field of information science.

Portuguese abstract

Dúvidas acerca dos critérios de originalidade e ineditismo recorrentemente permeiam o universo dos acadêmicos e pesquisadores da área da Ciência da Informação, evidenciando a necessidade de definição mais apurada desses conceitos. O presente estudo busca contribuir para o esclarecimento, realizando uma análise semântica das normas de publicação e diretrizes aos autores, estipuladas pelos periódicos científicos da área de Ciência da Informação.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: originalidade, ineditismo, periódicos científicos, comunicação científica, auto-plágio, Originality. Ineditism, Scientific journals, Scholarly communication, Self-plagiarism
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals.
Depositing user: Sarah Miglioli
Date deposited: 20 Jan 2013 09:48
Last modified: 02 Oct 2014 12:24
URI: http://hdl.handle.net/10760/18282

References

AKST, J. When is self-plagiarism ok?. The Scientist, Sept. 2010. Disponível em: <http://classic.the-scientist.com/blog/display/57676/>. Acesso em: 02 jul. 2012.

ANGELL, M.; KASSIRER, J. P. The Ingelfinger rule revisited. New England Journal of Medicine, v. 325, n. 19, p. 1371-1373, 1991.

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO - ANCIB. Periódicos em CI. Disponível em:<http://www.ancib.org.br/pages/periodicos-em-ci.php>. Acesso em: 23 jun. 2012.

BARRETO, A. Sobre a originalidade do texto e a função do autor: Aldobarreto's blog: refletindo sobre a informação, 10 jun. 2012. Disponível em:

<http://aldobarreto.wordpress.com/2012/06/10/sobre-a-originalidade-do-texto-e-a-funcao-doautor/>. Acesso em: 20 jun. 2012.

BOISVERT, R. F.; IRWIN, M. J. Plagiarism on the rise. Communications of the ACM, v. 49, n. 6, p. 23–24, 2006.

BOURDIEU, P. The science of science and reflexivity. Chicago: University of Chicago Press, 2004.

BRETAG, T.; MAHMUD, S. M. Self-plagiarism or appropriate textual re-use?. Journal of Academic Ethics, v. 7, n. 3, p. 193-205, Sept. 2009.

DAVIS, P. M. The ethics of republishing: a case study of Emerald/MCB university press journals. Library Resources & Technical Services, v. 49, n. 2, p. 72-78, 2005.

ERRAMI, M.; GARNER, H. A tale of two citations. Nature, v. 451, n. 7177, p. 397-399, 2008.

FOUCAULT, M. O que é um autor. 3. ed. Lisboa: Vega, 1992.

FREIRE, I. M. Originalidade de artigos cientificos. 10 jun. 2012. [Resposta a mensagem em lista de discussão]. Disponível em <http://br.groups.yahoo.com/group/ancib/message/3516>. Acesso em: 25 jun. 2012.

GUETZKOW, J.; LAMONT, M.; MALLARD, G.What is originality in the humanities and the social sciences?. American Sociological Review, v. 69, n. 2, p. 190-212, Apr. 2004. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3593084>. Acesso em: 25 jun. 2012.

INGELFINGER, F. J. Definition of sole contribution. New England Journal of Medicine, v. 28, p. 676- 677, 1969.

KUHN, T. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of ChicagoPress, 1970.

LANGDON-NEUNER, E. Publication more than once: duplicate publication and reuse of text. The Journalof Tehran University Heart Centre, v. 3, n. 1, p. 1-4, 2008.

LARIVIÈRE, V.; GINGRAS, Y. On the prevalence and scientific impact of duplicate publications in different scientific fields (1980-2007). Journal of Documentation, v. 66, n. 2, p. 179-190, 2010. Disponível em: <http://www.ost.uqam.ca/Portals/0/docs/articles/2010/Duplicate%20paper.pdf>. Acesso em: 24 jun. 2012.

LATOUR, B. Science in action.Cambridge: Harvard University Press, 1987.

MERTON, R. K. The Matthew effect in science. Science, v. 159, n. 3810, p. 56-63, 1968.

__________. The sociology of science: theoretical and empirical investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

PIELOT, M. To blog or not to blog ongoing research?. 16 nov. 2010. Disponível em: <http://pielot.org/2010/11/16/to-blog-or-not-to-blog-ongoing-research/>. Acesso em: 23 jun. 2012.

STIGLER, G. J. The nature and role of originality in scientific progress. Economica, v. 22, n. 88, p. 293-302, nov. 1955.

VALERIO, P. M.; PINHEIRO, L. V. Da comunicação científica à divulgação. Transinformação, v. 20, n. 2, p. 159-169, maio/ago. 2008. Disponível em: <http://revistas.puccampinas.edu.br/transinfo/viewissue.php?id=19>. Acesso em: 26 jun. 2012.

VILLA LOBOS, Ana Paula. Originalidade de artigos científicos. [Mensagem em lista de discussão]. 9 jun. 2012. Disponível em: <http://br.groups.yahoo.com/group/ancib/message/3515>. Acesso em: 25 jun. 2012.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS