Análisis de las características y los modos de publicación de la revista de Acceso Abierto (Open Access) PLoS Biology y de su presencia en la Web of Science y SCOPUS, durante el período 2003-2007

Fernández, Gladys Vanesa Análisis de las características y los modos de publicación de la revista de Acceso Abierto (Open Access) PLoS Biology y de su presencia en la Web of Science y SCOPUS, durante el período 2003-2007., 2009 Tesis de Licenciatura thesis, Facultad de Humanidades. Universidad Nacional de Mar del Plata. [Thesis]

[img]
Preview
Text
FernandezG_tesislic_2009.pdf - Other
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (3MB) | Preview

English abstract

Electronic publications have allowed the exchange of scientific documentation and access increasingly faster and potentially easy to scientific knowledge. This has generated another way of understanding scientific communication. Open Access (Open Access) 1 is one of those forms of expression linked science initiatives or projects that promote access favorezcen and open, free and unrestricted access to the papers published by the scientific community. The OA has become in a short time, an alternative option for the publication and dissemination of research results international scientific community. This medium offers many advantages over the traditional system of scientific publication in journals kept by commercial publishers, providing a channel for the publication of research results: faster, because it favors the immediate visibility of publications; cheaper, because it allows universities and research centers have access to more sources, more complete, because it can, not only query results but also the data on which they were based, and transparent, because it allows institutions of a better way to control the results of their research. The OA has generated significant discussion and action nuclei around institutional and financial support to open access publications on the Internet. The concept of "Open Access" not only has to do with accessibility to scientific literature, but also with the idea of ​​eliminating the requirement to transfer the copyright of the published articles, which facilitates greater and more rapid international dissemination. From this concept increasingly common, there are many initiatives with the premise of providing access to scientific publications electronically. Public Library of Science (PLoS) is a publisher of open access different scientific journals, all with a license that your articles can be reproduced, distributed and transformed to create new works even commercially. Access to the articles is free and therefore requires no subscription, but the economic model on which is to pay to publish. The first journal that published the publisher Public Library of Science (PLoS) PLoS Biology was in October 2003, from this year onwards the publication has shown a remarkable growth equated with other scientific publications with great experience in the area

Spanish abstract

Las publicaciones electrónicas han permitido el intercambio de la documentación científica y el acceso cada vez más rápido y potencialmente fácil al conocimiento científico. Todo ello ha generado otra forma de entender la comunicación científica. El Acceso Abierto (Open Access) es una de esas formas de expresión científica vinculada a las iniciativas o proyectos que favorezcen y promueven el acceso abierto, libre y sin restricciones a los trabajos publicados por la comunidad científica. El OA se ha convertido, en poco tiempo, en una opción alternativa para la publicación y difusión de los resultados de investigación de la comunidad científica internacional. Este medio ofrece numerosas ventajas respecto al sistema tradicional de publicación científica en revistas mantenidas por editoriales comerciales, ofreciendo un canal para la publicación de los resultados de los investigadores: más rápido, porque favorece la visibilidad inmediata de las publicaciones; más barato, porque permite que las universidades y los centros de investigación tengan acceso a un mayor número de fuentes; más completo, porque permite, no solo la consulta de los resultados, sino también de los datos sobre los que éstos se han basado; y más transparente, porque permite que las instituciones controlen de una mejor forma los resultados de sus investigadores. El OA ha generado importantes núcleos de discusión y acción en torno al apoyo institucional y económico a las publicaciones de libre acceso a través de Internet. El concepto de “Open Access” no sólo tiene que ver con la accesibilidad a la documentación científica, sino también con la idea de eliminar la obligatoriedad de cesión del copyright de los artículos publicados, lo que facilita su mayor y más rápida difusión internacional. A partir de este concepto cada vez más extendido, surgen numerosas iniciativas con la premisa de facilitar el acceso a las publicaciones científicas por medios electrónicos. Public Library of Science (PLoS) es una editorial que publica en acceso abierto diferentes revistas científicas, todas con una licencia por la cual sus artículos pueden ser reproducidos, distribuidos y transformados para crear nuevas obras incluso con fines comerciales. El acceso a los artículos es libre y por lo tanto no requiere ninguna suscripción, pero el modelo económico en que se basa es el de pagar por publicar. La primera revista que publicó la editorial Public Library of Science (PLoS) fue PLoS Biology en octubre de 2003, desde este año en adelante dicha publicación ha mostrado un notable crecimiento equiparándose con otras publicaciones científicas con gran trayectoria en el área

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: Open access, PLOS Biology, bibliometric studies, Acceso abierto, Estudios bibliométicos, Revistas académicas
Subjects: B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals.
Depositing user: Gladys Fernández
Date deposited: 25 Apr 2013 14:43
Last modified: 02 Oct 2014 12:25
URI: http://hdl.handle.net/10760/19097

References

ARENCIBIA J.R. y Moya Anegon, F. de (2008) La evaluacion de la investigación cientifica: una aproximacion teorica desde la Cienciometria. ACIMED 17(4).

ASSOCIATION of Research Libraries, Asociacion de Bibliotecas de Investigacion, Estados Unidos, http://www.arl.org

BARRIONUEVO Almuzara, L. (2007). El acceso abierto a la literatura cientifica en Espana: dos rutas de color. In Proceedings V Foro Mundial de Conocimiento

Libre, Puerto Ordaz (Venezuela).

BIREME: http://www.bvs.br/bvs/E/ehome.htm

BORDONS, M.; Gomez Caridad, I. (1997). La actividad cientifica espanola a traves de indicadores bibliometricos en le periodo 1990-93. Revista general de información y documentación, 7(2): 69-86.

BRADFORD, S.C. -- Documentation. -- London: Crosby Lockwood and son, Ltd., 1948. --196 p.

BRUZZONE, H. (2000). Algunas consideraciones sobre el llamado parametro de impacto de revistas cientificas. NEXOS, 7(12): 6-9.

BUDAPEST Open Access Initiative, (2002). En linea: http://www.soros.org/openaccess/

BUTLER, D. (2000). BioMed Central Boosted by Editorial Board. Nature, 405 (6785): 384.

BVS (Biblioteca Virtual de Salud), Scientific Electronic Library Online, Biblioteca Cientifica Electronica en linea, http://www.bireme.br/bvs/por/edeclar.htm

CERN http://public.web.cern.ch/Public/Welcome.html

CIVALLERO, E. (2006). Open Access: experiencias latinoamericanas. In Proceedings II Congreso Internacional de Bibliotecologia e Informacion CIBI2006, Lima, Peru.

COGPRINTS: http://cogprints.org

CONICET: Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas, Argentina.

CUMBRE Mundial sobre la Sociedad de la Informacion, http://www.itu.int/wsis

DECLARACION de Berlin sobre Acceso Abierto al conocimiento en ciencias y humanidades, http://www.ceic.math.ca/Information/berlin_declaration.pdf

DECLARACION de La Habana hacia el acceso equitativo a la información sanitaria, http://brmg.bireme.br/crics5/I/declara.htm

DECLARACION sobre la ciencia y el uso del conocimiento cientifico, http://www.unesco.org/science/wcs/eng/declaration_e.htm

DIRECTORY of open access journals URL: http://www.doaj.org

ESTUDIO bibliometrico de la actividad investigadora en el area de Humanidades en la Universidad Nacional de Mar del Plata. -- Mar del Plata, 2000. -- (documento de presentacion del proyecto ante la UNMdP)

EYSENBACH G, (2006). Citation Advantage of Open Access Articles. PLoS Biol 4(5): e157.http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%

FOURQUREAN, J.W.; et al. (2008) Estuaries and Coasts as an outlet for Research in Coastal Ecosystems: a bibliometric study. Estuaries and Coasts, article in press.

FRANSEN T. F. (2008). The integration of open access journals in the scholarly Communications system: Three science fields. Information Processing and Management, article in press

FREIRE, J. (2008). La edicion cientifica y la cruda realidad del acceso abierto – EN: PIEL DIGITAL: La tecnología que nos hace humanos.

GARFIELD, E. (1955). Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122:108-111.

GRUPO SCImago (2006). Analisis de la cobertura de la base de datos Scopus. El profesional de la información, 15(2): 144-145

GRUPO SCImago (2009). Patrones de citacion de la revista El professional de la informacion. El profesional de la información, 18(4): 433-436

HARNAD, S. y Brody, T. (2004). Comparing the Impact of Open Access (OA) vs. Non-OA Articles in the Same Journals. D-Lib Magazine 10 (6).

HARNAD, S.; et. al (2004). The access/impact problem and the Green and Gold roads to Open Access [recurso electronico]. Serials Review, 30, (4). En línea http://users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Temp/impact.html

HERNANDEZ Perez, T. y Rodriguez Mateos, D. and Bueno De la Fuente, G. (2007) Open access: el papel de las bibliotecas en los repositorios institucionales de acceso abierto. Anales de Documentación 10: 49-70.

HERRERO Solana, V. (2001) Produccion cientifica en la Universidad Nacional de Mar del Plata : analisis de dominio. NEXOS, 8(14).

McVEIGH, M.E. Open acess journals in the iSI citation databases: Analysis of impact factors and citation pattern. A citation study from Thomson Science. THOMSON Science ISI , 2004

MELERO, R. (2005). Acceso abierto a las publicaciones cientificas : definicion, recursos, copyright e impacto. El Profesional de la Información 15(4): 255-66.

MOYA-ANEGON, F. de, Herrero-Solana, V. (2002). Visibilidad internacional de la produccion cientifica iberomericana en Bibliotecologia y Documentacion: 1991-2000. Ciencia da Informacao, 31: 54-65.

OAI, Iniciativa de Archivos Abiertos, http://www.openarchives.org

PLOS Biology: http://www.plosbiology.org

PRAT, Ana Maria 2003. La importancia de medir la produccion cientifica. EN: El Estado de la Ciencia. Buenos Aires : RyCIT

PUBLIC Library of Science (PLoS) URL: http://www.plos.org

PUBMED: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez

ROLDAN Lopez, A. Historia de la indizacion por citas. EN: http://www.bibliometria.com

SCHOLARLY Publishing & Academic Resources Coalition, Coalicion de Recursos Academicos y Acceso Abierto, http://www.arl.org/sparc

SCOPUS, URL: http://www.scopus.com

SILVONI, M.G. and Lenzo, N. 30 anos de la Produccion Cientifica del Instituto Nacional de Investigacion y Desarrollo Pesquero., 2007 (Unpublished) [Report]

SILVONI, M.G. Produccion cientifica de los investigadores del INIDEP en el periodo 1995-2000 : un analisis bibliometrico., 2002 . (Unpublished) [Presentation]

TAMBER, P.S.; Godlee, F. y Newmark, M. (2003). Open Access to peer – reviewed research : making it happen. The Lancet, 362 : 1575 – 77.

TORRES Salinas, D. Diseno de un sistema de informacion y evaluación cientifica. Analisis cienciometrico de la actividad investigadora de la Universidad de Navarra en el area de ciencias de la salud. 1999-2005. Granada: Universidad de Granada, 2007. (Tesis Doctoral).

TORRES Salinas, D.; Delgado-Lopez-Cozar, E. y Jimenez-Contreras, E. (2209) Ranking of departaments and researchers within a university using two different databases: Web of Science versus Scopus. Scientometrics, 80(3): 761-774.

TORRES Salinas, D.; Ruiz-Perez, R. y Delgado-Lopez-Cozar, E. (2009). “Google Scholar como herramienta para la evaluacion cientifica”. El profesional de la información, 18 (5): 501-510.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item