Alfabetización informacional en la educación superior virtual: logros y desafíos

Pineda Báez, Clelia, Hennig Manzouli, Cristina, Segovia Cifuentes, Yasbley, Díaz Gómez, Darwin, Sánchez Duarte, Mónica, Otero, María Patricia and Rees, Geraint Paul Alfabetización informacional en la educación superior virtual: logros y desafíos. Información, Cultura y Sociedad, 2012, n. 26, pp. 83-104. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of n26a05.pdf]
Preview
Text
n26a05.pdf

Download (402kB) | Preview

English abstract

Virtual education has become an alternative for students to access the higher education system. In Colombia, there has been an increase in the number of undergraduate programs in this form of education. However, information about the pedagogical work undertaken in those programs is scarce, and it is needed to examine their quality. This research project examined the education community’s perception of undergraduate virtual education programs in Colombian higher education institutions. One of the key elements in the analysis was the development of students’ information literacy to find out about possible ruptures, transformations, advantages, problems and solutions that emerge from this form of education. The study used a quantitative and qualitative approach to gather information from teachers, coordinators, tutors and students from 9 higher education institutions. Results show that efforts to improve students’ information literacy have been undertaken; however a greater collective effort is needed to improve the search for, evaluation and ethical use of information. Implicit here is the need for expert training and the need to reflect upon strategies to combat plagiarism.

['eprint_fieldopt_linguabib_' not defined] abstract

La educación virtual se constituye en una alternativa para el acceso de un mayor número de estudiantes al sistema de educación superior. En Colombia se ha incrementado el número de programas de pregrado en esta modalidad, pero la documentación sobre el trabajo pedagógico desarrollado en la implementación de estas propuestas educativas es insuficiente para examinar su calidad. Esta investigación propuso como una de sus categorías de análisis indagar las percepciones y experiencias de agentes educativos acerca del desarrollo de la alfabetización informacional en los programas que se ofrecen en esa modalidad para especificar transformaciones, avances, rupturas, entre otros aspectos. El estudio empleó técnicas cuantitativas y cualitativas para la recolección de información de profesores, coordinadores, tutores y estudiantes de nueve instituciones de educación superior que contaban con programas con un alto componente virtual. Los resultados muestran que se ha dado inicio al fortalecimiento de las competencias informacionales de los estudiantes, pero que aún se requiere del trabajo colectivo entre profesores, tutores y estudiantes para refinar los criterios de búsqueda, valoración y aplicación de la información. Se evidencia también la necesidad de capacitación para expertos temáticos y la necesidad de reflexionar sobre estrategias para combatir el plagio.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Alfabetización informacional; Programas virtuales; Educación superior; Plagio; Information literacy; Virtual programs; Higher education; Plagiarism
Subjects: C. Users, literacy and reading.
Depositing user: Graciela Giunti
Date deposited: 03 Jul 2013 02:09
Last modified: 02 Oct 2014 12:26
URI: http://hdl.handle.net/10760/19622

References

Badke, William. 2009. How we failed the Net generation. En Online. Vol. 39, 47-49.

Berlinck, Roberto. 2011. The academic plagiarism and its punishments - a review.

En Revista Brasileira de Farmacognosia. Vol. 21, no. 3, 365-372.

Casamayor, Gregorio, ed. 2008. La formación on-line. Una mirada integral sobre

el e-learning, b-learning. Barcelona: Editorial GRAO.

Castañeda-Peña, Harold; Liliana González Niño; Gloria Marciales Vivas; Jorge

Barbosa Chacón y Juan Barbosa Herrera. 2010. Recolectores, verificadores y

reflexivos: perfiles de la competencia informacional en estudiantes universitarios

de primer semestre. En Revista interamericana de Bibliotecología. Vol. 33, no.

1, 187-209.

Cats, Ralph y Jesus Lau. 2008. Towards information literacy indicators. <http://

www.uis.unesco.org/Library/Documents/wp08_InfoLit_en.pdf> [Consulta:

12 febrero 2012].

Charmaz, Kathy. 2006 [2010]. Constructing grounded theory. A practical guide

through qualitative analysis. London: Sage Publications Ltd.

Chi, Kim y Diane Nahl. 2011. Information literacy instruction in four Vietnamese

university libraries. En The International Information & Library Review. Vol.

43, 198-206.

Fee, Kenneth. 2009. Delivering e-learning. A complete strategy for design, application

and assessment. London: Kogan Page.

Greenhow, Christine; Beth, Robelia y Joan Hughes. 2009. Learning, teaching, and

scholarship in a digital age. En Educational Researcher. Vol. 38, no. 4, 246-

259.

Helms-Park, R.; P. Radia y P. Stapleton. 2007.A preliminary assessment of Google

Scholar as a source of EAP students’ research materials. En Internet and Higher

Education. Vol. 10, 65-76.

Henderson, Flor; Nelson Nunez y William Casari. 2011. Enhancing research skills

and information literacy in community college science students. En The American

Biology Teacher. Vol. 73, no. 5, 270-275.

Hobbs, Renee. 2011. Empowering learners with digital literacy and media literacy.

En Knowledge Quest. Vol. 39, no. 5, 12-17.

Jaramillo, Patricia; Cristina Hennig y Yadira Rincón. 2011. ¿Cómo manejan información

los estudiantes de educación superior? El caso de la Universidad de La

Sabana. En Información, cultura y sociedad. No. 25, 117-143.

Jones, Steve; Camille Johnson-Yale; Sarah Millermaier y Francisco Pérez. 2008.

Academic work, the internet, and US college students. En Internet and Higher

Education. Vol. 11, 165-177.

Kuiper, Els y Monique Volman. 2008. The web as a source of information for students

in K-12 education. En Coiro, Julie; Michele Knobel; Colin Lankshear y

Donald Leu, eds. Handbook of Research on New Literacies. New York: Lawrence

Erlbaum Associates. p. 241-266.

Lea, Mary y Sylvia Jones. 2011. Digital literacies in higher education: exploring

textual and technological practice. En Studies in Higher Education. Vol. 36, no

4, 377-393.

McKee, Terralyn. 2010. Thirty years of distance education: Personal reflections.

En International Review of Research in Open and Distance Learning. Vol. 11,

no. 2, 100-109.

McMillan, James y Sally Schumacher. 2007. Investigación educativa. 5a. ed.. Boston:

Pearson, Addison Wesley.

McMillan, James y Sally Schumacher. 2010. Research in Education. Evidence-Based

Inquiry. 7a. ed. Boston: Pearson.

Merriam, Sharan. 2009. Qualitative research. A guide to design and implementation.

San Francisco: Jossey-Bass. A Wiley Imprint.

Ministerio de Educación Nacional-MEN. 2009. Visión 2019: Tres programas estratégicos

para mejorar la calidad y la competitividad de las personas y del

país. Incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación

(TIC) a los procesos educativos. <http://www.mineducacion.gov.co/1621/

articles-101945_archivo_pdf1.pdf > [Consulta: 24 enero 2012].

Ministerio de Educación Nacional-MEN. 2012. Estadísticas sectoriales en educación

superior. <http://menweb.mineducacion.gov.co/seguimiento/estadisticas/principal.

php?seccion=12&id_categoria=1&consulta=ia_meto&nivel=12&dpto=&mun=

&ins=&sede=> [Consulta: 08 febrero 2012].

Páramo, Pablo. 2011. La falsa dicotomía entre la investigación cuantitativa y la

cualitativa. En Páramo, Pablo, comp. La Investigación en Ciencias Sociales:

Estrategias de Investigación. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia Ediciones.

p. 21-30.

Ralón, Laureano; Marcelo Vieta y María Lucía Vázquez. 2004. (De)formación en

línea: acerca de las desventajas de la educación virtual. En Comunicar, Revista

Científica de Comunicación y Educación. Vol. 22, 171-176.

Rondon Rangel, Maritza. 2007. Modelos virtuales en Colombia. <http://www.

colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-126604_archivo.pdf>

[Consulta: 12 febrero 2012].

Sistema Nacional de Información sobre la Educación Superior, SNIES. Ministerio

de Educación Nacional. 2011. <http://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinformacion/

1735/w3-propertyname-2672.html> [Consulta: Marzo 2 de 2011].

Thomas, Paul. 2007. Of flattery and thievery: Reconsidering plagiarism in a time of

virtual information. En English Journal. Vol. 96, no. 5, 81-84.

Tu, Chih-Hsiung. 2005. From presentation to interaction: new goals for on line learning

technologies. En Educational Media International. Vol. 42, no. 3, 189-206.

UNESCO. 2005. Declaración de Alejandría sobre la alfabetización informacional

y el aprendizaje a lo largo de la vida. Faros para la sociedad de la información.

Alejandría, Egipto. <http://archive.ifla.org/III/wsis/BeaconInfSoc-es.html>

[Consulta: 10 enero 2012].

UNESCO. 2009. La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para

el cambio social y el desarrollo. Conferencia Mundial de Educación Superior-

Paris 2009. <http://unesco.org/educación/WCHE2009/comunicado_es.pdf>

[Consulta: 27 febrero 2010].

Uribe, A. 2010. La formación y los estándares-competencias en alfabetización informacional

para estudiantes universitarios. Una mirada contextualizadora desde

los postulados de la teoría de la actividad y la acción mediada. 27 p. Trabajo

presentado al congreso Vecindades y Fronteras el congreso de las facultades de

educación y psicología, realizada en Bogotá del 21 al 23 de abril de 2010.

Van de Vord, Rebecca. 2010. Distance students and online research: Promoting

information literacy through media literacy. En Internet and Higher Education.

Vol. 13, 170-175.

Wang, Y. y M. Artero. 2005. Caught in the web: University student use of web

resources. En Educational Media International. Vol. 42, 71-82.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item