Legeren-Álvarez, Elisa, Herrero-Solana, Víctor and Arboledas-Márquez, Luis . Comunicación institucional y agregadores de noticias: El caso de la Universidad de Granada., 2011 In: UNSPECIFIED, (ed.) El EEES y la divulgación de los resultados investigadores sobre innovación docente. Editorial Visión Libros, pp. 65-86. [Book chapter]
Text
CUICIID2011_VF.pdf - Published version Download (558kB) |
English abstract
The steady and rapid growth of Internet content, it is increasingly the use of tools to manage and easy reference. One of these instruments are so-called "news aggregators", essential for media dissemination and facilitating access to content through subscriptions to all types of providers. These aggregators include Google News, Bing News and Yahoo! News; all of them declare that they are able to capture and index immediately generated by hundreds of media news available online. Furthermore, institutions of higher education and research have increasingly need to disseminate their activities and results between the non-specialist audiences, reaching a high media visibility. Also, the university branding or sale of the brand, each becoming more responsive in these institutions to continually adapt to the demands of society. The Internet presence of these institutions and the dissemination of its results through the tools available, is considered a key factor to achieve these goals. In this communication the empirical analysis of coverage by the three aggregators mentioned, with reference to news about the University of Granada published in media worldwide is proposed. For this purpose they were collected during the month of June 2010 news broadcast by Canal UGR (http://canalugr.es/), the resource portal communication and information from the University of Granada. -A subsequently attempted to recover these news a- through three aggregators, in order to check the presence or absence of each of them and, in turn, determine the performance of the media. The results show that none of the three aggregators covers 100% of the published news collected by Canal-the UGR-. Google News is approximated with a fairly high percentage (over 85%) while Bing News and Yahoo! News stay quite a distance not exceeding 20%. These results are given both by counting individual news as when the count is carried out by means. In this sense, Google News returns to stand out from the three aggregators to have representation from more than 90% of the media, while Bing News is home to 32% and Yahoo! News only 17%. The study suggests that Google News coverage is substantially greater than that of the other aggregators, both with regard to recovery and to the news media representation.
Spanish abstract
El constante y acelerado crecimiento de los contenidos en Internet obliga cada vez más al uso de herramientas que permitan ordenar y facilitar su consulta. Uno de estos instrumentos lo constituyen los llamados “agregadores de noticias”, esenciales para la difusión mediática ya que facilitan el acceso a contenidos a través de suscripciones a todo tipo de proveedores. Entre estos agregadores destacan Google News, Bing News y Yahoo! News; todos ellos declaran que son capaces de capturar e indizar de forma inmediata las noticias generadas por centenares de medios de comunicación disponible en línea. Por otro lado, las instituciones de educación superior y de investigación, presentan cada vez más la necesidad de difundir sus actividades y resultados entre el público no especializado, alcanzando la máxima visibilidad mediática. Asimismo, el branding universitario o la venta de la marca, cada vez repercute más en estas instituciones que continuamente se adaptan a las demandas de la sociedad. La presencia en Internet de estas instituciones y la difusión de sus resultados a través de las herramientas disponibles, se considera un factor clave para lograr estos objetivos. En la presente comunicación se propone el análisis empírico de la cobertura realizada por los tres agregadores citados, tomando como referencia las noticias sobre la Universidad de Granada publicadas en medios de comunicación de todo el mundo. Para ello, se recogieron durante el mes de junio de 2010 las noticias difundidas por Canal UGR (http://canalugr.es/), el portal de recursos de comunicación e información de la Universidad de Granada. Posteriormente se intentaron recuperar –una a una- todas estas noticias a través de los tres agregadores, con el fin de comprobar la presencia o no de cada una de ellas y, a su vez, determinar la representación de los medios de comunicación. Los resultados arrojan que ninguno de los tres agregadores cubre el 100% de las noticias publicadas –las recogidas por Canal UGR-. Google News se aproxima con un porcentaje bastante alto (más del 85%) mientras que Bing News y Yahoo! News se quedan a bastante distancia, no superando el 20%. Estos resultados se dan tanto mediante el conteo de las noticias individuales como cuando se realiza el conteo por medios. En este sentido, Google News vuelve a destacar entre los tres agregadores al tener representación de más del 90% de los medios, mientras que Bing News alberga al 32% y Yahoo! News tan solo al 17%. El estudio parece indicar que la cobertura de Google News es sustancialmente superior a la de los restantes agregadores, tanto en lo referido a recuperación de noticias como a la representación de medios de comunicación.
Item type: | Book chapter |
---|---|
Keywords: | agregadores de noticias, comunicación institucional, recuperación de información, medios de comunicación. News aggregators , corporate communication , information retrieval , media |
Subjects: | B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion. H. Information sources, supports, channels. > HP. e-resources. H. Information sources, supports, channels. > HQ. Web pages. H. Information sources, supports, channels. > HR. Portals. |
Depositing user: | Elisa Legeren-Alvarez |
Date deposited: | 02 Dec 2014 15:07 |
Last modified: | 02 Dec 2014 15:07 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/20359 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |