Pardal-Refoyo, José Luis and Ochoa-Sangrador, Carlos Listas guía de comprobación en publicaciones biomédicas [Checklists in biomedical publications]. Rev. Soc. Otorrinolaringol. Castilla Leon Cantab. La Rioja, 2012, vol. 4, n. 25. [Journal article (Unpaginated)]
Preview |
Text
revistaorl201325_listasguia.pdf Download (1MB) | Preview |
English abstract
Introduction and objectives: the authors, reviewers, editors and readers must have specific tools that help them in the process of drafting, review, or reading the articles. Objective: to offer a summary of the major checklists for different types of biomedical research articles. Material and method: review literature and resources of the EQUATOR Network and adaptations in Spanish published by Medicina Clínica and Evidencias en Pediatría journals. Results: are the checklists elaborated by various working groups. (CONSORT and TREND), experimental studies for observational studies (STROBE), accuracy (STARD) diagnostic studies, systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) and for studies to improve the quality (SQUIRE). Conclusions: the use of checklists help to improve the quality of articles and help to authors, reviewers, to the editor and readers in the development and understanding of the content.
Spanish abstract
Introducción y objetivos: Los autores, los revisores, los editores y los lectores deben disponer de herramientas específicas que les ayuden en el proceso de elaboración, revisión o lectura de los artículos. Objetivo: ofrecer un resumen de las principales listas guía de comprobación para distintos tipos de artículos de investigación biomédica. Material y método: revisión bibliográfica y de los recursos del grupo EQUATOR network y las revisiones y adaptaciones en castellano publicadas por las revistas Medicina Clínica y Evidencias en Pediatría. Resultados: se exponen las principales listas guía elaboradas por distintos grupos de trabajo. Para estudios experimentales (CONSORT y TREND), para estudios observacionales (STROBE), para estudios de precisión diagnóstica (STARD), para revisiones sistemáticas y metaanálisis (PRISMA) y para estudios de mejora de la calidad (SQUIRE). Conclusiones: la utilización de las listas guía ayuda a mejorar la calidad de los artículos y ayuda a los autores, a los revisores, al editor y a los lectores en la elaboración y comprensión del contenido.
Item type: | Journal article (Unpaginated) |
---|---|
Keywords: | checklist: utilization; cheklist: methods; cheklist: standards |
Subjects: | C. Users, literacy and reading. C. Users, literacy and reading. > CA. Use studies. E. Publishing and legal issues. H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals. H. Information sources, supports, channels. > HP. e-resources. I. Information treatment for information services I. Information treatment for information services > ID. Knowledge representation. I. Information treatment for information services > IJ. Reference work. |
Depositing user: | Dr. JOSE LUIS PARDAL-REFOYO |
Date deposited: | 06 Dec 2013 20:46 |
Last modified: | 02 Oct 2014 12:29 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/20812 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |