Avaluació de revistes i avaluació de la recerca en humanitats i ciències socials a Catalunya: aproximació a un problema

Urbano, Cristóbal Avaluació de revistes i avaluació de la recerca en humanitats i ciències socials a Catalunya: aproximació a un problema. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, 2003, n. 10. [Journal article (Unpaginated)]

Preview

Text (Research article) 508300.pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (108kB) | Preview

English abstract

The evaluation of the quality and impact of journals as a starting point to systematise the quality of research is an indirect method commonly used for obtaining information for systematic and major evaluation efforts, such as those needed for public tenders to aid projects and research groups. Nevertheless, this method runs into an important obstacle: preparing rankings of journals in the humanities and social sciences is considerably more complex than for those on experimental, biomedical or technological sciences. Cultural, linguistic and territorial components of research in the humanities and social sciences radically question the international rankings. Within this context, the article presents the experience of a study-in-progress whose intention is to evaluate the rankings of journals in the humanities and social sciences published in 1997 by the Generalitat de Catalunya. Even thought an attempt was made to bring this type of titles closer to the Catalan community of researchers, the initiative has been frequently surrounded by controversy and criticism and, at the present, does not enjoy the needed recognition of the Catalan academic sector.

Catalan abstract

L'avaluació de la qualitat i de la repercussió de les revistes com a punt de partida per sistematitzar la qualitat de la recerca representa un dels mètodes indirectes habitualment més emprats per obtenir informació de base en accions d'avaluació sistemàtiques i voluminoses, com ara les que es desenvolupen en les resolucions de convocatòries públiques d'ajuts a projectes i grups de recerca. De totes maneres, aquest mètode s'enfronta amb un escull important: l'elaboració de rànquings de revistes en humanitats i ciències socials resulta força més complexa que en disciplines de ciències experimentals, biomèdiques o tecnològiques. Els components culturals, lingüístics i territorials de la recerca en humanitats i ciències socials fan qüestionar de manera radical els rànquings internacionals. És en aquest context que, en el present article presentem l'experiència d'un treball en curs, amb què es vol avaluar els rànquings de revistes d'humanitats i ciències socials publicats el 1997 amb aquesta finalitat per la Generalitat de Catalunya, ja que malgrat que van significar un intent de fer una aproximació adaptada al col·lectiu català d'investigadors, la proposta ha estat objecte permanent de controvèrsies i crítiques i, avui per avui, no gaudeix del reconeixement necessari del món acadèmic català.

Spanish abstract

La evaluación de la calidad y de la repercusión de las revistas como punto de partida para sistematizar la calidad de la investigación representa uno de los métodos indirectos habitualmente más empleados para obtener información de base en acciones de evaluación sistemáticas y voluminosas, como las que se desarrollan en las resoluciones de convocatorias públicas de ayudas a proyectos y grupos de investigación. De todas maneras, este método se enfrenta con un escollo importante: la elaboración de rankings de revistes en humanidades y ciencias sociales resulta mucho más compleja que en disciplinas de ciencias experimentales, biomédicas o tecnológicas. Los componentes culturales, lingüísticos y territoriales de la investigación en humanidades y ciencias sociales cuestionan de manera radical los rankings internacionales. Dentro de este contexto, en el presente artículo presentamos la experiencia de un trabajo en curso, con el que se quiere evaluar los rankings de revistas de humanidades y ciencias sociales publicados en 1997 con esta finalidad por la Generalitat de Catalunya, ya que a pesar de que supusieron un intento de hacer una aproximación adaptada al colectivo catalán de investigadores, la propuesta ha sido objeto permanente de controversias y críticas y, hoy por hoy, no goza del reconocimiento necesario del mundo académico catalán.

Item type:	Journal article (Unpaginated)
Keywords:	Journal evaluation, Science publishing, Social sciences, Humanities, Research, Catalonia, Evaluación, Revistas, Ciencias sociales, Humanidades, Catalunya, Cataluña, Quality, Calidad, Criterios.
Subjects:	B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion. H. Information sources, supports, channels. > HA. Periodicals, Newspapers.
Depositing user:	Cristóbal Urbano
Date deposited:	03 Jul 2009 08:37
Last modified:	02 Oct 2014 12:30
URI:	http://hdl.handle.net/10760/22419

References

Alcain, M. D.; Lascurain, M. L. (2002). “Análisis de las revistas latinoamericanas de psicología incluídas en el 'directorio latindex'”. Papeles del psicólogo: revista del Colegio Oficial de Psicólogos, p. 34-43.

Campanario, J. M.; Cabos, W.; Hidalgo, M. A. (1998). “El impacto de la producción científica de la Universidad de Alcalá de Henares”. Revista española de documentación científica, vol. 21, nº 4, p. 402-415.

CONACIT (2000). Proposta d'un sistema d'avaluació de la recerca a humanitats i ciències socials [en línia]. [Barcelona: CIRIT: Departament d'Universitats Recerca i Societat de la Informació], 17 d'abril de 2000. <http://dursi.gencat.es/ca/re/cirit_aval.htm> [Consulta: 4/04/2003].

Delgado López-Cózar, E. (1997). “Evaluación y aplicación de las normas de presentación de publicaciones periódicas: revisión bibliográfica”. Revista española de documentación científica, vol. 20, nº 1, p. 39-51.

Delgado López-Cózar, E. (2001). “Las revistas españolas de Ciencias de la Documentación, productos manifiestamente mejorables”. El profesional de la información, vol. 10, nº 12, p. 46-56.

Ferreiro, L.; Jiménez Contreras, E. (1986). “Procedimientos de evaluación de las publicaciones periódicas: estudio en las revistas científicas españolas”. Revista española de documentación científica, vol. 9, nº 1, p. 9-44.

García Marín, A.; Román. A. (1998). “Las publicaciones periódicas de historia antigua, prehistoria y arqueología: difusión internacional”. Trabajos de prehistoria, vol. 55, nº 1, p. 139-146.

Giménez Toledo, E.; Román, A.; Sánchez Nistal, J. M. (1999). “Aplicación de un modelo de evaluación a las revistas científicas españolas de economía: una aproximación metodológica”. Revista española de documentación científica, vol. 23, nº 3, p. 309-324.

Gómez Caridad, I; Sancho, R.; Moreno, L.; Fernández, M.T. (1999). “Influence of Latin American journals coverage by international databases”. Scientometrics, vol. 46, nº 3, p. 443-456.

Nederhof, A. J.; Luwel, M.; Moed, H. F. (2001). “Assessing the quality of scholarly journals in linguistics: an alternative to citation based journal impact factors”. Scientometrics, vol. 51, nº 1, p. 241-265.

Nederhof, A. J.; Zwann, R. A. (1991). “Quality judgements of journals as indicators of research performance in the humanities and the social and behavioral sciences”. Journal of the American Society for Information Science, vol. 42, nº 5, p. 332-340.

Pérez Álvarez-Ossorio, J. R. (2001). “L'avaluació de les revistes científiques [en línia]”. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, núm. 6. <http://bid.ub.edu/06perez1.htm> [Consulta: 3/04/2003].

Román, A.; Vázquez, M.; Urdín, C. (2002). “Los criterios de calidad LATINDEX en el marco de la evaluación de las revistas españolas”. Revista española de documentación científic, vol. 25, nº 3, p. 286-307.

Rowlands, I. (2002). “Journal diffusion factors: a new approach to measuring research influence”. Aslib proceedings, vol. 54, . 2, p. 77-84.

Stegmann, J. (1999). “Building a list of journals with constructed impact factors”. Journal of documentation, vol. 55, n. 3, p. 310-324.

Universitat de Barcelona (2002). Comissió de Recerca de la Divisió II. Llistat de revistes de ciència política i sociologia [en línia]. Barcelona: Universitat de Barcelona, Divisió II [última actualització: 05/03/2002]. <http://www.ub.edu/div2/recerca/revistes/socciencia/revisteciensoc.htm> [Consulta: 3/04/2003].

Urbano, Cristóbal (2003). Proposta de rectificació provisional de les llistes de revistes de documentació i de pedagogia i didàctica del sistema d'avaluació de la recerca en humanitats i ciències socials de la CONACIT [en línia]: informe presentat a la Comissió de Recerca de la Divisió V de la Universitat de Barcelona. Barcelona: Divisió de Ciències de l'Educació, Universitat de Barcelona. <http://www.ub.edu/div5/cinquena/pdf/revistesUrbano(26-05-2003).pdf> [Consulta: 2/06/2003].

Downloads

Actions (login required)

View Item