Avaliação em Bibliotecas: qualidade e custos

Melo, Luiza Batista Avaliação em Bibliotecas: qualidade e custos., 2013 . In VI Encontro Ibérico EDICIC, Porto (Portugal), 4-6 November 2013. [Conference paper]

[img]
Preview
Text
PORTUGAL_Avaliação em Bibliotecas.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (204kB) | Preview

English abstract

The libraries evaluation remains a very useful issue in the academic and public libraries management. Qualitative and quantitative methods have demonstrated to be good tools for these assessments. A vast amount of scientific literature found reinforces the relevance of the subject. The main aims of this study are to carry out a literature review of the most national and international relevant studies of evaluation libraries programmes concerning quality and cost-benefit. In a time of economic crisis this analysis is particularly pertinent when the librarians are faced with serious problems with material lack and human resources. These assessments support the restructuring and optimization of services in these organizations.

Portuguese abstract

A avaliação das bibliotecas continua a ser uma temática muito útil no âmbito da gestão de bibliotecas académicas, públicas e especializadas. Os métodos qualitativos e quantitativos já demonstraram ser instrumentos vantajosos para os bibliotecários aplicarem no seu quotidiano profissional. A vasta quantidade de literatura científica encontrada a nível mundial, sobre o processo de avaliação dos serviços prestados em bibliotecas reforça a relevância da questão que se pretende expor nesta comunicação. Oobjetivo principal deste estudo é realizar uma revisão da literatura de alguns dos processos de avaliação da qualidade e dos custos implementados em bibliotecas que se destacaram a nível nacional e internacional, no decorrer das últimas décadas. Esta análise é, tanto mais pertinente, numa época em que os profissionais das bibliotecas se confrontam com graves problemas de falta de recursos materiais e humanos para o desenvolvimento das atividades. As avaliações apoiam o processo de reestruturação e otimização dos serviços prestados nestas organizações.

Item type: Conference paper
Keywords: avaliação de bibliotecas, gestão da qualidade, avaliação da qualidade, avaliação do custo-benefício, libraries evaluation, quality management, quality evaluation, cost-benefit evaluation
Subjects: F. Management.
Depositing user: Carla Ferreira
Date deposited: 12 Mar 2014 23:55
Last modified: 02 Oct 2014 12:30
URI: http://hdl.handle.net/10760/22715

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

Aabø, S. (2005). Are public libraries worth their price? A contingent valuation study of norwegian public libraries. New Library World, 106 (11/12), 487-494.

Aabø, S. (2009). Libraries and return on investment (ROI): a meta-analysis. New Library World, 110 (7/8), 311-324.

ARL (2003). LibQUAL+TM Spring 2003 Survey. Washington, DC.:Association of Research Libraries / Texas A&M University.

Barron, D., Williams, R. V., Bajjaly, S., Arns, J. & Wilson, S. (2005). The economic impact of public libraries on Sounth Carolina. Columbia: University of South Carolina, Columbia. Consultado em 2 junho 2009, em http://www.libsci.sc.edu/SCEIS/home.htm

Blixrud, J. C. (2003). Measures for electronic use: the ARL E-Metrics Projects – Statistics in Pratice-Measuring & Management 2002, 2004. Washington, DC: ARL – Association of Research Libraries. Consultado em 12 outubro, em http://www.Iboro.ac.uk/departments/dis/lisu/Blixrud.pdf

Broadbent, M. & Lofgren, H. (1991). Priorities, performance and benefits: an exploratory study of library and information units. Melbourne: Centre for International Research on Communication and Information Technologies & Australian Council of Libraries and Information Services.

Brophy, P., Clarke, Z., Brinkley, M., Mundt, S. & Poll, R. (2000). Performance indicators for electronic library serviçes. Manchester: EQUINOX – Library Performance Measurement and Quality Management System. Consultado em 27 de dezembro 2003, em http://equinox.dcu.ie/reports/ pilist.html

British Library. (2004). Measuring our values. London: British Library. Consultado em 15 janeiro 2007 em http://www.bl.uk/pdf/measuring.pdf

Bryson, J., Usherwood, B. & Streatfield, D. (2002). Social impact. Sheffield: Centre for Public Library and Information in Society.

Butz, H. E. & Goodstein, L. D. (1996). Measuring customer value: Gaining the Strategic Advantage. Organization Dynamics, 24, 63-77.

Cardoso, A. & Rodrigues, E. (1994). Leitores e bibliotecas na Universidade do Minho. In Congresso Nacional de Bibliotecários Arquivistas e Documentalistas, 5, Lisboa. Multiculturalismo, Vol. 2o. Lisboa: BAD.

Cook, C., Heath, F. & Thompson, R. L. (2000). A meta-analysis of response rates in web – or Internet based surveys. Educational and Phychological Measurement, 60 (6), 821-833.

Costa, M. T. (2007). Biblioteca do Conhecimento Online: pela construção da Sociedade do Conhecimento. In Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 9, Ponta Delgada, Açores: Bibliotecas e arquivos: informação para a cidadania, o desenvolvimento e a inovação [CD-ROM]. Lisboa: BAD.

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Phychometrika, 16 (3), 197- -334.

Chung, H.-K. (2007). Measuring the economic value of special libraries. The Bottom Line: Managing Library Finances, 20 (1), 30-44.

Davies, J. E. (2008). What does sucess look like? Evidence-based assessment of academic library. In Conference of Greek Academic Libraries: Academic library evaluation as a measure of Institutional Quality Assessment , 17, Ioannina, Greece.Consultado em 2 dezembro 2008, em http://17conf.lib.uoi.gr/files/a3.Davies.pdf

EQUINOX. (2002). Library performance measurement and quality management system 1998-2000. Consultado em 26 ourubro 2009, em http://equinox.dcu.ie

FCCN. (2008). B-on: Boletim estatístico 2007. Lisboa: FCCN – Fundação para a Computação Científica Nacional. Consultado em 15 outubro 2007, em http://www.b-on.pt/dmdocuments/boletim_estatistico_2007.pdf

Freitas, E. (1998). As bibliotecas em Portugal: elementos para uma avaliação. Lisboa: Observatório das Atividades Culturais.

Fuegi, D. (2003). Who needs statistics? : a note the LIBECON Project. In Cultive Interactive. 9. Consultado em 22 janeiro 2004, em:http://www.cultivate-int.org/issue9/libecon

Galvão, R. & Machado, A. (2010). Avaliação de qualidade: em busca da excelência das bibliotecas. In Congresso Nacional de Bibliotecários Arquivistas e Documentalistas, 10, Guimarães: Políticas de Informação na Sociedade de Rede: Atas. Lisboa: BAD.

Gouveia, L. (1995). Bibliotecas universitárias em contexto de mudança. Cadernos BAD, 1, 55-66. Hawgood, J. & Morley, R. (1969). Project for evaluating the benefits from university libraries: final report. Durham: University of Durham.

Hernon, P. (2002). Editorial: the pratice of outcomes assessment. Journal of Academic Librarianship, 28 (1/2), 1-2.

Hider, P. (2008). Using the contingent valuation method for dollar valuation of library services. Library Quarterly, 78 (4), 137-158.

Holt, G. E. & Elliott, D. (2003). Measuring outcomes: applying cost-benefit analysis to middle-sized and smaller public libraries. Library Trends, 51 (3), 424-440.

Hunt, M. (1972). Competition in the major home appliance industry, 1960-1970. Harvard: Harvard

University.

ISO. (2006). ISO 2789: Information and documentation – international library statistics. Geneve: International Organisation for Standardisation.

ICOLC. (2008). Revised guidelines for statistical measures of usage of web-based information resources.Atlanta, GA: ICOLC – International Coalition of Library Consortia. Consultado em 5 junho 2013, em http://icolc.net/statement/revised-guidelines-statistical-measures-usage-web- based-information-resources

ISO. (1998). ISO 11620: Information and documentation – library performance indicators. Geneve: International Organization for Standardisation.

Kantor, P. B. & Saracevic, T. (1999). Quantitative study of the value research libraries: a foundation for the evaluation of digital libraries. Consultado 27 outubro 2010, em http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.124.6382&rep=rep1&type=pdf

Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard – measures that drive performance. Harvard Business Review, January/February, 71-79.

Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: translating strategy into action. Boston: Harvard Business School.

Kelly, U., McNicholl, I. & McLellan, D. (2005). Toward the estimation of the economic value of the outputs of Scottish higher education institutions. Strathclyde: University of Strathclyde.

King, D. W., Aerni, S., Brody, F., Herbison, M. & Knapp, A. (2004). The use and outcomes of university library print and electronic collections. Consultado 27 novembro 2010, em http://web.utk.edu/~tenopir/research/pitts/Pitt_Use_Final.pdf

Lage, M. O. P. (2003). Qualidade e inovação – discursos, normas, práticas: para um estudo de caso. In Encontro das Bibliotecas do Ensino Superior, 1, Lisboa. BAD – Grupo de Trabalho das Bibliotecas do Ensino Superior.

Lancaster, F. W. (2012). Fifty years after – almost. In Katsirikou, A., Skiadas (eds.). (2012). New trends in qualitative and quantitative methods in libraries: selected papers presented at 2nd qualita- tive and quantitative methods in librarie, Crete, Greece, May 2010. New Jersey: World Scientific. p. 1-7.

Lopes, C. A. (2003). Qualidade e inovação em bibliotecas . In Encontro das Bibliotecas do Ensino Superior, 1, Lisboa. BAD – Grupo de Trabalho das Bibliotecas do Ensino Superior.

Maroco, J. (2007). Análise estatística: com utilização do SPSS. Lisboa: Sílabo. McDermott, M. (2002). National bibliographic database and national union catalogue: economic evaluation for the National Library of New Zealand. Wellington: National Library of New Zealand. Consultado em 14 dezembro 2006, em http://www.natlib.gov.nz/catalogues/library_docu- ments/economic-valuation-nbdnuc.pdf

McIntosh, Christopher (2013). Library return on investment: Defending the contingent valuation method for public benefits estimation. Library & Information Science Research, 35 (2),117-126.

Melo, Luiza B. (1994). Avaliação de sistemas de recuperação de informação: breve retrospetiva dos principaisprojetos, CadernosBAD,2,29-46.

Melo, L. B. (2004). Estatísticas e avaliação da qualidade e do desempenho em bibliotecas e serviços de informação: investigações recentes e novos projetos In Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 8 , Estoril: Nas Encruzilhadas da Informação e da Cultura: (Re)Inventar a Profissão, [CD-ROM]. Lisboa: BAD.

Melo, L. B. (2005). Avaliação de desempenho das bibliotecas da Universidade do Porto: modelo de atuação, Tese de Mestrado em Arquivos, Bibliotecas e Ciências da Informação. Universidade de Évora.

Melo, L. B. & Monteiro, M. I. (2001). Projeto de avaliação dos serviços da biblioteca da Universidade Lusíada do Porto. Páginas a&b: arquivos & bibliotecas, 7, 69-84.

Melo, L. B., Sampaio, M. I. & Pires, C. (2008). A questão do acesso aberto em Portugal e no Brasil. In Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias, 15, São Paulo: Atas [CD-ROM]. São Paulo: UNICAMP/USP.

Melo, L. B. (2012). O impacto das fontes eletrónicas de informação no Ensino Superior em Portugal. uma contribuição para a análise no contexto das bibliotecas. Tese para obtenção do grau de doutoramento em Ciências da Informação e Documentação. Évora: Universidade de Évora, 2012.

Morris, A., Ayres, C. & Jones, A. (2006). Audiovisual materials in UK public libraries: economic sense? Journal of Documentation, 62 (5), 555-569.

Morris, A., Sumsion, J. & Hawkins, M. (2002). Economic value of public libraries in the UK. Libri 52, 78- -87.

Mesquita, M. I. B. d. C. M. (2008). A emergência da qualidade nas bibliotecas públicas em Portugal, Tese de Mestrado em Arquivos, Bibliotecas e Ciências da Informação. Universidade de Évora.

Missingham, R. (2005). Libraries and economic value: a review of recent studies. Performance Measurement and Metrics, 6 (3), 142-158.

Oakleak, M. (2010). Value of academic libraries: a comprehensive research review and report. Chicago: American Library Association.

Ochôa, P. & Gaspar, L. (2000). A avaliação da gestão da qualidade nas bibliotecas portuguesas resultado de um projeto de investigação (1998-1999). In Gestão da qualidade na Administração Pública. Ministério da Educação – Secretaria Geral, Lisboa.

Paiva, A. L. (2001). Linhas de orientação para a implementação do sistema de gestão de qualidade. In Paiva, A. L. (coord.). Manual Prático para a Certificação e Gestão da Qualidade com Base nas Normas 9000-2000, (abril) 2, pp. 6.2. Lisboa: Dashöfer.

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49, 41-50.

Pinto, L. G., Silva, P. & Figueiredo, F. E. (2007). Melhorar e promover o valor da Rede de Bibliotecas Municipais de Lisboa: uma abordagem centrada na avaliação do desempenho (2003-2006). . In Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 9, Ponta Delgada, Açores: Bibliotecas e arquivos: informação para a cidadania, o desenvolvimento e a inovação : Atas, [CD-ROM]. Lisboa: BAD.

Poll, R. (2001). Managing service quality with balanced scorecard. In 67th IFLA Council and General Conference, Boston.

Poll, R. (2006). Quality measures on a national scale – comparison of projects. In World Library and Information Congress: 72nd IFLA General Conference and Council, Seoul, Hague: IFLA. Consultado em 15 junho 2007, em http://archive.ifla.org/IV/ifla72/papers/105-Poll-en.pdf

Poll, R. (2008). Ten years after: measuring quality revised. Performance Measurement and Metrics, 9 (1), 26-37.

Poll, R., Boekhorst, P. t. (2007). Measuring quality: performance mrasurement in libraries. Munchen: S. G. Saur.

Poll, R., Boekhorst, P. t. & Hiraldo, R. A. (1996). Measuring quality: international guidelines for performance measurement in academic libraries. Munich; New Providence: K.G. Saur.

Price, Waterhouse & Coopers. (2005). Libraries impact project. London: Laser Foundation, PricewaterhouseCoopers LLP.

Ranganathan, S. R.(1931). The five laws of library science. Madras: The Madras library association. Consultado em 10 fevereiro 2013, em http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b99721;view=1up;seq=13

RBE. (2011). Portal RBE: Modelo de avaliação da biblioteca escolar. Lisboa: Ministério da Educação.Gabinete da Rede de Bibliotecas Escolares. Consultado em 9 julho 2011, em http://avaliacao.rbe.min-edu.pt/login.jsp

Sakalaki, M. & Kazi, S. (2007). How much is information worth? Willingness to pay for expert and non-expert information goods compared to material goods in lay economic thinking. Journal of Information Science, 33 (3), 315-325.

Shepherd, P. (2006). The COUNTER code of pratice: books and reference: books and reference works: release 1. In Counter Online Metrics. Connsultado em 29 agosto 2006, em http://www.projectcounter.org/cop/books/cop_books_ref.pdf

Thompson, B. (2006). Foundations of behavioral statistics: an insight-based approach. New York: Guilford.

Thompson, B., Kyrillidou, M. & Cook, C. (2008). How you can evaluate the integrity of your library service quality assessment data Intercontinental LibQUAL+ analyses used as concrete heuristic examples. Performance Measurement and Metrics 9 (3), 202-215.

Thompson, B., Kyrillidou. (2012). Preliminary Results from the LibQUAL+® Triads Protocol: Using Ipsative Measurement to Assess Highly Desired Outcomes. In QQML2012 – Qualitative and quantita- tive methods in librarie, Limerick, Irland, May 2012.

Usherwood, B. (2000). Demonstrating impact through qualitative research. Performance Measurement and Metrics, 3 (3), 117-122.

Usherwood, B., Linley, R. (2000). Evaluating equity in public library services. Journal of Librarianship and Information Science, 32 (2), 72-81.

Sistema Integrado de Bibliotecas: USP. (2009). Relatório do programa de avaliação da qualidade dos produtos e serviços das bibliotecas do SIBI/USP: PAQ/2009. São Paulo: USP.

Vanhouse, N. A., Lynch, M. J., McClure, C. R., Zweizig, D. L. & Rodger, E. J. (1987). Output measures for public libraries: a manual of standardized procedures. 2nd ed. Chicago: American Library Association.

Ward, S., Sumsion, J., Fuegi, D. & Bloor, I. (1995). Library performance indicators and library management tools. Luxembourg: European Commission DG-XIII-E3.

Whitehal, T. (1995). Value in library and information management: a review. Library Management, 16 (4), 3-11.




Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item