Verbindlichkeit durch Methode: Warum der Schweizer Ethikkodex das Thema Whistleblowing methodisch zurecht nicht aufgreift

Brasser, Martin Verbindlichkeit durch Methode: Warum der Schweizer Ethikkodex das Thema Whistleblowing methodisch zurecht nicht aufgreift. Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen & Bibliothekare, 2014, vol. 67, n. 1, pp. 70-80. [Journal article (Paginated)]

Preview

Text vöb-mitteilungen_67 (2014) 1_Martin Brasser_Verbindlichkeit durch Methode.pdf Download (647kB) | Preview

English abstract

In the Swiss version of IFLA's Code of Ethics there is no mention about whistleblowing at all. This is where this article starts some considerations about methods of implementing stipulated guidelines (especially of ethical quality). In general, there are three methods which can be distinguished corresponding to three different types of ethics : firstly, focussing on prescribing procedures (procedural ethics such as discourse ethics or deontology), secondly, evaluating values and their collocation (virtue ethics), and thirdly, considering pros and cons by scenarios (utilitarianism). In praxis, these methodic guidelines should be amended by didactic methods in order to support adressees in adopting their Code of Ethics.

German abstract

Die Schweizer Version des Ethikkodexes der IFLA verzichtet darauf, die Hinweise auf das Whistleblowing zu übernehmen. An dieser Beobachtung setzt der Artikel an und reflektiert Methoden der Implementierung vorgegebener Richtlinien (insbesondere ethischer Art). Ganz grundsätzlich kann man drei Methoden unterscheiden entsprechend dreier Typen von Ethik: erstens die Orientierung an vorschreibenden Prozessen (Verfahrensethiken wie die Diskursethik oder die Pflichtethik), zweitens die Abschätzung von Werten und ihrer Ordnung (Tugendethik) und drittens die Abwägung von Vor- und Nachteilen durch Szenarien (utilitaristische Ethik). Diese methodischen Richtlinien sollten in der Praxis durch didaktische Methoden ergänzt werden, um die Aneignung des Ethikkodexes durch die Adressaten zu unterstützen.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Code of ethics, whistleblowing, types of ethics, method, decision, Switzerland, Ethikkodex, Whistleblowing, Ethiktypen, Methode, Entscheidung, Schweiz
Subjects:	A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AC. Relationship of LIS with other fields . B. Information use and sociology of information > BC. Information in society. B. Information use and sociology of information > BF. Information policy
Depositing user:	Otto Oberhauser
Date deposited:	08 May 2014 05:13
Last modified:	02 Oct 2014 12:31
URI:	http://hdl.handle.net/10760/22980

References

Göbel, Elisabeth: Unternehmensethik. Grundlagen und praktische Umsetzung, Konstanz 3. Auflage 2013, Kapitel "Unterschiedliche Typen ethischer Argumentation", S. 30–42.

Bleisch, Barbara; Huppenbauer, Markus: Ethische Entscheidungsfindung. Ein Handbuch für die Praxis, Zürich 2011, Kapitel "Drei Moraltheorien", S. 53–70.

Reese-Schäfer, Walter: Jürgen Habermas, Frankfurt 3. Auflage 2001.

Ricken, Friedo: Allgemeine Ethik, Stuttgart, 5. Auflage 2013, S. 133–149.

Schlechte Nachrichten für Whistleblower in der Schweiz. In: Tagesanzeiger, 20.11.2013. http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Schlechte-Nachrichtfuer-Whistleblower-in-der-Schweiz/story/22312893 (08.01.2014).

Der Bundesrat ringt um Kompromiss für Whistleblower. In: Tagesanzeiger, 07.08.2012. http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Bundesrat-ringt-um-Kompromiss-fuer-Whistleblower/story/11513961 (08.01.2014).

Becker, Cornelius: Whistleblowing. Anzeigerecht und Anzeigepflicht des Arbeitnehmers in der Privatwirtschaft, Frankfurt a.M. 2012.

Lamdan, Sarah Sikh: Why library cards offer more privacy rights than proof of citizenship: Librarian ethics and Freedom of Information Act requestor policies, in: Government Information Quarterly 30(2) (2013) 131–140.

Kajberg, Leif: Re-examing the Values of the Public Library in Times of Uncertainty and Hardship. A Discussion of Theoretical Ideas inspired by Axel Honneth's Observations on Social Freedom, in: Bibliothek, Forschung und Praxis 37(3) (2013) 293–305.

Spier, Shaked: Zwischen Bibliothekaren und Bücherwürmern. Über das (fehlende) soziale Engagement der Information Community, in: Bibliotheksdienst 46 (2012) Heft 3/4, 171–181.

Schmid, Peter A.: EPOS – ethische Prozesse in Organisationen im Sozialbereich. Ein Leitfaden für die Praxis, Bern 2011.

Dietrich, Julia.: Ethische Urteilsbildung – ethische Grundbildung. Zur Methode und Vermittlung angewandter Ethik, Dresden 2008.

Downloads

Actions (login required)

View Item