Visibilidad e impacto web de los grupos de investigación de información y documentación en las universidades públicas españolas

Orduña-Malea, Enrique, Cabezas-Clavijo, Álvaro and Delgado-López-Cózar, Emilio Visibilidad e impacto web de los grupos de investigación de información y documentación en las universidades públicas españolas., 2013 . In Jornada Profesional de la Red de Bibliotecas del Instituto Cervantes, Madrid, 12/12/2013. [Conference paper]

[thumbnail of grupos-investigacion-documentacion_rbic.pdf]
Preview
 Text
grupos-investigacion-documentacion_rbic.pdf
Download (263kB) | Preview

English abstract

The research group is currently the main backbone and executing unit of science in Spanish public universities, although both bibliometric and cybermetric study level is still very scarce due to certain methodological problems. This paper presents a cybermetric analysis of the Information science research group websites belonging to the Spanish public universities, with the aim of identifying their presence on the Web, with the purpose of estimating its size (page count) and visibility (URL mentions, external links, sites linking in, and popularity). The results indicate a wide diversity in the syntax of URLs (largely inadequate), and a discrete presence and visibility. The best performing groups match with a policy of creating and making available openly to the general audience the activities of the group as well as the results, where the existence of products plays a key impact in both page count and web visibility. The web policies on university websites should therefore encourage the creation and maintenance of flexible and independently of research group websites, allowing improved disclosure and transparency of its activities.

Spanish abstract

El Grupo de investigación constituye en la actualidad la principal unidad vertebradora y ejecutora de la ciencia en las universidades públicas españolas, aunque su estudio tanto a nivel bibliométrico como cibermétrico, es todavía muy escaso debido a ciertos problemas metodológicos. Este trabajo presenta un análisis cibermétrico de las sedes web de los Grupos de investigación en Información y Documentación pertenecientes a las universidades públicas españolas, con el objetivo de identificar su presencia en la Web, conocer su adecuación a un análisis de tipo webmétrico, así como para calcular su tamaño (número de registros) y visibilidad (menciones de URL, enlaces externos, sitios que enlazan y popularidad). Los resultados indican una presencia discreta de grupos, con una amplia diversidad en las sintaxis de URLs (en una gran parte inadecuadas), y una presencia y visibilidad discretas. Las sedes con mejores resultados responden a Grupos con una política de creación y disposición en abierto de las actividades generales del grupo así como de los resultados obtenidos, donde la existencia de productos ejerce un impacto clave tanto en tamaño como en visibilidad. Las políticas web relativas a las sedes web universitarias deberían por tanto favorecer la creación y mantenimiento, de forma flexible e independiente, de las sedes web grupales, lo que permitiría una mejora en la difusión y transparencia de sus actividades.

Item type: Conference paper
Keywords: Research groups, Universities, Spain, Cibermetrics, We indicators, Web sites, Information Science, Grupos de investigación, Universidades, España, Cibermetría, Indicadores web, Sedes web, Información y Documentación
Subjects: B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
H. Information sources, supports, channels. > HQ. Web pages.
L. Information technology and library technology > LC. Internet, including WWW.
L. Information technology and library technology > LS. Search engines.
Depositing user: Enrique Orduna-Malea
Date deposited: 08 Jul 2014 09:55
Last modified: 02 Oct 2014 12:31
URI: http://hdl.handle.net/10760/23335

References

Barjak, F., Li, X., & Thelwall, M. (2007). Which factors explain the Web impact of scientists’ personal homepages?. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 2, pp. 200-211.

Cabezas-Clavijo, A. (2013). Estudio bibliométrico de la producción, actividad y colaboración científicas en grupos de investigación: el caso de la Universidad de Murcia. Granada: Universidad de Granada [Tesis doctoral].

Cabezas-Clavijo, A.; Jiménez-Contreras, E.; Delgado López-Cózar, E. (2013), ¿Existe relación entre el tamaño del grupo de investigación y su rendimiento científico? Estudio de caso de una universidad española, Revista española de documentación científica, v. 36, n. 2, e006.

Chu, H.; He, S.; Thelwall, M. (2003). Library and Information Science Schools in Canada and USA: a Webometric perspective. Journal of education for library and information science, v. 43, n. 2, pp. 110-125.

Cohen, J. E. (1991). “Size, age and productivity of scientific and technical research groups”. Scientometrics, v. 20, n. 3, pp. 395-416.

de Solla Price, Derek John (1963). Big science, little science. New York: Columbia University Press.

Galison, Peter Louis; Hevly, Bruce W. (eds.) (1992). Big Science: The Growth of Large-scale Research. Stanford University Press.

García-Aracil, A.; Gracia, A. G.; Pérez-Marín, M. (2006). “Analysis of the evaluation process of the research performance: An empirical case”. Scientometrics, v. 67, n. 2, pp. 213-230.

Giudice, Gian F. (2012) "Big Science and the Large Hadron Collider". Physics in Perspective, v. 14, n. 1, pp. 95-112.

Johnston, R. (1994). “Effects of resource concentration on research performance”. Higher Education, v. 28, n. 1, pp. 25-37.

Kenna, R.; Berche, B. (2011). “Critical mass and the dependency of research quality on group size”. Scientometrics, v. 86, n. 2, pp. 527-540.

Kenna, R.; Berche, B. (2012). “Managing research quality: critical mass and optimal academic research group size”. IMA Journal of management mathematics, v. 23, n. 2, pp. 195-207.

Li, X.; Thelwall, M.; Musgrove, P.; Wilkinson, D. (2003). “The relationship between the links/Web Impact Factors of computer science departments in UK and their RAE (Research Assessment Exercise) ranking in 2001”. Scientometrics, v. 57, n. 2, pp. 239-255.

Martín-Sempere, M. J.; Garzón-García, B.; Rey-Rocha, J. (2008). “Team consolidation, social integration and scientists’ research performance: An empirical study in the Biology and Biomedicine field”. Scientometrics, v. 76, n. 3, pp. 457-482.

Mas-Bleda, A.; Thelwall, M.; Kousha, K.; Aguillo, I.F. (2014). “Successful Researchers Publicizing Research Online: An Outlink Analysis of European Highly Cited Scientists’ Personal Websites”. Journal of documentation, v. 7, n. 1.

Orduña-Malea, E. (2012). Propuesta de un modelo de análisis redinformétrico multinivel para el estudio sistémico de las universidades españolas. Universidad Politécnica de Valencia [Tesis doctoral].

Orduña-Malea, E. (2013). "Espacio universitario español en la Web (2010): estudio descriptivo de instituciones y productos académicos a través del análisis de subdominios y subdirectorios". Revista española de documentación científica, v. 36, n. 3.

Ortega, J.L. (2007). Visualización de la Web universitaria Europea: análisis cuantitativo de enlaces a través de técnicas cibermétricas. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.

Rey-Rocha, J.; Garzón-García, B.; Martin-Sempere, M. J. (2006). Consolidación y cohesión de los equipos de investigación del CSIC y su influencia sobre la actividad investigadora y el rendimiento de sus componentes: Área de Biología y Biomedicina. Informe CSIC, 153 pp.

Rey-Rocha, J.; Garzón-García, B.; Martin-Sempere, M. J. (2010). Consolidación y cohesión de los grupos de investigación del CSIC y su influencia sobre la actividad investigadora y el rendimiento de sus componentes: Área de Ciencia y Tecnologías Químicas. Informe CSIC, 109 pp.

Rey-Rocha, J.; Martín-Sempere, M. J.; Garzon, B. (2002). “Research productivity of scientists in consolidated vs. non-consolidated teams: The case of Spanish university geologists”. Scientometrics, v. 55, n. 1, pp. 137-156.

Rey-Rocha, J.; Martin-Sempere, M. J.; Sebastián, J. (2008). “Estructura y dinámica de los grupos de investigación”. Arbor, v. 184, n. 732, pp. 743-757.

Tang, R.; Thelwall, M. (2003). “U.S. academic departmental Web-site interlinking: disciplinary differences”. Library & information science research, v. 25, n. 4, pp. 437-458.

Tang, R.; Thelwall, M. (2004). “Patterns of national and international web inlinks to U.S. academic departments: an analysis of disciplinary variations”. Scientometrics, v. 60, n. 3, pp. 475-485.

Thelwall, M. (2004). Link analysis: an information science approach. San Diego: Academic Press.

Thelwall, M.; Harries, G. (2004a). “Can personal Web pages that link to universities yield information about the wider dissemination of research?”. Journal of Information science, v. 30, n. 3, pp. 243-256.

Thelwall, M.; Harries, G. (2004b). “Do better scholars' Web publications have significantly higher online impact?”. Journal of american society for information science and technology, v. 55, n. 2, pp. 149-159.

Thomas, O.; Willet, P. (2000). “Webometric analysis of Departments of librarianship and information science”. Journal of information science, v. 26, 6, pp. 421-428.

Torres Albero, C. (2013). “La fuerza del grupo para el avance del conocimiento científico”. En: La colaboración científica: una aproximación multidisciplinar. Valencia, 21-13 de noviembre.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS