Introducción a las folksonomías: definición, características y diferencias con los modelos tradicionales de indización

Yedid, Nadina Introducción a las folksonomías: definición, características y diferencias con los modelos tradicionales de indización. Información, Cultura y Sociedad, 2013, n. 29, pp. 13-26. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 Text
n29a02.pdf - Published version
Download (357kB) | Preview

English abstract

The article reviews the findings and opinions of theorists and researchers who are dedicated to analyzing the phenomenon of folksonomies. We highlight the main definitions of folksonomy, their characteristics, the different types of existing folksonomies, and the differences with traditional indexing using controlled vocabularies, analyzing the advantages and disadvantages of this new model. We conclude that folksonomies can offer great advantages in information retrieval, especially if they are used to complement the indexing using controlled vocabularies.

Spanish abstract

El artículo repasa los hallazgos y opiniones de teóricos e investigadores que se han dedicado a analizar el fenómeno de las folksonomías. Se rescatan las principales definiciones del concepto de folksonomía, sus características, los tipos de folksonomías existentes, y las diferencias con los modelos tradicionales de indización mediante vocabularios controlados, analizando las ventajas y desventajas de este nuevo modelo. Se concluye que las folksonomías pueden ofrecer grandes ventajas en la recuperación de información, y más aún si son utilizadas como complemento de la indización mediante vocabularios controlados.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Folksonomies, indexing, social tagging, folksonomías, indización, etiquetado social
Subjects: G. Industry, profession and education.
Depositing user: Graciela Giunti
Date deposited: 10 Jul 2014 01:46
Last modified: 02 Oct 2014 12:32
URI: http://hdl.handle.net/10760/23456

References

Cañada, J. s.f. Tipologías y estilos en el etiquetado social. <http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Díaz Piraquive, F. N.; L. Joyanes Aguilar y V. H. Medina García. 2009. Taxonomía, ontología y folksonomía, ¿qué son y qué beneficios u oportunidades presentan para los usuarios de la Web? En Revista Universidad y Empresa. Vol. 16. <http://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1079> [Consulta: 10 junio 2012].

Golder, S.A. y B.A. Huberman. s.f. The structure of collaborative tagging systems. <http://arxiv.org/ftp/cs/papers/0508/0508082.pdf> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Guy, M. y E. Tonkin. 2006. Folksonomies: tidying up tags? En D-Lib Magazine. Vol.12, no.1. <http://www.dlib.org/dlib/january06/guy/01guy.html> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Hammond, T.; T. Hannay;   B. Lund y J. Scott. 2005. Social bookmarking tools. En D-Lib Magazine. Vol. 11, no. 4. <http://dlib.org/dlib/april05/hammond/ 04hammond.html> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Mathes, A. 2004. Folksonomies: Cooperative Classification and Communication-Through Shared Metadata. <http://www.adammathes.com/academic/computer-mediated-communication/folksonomies.html> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Montero, Y. H. 2006. Indización social y recuperación de información. En No solo usabilidad. Vol. 5. <http://www.nosolousabilidad.com/articulos/indizacion_social.htm> [Consulta: 10 junio 2012].

Quintarelli, E. 2005. Folksonomies: power to the people. Trabajo presentado al ISKO Italy-UniMIB meeting, realizado en Milán el 24 de Junio de 2005 <http://www.iskoi.org/doc/folksonomies.htm> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Rolla, P. J. 2009. User tags versus subject headings: can user-supplied data improve subject access to library collections? En Library Resources & Technical Services. Vol. 53, no. 3, 174-184. <http://www.ala.org/alcts/sites/ala.org.alcts/files/content/resources/lrts/archive/53n3.pdf> [Consulta: 10 junio 2012].

Shirky, C. s.f. Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags <http://shirky.com/writings/ontology_overrated.html> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Soler Monreal, C. y I. Gil Leiva. 2010. Posibilidades y límites de los tesauros frente a otros sistemas de organización del conocimiento: folksonomías, taxonomías y ontologías. En Revista Interamericana de Bibliotecología. Vol. 33, no. 2, 361-377 <http://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-09762010000200004&lng=es&nrm=> [Consulta: 10 junio 2012].

Spiteri, L. F. 2007. The structure and form of folksonomy tags: the road to the public library catalogue. En Rodríguez Bravo, B. y M. L. Alvite Diez, eds. La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en la organización del conocimiento científico. León: Universidad de León. p. 459-468. <http://scholar.google.com.ar/scholar_url?hl=es&q=http://dialnet.unirioja.es/servlet/dcfichero_articulo%3Fcodigo%3D2534223&sa=X&scisig=AAGBfm1T8GV2Kcf44mYPKbckWoY7Fd1A&oi=scholarr&ei=Rib7T4CKG4qY8gTLoozMBg&ved=0CFAQgAMoADAA> [Consulta: 10 junio 2012].

Trant, J. 2009. Studying Social Tagging and Folksonomy: A Review and Framework. En Journal of Digital Information. Vol. 10, no.1 <http://arizona.openrepository.com/arizona/bitstream/10150/105375/1/trant-studyingFolksonomy.pdf> [Consulta: 15 septiembre 2012].

Vander Wal, T. 2007. Folksonomy. <http://vanderwal.net/folksonomy.html> [Consulta: 10 junio 2012].

Weller, K. 2007. Folksonomies and ontologies: two new players in indexing and knowledge representation. En Online Information 2007 Proceedings. <http://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/fileadmin/Redaktion/Institute/Informationswissenschaft/weller/1197280560weler009p.pdf> [Consulta: 10 junio 2012].

Woolwine, D. 2011. Folksonomies, social tagging and scholarly articles. En The Canadian Journal of Information and Library Scienc. Vol. 35, no. 1, 77-92.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS