Fuentes de información especializada de la Documentación: análisis y criterios de calidad

Gómez-Díaz, Raquel, Cordón-García, José-Antonio and Alonso-Arévalo, Julio . Fuentes de información especializada de la Documentación: análisis y criterios de calidad., 2014 In: Puntos de encuentro: los primeros 20 años dela Facultad de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca. Universidad de Salamanca. Servicio de Publicaciones, pp. 73-97. [Book chapter]

[thumbnail of Fuentes de información especializadas.pdf]
Preview
Text
Fuentes de información especializadas.pdf

Download (3MB) | Preview

English abstract

The information sources were and are one of the centers of interest of any discipline. Knowing what are the best tools to learn, how they are used, how it benefits each of them has been the subject of numerous studies and work, some general (Martin 1995; Carrizo 2000; Kolesas 2000; Gallego 2009; Cordon-Garcia et al., 2012) and other specific character in different areas of knowledge. The analysis of this work allows the evolution of the various sources of information and show the evolution of information science as a discipline. Although it is an interesting comment from all types of sources, this paper focuses on monographs and journal articles, referring to the quality criteria of the same highlighting those aspects that are considered innovative in this type of work as interaction with other tools or tools that could perhaps be called alternatives for the location of information, because although they were not born for this purpose, also favor the findability of works.

Spanish abstract

Las fuentes de información han sido y son uno de los centros de interés de cualquier disciplina. Conocer cuáles son las mejores herramientas para informarse, cómo se utilizan, qué beneficios aporta cada una de ellas ha sido objeto de numerosos estudios y trabajos, unos de carácter general (Martín 1995; Carrizo 2000; Kolesas 2000; Gallego 2009; Cordón-García et al. 2012) y otros de carácter específico en las distintas áreas de conocimiento. El análisis de estos trabajos permite conocer la evolución de las distintas fuentes de información y mostrar la evolución de la Documentación como disciplina. Aunque es interesante el comentario de todos los tipos de fuentes, este trabajo se centra en las monografías y los artículos de revistas, haciendo referencia a los criterios de calidad de las mismas resaltando aquellos aspectos que se consideran más novedosos en este tipo de trabajos como es la interacción con otras herramientas o aquellas herramientas que quizá podrían denominarse alternativas para la localización de información, ya que aunque no nacieron con esa finalidad, también favorecen la encontrabilidad de las obras.

Item type: Book chapter
Keywords: Fuentes de información, Calidad, Documentación, Información, Biblioteconomía, information sources
Subjects: H. Information sources, supports, channels.
Depositing user: Julio Alonso Arévalo
Date deposited: 01 Oct 2014 08:11
Last modified: 02 Oct 2014 12:32
URI: http://hdl.handle.net/10760/23758

References

Alonso-Arévalo, J.; Cordón-García, J. A.; Martín-Rodero, H., «CiteULike y Connotea: herramientas 2.0 para el descubrimiento de la información científica». El profesional de la información, 2010, enero-febrero, v. 19, n.º 1, pp. 86-93.http://eprints.rclis.org/15167/

Brooks, L. K., «Old school meet school library 2.0: bump your media program into an innovative model for teaching and learning», Library Media Connection, April-May 2008, pp. 14-16.

Carrizo Sainero, G.; Irureta-Goyena Sánchez, P.; López de Quintana Sáenz, E, Manual de fuentes de información. Zaragoza: CEGAL, 2000.

Codina, L., «Ciencia 2.0: Redes sociales y aplicaciones en línea para académicos», Hipertext.net, n.º 7, 2009. <http://www.upf.edu/hipertextnet/numero-7/ciencia-2-0.html> [consulta: 3 de junio de 2013].

Cordón-García, J. A.; Alonso-Arévalo, J.; Gómez-Díaz, R.; López Lucas, J., Las nuevas fuentes de información: información y búsqueda documental en el contexto de la web 2.0. Madrid, Pirámide, Ed., 2012.

Gallego Lorenzo, J.; Juncà Campdepadrós, M., (2009). Fuentes de información.

Universitat Oberta de Catalunya (UOC), 2009. <http://cv.uoc.edu/autors/MostraPDFMaterialAction.do?id=143754> [consulta: 3 dejunio de 2013].

Giménez-Toledo, Elea; Tejada-Artigas, C., «Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores

», El profesional de la información, 21 (1), 2012, 50-62. <doi:http://dx.doi.org/10.3145/epi.2012.ene.07> [consulta: 3 de junio de 2013].

Giménez-Toledo, Elea; Torres-Salinas, Daniel, «Book citation index: una nueva historia (adaptada) sobre big science y little science», Anuario ThinkEPI, 2011, v. 5, <http://www.thinkepi.net/book-citation-index-una-nueva-historia-adaptada-sobre-big-ccience-y-little-science> [consulta: 3 de junio de 2013].

Gómez-Díaz, R., Etiquetar en la web social. Barcelona: UOC, 2012.

Gómez-Díaz, R.; Cordón-García, J. A.; Jarvio-Fernández, A. O.; Alonso-Arévalo, J., (2013) «Análisis terminológico a través de la producción científica relativa a los libros electrónicos», Revista Española de Documentación Científica 36 (1), 2013 <http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewArticle/784/912> [consulta: 3 de junio de 2013].

Jacsó, P., «Traditional scholarly publishers and web 2.0: The case of springer», Online Information Review, 35 (2), 2011, pp. 301-315.

Kolesas, M., Si Gutenberg viviera… cómo y dónde buscar información. Buenos Aires: Aique, 2000.

Martín Vega, A., Fuentes de información general. Gijón: Trea, 1995.

Panorámica de la edición española de libros 2011. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 2012. <http://www.mcu.es/libro/plantilla?id=411&area=libro> [consulta: 3 de junio de 2013].

rebiun, Ciencia 2.0: Aplicación de la web social a la investigación, 2010. <http://eprints.rclis.org/handle/10760/3867> [consulta: 3 de junio de 2013].

Shang, S. S. C.; Li, E. Y.; Wu, Y.; Hou, O. C. L., «Understanding web 2.0 service models: A knowledge creating perspective», Information & Management, 48 (4-5), 2011, pp. 178.

Silva Ayçaguer, L. C., «El índice-H y Google Académico: una simbiosis cienciométrica

inclusiva», ACIMED 23 (3), 2012. <http://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/viewArticle/384> [consulta: 3 de junio de 2013].

Torres-Salinas, D.; Robinson-García, N.; Jiménez-Contreras, E.; Delgado López-Cózar, E., «Towards a ‘Book Publishers Citation Reports’. First approach using the Book Citation Index», Revista Española de Documentación Científica, 35(4), 2012, pp. 615-620.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item