A comunicação científica na perspetiva da comunidade docente do Instituto Politécnico de Coimbra

Amaral, Jorge Manuel Rodrigues A comunicação científica na perspetiva da comunidade docente do Instituto Politécnico de Coimbra., 2014 Master thesis, Universidade de Coimbra. [Thesis]

[thumbnail of A CCnaPdaCDdoIPC__versão final.pdf] Text
A CCnaPdaCDdoIPC__versão final.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (1MB)
Alternative locations: ttp://hdl.handle.net/10316/27358

English abstract

The development of new information technologies and communication, which arose in the second half of the twentieth century, the scientific community has brought new ways of communicating science, interacting on a global scale, making the boundaries of knowledge increasingly blurred. Scientific communication, subject to the interests of large commercial publishers have tried to free themselves from the shackles imposed by them, seeking an autonomy that has been difficult to achieve, but gradually achieved thanks to the Open Access Movement, thereby allowing access and sharing of knowledge and enhancing research, researchers and institutions to which they are inextricably linked. Institutional repositories are strategically defined as dissemination tools of the produced knowledge, especially in higher education institutions, enabling the pursuit of the objectives set by that movement, helping to provide the visibility and impact so necessary for scientific work, especially during economic, political and social difficult times with consequences that have an effect on the scientific community. The work presented here had as objective to understand the attitudes and behaviour of the teaching community of Polytechnic Institute of Coimbra (IPC), in relation to access of scientific information and the need for publication by teachers, seeking to identify potential constraints to the development of a own repository, having been used, for this purpose, a questionnaire with a form of an online survey near the IPC teaching community.This study has shown that the teaching community makes extensive use of digital technologies to look up necessary information for their research work, thus supporting principles underlying Open Access, which considers this an effective and efficient means for the diffusion of scientific literature. However, this study has also indicated that in practice there are some drawbacks due to constraints related to copyright laws, publication costs and other worries, thereby supporting the implementation of a policy based on this model.

Portuguese abstract

O desenvolvimento das novas tecnologias da informação e da comunicação, surgidas na segunda metade do século XX, veio trazer à comunidade científica novas formas de comunicar a ciência, interagindo numa dimensão globalizada e tornando as fronteiras do conhecimento cada vez mais esbatidas. A comunicação científica, sujeita aos interesses das grandes editoras comerciais tem tentado libertar-se das grilhetas por elas impostas, procurando obter uma autonomia que tem sido difícil de conquistar, mas paulatinamente conseguida graças ao Movimento de Acesso aberto, permitindo, desse modo, o acesso e a partilha do conhecimento e potenciando a investigação, os investigadores e as instituições a que estão umbilicalmente ligados. Os repositórios institucionais, estrategicamente definidos como ferramentas de divulgação do conhecimento produzido, sobretudo nas instituições de ensino superior, permitem a prossecução dos objetivos estabelecidos por aquele movimento, contribuindo para dar a visibilidade e o impacto tão necessários ao labor científico, sobretudo em situações de conjuntura económica, política e social mais difíceis cujas consequências se refletem junto da comunidade científica. O trabalho que ora se apresenta, pretendeu compreender as atitudes e os comportamentos da comunidade docente do Instituto Politécnico de Coimbra (IPC), no que respeita ao acesso à informação científica e à necessidade de publicação por parte dos docentes, procurando identificar os potenciais constrangimentos ao desenvolvimento de um repositório próprio, tendo sido utilizado, para esse efeito, um questionário sob a forma de inquérito em linha junto da comunidade docente do IPC.Conclui-se que a comunidade docente faz um amplo uso das tecnologias digitais na procura da informação necessária ao seu trabalho de investigação, mostrando-se favorável aos princípios do Acesso aberto que considera ser mais eficaz para divulgação da literatura científica. No entanto, evidencia uma prática diferente, resultante de alguns constrangimentos relacionados com direitos de autor, custos de publicação e alguns receios, mostrando-se favorável à implementação de uma política baseada neste modelo.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: Scientific communication, Open Access, Repository, Education, Polytechnic, Comunicação científica, Acesso Aberto, Repositório, Ensino, Politécnico
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field.
B. Information use and sociology of information
G. Industry, profession and education. > GH. Education.
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
Depositing user: Jorge Manuel Rodrigues Amaral
Date deposited: 24 Oct 2014 09:40
Last modified: 03 Nov 2014 13:27
URI: http://hdl.handle.net/10760/23989

References

Accelerating Science Award Program. (2014a). Accelerating Impact [Ficheiro Video]. Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=lfsZ7DwsMWc&feature=youtu.be. Acedido em Fevereiro, 114, 2014.

Accelerating Science Award Program. (2014b). The economy of open Access: Creating Jobs and opportunities. In Accelerating Impact (pp. 39–45). Recuperado de http://asap.plos.org/files/2013/10/ASAP_FLYER_LORES.pdf. Acedido em Fevereiro, 14, 2014.

Albert, K. M. (2006). Open access: implications for scholarly publishing and medical libraries. Journal of the Medical Library Association : JMLA, 94(3), 253–62. Recuperado de http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1525322&tool=pmcentrez&rendertype=abstract. Acedido em Junho, 16, 2013.

Almeida, L. S., & Vasconcelos, R. (2008). Ensino superior em Portugal: décadas de profundas exigências e transformações. Innovación Educativa, 18, 23–34. Recuperado dehttp://dspace.usc.es/handle/10347/4434. Acesso em julho, 2, 2014.

Alonso-Arévalo, J., Subirats-Coll, I., & Martínez-Conde, M.-L. (2008). Informe APEI sobre acceso abierto (pp. 64). Gijón: APEI, Asociación Profesional de Especialistas en Información (Spain). Recuperado de http://eprints.rclis.org/12507/1/informeapeiaccesoabierto.pdf. Acedido em Março, 17, 2014.

Amin, M., & Mabe, M. (2000). Impact factors: use and abuse. Perspectives in Publishing, 1(2), 1–6. Recuperado de https://info.aiaa.org/SC/PC/Private Documents/Journals Subcommittee Materials/IFUseandAbuse.pdf. Acedido em Dezembro, 20, 2013.

Armbruster, C., & Romary, L. (2010). Comparing Repository Types - Challenges and barriers for subject-based repositories, research repositories, national repository systems and institutional repositories in serving scholarly communication. International Journal of Digital Library Systems, 1(4), 1–16. Recuperado de http://arxiv.org/abs/1005.0839. Acedido em Maio, 7, 2013.

Association of American Universities, Association of Public and Land-grant Universities, & Association of Research Libraries (2013). SHared Access Research Ecosystem (SHARE).Draft. Recuperado de http://www.arl.org/storage/documents/publications/shareproposal-07june13.pdf. Acedido em Março, 23, 2014.

Association of College & Research Libraries (ACRL) (2014a). Journal Economics: A Turning Point. ACRL Scholary Communication Toolkit. Recuperado de http://acrl.ala.org/scholcomm/?page_id=108. Acedido em Janeiro 25, 2014.

Association of College & Research Libraries (ACRL) (2014b). Author Rights: Managing Copyrights. ACRL Scholary Communication Toolkit. Recuperado de http://acrl.ala.org/scholcomm/?s=author+rights&searchsubmit=. Acedido em Janeiro, 31, 2014.

Bailey Jr., C. W. (2006). What Is Open Access? In N. Jacobs, Open Access: Key Strategic, Technical and Economic Aspects (pp. 13–26). Oxford: Chandos Publishing. E-print recuperado de http://www.digital-scholarship.org/cwb/WhatIsOA.htm. Acedido em Outubro, 25, 2013.

Baptista, A. A. (2010). A Falar nos Entendemos – a interoperabilidade entre repositórios digitais. In M. J. Gomes & F. Rosa (Orgs.) Repositórios Institucionais: democratizando o acesso ao conhecimento (pp. 71–90). Salvador: EDUFBA. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/616/3/Repositorios institucionais.pdf. Acedido em Abril, 3, 2014.

Baptista, A. A., Costa, S. M. de S., Kuramoto, H., & Rodrigues, E. (2007). Comunicação Científica: o papel da Open Archives Initiative no contexto do Acesso aberto. Encontros Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ciência Da Informação, (N.o Especial), 1–17. doi:10.5007/1518-2924.2007v12nesp1p1

Barnes, T., Moyle, M., Brown, J., & Sadler, K. (2012). Electronic doctoral theses in the UK: a sector-wide survey into policies, practice and barriers to Open Access. UK Council for Graduate Education. Recuperado de http://discovery.ucl.ac.uk/1339905/1/UKCGEElectronic%20Doctoral%20Theses%20in%20the%20UK%20Book.pdf. Acedido em Fevereiro, 14, 2014.

Bethesda Statement on Open Access Publishing. (2003). Recuperado de http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm. Acedido em Janeiro, 12, 2014. Ben-David, J. (1964). Scientific growth: A sociological view. Minerva, 2(4), 455–476. Recuperado de http://link.springer.com/10.1007/BF01097538. Acedido em Novembro,30, 2013.

Ben-David, J. (1972). The profession of science and its powers. Minerva, 10(3), 362–383. doi:10.1007/BF01556920

Bergstrom, T., & McAfee, P. (2014). Journal Cost-Effectiveness 2013. Recuperado de http://www.journalprices.com/. Acedido em Janeiro, 25, 2014. Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. (2003). Recuperado de http://openaccess.mpg.de/286432/Berlin-Declaration. Acedido em Janeiro, 12, 2014.

Berners-Lee, T. (1989). Information Management: A proposal. Recuperado dehttp://www.w3.org/History/1989/proposal.html. Acedido em Dezembro, 20, 2013.

Berners-Lee, T., & Cailliau, R. (1990). WorldWideWeb: Proposal for a HyperText Project. W3. Retrieved from http://www.w3.org/Proposal. Acedido em Dezembro, 20, 2013.

Björk, B.-C. (2004). Open Access to Scientific Publications – An Analysis of the Barriers to Change? Information Research, 9(2), paper 170. Recuperado de http://informationr.net/ir/9-2/paper170.html. Acedido em Junho, 28, 2013.

Björk, B.-C. (2007). A model of scientific communication as a global distributed information system. IR Information Research, 12(2), 1–48. Recuperado de http://informationr.net/ir/12-2/paper307.html. Acedido em Maio, 21, 2013.

Björk, B.-C., & Solomon, D. (2012). Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC Medicine, 10(1), 73. doi:10.1186/1741-7015-10-73

Björk, B.-C., Welling, P., Laakso, M., Majlender, P., Hedlund, T., & Gudnason, G. (2010). Open access to the scientific journal literature: situation 2009. PloS one, 5(6), e11273. doi: 10.1371/journal.pone.0011273

Borges, M. M. (1999). A Esfera e a Pirâmide: os (des)lugares da informação. Revista de História das Ideias, 20, 495–520. Recuperado de http://eprints.rclis.org/10874/1/MMB_Historia_das_Ideias.pdf. Acedido em Outubro, 15, 2012.

Borges, M. M. (2004). Conexão, (r)Evolução e Informação. In HOMENAGEM ao Prof. Doutor José Marques, 26 e 27 de Junho de 2003: Actas do Colóquio Do Documento à Informação e da Jornada sobre sistemas de Informação Municipal. Memória do Curso de Especialização em Ciências Documentais (1985-2003). Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto (pp. 91–97). Recuperado de https://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/2496. Acedido em Setembro, 16, 2012.

Borges, M. M. (2006). A Esfera: Comunicação Académica e Novos Media. Coimbra: Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra. Recuperado https://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/8557. Acedido em Setembro, 16, 2012.

Borges, M. M. (2009). Dos sistemas isolados aos partilhados : o repositório institucional da Universidade de Coimbra. In A ciência da informação criadora do conhecimento : actas do IV Encontro Ibérico EDIBCIC (pp. 157 – 166).Coimbra Imprensa da Universidade de Coimbra. Recuperado de https://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/13949. Acedido em Março, 23, 2014.

Borges, M. M., & Lopes, A. T. (2009). Comunicação formal da ciência: a sustentabilidade da revista científica. In M. M. Borges & E. San Casado (Coord.), A ciência da informação criadora de conhecimento: actas do IV Encontro Ibérico EDIBCIC (465–467). Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra. Recuperado de https://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/13951. Acedido em Março, 16, 2013.

Borgman, C. L. (2007). Scholarship in the Digital Age: Information, Infrastructure, and the Internet. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. Recuperado de http://pt.scribd.com/doc/53036169/Scholarship-in-the-digital-age-informationinfrastructure-and-the-Internet. Acedido em Janeiro, 4, 2014. Budapest Open Access Initiative (2002). Recuperado de http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read. Acedido em Janeiro, 12, 2014.

Butter, K., Taylor, A., Cryer, E., & Thibodeau, P. (2012). The Growing Crisis: Scholarly Publishing Pressures Facing Health Sciences Libraries. Journal of Library Administration, 52(8), 672–698. doi:10.1080/01930826.2012.746873

Caraça, J. (1993). Do saber ao fazer : porquê organizar a ciência. Lisboa: Gradiva.

Caraça, J. (2001). Ciência (2a ed. rev. e aum.). Lisboa: Quimera Editores.

Cardoso, E. A., & Baptista, A. A. (2010). Estudos Sobre Repositórios Institucionais: metodologias, resultados e recomendações. In M. J. Gomes & F. Rosa (Orgs.) Repositórios Institucionais: democratizando o acesso ao conhecimento (pp. 71–90). Salvador: EDUFBA. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/616/3/Repositorios institucionais.pdf. Acedido em Abril, 3, 2014.

Carvalho, J., Moreira, J. M., Rodrigues, E., & Saraiva, R. (2010). O Repositório Científico de Acesso aberto de Portugal: origem, evolução e desafios. In Repositórios institucionais: Democratizando o acesso ao conhecimento (pp. 127–152). Salvador: EDUFBA. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/616/3/Repositorios institucionais.pdf. Acedido em Dezembro, 20, 2014.

Carvalho, J., Moreira, J. M., & Saraiva, R. (2013). O RCAAP e a evolução do Acesso aberto em Portugal. In E. Rodrigues, A. Swan, & A. A. Baptista (Eds.), Uma Década de Acesso aberto na UMinho e no Mundo (pp. 151-172). Braga: Universidade do Minho, Serviços de Documentação. Recuperado de http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/26144. Acedido em Janeiro, 17, 2014.

Cassella, M. (2010). Institutional repositories: an internal and external perspective on the value of IRs for researchers’ communities. Liber Quarterly, 20(2), 210–225. Recuperado de https://liber.library.uu.nl/index.php/lq/article/view/7989. Acedido em Março, 10, 2013.

Castro, R. V. de. (2013). Acesso aberto ao Conhecimento Científico: Algumas notas sobre a experiência da Universidade do Minho. In E. Rodrigues, A. Swan, & A. A. Baptista (Eds.), Uma Década de Acesso aberto na UMinho e no Mundo (pp. 7–14). Braga: Universidade do Minho. Recuperado de http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/26144. Acedido em Janeiro, 18, 2014.

Castell Manuel, & Cardoso, G. (2005). A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. In Castells, M.,& Cardoso, G. (Orgs.), A sociedade em rede: do conhecimento à acção política (pp. 17–30). Imprensa Nacional - Casa da Moeda. Recuperado de http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/a_sociedade_em_rede_-_do_conhecimento_a_acao_politica.pdf. Acedido em Junho, 10, 2013.

Cockerill, M. (2006). Business models in open access publishing. In N. Jacobs (Ed.), Open Access: Key Strategic, Technical and Economic Aspects (pp. 89–95). Recuperado de http://demo.openrepository.com/demo/handle/2384/2367. Acedido em Março, 28, 2014.

Collins, H. M. (1999). A comunidade científica em tempos de disputa. In A ciência tal qual se faz (53–64). Lisboa: Edições Sá da Costa.

Crane, D. (1972). Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities (p. 213). Chicago: The University of Chicago Press.

Creative Commons. (2014). Sobre As Licenças. Recuperado de http://creativecommons.org/licenses/?lang=pt. Acedido em Janeiro 31, 2014

Crow, R. (2002). The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper. Washington, DC: The Scholary Publishing & Academic Resources Coalition. Recuperado de http://works.bepress.com/ir_research/7/. Acedido em Maio, 9, 2013.

Crow, R. (2006). Publishing cooperatives: An alternative for non-profit publishers. First Monday, 11(9). Recuperado de http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1396/1314. Acedido em Janeiro, 16, 2014.

Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas (CRUP). (2006). Declaração do Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas: Acesso aberto (Open Access) à literatura científica. Arquivo pessoal de Eloy Rodrigues.

Cullen, R., & Chawner, B. (2011). Institutional Repositories, Open Access, and Scholarly Communication: A Study of Conflicting Paradigms. The Journal of Academic Librarianship, 37(6), 460–470. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib.2011.07.002.

Dias, A. P. C. de S. (2012). A atividade profissional dos docentes dos institutos superiores politécnicos portugueses: envolvimento em atividades de investigação e transferência e valorização económica do conhecimento. Recuperado de http://repositorioiul.iscte.pt/handle/10071/4943. Acesso em julho, 2, 2014.

Eprints. (2014). Self-Archiving FAQ. Recuperado de http://www.eprints.org/openaccess/selffaq/#self-archiving. Acedido em Fevereiro, 08, 2014.

European Comission. (2008). The European Commission’s Open Access Pilot for Research Articles: Frequently Asked Questions. Press Release Database. Recuperado de http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-08-548_en.htm?locale=EN. Acedido em Fevereiro, 09, 2014.

European Comission. (2012). Towards better access to scientific information: Boosting the benefits of public investments in research. COM(2012) 401 final (pp. 1–12). Recuperado de http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/12/st12/st12847.en12.pdf. Acedido em Maio, 9, 2013.

European Comission. (2013). Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data in Horizon 2020. Recuperado de http://www.kowi.de/en/Portaldata/2/Resources/horizon2020/h2020-wp1415-guideopenaccess-en.pdf. Acedido em Fevereiro, 11, 2014.

Eurostat. (2013). Science, technology and innovation in Europe. Recuperado de http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-GN-13-001/EN/KS-GN-13-001-EN.PDF. Acedido em Outubro, 29, 2013.

Executive Office of The President. Office of Science and Technology Policy. (2013). Increasing Access to the Results of Federally Funded Scientific Research. Washington, D.C. Recuperado de http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/ostp_public_access_memo_2013.pdf. Acedido em Março, 23, 2014.

Eysenbach, G. (2006). Citation advantage of open access articles. PLoS Biology, 4(5), e157. doi: 10.1371/journal.pbio.0040157

Fjällbrant, N. (1997). Scholarly communication: historical development and new possibilities. IATUL Proceedings. Recuperado de http://internet.unib.ktu.lt/physics/texts/schoolarly/scolcom.htm. Acedido em Março, 25, 2013.

Frohmann, B. (1999). The Role of the Scientific Paper in Science Information Systems. In M. E. Bowden, T. B. Hahn, & R. V. Williams (Ed.), Proceedings of the 1998 Conference on the History and Heritage of Science Information Systems (63–73). Information Today, Inc. Recuperado de http://webdoc.gwdg.de/ebook/a/2001/asisbook.pdf#page=75. Acedido em Junho, 10, 2013.

Fourez, G. (1995). A construção das ciências: introdução à filosofia e à ética das ciências. São Paulo: Editora da Universal Estadual Paulista. Recuperado de http://www.google.pt/books?hl=pt-PT&lr=&id=1_67UeNoxvQC&pgis=1. Acedido em Junho, 22, 2013.

Garvey, W. D. (1979). Communication: the Essence of Science. Oxford: Pergamon Press. (Pergamon International Library). ISBN 0-08-023344-9.

Garvey, W. D., & Grifftin, B. C. (1972). Communication and information processing within scientific disciplines: Empirical findings for psychology. Information and Storage Retrieval 8(3), 123–126. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0020027172900411. Acedido em Maio, 23, 2013.

Gargouri, Y., Hajjem, C., Larivière, V., Gingras, Y., Carr, L., Brody, T., & Harnad, S. (2010). Self-selected or mandated, open access increases citation impact for higher quality research. (R. P. Futrelle, Ed.)PloS one, 5(10), e13636. doi: 10.1371/journal.pone.0013636

Giesecke, J. (2011). Institutional Repositories: Keys to Success. Journal of Library Administration, 51(5-6), 529–542. doi:10.1080/01930826.2011.589340

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6.a ed., p. 200). São Paulo: Editora Atlas S. A. ISBN 978-85-224-5142-5

Gil, F. (1999). A ciência tal qual se faz e o problema da objectividade. In F. Gil (Org.), A ciência tal qual se faz (9–29). Lisboa: Edições João Sá da Costa. ISBN 972.9230.61-7

Ginsparg, P. (1996). Winners and Losers in the Global Research Village [on line]. Electronic Publishing in Science. Recuperado de http://people.ccmr.cornell.edu/~ginsparg/blurb/pg96unesco.html. Acedido em Junho, 22, 2013.

Ginsparg, P. (2011). ArXiv at 20. Nature, 476(7359), 145–7.doi:10.1038/476145ª

Gomes, M. J., & Rosa, F. (2010). Comunicação Científica: das restrições ao Acesso aberto. In M. J. Gomes & F. Rosa (Orgs.) Repositórios Institucionais: democratizando o acesso ao conhecimento (pp. 11–34). Salvador: EDUFBA. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/616/3/Repositorios institucionais.pdf. Acedido em Dezembro, 20, 2013.

Gonzalez, A. B., & Porcel, A. F. (2007). Directrices para la creación de repositorios institucionales en universidades y organizaciones de educación superior (p. 27). SISBI uba Institucional Proyectos. Recuperado de http://www.universoabierto.com/2024/directrices-para-la-creacion-de-repositoriosinstitucionales-en-universidades-y-organizaciones-de-educacion-superior/. Acedido em Março, 17, 2014.

Guédon, J.-C. (2001). In Oldenburg’s Long Shadow: librarians, research, scientists, publishers and the control of scientific publishing. Creating Digital Future. ARL Proceedings of Membership Meeting. Washington, DC: Association of Research Libraries. Recuperado de http://www.arl.org/component/content/article/6/2598. Acedido em Junho, 23, 2013.

Guardado, M. C., & Borges, M. M. (2011). Some trends in electronic publication and open access in Portuguese history journals. Information Services and Use, 31(3-4), 235–241. doi: 10.3233/ISU-2012-0653

Harley, D. (2013). Scholarly communication: cultural contexts, evolving models. Science (New York, N.Y.), 342(6154), 80–82. doi:10.1126/science.1243622

Harley, D., Earl-Novell, S., Arter, J., Lawrence, S., & King, C. J. (2007). Influence of Academic Values on Scholarly Publication and Communication Practices. Journal of Electronic Publishing, 10(2). doi: http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0010.204

Harnad, S. (1990). Scholary skywriting and the prepublication continuum of scientific inquiry. JSTOR: Psychological Science, pp. 342-344, 1(6), 342–344. Recuperado de http://eprints.soton.ac.uk/251894/1/harnad90.skywriting.html. Acedido em Junho, 24, 2013.

Harnad, S. (1994). The subversive Proposal. In A. S. Okerson & J. J. O’Donnell (Eds.), Scholarly Journals at the Crossroads: A Subversive Proposal for Electronic Publishing. Washington: Association of Research Libraries. Recuperado de http://www.arl.org/storage/documents/publications/subversive-proposal-electronicpublishing-jun05.pdf. Acedido em Junho, 22, 2013.

Harnad, S. (2010). No-Fault Peer Review Charges: The Price of Selectivity Need Not Be Access Denied or Delayed. D-Lib Magazine, 16(7/8). doi:10.1045/july2010-harnad

Harnad, S. (2011). Gold open access publishing must not be allowed to retard the progress of green open access selfarchiving. Logos: The Journal of the World Book Community, 21(3-4), 86–93. Recuperado de http://eprints.soton.ac.uk/271818/1/logospaper.pdf. Acedido em Maio, 14, 2013.

Harnad, S., Brody, T., Vallières, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y., … Hilf, E. (2004). The green and the gold roads to Open Access. Nature Web Focus. Recuperado de http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/21.html. Acedido em Março, 3, 2013

Harnad, S., Brody, T., Vallières, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y., ... Hilf, E. R. (2008). The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access: An Update. Serials Review, 34(1), 36–40. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.serrev.2007.12.005. Acedido em Março, 3, 2013.

Heery, R. (2009). Digital Repositories Roadmap Review: towards a vision for research and learning in 2013. Recuperado de http://kennison.name/files/zopestore/uploads/libraries/documents/reproadmapreviewfinal.pdf. Acedido em Março, 22, 2014.

Heery, R., & Powell, A. (2006). Digital Repositories Roadmap: looking forward. Recuperado de http://www.ukoln.ac.uk/repositories/publications/roadmap-200604/rep-roadmap-v15.pdf. Acedido em Março, 22, 2014.

Hochman, G. (1994). A ciência entre a Comunidade e o Mercado: leituras de Khun, Bourdieu, Latour e Knorr-Cetina. In V. Portocarrero (Org.), Filosofia, história e sociologia das ciências I: abordagens contemporâneas (199–231). Editora FIOCRUZ. Recuperado de http://static.scielo.org/scielobooks/rnn6q/pdf/portocarrero-9788575414095.pdf . Acedido em Dezembro, 13, 2013.

House of Commons Science and Technology Commitee. (2004). Scientific Publications: Free for all? Tenth Report of Session 2003-2004. London: The Stationery Office Limited. Recuperado de http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmselect/cmsctech/399/399.pdf. Acedido em Janeiro, 8, 2014.

Hurd, J. M. (2000). The transformation of scientific communication: A model for 2020. Journal of the American Society for Information Science, 51(14), 1279–1283. Recuperado de http://doi.wiley.com/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999%3C::AID-ASI1044%3E3.0.CO;2-1. Acedido em Maio, 15, 2013.

Hurd, J. M. (2004). Scientific Communication: new roles and new players. Science & Technology Libraries, 25(1-2), 5–22. doi:10.1300/J122v25n01_02

International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (2007). Brussels Declaration. International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers Web site. Recuperado de http://www.stm-assoc.org/brussels-declaration/. Acedido em Janeiro, 23, 2014.

Jesuíno, J. C. (1995). Introdução. In J. C. Jesuíno (Coord.). A comunidade científica portuguesa nos finais do século XX: comportamentos, atitudes e expectativas (2.a ed., pp. 1–10). Oeiras: Celta. ISBN: 972-8027-26-5

Kirby, A. (2012). Scientific communication, Open Access, and the publishing industry. Political Geography, 31(5), 256–259. doi: 10.1016/j.polgeo.2012.04.001

Kroes, N. (Julho, 17, 2012). New Commission measures to open up science in Europe. European Comission. Nellie’s Blog. Recuperado de http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/kroes/en/blog/open-science. Acedido em Fevereiro, 14, 2014.

Kyrillidou, M., & Young, M. (Eds.). (2004). ARL Statistics 2002-2003. Washington, DC: Association of Research Libraries. Recuperado de http://www.arl.org/storage/documents/publications/arl-statistics-2002-03.pdf. Acedido em Janeiro, 14, 2014

Laakso, M., Welling, P., Bukvova, H., Nyman, L., Björk, B.-C., & Hedlund, T. (2011). The development of open access journal publishing from 1993 to 2009. PloS One, 6(6),e20961. doi: 10.1371/journal.pone.0020961

Laakso, M., & Björk, B.-C. (2012). Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. BMC Medicine, 10(1), 124. doi:10.1186/1741-7015-10-124

Le Coadic, Y.-F. (1996). A ciência da informação. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros. Recuperado de http://www.restaurabr.org/siterestaurabr/CICRAD2011/M1%20Aulas/M1A3%20Aula/20619171-le-coadic-francois-a-ciencia-da-informacao.pdf. Acedido em Junho, 3, 2013.

Leite, F. C. L. (2011). Modelo genérico de gestão da informação científica para instituições de pesquisa na perspectiva da comunicação científica e do acesso aberto. Tese de Doutoramento. Universidade de Brasília, Brasília. Recuperado de http://eprints.rclis.org/16374/. Acedido em Maio, 29, 2013.

Leite, F. & Costa, S. (2006). Repositórios institucionais como ferramentas de gestão do conhecimento científico no ambiente acadêmico. Perspectivas em Ciências da Informação, 11(2), 206–219. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/pci/v11n2/v11n2a05.pdf. Acedido em Maio, 7, 2013.

Lancaster, F. W., & Smith, L. C. (1979). Science, scholarship and the communication of knowledge. Library Trends. Libraries and Society: Research and Thought, 27(3), 367–388. Recuperado de https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/7037/librarytrendsv27i3_opt.pdf?sequence=3#page=154. Acedido em Dezembro, 1, 2013.

Licoppe, C. (1999). Barómetros e termómetros em França no século XVIII: modalidades históricas da coordenação de medições feitas à distância.In F. Gil (Org.), A ciência tal qual se faz (215–245). Lisboa: Edições Sá da Costa.

López, F.-A. (2013). Visibilidad e impacto de los repositorios digitales en acceso abierto. Boletín Electrónico ABGRA, 5(1). Recuperado de http://eprints.rclis.org/18940/1/ABGRAboletin_Lopez.pdf. Acedido em Maio, 15, 2013.

Lynch, C. A. (2003). Institutional repositories: essential infrastructure for scholarship in the digital age. ARL Bimonthly Report, (226), 1-10. Recuperado de http://www.arl.org/storage/documents/publications/arl-br-226.pdf. Acedido em Maio, 21, 2013.

Macilwain, C. (2013). Is Open Access Finally on the Ascendancy? BioScience, 63(1), 7–11. Recuperado de http://bioscience.oxfordjournals.org/content/63/1/7.short. Acedido Outubro, 15, 2013.

Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros.

Merton, R. (1968). The matthew effect in Science. Science, 159(3810), 56–63. Recuperado de http://www.garfield.library.upenn.edu/merton/matthew1.pdf. Acedido em Novembro, 26, 2013.

Miguéis, A. M. E. (2012). Atitudes e perceções dos autores depositantes do repositório científico da Universidade de Coimbra. Dissertação de Mestrado. Universidade de Coimbra, Coimbra. Recuperado de http://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/21116. Acedido em Maio, 16, 2013.

Moreira, J. M., Carvalho, J., Saraiva, R., & Rodrigues, E. (2010). Repositório Científico de Acesso aberto de Portugal : uma ferramenta ao serviço da ciência portuguesa. Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas (APBAD). Recuperado de http://comum.rcaap.pt/handle/123456789/478. Acedido em Fevereiro, 17, 2014.

Morrison, H. (2012). The enormous profits of STM scholarly publishers. The Imaginary Journal of Poetic Economics. Recuperado de http://poeticeconomics.blogspot.pt/2012/01/enormous-profits-of-stm-scholarly.html. Acedido em Fevereiro, 12, 2014.

Mueller, S. P. M. (1994). O impacto das tecnologias de informação na geração do artigo científico: tópicos para estudo. Ciência da Informação, 23(3), 309–317. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/1148. Acedido em Dezembro, 14, 2013.

Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação científica e o movimento de Acesso aberto ao conhecimento. Ciência Da Informação, 35(2), 27–38. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n2/a04v35n2.pdf. Acedido em Maio, 15, 2013.

Mueller, S. P. M., & Passos, E. J. L. (2000). As questões da comunicação científica e a ciência da informação. In S.P. M. Mueller & E. J. L. Passos (Orgs.). Comunicação científica (13–22). Brasília: Ciência da Informação. Recuperado de http://repositorio.unb.br/handle/10482/1444. Acedido em Junho, 5, 2013.

Mulligan, A., Hall, L., & Raphael, E. (2013). Peer review in a changing world: An international study measuring the attitudes of researchers. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(1), 132–161. doi:10.1002/asi.22798

National Academies. (2004). Electronic Scientific, Technical, and Medical Journal Publishing and Its Implications: Report of a Symposium. Washington, D.C.: The National Academies Press. Recuperado de http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10969&page=R1. Acedido em Janeiro, 6, 2014

Neves, J. L. (1996). Pesquisa qualitativa - características, usos e possibilidades. Caderno de Pesquisas Em Administração, 1(3, 2.o Sem.), 1–5. Recuperado de http://www.dcoms.unisc.br/portal/upload/com_arquivo/pesquisa_qualitativa_caracteristicas_usos_e_possibilidades.pdf. Acedido em setembro, 2014.Open Source Initiative. (2014). The Open Source Definition. Recuperado de http://opensource.org/osd. Acedido em Março, 20, 2014.

Organisation For Economic Co-Operation And Development [OECD]. (1998). The Global Research Village: How Information and Communication Technologies Affect the Science System. In Science,Technology and Industry Outlook 1998. doiI:10.1787/sti_outlook-1998-en Organisation For Economic Co-Operation And Development [OECD]. (2008), Manual de

Frascati 2002: Proposta de Práticas Exemplares para Inquéritos sobre Investigação e Desenvolvimento Experimental, F-Iniciativas, Spain. doi: 10.1787/9789264065611-pt

Okerson, A. S., & O’Donnell, J. J. (Eds.). (1995). Scholary Journals at the Crossroads: A Subversive Proposal for Eletronic Publishing. Washigton: Association of Research Libraries. Recuperado de http://www.arl.org/storage/documents/publications/subversiveproposal-electronic-publishing-jun05.pdf. Acedido em Junho, 22, 2013.

Polanyi, M. (2000). The Republic of Science: Its Political and Economic Theory. Minerva, 38(1), 1–21. Recuperado de http://link.springer.com/journal/11024/38/1/page/1. Acedido em Outubro, 30, 2013.

Porter, J. R. (1964). The scientific journal -300th anniversary. Bacteriological reviews, 28(3), 210–230. Recuperado de http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=441225&tool=pmcentrez&rendertype=abstract. Acedido em Junho, 10, 2013.

Pringle, J. (2004). Do Open Access have impact? Nature Web Focus. Recuperado de http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/19.html. Acedido em Fevereiro, 12, 2014.

Prosser, D. C. (2005). Open Access: the future of scholarly communication. Cadernos de Biblioteconomia, Arquivística e Documentação, 2005(1), 6–20. Recuperado de http://eprints.rclis.org/10304/1/CadBAD105_Prosser.pdf. Acedido em Junho, 7, 2013. Public Library of Science [PLoS]. (2014). History [em linha]. Public Library of Science (PLOS). Recuperado de http://www.plos.org/about/plos/. Acedido em Janeiro, 12, 2014.

Quivy, R., & Van Campenhoudt, L. (2005). Manual de Investigação em Ciências Sociais. (J. M. Marques, M. A. Mendes, & M. Carvalho, Trads.) (4th ed., p. 283). Lisboa: Gradiva. Ribeiro, Fernanda ; Pinto, M. M. G. de A. (2009). O Acesso aberto à em Ciência da Informação em Portugal : alcance e impacto. Páginas a&b: arquivos e bibliotecas, (4), 7–33.

Rodrigues, E. (2004). Acesso aberto ao conhecimento: a mudança do sistema de comunicação da ciência e os profissionais de informação. Cadernos BAD, 1, 24–35. Recuperado de http://www.apbad.pt/CadernosBAD/Caderno12004/Rodrigues.pdf. Acedido em Junho, 26, 2013.

Rodrigues, E. (2009). Kit de Políticas Open Access. RCAAP - Repositório Científico de Acesso aberto de Portugal. Recuperado de http://projeto.rcaap.pt/index.php/lang-pt/consultarrecursos-de-apoio/remository?func=startdown&id=97. Acedido em Fevereiro, 10, 2014.

Rodrigues, E., & Saraiva, R. (2013). RepositóriUM: 10 anos de Acesso aberto ao Conhecimento. In E. Rodrigues, A. Swan, & A. A. Baptista (Eds.), Uma Década de Acesso aberto na UMinho e no Mundo (pp. 25–47). Braga: Universidade do Minho, Serviços de Documentação. Recuperado de http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/26144. Acedido em Janeiro, 17, 2014.

Rodrigues, E., Saraiva, R., Ribeiro, C., & Fernandes, E. M. (2010). Os repositórios de dados científicos : estado da arte. Recuperado de http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/10830. Acedido em Março, 22, 2014.

Rodrigues, E., Boavida, C., Carvalho, J., Saraiva, R., & Princípe, P. (2013). Os investigadores em Portugal e a sua relação com o acesso aberto à produção científica. Braga. Recuperado de http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/23391. Acedido em Maio,12, 2014.

Rosenzweig, M. (2001). Dear Colleague. In Declaring Independence (p. 1). SPARC & TRLN. Recuperado de http://www.sparc.arl.org/resources/papers-guides/declaringindependence. Acedido em Janeiro, 14, 2014

Royal Society. (2012). Science as an open enterprise. London: The Royal Society Society Science Policy Centre. Recuperado de http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/projects/sape/2012-06-20-SAOE.pdf. Acedido em Fevereiro, 12, 2014.

Russell, J. M. (2001). Scientific Communication at the Beginning of the Twenty-First Century. International Social Science Journal, 53(168), 271–282. doi: 10.1111/1468-2451.00314

Saraiva, R., & Rodrigues, E. (2009). Open Access in Portugal : a state of the art report. Recuperado de http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/10552. Acedido em Fevereiro, 14, 2014.

Saraiva, R., Rodrigues, E., Príncipe, P., Carvalho, J., & Boavida, C. P. (2012). Acesso aberto à literatura científica em Portugal: o passado, o presente e o futuro. Actas Do Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas E Documentalistas, 11. Recuperado de http://www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/view/476/pdf. Acedido em Fevereiro, 14, 2014.

Sarmento e Souza, M. F., Miranda, A., Baptista, A. A., & Ramos, I. (2005). Algumas considerações sobre as principais declarações que suportam o movimento Acesso aberto. In 9.o World Congress on Health Information and Libraries. Salvador, Bahia. Recuperado de http://eprints.rclis.org/8512/ . Acedido em Janeiro, 14, 2014.

Schopfell, J. (2013). Adding Value to Electronic Theses and Dissertations in Institutional Repositories.pdf. D-Lib Magazine, 19(3/4). doi:10.1045/march2013-schopfelSchwartzman, S. (2001). Um espaço para ciência: a formação da comunidade científica no Brasil. Brasília: MCT. Recuperado de http://livroaberto.ibict.br/handle/1/757. Acedido em Novembro, 24, 2013.

SCImago Journal & Country Ranking (2013). Journal Rankings. SJR -. SCImago Journal & Country Ranking. Recuperado de http://www.scimagojr.com. Acedido em Dezembro, 21, 2013.

Sense About Science (2013). Peer Review Survey 2009 [em linha]. Sense About Science. Recuperado de http://www.senseaboutscience.org/pages/peer-review-survey-2009.html. Acedido em Dezembro, 26, 2013.

Silva, E. L. da, & Menezes, E. M. (2005). Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação(4.a ed.). Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina. Recuperado de https://projetos.inf.ufsc.br/arquivos/Metodologia_de_pesquisa_e_elaboracao_de_teses_e_dissertacoes_4ed.pdf. Acedido em Dezembro, 28, 2013.

Suber, P. (2008). Three principles for university open access policies. SPARC Open Access Newsletter, (120). Recuperado de http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/04-02-08.htm. Acedido em Março, 24, 2014.

Suber, P. (2012a). Open Access. Cambridge: The MIT Press. Recuperado dehttp://mitpress.mit.edu/books/open-access. Acedido em Maio, 21, 2013.

Suber, P. (2012b). Ensuring open access for publicly funded research. BMJ (Clinical Research Ed.), 345, e5184. doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.e5184

Swan, A. (2007). Open Access and the Progress of Science. American Scientist, 95, 198–200. Recuperado de http://www.americanscientist.org/libraries/documents/2007327142636_307.pdf. Acedido em Maio, 25, 2013.

Swan, A. (2010). The Open Access citation advantage: Studies and results to date. Recuperado de http://eprints.soton.ac.uk/268516/. Acedido em Junho, 24, 2013

Swan, A. (2012). Policy Guidelines for the development and promotion of Open Access. Paris: UNESCO. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002158/215863e.pdf. Acedido em Maio, 7, 2013.

Tansley, R., & Harnad, S. (2000). Eprints.org Software for Creating Institutional and Individual Open Archives. D-Lib Magazine, 6(10). Recuperado de http://www.dlib.org/dlib/october00/10inbrief.html#HARNAD. Acedido em Abril, 03, 2014.

Targino, M. da G. (2000). Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informaçao & Sociedade, 10(2), 1–27. Recuperado de http://www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/326/248. Acedido em Maio, 23, 2013.

Taylor, M. (2012). Academic publishers have become the enemies of science. The Guardian, 1-3. Recuperado de http://www.theguardian.com/science/2012/jan/16/academic-publishersenemies-science. Acedido em Maio, 8, 2013.

Taylor, M., Wedel, M., & Naish, D. (2013). The obscene profits of commercial scholarly publishers. Sauropod Vertebra Picture of the Week. Recuperado de http://svpow.com/2012/01/13/the-obscene-profits-of-commercial-scholarly-publishers/. Acedido em Fevereiro, 12, 2014.

Taton, R. (1970). Emergence and development of some national scientific communities in the nineteenth century. International Social Science Journal, XXII(1), 94-110. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0002/000242/024225eo.pdf. Acedido em Novembro, 29, 2013.

Urbano, C. (2011). O ensino politécnico em Portugal: a construção de uma identidade perante os desafios de mudança (entre o final do século XX e o início do século XXI). Recuperado de http://repositorio.ipsantarem.pt/handle/10400.15/598. Acesso em julho, 2, 2014. University of California Berkeley. (2014). Selective List of Open Access Fees. Recuperado de http://www.lib.berkeley.edu/scholarlycommunication/oa_fees.html. Acedido em Fevereiro, 08, 2014.

Valerio, P. M., & Pinheiro, L. V. R. (2008). Da comunicação científica à divulgação. Transinformação, 20(2), 159–169. Recuperado de http://ridi.ibict.br/handle/123456789/28. Acedido em Maio, 22, 2013.

Van Noorden, R. (2013). The true cost of science publishing. Nature, 495(7442), 426–9. Recuperado de http://www.nature.com/news/open-access-the-true-cost-of-sciencepublishing-1.12676. Acedido em Outubro, 7, 2013.

Van de Sompel, H. & Lagoze, C. (2000). The Santa Fe Convention of the Open Archives Initiative. D-Lib Magazine, 6. Recuperado de http://www.dlib.org/dlib/february00/vandesompel-oai/02vandesompeloai.html?iframe=true&width=95%&height=95%. Acedido em Junho, 17, 2013.

Ware, M., & Mabe, M. (2012). The STM Report: An overview of scientific and scholary journal publishing (3.rd ed.). STM: International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers. Recuperado de http://www.stmassoc.org/2012_12_11_STM_Report_2012.pdf. Acedido em Janeiro, 20, 2014.

Warner, S. (2001). Exposing and harvesting metadata using the OAI metadata harvesting protocol: A tutorial. Libraries Webzine, (4), 13. Digital Libraries. Recuperado de http://arxiv.org/abs/cs/0106057. Acedido em Maio, 22, 2013.

Weitzel, S. R. (2006). Fluxo da informação científica. In D. A. Poblacion, G. P. Witter, & J. F. M. da Silva (Orgs.), Comunicação e produção científica: Contexto, indicadores, avaliação (pp. 81–114). São Paulo: Angellara. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S1679-3390200900020001300036&lng=pt&pid=S1679-33902009000200013. Acedido em Maio, 15, 2013.

Working Group on Expanding Access to Published Research Findings (‘Finch Group’). (2012). Accessibility, sustainability,excellence: how to expand access to research publications. Recuperado de http://www.researchinfonet.org/publish/finch/ . Acedido em Outubro, 23, 2013.

Xia, J., & Sun, L. (2007). Assessment of Self-Archiving in Institutional Repositories: Depositorship and Full-Text Availability. Serials Revue, 33(1), 14–21. Recuperado de http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00987913.2007.10765087. Acedido em Março, 25, 2014.

Xia, J., Gilchrist, S. B., Smith, N. X. P., Kingery, J. A., Radecki, J. R., Wilhelm, M. L., … Mahn, A. J. (2012). A Review of Open Access Self-Archiving Mandate Policies. portal: Libraries and the Academy, 12(1), 85–102. doi: 10.1353/pla.2012.0000

Young, P. (2009). The Serials Crisis and Open Access: A White Paper for the Virginia Tech Commission on Research. Disponível em http://scholar.lib.vt.edu/faculty_archives/YoungP/OAwhitepaper.pdf. Acedido em Janeiro, 4, 2014.

Ziman, J. (1999). A ciência na sociedade moderna. In F. GIL, A ciência tal qual se faz (437–450). Lisboa: Edições João Sá da Costa.

Zuckerman, H., & Merton, R. K. (1971). Patterns of evaluation in science: Institutionalisation, structure and functions of the referee system. Minerva, 9(1), 66–100. Recuperado de http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01553188. Acedido em Maio, 23, 2013.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item