Acceso abierto en la Universidad Nacional de Rosario. Necesidades y prácticas de los docentes/investigadores

Bongiovani, Paola-Carolina and Guarnieri, Griselda and Babini, Dominique and López, Fernando-Ariel Acceso abierto en la Universidad Nacional de Rosario. Necesidades y prácticas de los docentes/investigadores. Información, cultura y sociedad, 2014, n. 30, pp. 13-33. [Journal article (Paginated)]

[img] Text
n30a02.pdf
Download (571kB)

English abstract

This paper presents the results of a survey at the Universidad Nacional de Rosario, in Argentina, to know the opinions about, and use of, Open Access (OA) by professors and researchers at the university, and their needs in relation to the use of the university Institutional Repository (IR). It is based on 783 replies to a survey implemented in 2012. The results of this survey show that 80% of professors and researchers at UNR, in all subject areas, agree with the OA dissemination of outputs in all academic areas. However, only 13% of professors and researchers use the IR for dissemination of its own scholarly output, mainly due to ignorance of its existence. The most frequent uses for dissemination in OA are open access journals, websites of the faculties and research centers or groups, as well as personal websites. What motivates professors and researchers to disseminate their work in the IR, is the use of it by their fellow professors/researchers, students and the general public. Moreover, they value from the IR the advance search facilities tailored to their needs and user profile, and the availability of usage statistics of their work.

Spanish abstract

El presente trabajo tiene como principal objetivo conocer las opiniones y prácticas de difusión en Acceso Abierto (AA) de los docentes/investigadores de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), de la Argentina, y sus necesidades en relación con la utilización del Repositorio Institucional (RI). Se basa en las 783 respuestas a una encuesta a docentes/investigadores de la UNR realizada en 2012. Los resultados de este estudio demuestran que un 80% de los docentes/investigadores de la UNR que respondieron la encuesta, acuerdan con la modalidad de difusión académica en AA. Sin embargo, se observa que solo el 13% de los encuestados usa el RI para difundir su producción en acceso abierto, debido, sobre todo, al desconocimiento de su existencia. Las vías más comunes de difusión en acceso abierto son revistas científicas de AA, sitios web de las facultades y de centros o grupos de investigación, así como en páginas web personales. Lo que más motivaría a los docentes/investigadores para difundir sus trabajos en el RI, es el mayor uso por sus colegas docentes/investigadores, estudiantes y público en general. Por otra parte, del RI se valoran los servicios de búsqueda avanzada más adaptada a sus necesidades y perfil de usuario y los informes estadísticos de uso de los trabajos.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Open access, Institutional repositories, Faculty, Researchers, Universidad Nacional de Rosario, Argentina, Acceso abierto, Repositorios institucionales, Docentes/investigadores, Recursos educativos abiertos
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
Depositing user: Graciela Giunti
Date deposited: 30 Jun 2015 04:23
Last modified: 30 Jun 2015 04:23
URI: http://hdl.handle.net/10760/25416

References

Babini, Dominique; Jessica González; Fernando Ariel López y Flavia Medici. 2010. Construcción social de repositorios institucionales: el caso de un repositorio

de América Latina y el Caribe. En  Información, cultura y sociedad. No. 23, 63-90. <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17402010000200004> [Consulta: febrero 2013].

Babini, Dominique. 2011. Acceso abierto a la producción científica de América

Latina y el Caribe: Identificación de principales instituciones para estrategias de integración regional. En Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad. Vol. 6, no. 17, 31-56. <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132011000200003&lng=es&nrm=iso> [Consulta: febrero 2013].

Barton, Mary y Margaret Waters. 2005. Cómo crear un repositorio institucional. Manual LEADIRS II. The Cambridge-MIT Institute. <http://www.recolecta.net/buscador/documentos/mit.pdf> [Consulta: mayo 2013].

BOAI (Budapest Open Access Initiative). 2001. Budapest: Open Society Institute.

<http://www.soros.org/openaccess/read.shtml> [Consulta: febrero 2013].

Bongiovani, Paola Carolina y Silvia Nakano. 2011. Acceso Abierto en Argentina: La experiencia de articulación y coordinación institucional de los repositorios digitales en ciencia y tecnología. En  e-colabora Revista de ciencia, educación,

innovación y cultura apoyadas por redes de tecnología avanzada”. Vol. 1, no. 2, 163-179. <http://publicacion

Bongiovani, Paola Carolina; Nancy Diana Gómez y Sandra Miguel. 2012. Opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la encuesta SOAP. En  Revista

española de documentación científica.   Vol. 35, no. 3, 453-467. <http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewArticle/752 > [Consulta: abril 2013].

Bongiovani, Paola Carolina; Dominique Babini; Fernando Ariel López; Jessica González y Flavia Medici. 2012. Publicar en acceso abierto: 10 preguntas frecuentes. En Semana Internacional del Acceso Abierto 2012 (23 Octubre

2012: Rosario) Universidad Nacional de Rosario. <http://hdl.handle.net/10760/17905> [Consulta: junio 2013].

Bongiovani, Paola Carolina; Sandra Miguel y Nancy Diana Gómez. 2013. Acceso abierto, impacto científico y la producción científica en dos universidades argentinas en el campo de la medicina. En Revista cubana de información en ciencias de la salud. Vol. 24, no. 2, 118-132. <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132013000200003&lng=es&nrm=

iso > [Consulta: mayo 2013].

Bongiovani, Paola Carolina. 2013. Acceso abierto a la producción científico-académica en la Universidad Nacional de Rosario. En Jornada de Difusión y Capacitación organizada por el Centro de Estudios Interdisciplinario. <http://hdl.handle.net/2133/2334> [Consulta: abril 2013].

Borgman, Christine L. 2007. Scholarship in the Digital Age: Information, Infrastructure, and the Internet. Cambridge: MIT press.

Bueno de la Fuente, Gema y Antonio Hernández Pérez. 2011. Estrategias para el éxito de los repositorios institucionales de contenido educativo en las bibliotecas digitales universitarias. En BiD: textos universitaris de biblioteconomia

i documentació. No. 26. <http://www.ub.edu/bid/26/bueno2.htm> [Consulta: junio 2013].

Bustos-González, Atilio; Antonio Fernández Porcel e Ian Johnson. 2007. Guidelines

for the Creation of Institutional Repositories at Universities and Higher Education Institutions= Directrices para la creación de repositorios institucionales en universidades y organizaciones de educación superior= Diretrizes para criação dos repositórios institucionais nas universidades e organizações de educação superior. <http://eprints.rclis.org/13512/> [Consulta: julio 2013].

Congreso de la Nación Argentina. 2013. Ley 26.899 Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. <http://www.boletinoficial.gob.ar/Inicio/Index.castle?s=01&idAviso=4506723&IdRubro=23&f=20131209 > [Consulta:

diciembre 2013].

Gargouri, Yassine, et al. 2010. Self-selected or Mandated, Open Access Increases

Citation Impact for Higher Quality Research. En PLoS One. Vol.   5, no. 10, e13636. <http://dx.plos.org/ambra-doi-resolver/10.1371/journal.pone.0013636 > [Consulta: mayo 2013].

Kim, Jihyun. 2010. Faculty Self-archiving: Motivations and Barriers. En Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 61, no. 9, 1909-1922.

Miguel, Sandra; Nancy Diana Gómez y Paola Carolina Bongiovani. 2012.

Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país. El caso argentino. En El profesional de la información. Vol. 21, no. 2, 146-153. <http://hdl.handle.net/10760/16785> [Consulta: abril 2013].

Miguel, Sandra; Paola Carolina Bongiovani; Nancy Diana Gómez y Gema Bueno de la Fuente. 2013. Situación y perspectivas del desarrollo del Acceso Abierto en Argentina. En  Palabra clave. Vol. 2, no. 2, 1-10. <http://www.palabraclave.

fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv2n2a01> [Consulta: abril 2013].

Rentier, Bernard y Paul Thirion. 2011. The Liège ORBi Model: Mandatory Policy Without Rights Retention but Linked to Assessment Processes. En Berlin 9 Open Access Policy Development Workshop <http://www.berlin9.org/bm~doc/berlin9-rentier.pdf > [Consulta: mayo 2013].

Rieger, Oya Yildirim. 2008. Opening Up Institutional Repositories: Social

construction of Innovation in Scholarly Communication. En The Journal of Electronic Publishing. Vol. 11, no. 3, Fall. <http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0011.301> [Consulta: febrero 2013].

Swan, Alma. 2010. The Open Access Citation Advantage: Studies and Results to Date. <http://eprints.soton.ac.uk/id/eprint/268516 > [Consulta: febrero 2013].

Wagner, Benno. 2010. Open Access Citation Advantage: An Annotated Bibliography.

En Issues in Science and Technology Librarianship. Vol. 60, no. 2. <http://www.istl.org/10-winter/article2.html> [Consulta: abril 2013].


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS