Políticas de avaliação de informação no sistema arquivístico da Região Autónoma da Madeira: análise de conteúdo às portarias de gestão de documentos (2004-2014)

Macedo, L. S. Ascensão de. Políticas de avaliação de informação no sistema arquivístico da Região Autónoma da Madeira: análise de conteúdo às portarias de gestão de documentos (2004-2014)., 2015 Master's thesis, Universidade de Lisboa. Faculdade de Letras. [Thesis]

This is the latest version of this item.

[img] Archive
DM_LSAM_2015_ELISed1.zip

Download (36MB)

English abstract

Background: This master’s degree dissertation has as its central theme policies on archival appraisal in practice in regional administration of the Autonomous Region of Madeira (RAM). An exploratory and comparative analysis to the concepts, models and theoretical and methodological influences, processes and procedures for archival appraisal is carried out, based on a theoretical scientific corpus and its international, national and regional legal-normative framework. Also, an analysis of procedures for the appraisal of archival information in the autonomous regional administration of Madeira (RAM) is made. This analysis is based on a corpus of records management ordinances published in the Jornal Oficial da Região Autónoma da Madeira, through which we identify semantic patterns around the objectives and strategic guidelines that the producers have adopted for the management and control of their informational resources. Objectives: The aim of the present study is to analyze the policies of archival appraisal from a scientific, legal and regulatory corpora, within the framework of the madeiran regional archival system, particularly around legal and normative dispositions (portarias de gestão de documentos) recommended by the regional law, as Decreto Legislativo Regional no. 26/99/M, de 27 de agosto and Decreto Legislativo Regional no. 5/2004/M, de 14 de julho. Design research and method: This master dissertation has a qualitative approach to the theoretical framework of organizational phronesis, through a review of literature and content analysis of textual corpora of the “portarias de gestão de documentos”. To support our content analysis, the specific software CADQAS was used. Results and conclusions: Regarding to the literature review around the scientific and legal corpora and the regulatory framework about records appraisal, we observe a methodological diversity practiced through different archival appraisal traditions, in particular the schellenberguian tradition, whose theoretical and methodological assumptions were incorporated by various national archival systems. The madeiran regional archival system, as extension of the national public administration, encodes the archival appraisal in records management ordinances. The results of content analysis show that the portarias de gestão de documentos are key instruments for public archival appraisal in regional public administration, for the purposes of reduction of information/documentation and for the constitution of the Archival Heritage. However, the majority of the ordinances for records appraisal focuses on idiosyncrasies of producer organization and the perspective of the archival appraisal processes and procedures only consist of a vertical relationship between the producer body and the management body of the regional system of archives. To cope with the obsolescence of the archival appraisal instrumenta and the subsequent problems of control of archival goods of the madeiran public government, we propose an increase of functions and attributions of the main managing body of the regional archival system and the regional archival network’s implementation to strengthen the existing architecture of the regional archival system.

Portuguese abstract

Enquadramento. Esta dissertação tem como tema central a avaliação da informação arquivística em prática na administração pública regional da Região Autónoma da Madeira. É efetuada uma análise exploratória e comparada aos conceitos, modelos e influências teórico-metodológicas, processos e procedimentos de avaliação da informação arquivística, baseada num corpus teórico-científico e jurídico-normativo de âmbito internacional, nacional e regional. Efetua-se, também, uma análise aos procedimentos de avaliação da informação arquivística na Administração Pública Regional da RAM. Esta análise sustenta-se num corpus de portarias de gestão de documentos publicadas no Jornal Oficial da Região Autónoma da Madeira, através do qual se identificam padrões semânticos em torno dos objetivos e orientações estratégicas que os organismos produtores adotaram para a gestão e controlo dos seus recursos informacionais. O presente estudo visa analisar as políticas de avaliação de informação arquivística a partir de um corpus científico, jurídico e normativo, no âmbito do sistema regional de arquivos da RAM, designadamente em torno de portarias de gestão de documentos preconizadas pelo Decreto Legislativo Regional no. 26/99/M, de 27 de agosto, alterado pelo Decreto Legislativo Regional no. 5/2004/M, de 14 de julho. Ponto de vista metodológico. A abordagem presente nesta dissertação, de natureza qualitativa, consiste, no quadro teórico da fronese organizacional, na revisão de literatura sobre o tema da avaliação de informação arquivística e na análise de conteúdo dos corpora textuais de preâmbulos e de regulamentos de gestão de documentos anexos às portarias de gestão de documentos. As ferramentas de apoio à análise de conteúdo foram realizadas com recurso a software CADQAS e técnicas de mineração de texto. Resultados e conclusões: No que respeita à revisão de literatura em torno do corpus científico, jurídico e normativo no âmbito avaliação de informação arquivística, verifica-se que há uma diversidade metodológica oriunda de distintas tradições, designadamente a tradição schellenberguiana, cujos pressupostos teórico-metodológicos foram incorporados por diversos sistemas arquivísticos nacionais. O sistema arquivístico da administração pública da RAM, por extensão à administração pública nacional, codifica a avaliação de informação arquivística em portarias de gestão de documentos. Os resultados da análise de conteúdo revelam que as portarias de gestão de documentos constituem instrumentos principais para a avaliação de informação arquivística na administração pública regional para efeitos de redução de informação/documentação, em nome da eficiência e eficácia na gestão dos serviços de informação governamental, e para constituição do património arquivístico. No entanto, a maioria das portarias de gestão de documentos centra-se nas idiossincrasias do organismo produtor e na perspetiva de que o processo de avaliação de informação apenas consiste numa relação vertical entre o organismo produtor e o órgão de gestão do sistema regional de arquivos. Para fazer face à obsolescência dos instrumenta de avaliação e aos problemas supervenientes de controlo patrimonial de bens arquivísticos da RAM, o reforço de competências do órgão de gestão da política arquivística regional e o conceito de rede regional de arquivos constituem dois mecanismos que poderão melhorar a atual arquitetura do sistema arquivístico da RAM.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: (EN) Autonomous Region of Madeira (Portugal), archival system, archival appraisal, archival appraisal ordinances, content analysis. (PT-EU) Região Autónoma da Madeira (Portugal), sistema arquivístico, avaliação de informação arquivística, portarias de gestão de documentos, análise de conteúdo.
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AZ. None of these, but in this section.
B. Information use and sociology of information > BF. Information policy
D. Libraries as physical collections. > DL. Archives.
F. Management. > FG. Local government.
I. Information treatment for information services > IB. Content analysis (A and I, class.)
J. Technical services in libraries, archives, museum. > JE. Record keeping.
Depositing user: Laureano Secundino Ascensão de Macedo
Date deposited: 08 Oct 2015 22:13
Last modified: 08 Oct 2015 22:13
URI: http://hdl.handle.net/10760/28091

Available Versions of this Item

References

Aalst, W. M. (2012). Business Process Management: A Comprehensive Survey. ISRN Software Engineering, n.º 01.

Abdelmalek, A. (. (2010). Evaluation of text clustering methods using WordNet. The international arab journal of information technology, n.º 7/4, 349-356.

Alves, I. e. (1993). Dicionário de terminologia arquivística. Lisboa: Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro.

An, X. (2003). An Integrated Approach to Records Management. Information Management Journal, 24-30.

Angelucci, P. (2008). Breve storia degli archivi e dell'archivistica. Perugia: Morlacchi Editore.

Anthony, L. (2012). AntConc (Version 3.3.5) [Computer Software]. Tokyo, Japan: Waseda University.

Anthony, L. (2013). Developing AntConc for a new generation of corpus linguists. Proceedings of the Corpus Linguistics Conference (CL 2013), July 22-26, 2013 (pp. 14-16). Lancaster: Lancaster University.

António, J. R. (2009). Desafios profissionais da gestão documental. Lisboa: Edições Colibri/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.

António, J. R., & Silva, C. G. (2006). Organização de Arquivos definitivos: Manual ARQBASE. Lisboa: Colibri.

APBAD, G. d. (1999). Inquérito sobre o Estado de conservação do Património Arquivístico e Bibliográfico em Portugal. Lisboa: APBAD.

Appadurai, A. (2003). Archive and Aspiration. Em J. B. AL.], Information is alive : art and theory on archiving and retrieving data (pp. 14-25). New York: V2/NAi Publishers.

Armony, V. (1997). El análisis de datos cualitativos en ciencias sociales: nuevos enfoques y herramientas. Revista de Investigaciones Folklóricas, 12, 9-16.

Assunção, M., & al. (2013). Big Data Computing and Clouds: Challenges, Solutions, and Future Directions. arXiv:1312.4722, 1-39.

Atherton, J. (1985). From Life Cycle to Continuum: Some Thoughts on the Records Management–Archives Relationship. Archivaria, 21, 43-51.

Australia, N. A. (2003). Why Records are Kept: Directions in Appraisal. Canberra: National Archives of Australia.

Badgley, K., & Meunier, C. (2005). Macroappraisal, the Next Frontier: An Approach for Appraising Large and Complex Government Institutions. Archival Science, 5 (2-4), 261-283.

Bailey, C. (1989–1990). Archival Theory and Electronic Records. Archivaria, 29, 180-196.

Bailey, C. A. (1997). From the Top Down: The Practice of Macro-Appraisal. Archivaria, 43, 89-128.

Bailey, J. (2013). Disrespect des Fonds: Rethinking Arrangement and Description in Born-Digital Archives. Archive Journal, 3, [em linha http://www.archivejournal.net/issue/3/archives-remixed/disrespect-des-fonds-rethinking-arrangement-and-description-in-born-digital-archives/].

Bak, G. (2012). Continuous classification: capturing dynamic relationships among information resources. Archival Science, 12, 287-318.

Baker, P. (2010). Sociolinguistics and Corpus Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Bantin, P. (2002). Electronic Records Management: a review of the work of a decade and a reflection on future directions. Em A. Kent, Encyclopedia of Library and Information Science:, Volume 71, Supplement 34 (pp. 47-81). New York: Marcel Dekker.

Barata, P. J. (1997). Investigação em arquivo: tendências dos anos 90. Páginas a&b, n.º 1, 9-42.

Barata, P. J. (2003). Os livros e o liberalismo: da livraria conventual à biblioteca pública: uma alteração de paradigma. Lisboa: Biblioteca Nacional.

Barros, F. (1999). Os arquivos públicos da Região Autónoma da Madeira: situação e futuro. Em A. Vieira, Documentação e Arquivos Insulares: actas do seminário internacional. (pp. 49-89). Funchal: Centro de Estudos de História do Atlântico.

Barros, F. (1999a). Os arquivos públicos da Região Autónoma da Madeira: situação e futuro. Em A. Vieira, Documentação e Arquivos Insulares: atas do seminário internacional. Funchal, 15 a 19 de setembro de 1997 (pp. 49-89). Funchal: Centro de Estudos de História do Atlântico.

Barros, F. (1999b). Sumário do relatório final do inquérito aos arquivos públicos na RAM. Arquivo Histórico da Madeira: Boletim do Arquivo Regional da Madeira, 22(inquérito), 447-499.

Barros, F. (2004). O Arquivo Regional da Madeira e a coordenação do sistema regional de arquivos. pp. 105-115.

Barros, F. (2004). O Arquivo Regional da Madeira e a coordenação do sistema regional de arquivos. Cadernos BAD, n.º 1, 104-115.

Barros, F. (2009). Património Documental/ Património Cultural: De e Para o Cidadão. Islenha, 45, 5-22.

Barros, F., & Jardim, G. (1997). Arquivo Regional da Madeira: a memória insular portuguesa. Em A. Vieira, Os arquivos insulares (Atlântico e Caraíbas). Actas da Sessão de Arquivos do IV Colóquio Internacional de História das Ilhas Atlânticas, Canárias. Gran Canaria/Tenerife. 9 a 14 de outubro de 1995 (pp. 201-225). Funchal: Centro de Estudos de História do Atlântico.

Bauer, G. P. (1946). The appraisal of current and recent records. The National Archives Staff Information Circulars, 13, 1-22.

Bearman, D. (1989). Archival Methods. Archives and Museum Informatics Technical Reports, 3, 6-16.

Beaven, B. P. (1999). Macro-Appraisal: From Theory to Practice. Archivaria, 48, 154-198.

Bello Jiménez, V. M. (2014). Política archivística: definición, alcance y modelo de análisis. Revista de Historia Canaria, 196, 75-94.

Bellotto, H. L. (2004). Arquivos permanentes: tratamento documental, 2. ed., rev. e ampl. Rio de Janeiro: FGV.

Bertalanffy, L. v. (1962). General system theory - A Critical Review. General Systems, 7, 1-20.

Bhatia, V. K. (2012). Critical Reflections on Genre Analysis. Ibérica, 24, 17-28.

Blouin Jr., F. X. (2011). Processing the Past: Contesting Authorities in History and the Archives. Em F. X. BLOUIN JR., Rethinking Archival Politics: Trust, Truth, and the Law (pp. 161-182). New York: Oxford University Press.

Blouin, F. X. (1999). Archivists, Mediation, and Constructs of Social Memory. Archival Issues, 24 (2), 101-112.

Boles, F., & Greene, M. A. (1996). Et tu Schellenberg? Thoughts on the dagger of American appraisal theory. American archivist, 59/3, 298-310.

Boles, F., & Young, J. (1991). Archival Appraisal. New York: Neal-Schuman Publishers.

Boles, F., & Young, J. M. (1985). Exploring the Black Box: The Appraisal of University Administrative Records. American Archivist, 48, 121-140.

Boles, F., & Young, J. M. (1991). Archival appraisal. New York: Neal-Schuman Publishers.

Bonal-Zazo, J. L. (2012). Paradigmas de investigación en archivística. Em M. L. Valentim, Estudos avançados em Arquivologia (pp. 69-90). São Paulo: Cultura Acadêmica.

Booms, H. (1972). Gesellschaftsordnung und Überlieferungsbildung:Zur Problematik archivarischer Quellenbewertung. Archivalische Zeitschrift, 68 (1), 3-40.

Booms, H. (1991-92). Überlieferungsbildung: Keeping Archives as a Social and Political Activity. Archivaria, 33, 25-33.

Botticelli, P. (2000). Records Appraisal in Network Organizations. Archivaria, 49, 161-191.

Brenneke, A. (1953). Archivkunde: ein Beitrag zur Theorie und Geschichte des europäischen Archivwesens. Leipzig: Koehler & Amelang.

Brichford, M. J. (1979). Archives and Manuscripts: Appraisal and Accessioning. Chicago: Society of American Archivists.

Brooks, P. C. (1940). The selection of records for preservation. American Archivist, 3, 221-234.

Brooks, P. C. (1940). What records shall we preserve? [Washington, D.C.]: National Archives, Office of the Executive Officer.

Brosius, M. (2003). Introduction. Em M. Brosius, Ancient archives and archival traditions : concepts of record-keeping in the ancient world (pp. 1-16). Oxford ; New York: Oxford University Press.

Brown, R. (1995). Macro-Appraisal Theory and the Context of the Public Records Creator. Archivaria, 40, 121-142.

Brown, R. (1995). Macro-Appraisal Theory and the Context of the Public Records Creator. Archivaria, 40.

Brown, R. (1999). Making Choices and Assigning Values: Macro-Appraisal in a Shared Accountability Framework for Government Record-Keeping. East Asian Archives. Proseedings of the fourth General Conference of Eastica on "Records Appraisal and Preservation of Electronic Records". ( 8t h -12 th November 1999 Hong Kong) (pp. 15-32). Hong Kong: EASTICA.

Bufrem, L. S. (2013). Configurações da pesquisa em ciência da informação. DataGramaZero - Revista de Informação; 14/6.

Burell, M. (2004). Appraisal and Information Theory. Comma, 1, 55-62. doi:DOI 10.3828/comma.2004.1.8

Cadilhe, M. S. (2013). A avaliação da informação da Escola Superior de Tecnologia da Saúde do Porto : estudo de caso. Dissertação de Mestrado. Ciência da Informação. Faculdade de Engenharia. Universidade do Porto. Porto: Universidade do Porto.

Cantera, A. d. (2008). Visión estratégica de la gestión documental desde una perspetiva de la gestión de la información. Crítica Bibliotecológica: Revista de las Ciencias de la Información Documental, 1 (1), 92-103.

Cardoso, J. (2012). Da Reforma Administrativa ao e-government: 1974 - 2012: e-services no Município do Pombal. Dissertação de mestrado. [Lisboa]: [Universidade de Lisboa].

Carvalho, C. (2002). A Avaliação em Arquivística : um estudo de caso em ambiente electrónico. Páginas a&b : arquivos e bibliotecas, 9, 7-38.

Carvalho, P. A. (2010). Avaliação da documentação arquivística do Instituto do Cinema e Audiovisual, I.P. Lisboa: Universidade de Lisboa. Faculdade de Letras.

Carvalho, P. A. (2010). Avaliação da documentação arquivística do Instituto do Cinema e Audiovisual, I.P.. Dissetação de mestrado. Lisboa: Universidade de Lisboa.

Casanova, E. (1928). Archivistica, 2.a ed. Siena: STAB. ARTI GRAFICHE LAZZERI.

Cassell, C., & Nadin, S. (2008). Matrices analysis. Em R. T. Holt, The SAGE Dictionary of Qualitative Management Research (p. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9780857020109). London: SAGE.

Cermeno Martorell, L., & Rivas Palá, E. (2010). Valorar y seleccionar documentos: qué es y cómo se hace. Gijón: Trea.

Cermeno Martorell, L., & Rivas Palá, E. (2011). Valoración y selección de documentos. Em J. R. CRUZ MUNDET, Administración de documentos y archivos. Textos fundamentales (pp. 215-266). Madrid: Coordinadora de Asociaciones de Archiveros.

Cook, T. (1990). Viewing the World Upside Down: Refections on the Theoretical Underpinnings of Archival Public Programming. Archivaria, 31, 123-134.

Cook, T. (1992). Documentation strategy. Archivaria, 34, 181-191.

Cook, T. (1992). Mind Over Matter: Towards a New Theory of Archival Appraisal. Em B. Craig, The Canadian Archival Imagination: Essays in Honour of Hugh Taylor (pp. 38-69). Ottawa: Association of Canadian Archivists.

Cook, T. (1993). The concept of the archival fonds in the post-custodial era: theory, problems and solutions. Archivaria, n.º 35, 24-37.

Cook, T. (1997). What is Past is Prologue: A History of Archival Ideas Since 1898, and the Future Paradigm Shift. Archivaria, 43, 18-63.

Cook, T. (1999). Archival Appraisal and Collection: Issues, Challenges, New Approaches. Special Lecture Series, University of Maryland and to NARA Staff, NARA 2 Auditorium: College Park, Md., USA (p. [s. n.]). [s. l.]: [s. n.].

Cook, T. (2000). Archival Science and Postmodernism: New Formulations for Old Concepts. Archival Science, 1/1, 3-24.

Cook, T. (2001). Fashionable Nonsense or Professional Rebirth: Postmodernism and the Practice of Archives. Archivaria, 51.

Cook, T. (2005). Macroappraisal in Theory and Practice: Origins, Characteristics, and Implementation in Canada, 1950–2000. Archival Science, 5, 101-161.

Cook, T. (2007). Archival Principles and Cultural Diversity: Contradiction, Convergence or Paradigm Shift? A Canadian Perspective. Comma, 3/4, 37-48.

COOK, T. (2007). Archival Principles and Cultural Diversity: contradiction, convergence or paradigm shift?: A canadian perspective. Comma, n.º 3/4, 37-48.

Cook, T. (2007). Remembering the Future: Appraisal of Records and the Role of Archives in Constructing Social Memory. Em F. BLOUIN Jr., Archives, Documentation and Institutions of Social Memory: Essays from the Sawyer Seminar (pp. 169-181). Ann Arbor: University of Michigan Press.

Cook, T. (2011). We Are What We Keep; We Keep What We Are’: Archival Appraisal Past, Present and Future. Journal of the Society of Archivists, 32 (2), 173-189.

Cook, T. (2011). We Are What We Keep; We Keep What We Are’: Archival Appraisal Past, Present and Future. Journal of the Society of Archivists, 32 (2), 173-189.

Cook, T. (2013). Evidence, memory, identity, and community: four shifting archival paradigms. Archival Science, 13 (2-3).

Cook, T., & Schwartz, J. M. (2002). Archives, Records, and Power: From (Postmodern) Theory to (Archival) Performance. Archival Science, 2, 171-185.

Costa, J. R. (2010). Critérios de Atribuição de Prazos de Conservação e Destinos Finais para as Séries Documentais das Funções-Meio: relatório de estágio de mesrado em Ciências da Informação e Documentação. Lisboa: Universidade Nova de Lisboa.

Couture, C. (1996-1997). L’évaluation des archives: état de la question. Archives, 28 (1), 3-21.

Couture, C. (1998). Les calendriers de conservation: fondements théoriques et état des pratiques. Janus, 164-189.

Couture, C. (1999). Les fonctions de l'archivistique contemporaine. Sainte-Foy [Que.]: Presses de l'Université du Québec.

Couture, C. (2002). La fonction évaluation en archivistique contemporaine: Une synergie entre plusieurs considérations complémentaires. Colloque international des sciences de documentation. Congrès des archives de Castilla y León. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Couture, C. (2005). Archival Appraisal: a status report. Archivaria, 59, 83-107.

Couture, C. (2005). Archival Appraisal: a status report. Archivaria, 59, 83-107.

Couture, C., & Ducharme, D. (1996-1997). L’évaluation en archivistique,évolution et tendances: Étude bibliographique, 1980-1995. Archives, 28 (1), 59-98.

Cox, R. (2004). No Innocent Deposits: Forming Archives by Rethinking Appraisal. Scrarecrow, Metuchen, NJ: Scarecrow Press.

Cox, R. J. (1994). The Documentation Strategy and Archival Appraisal Principles: A Different Perspective. Archivaria, 38, 11-36.

Cox, R. J. (1999). Meta-Scheduling: Rethinking Appraisal and Records Management Scheduling. Em ARMA, International annual conference; 44th, Association of Records Managers and Administrators; Bridging records, information, and knowledge (pp. 59-66). S. l.: ARMA.

Cox, R. J. (2001). Making the Records Speak: Archival Appraisal, Memory, Preservation, and Collecting. Society of American Archivists, n.º 64/2, 394-404.

Cox, R. J. (2002). The end of collecting: Towards a new purpose for archival appraisal. Archival Science, 2 (3-4), 287-309.

Cox, R., & Wallace, D. A. (2002). Archives and the public good : accountability and records in modern society. Westport, Conn.: Quorum Books.

Craig, B. L. (2004). Archival appraisal : theory and practice. München: K.G. Saur.

Cramer, D., & Howitt, D. (2004). The Sage dictionary of statistics : a practical resource for students in the social sciences. London ; Thousand Oaks: SAGE Publications.

Crockett, M., & Foster, J. (2004). Using ISO 15489 as an audit tool. The Information Management Journal, 38(4), 46-53.

Cruz Mundet, J. R. (2011). Diccionario de archivística. Madrid: Alianza.

Cruz Mundet, J. R. (2011). Principios, términos y conceptos fundamentales. Em J. R. Cruz Mundet, Administración de documentos y archivos. Textos fundamentales (pp. 15-35). Madrid: Coordinadora de Asociaciones de Archiveros.

Cunningham, A., & Oswald, R. (2005). Some Functions are More Equal than Others: The Development of a Macroappraisal Strategy for the National Archives of Australia. Archival Science, 5 (2-4), 163-184.

Dantas, J. (1932). Criação e organização dos arquivos distritais. Anais das Bibliotecas e Arquivos, 10, 8.

Davenport, T. H., & Prusak, L. (1997). Information Ecology. Oxford: Oxford University Press.

De Bruyne, P. (1974). Dynamique de la recherche en sciences sociales. Paris: PUF.

De Bruyne, P., Herman, J., & Schoutheete, H. (1974). Dynamique de la recherche en sciences sociales. Paris: Presses Universitaires de France.

Derrida, J. (1995). Archive Fever: A Freudian Impression. Diacritics, 25 (2), 9-63.

Direção-Geral de Arquivos. (2008). Governo Electrónico e Interoperabilidade: documento metodológico para a elaboração de um esquema de metainformação para a interoperabilidade e de uma macroestrutura funcional. Lisboa: DGARQ.

Direção-Geral de Arquivos. (2009). Relatório do questionário sobre aplicação das Portarias de Gestão de Documentos. Obtido em 20 de 12 de 2013, de Direção-Geral de Arquivos: http://dgarq.gov.pt/files/2010/12/Relatorio_questionario.pdf

Direção-Geral de Arquivos. (2010). Orientações para a elaboração e aplicação de instrumentos de avaliação documental: portarias de gestão de documentos e relatórios de avaliação. Lisboa: DGARQ.

Direção-Geral de Arquivos. (2010). Orientações para a elaboração e aplicação de instrumentos de avaliação documental: portarias de gestão de documentos e relatórios de avaliação. Lisboa: DGARQ.

Direção-Geral de Arquivos. (2010). Situação dos Sistemas de Arquivo da ACE : Questionários 2010 - Relatório Final. Lisboa: DGARQ.

Direção-Geral de Arquivos. (2010). Situação dos sistemas de arquivo da ACE: questionários 2010: relatório final. Lisboa: DGARQ.

Direção-Geral de Arquivos. (2012). Orientações para a gestão de documentos de arquivo no contexto de uma reestruturação da administração central do Estado, 2.ª ed. Lisboa: DGARQ.

Direção-Geral do Livro, Arquivos e Bibliotecas. (2013a). Macroestrutura funcional (MEF). Lisboa: DGLAB.

Direção-Geral do Livro, Arquivos e Bibliotecas. (2013b). Orientações básicas para o desenvolvimento dos 3ºs níveis de planos de classificação conformes à Macroestrutura funcional. Lisboa: DGLAB.

Direcção-Geral de Arquivos. (2007). Orientações para a Descrição Arquivística: 2.ª versão. Lisboa: DGARQ.

Doom, V. (2005). Selection criteria. Em Manual on appraisal (Draft E) (em linha). Paris: ICA.

Duranti, L. (1994). The concept of appraisal and archival theory. American Archivist, 57, 328-344.

Eastwood, T. (1992). The Archival fonds: from theory to practice. [Ottawa]: Bureau of Canadian Archivists, Planning Committee on Descriptive Standards = Bureau Canadien des archivistes, Comité de planification sur les normes de description.

Eastwood, T. (1992). Towards a social theory of appraisal. Em B. CRAIG, The Archival imagination : essays in honour of Hugh A. Taylor (pp. 71-89). Ottawa: Association of Canadian Archivists.

Eastwood, T. (1993). How Goes It with Appraisal? Archivaria, 36, 111-121.

Eastwood, T. (1995). From Practice to Theory: Fundamentals US Style. Archivaria, 39, 137-150.

Eastwood, T. (2000). Appraisal of Electronic Records: A Review of the Literature in English. Obtido de INTERPARES: http://www.interpares.org/book/interpares_book_l_app03.pdf

Eastwood, T. (2000). Appraisal of Electronic Records: A Review of the Literature in English (Appendix 3). Em InterPARES, The Long-term Preservation of Authentic Electronic Records:. Vancouver: InterPARES Project.

Eastwood, T. (2002). Reflections on the Goal of Archival Appraisal in Democratic Societies. Archivaria, 54, 59-71.

Edmonson, R. (2002). Memory of the world : general guidelines to safeguard documentary heritage. Paris: UNESCO.

Espanha, Subdirección General de los Archivos Estatales (1995). Diccionario de terminología archivística. Madrid: Subdirección General de los Archivos Estatales.

Esteva, M. (2008). The aleph in the archive: appraisal and preservation of a natural electronic archive: doctoral thesis. Texas: The University of Texas at Austin.

Esteva, M., Xu, W., Tang, J. F., & Padmanabhan, K. A. (2013). Data Mining for “Big Archives” Analysis: a Case Study. ASIST 2013, November 1-6, 2013,. Montreal, Quebec, Canada. Obtido de https://www.asis.org/asist2013/proceedings/submissions/papers/90paper.pdf

European Union, E. (2006). Report on archives in the enlarged European Union: Increased archival cooperation in Europe: action plan. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Obtido de http://ec.europa.eu/archival-policy/docs/arch/reportarchives_en.pdf

Faraguna, M. (2013). Foreword. Em M. (. Faraguna, Archives and archival documents in ancient societies: Legal Documents in Ancient Societies IV : Trieste 30 September-1 October 2011 (pp. 7-10). Trieste: Edizioni Università di Trieste.

Feinerer, I. (2008). A text mining framework in R and its applications. Doctoral thesis. WU Vienna: University of Economics and Business.

Feldman, R., & Sanger, J. (2007). The text mining handbook: advanced approaches in analyzing unstructured data. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

Fernandes, D. T. (2004). Pedra a pedra: estudo sistêmico de um arquivo empresarial. Lisboa: Gabinete de Estudos a&b.

Fernandes, E. M., & Maia, Â. (2001). Grounded Theory. Em E. Fernandes, & al. (Ed.), Métodos e técnicas de avaliação : contributos para a prática e investigação psicológicas (pp. 49-76). Braga: Universidade do Minho. Centro de Estudos em Educação e Psicologia.

Fernandes, M. E., & Pinto, M. M. (2010). The University of Porto : Information Management and Appraisal. Technical and field related problems of traditional and electronic archiving : conference proceedings [Radenci, March 17-19, 2010]. Maribor: Pokrajinski arhiv.

Fidalgo, M. J., & Ucha, P. C. (2006). Projecto de Tabela de Avaliação e Seleção das "Funções-Meio". CADERNOS BAD, 2, 30-36.

Fidalgo, M. J., & Ucha, P. C. (2006). Projecto de Tabela de Avaliação e Selecção das “Funções-Meio”. Cadernos BAD, 2, 30-36.

Fidalgo, M. J., & Ucha, P. C. (2007). Projecto de Tabela das “Funções-Meio”. Bibliotecas e Arquivos - informação para a cidadania, o desenvolvimento e a inovação: actas do IX Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas: Ponte Delgada, 28, 29 e 30 de Março de 2007. Lisboa: APBAD.

Fidalgo, M. J., & Ucha, P. C. (2007). Projecto de Tabela das Funções-Meio. IX Congresso da Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 28 a 30 de março de 2007.

Flyvbjerg, B. (2001). Making Social Science Matter: Why Social Inquiry Fails and How It Can Succeed Again. Cambridge: Cambridge University Press.

Flyvbjerg, B. (2008). Phronetic organizational research. Em R. T. Holt, The SAGE Dictionary of Qualitative Management Research. London: SAGE. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9780857020109.

Flyvbjerg, B., Landman, T., & Schram, S. F. (2012). Introduction: New Directions in Social Science. Em B. Flyvbjerg, T. Landman, & S. F. Schram, Real Social Science: Applied Phronesis (pp. 1-14). Cambridge, UK: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511719912.001

Fortin, M.-F. (2009). Fundamentos e etapas do processo de investigação. Loures: LUSODIDACTA.

Franqueira, A., Garcia, M., & António, J. R. (1992). ARQBASE: Tratamento automatizado de documentação histórica. 2.º Encontro Nacional de Arquivo Municipais, Montemor-o-Novo, 23-25 de novembro, 1988 (pp. 101-105). Lisboa: APBAD.

Gouveia, N. F. (2008). Arquivo Regional da Madeira – Implementação e desenvolvimento de projectos educativos e culturais: um estudo de caso. Évora: Universidade de Évora.

Greene, M. (1998). "The Surest Proof ": A Utilitarian Approach to Appraisal. Archivaria, 45, 127-169.

Greene, M., & Daniels-Howell, T. J. (1997). Documentation with an attitude: a pragmatist's guide to the selection and acquisition of modern business records. Em J. M. O'Toole, The records of American business (pp. 161-229). Chicago: Society of American Archivists.

Griffin, A., & Roper, M. (1999). Building records appraisal systems. London: International Records Management Trust.

Grimmer, J., & Stewart, B. M. (2013). Text as Data: The Promise and Pitfalls of Automatic Content Analysis Methods for Political Texts. Political Analysis, 1-31.

Guercio, M. (2008). Appraisal of Digital Resources in the Public Sector: A general introduction from a Delos Report. Obtido de Digital Preservation Europe: http://www.digitalpreservationeurope.eu/publications/briefs/Appraisal-of-Digital-ResourcesEN.pdf

Hageman, R. J., Jeurgens, C., & Yap, R. (2008). A new approach to appraisal: Building blocks for a new appraisal method for archives. Comma, n.º 2, 125-132, DOI: 10.3828/comma.2008.2.14.

Ham, F. G. (1981). Archival Strategies for the Post-Custodial Era. The American Archivist, 44 (3), 207-216.

Ham, F. G. (1993). Selecting and appraising archives and manuscripts. Chicago, Ill.: Society of American Archivists.

Ham, G. (1975). The archival edge. The American Archivist, 38, 5-13.

Hardiman, R. (2013). Under the Influence: The impact of Philosophy on Archives and Records Management. Em C. BROWN, Archives and Recordkeeping: Theory into Practice (pp. 1-31). London: Facet Publishing.

Henry, C. M. (2009). Toward the Archives of Archives: The New Archival History,Accountability and the Documentation of Archival Appraisal. Master of Arts Thesis. Winnipeg, Manitoba: University of Manitoba/University of Winnipeg.

Henttonen, P., & Kettunen, K. (2011). Functional classification of records and organisational structure. Records Management Journal, 21 (2), 86-103.

Herédia Herrera, A. (1983). Archivística general. Teoría y práctica. Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla.

Herédia Herrera, A. (2013). Legislar sobre archivos: experiencias y reflexiones. Legajos,16, 91-106.

Hernández Olivera, L. (2013). Sobre la constitución de la memoria social: Hacia una valoración de documentos postmoderna. Jornadas Archivando: la valoración documental. León, 7 y 8 de noviembre 2013, (pp. 5-20). León: [s. n.].

Hofman, H. (2005). The archive. Em S. McKemmish, & al. (eds.), Archives: recordkeeping in society (pp. 131-158). Wagga Wagga, N.S.W.: Centre for Information Studies, Charles Sturt University.

Howe, C. J., & Windram, H. F. (2011). Phylomemetics—Evolutionary Analysis beyond the Gene. PLoS Biology, 9 (5), DOI: 10.1371/journal.pbio.1001069.

Huang, A. (2008). Similarity Measures for Text Document Clustering. In NZCSRSC: New Zealand Computer Science Research Student Conference (14-18 April 2008) (pp. 49-56). [s. l.]: [s. n.].

Huvila, I. (2008). Participatory archive. Towards decentralised curation, radical user orientation, and broader contextualization of records management. Archival Science, 8 (1), 15-36.

Hyry, T., & Weideman, C. (2005). American Appraisal Theories and Practice: A View from a Private Archives. Comma, 1, 1-7, DOI: 10.3828/coma.2005.1.20.

Iacovino, L. (1993). Appraisal of public archives. Em A. Kent, Encyclopedia of Library and Information Science, Volume 52, Supplement 15 (pp. 1-23). New York: Marcel Dekker.

Iacovino, L. (2006). Recordkeeping, ethics and law : regulatory models, participant relationships and rights and responsibilities in the online world. Dordrecht, the Netherlands: Springer.

ICA Committee on appraisal. (2004). Bibliography on appraisal. [Paris]: International Council on Archives.

ICA/CIA. (2013). Multilingual Archival Terminology. Obtido de Multilingual Archival Terminology: http://www.ciscra.org/mat/

Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo. (1998). Manual para a gestão de documentos. Lisboa: IAN/TT.

Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo. (1998). Manual para a Gestão de Documentos. Lisboa: IAN/TT.

Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo. (1999). Avaliação de Documentação Acumulada – Orientações Técnicas. Lisboa: Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo.

Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo. (1999). Avaliação de Documentação Acumulada – Orientações Técnicas. Lisboa: IAN/TT.

Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo. (2006). Orientações para a gestão de documentos de arquivo no contexto de uma reestruturação da administração central do Estado. Lisboa: Instituto dos Arquivos Nacionais/Torre do Tombo.

International Council on Archives. (2005). Documentos de arquivo electrónicos: manual para arquivistas (ICA, Estudo n.º 16). Lisboa: Torre do Tombo.

International Records Management Trust. (1999). The Management of Public Sector Records: Principles and Context. London: International Records Management Trust.

InterPares1. (2001). Appraisal Task Force Final Report. [Canada]: InterPARES 1 Project.

Isa, A. M. (2009). Records management and the accountability of governance. Glasgow: University of Glasgow.

Jaén García, L. F. (2003). Los modelos teóricos de unificación de archivo. Anales de documentación, 6, 121-135.

Janssenss, F. (2007). Clustering of scientific fields by integrating text mining and bibliometrics. PhD. Leuven: Faculty of Engineering, K.U.Leuven.

Jardim, J. M. (1994). Conception, diffusion, application du calendrier de conservation. Archivum, 39, 38-46.

Jardim, J. M. (2009). Diversidade arquivística e políticas de arquivos. Ponto de Acesso, 3 (1), 46-59.

Jardim, J. M. (2011). Obstáculos à construção de políticas nacionais de arquivos no Brasil e na Espanha: uma abordagem teórico-metodológica de análise comparada. Liinc em Revista, 7 (1), 197-213.

Jardim, L., & al. (Fevereiro de 2010). Portarias de gestão de documentos publicadas na RAM: dados estatísticos relativos ao destino final da documentação e critérios de avaliação/ selecção. Obtido em 12 de 12 de 2013, de http://www.arquivo-madeira.org/item2_detail.php?lang=0&id_channel=23&id_page=200&id=271

Jekinson, H. (1922). Manual of Archive Administration. Oxford: Clarendon Press.

Kennedy, G. D. (1998). An introduction to corpus linguistics. London; New York: Longman.

Ketelaar, E. (1997). The Difference Best Postponed? Cultures and Comparative Archival Science. Archivaria, 44, 142-148.

Kim, H., & Lee, J. Y. (2008). Exploring the emerging intellectual structure of archival studies using text mining: 2001-2004. Journal of Information Science, 34, 356-369.

Kim, Y., & Ross, S. (2013). Closing the loop: assisting archival appraisal and information retrieval in one sweep. ASIST 2013, November 1-6, 2013. Montreal, Quebec, Canada.

Klumpenhouwer, R. (1988). Concepts of value in the archival appraisal literature: an historical and critical analysis. Master of Archival Studies. Vancouver: The University of British Columbia.

Ko, R. K., Lee, S. S., & Lee, E. W. (2009). Business process management (BPM) standards: a survey. usiness Process Management Journal, 15 (5), 744-791.

Kohlbacher, F. (2005). The Use of Qualitative Content Analysis in Case Study Research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 7 (1). Obtido de http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0601211

Kolsrud, O. (1992). The Evolution of Basic Appraisal Principles - Some Comparative Observations. The American Archivist, 55/1, 26-39.

Kolsrud, O. (1998). Developments in archival theory. Em A. Kent, Encyclopedia of library and information science, Vol. 61, supl. 24 (pp. 91-109). New York: Dekker.

Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: SAGE.

Leech, N. L., & Onwuegbuzie, A. J. (2007). An Array of Qualitative Data Analysis Tools: a Call for Data Analysis Triangulation. School Psychology Quarterly, 22/4, 557-584.

Leite, J. G. (1999). Política arquivística para o século XXI: os arquivos da autonomia. Em CEHA, Documentação e arquivos insulares: actas do seminário internacional. Funchal, 1997 (pp. 21-25). Funchal: CEHA.

Leite, J. G. (2001). Os arquivos públicos da Região Autónoma dos Açores : uma opinião. ARQUIPÉLAGO. História, 5, 759-764.

Letunick, I., & Bork, P. (2007). Interactive Tree Of Life (iTOL): an online tool for phylogenetic tree display and annotation. Bioinformatics, 23/1, 127-128.

Lima, M. J. (1999). Avaliar para preservar o património arquivístico. Em Conferência sobre arquivos universitários (pp. 81-85). Porto: FLUP.

López Gómez, P. (2007). Archival science in Spain between 1975 and 2005: a review. Archival Science, 7, 245-287.

Lourenço, A. (2012). É necessário alterar o processo de avaliação arquivística? Actas Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, n.º 11 “Integração, Acesso e Valor Social”, Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa (11º Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 18-20 de Out).

Macedo, L. S. (12 de 12 de 2012). Coleção de correspondência oficial de João Cabral do Nascimento, Diretor do Arquivo Distrital do Funchal. Obtido em 29 de 07 de 2013, de http://www.arquivo-madeira.org/item2_detail.php?lang=0&id_channel=23&id_page=200&id=312

Macedo, L. S. (2012). Coleção de correspondência oficial de João Cabral do Nascimento, Diretor do Arquivo Distrital do Funchal. Funchal: ed. de autor. Obtido via URL http://eprints.rclis.org/20911/ acedido a 2014-10-11.

Machado, M. I. (1985). A legislação arquivística portuguesa sobre seleção e inutilização de documentos. A Informação em Tempo de Mudança: actas [do] 1º Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, vol. 1 (pp. 355-362). Porto: Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas.

Macintosh, S., & Real, L. (2007). DIRKS: Putting ISO 15489 to Work. The Information Management Journal, March/April, 50-56.

Macneil, H. (2001). Trusting Records in a Postmodern World. Archivaria, 51, 36-47.

Manning, C. D., Raghavan, P., & Schütze, H. (2009). An Introduction to Information Retrieval. Cambridge: Cambridge University Press.

Marshall, J. A. (1998). Documentation strategies in the twenty-first century?: rethinking institutional priorities and professional limitations. Archival Issues, 23 (1), 59-74.

Marshall, J. A. (2006). Accounting for disposition: a comparative case study of appraisal documentation at the National Archives and Records Administration in the United States, Library and Archives Canada, and The National Archives of Australia. PhD. Pittsburg: [s. n.].

Masachs i Suriol, J. M. (1994). El papel de las redes y sistemas de archivos : la experiencia de Cataluña. Tabula: revista de archivos de Castilla y León, n.º 3, 57-78.

Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis [28 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1 (2). Obtido ia URL http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204 acedido a 2014-10-11.

McCrank, L. J. (2002). Historical information science : an emerging unidiscipline. Medford (N.J.): Information today.

McEnery, T., & Wilson, A. (2004). Corpus Linguistics: An Introduction. (2nd ed). Edinburgh: Edinburgh University Press.

McKemmish, S., & Gilliland, A. (2013). Archival and recordkeeping research: Past, present and future. Em K. Williamson, & G. Johanson, Research Methods: Information, Systems, and Contexts (pp. 79-112). Praham, Victoria: Tilde Publishing.

McRanor, S. (1996). A Critical Analysis of Intrinsic Value. American Archivist, 59, 400-411.

Medeiros, H., Lima, M. J., Fidalgo, M. J., Penteado, P., & Gomes, Z. (1998). Gerir documentos em Portugal: como e para quê? Arquivo & administracão, 1 (2), 81-95.

Medeiros, P. P. (1997). Os Arquivos da Região Autónoma dos Açores. Em A. VIEIRA, Os Arquivos Insulares (Atlântico e Caraíbas): actas da sessão de arquivos do IV Colóquio Internacional de História das ilhas Atlânticas, Canárias, Gran Canária/Tenerife, 9 a 14 de outubro de 1995 (pp. 189-199). Funchal: CEHA.

Medeiros, P. P. (2001). O Arquivo de Ponta Delgada e a política arquivística regional. ARQUIPÉLAGO. História, 5, 743-758.

Mendonza Navarro, A. L. (2011). La elaboración de disposiciones normativas. Em J. R. Cruz Mundet, Administración de documentos y archivos. Textos fundamentales (pp. 389-428). Madrid: Coordinadora de Asociaciones de Archiveros.

Meneses, A. d. (2001). As ilhas, os arquivos e a história : o caso dos Açores. ARQUIPÉLAGO: História, 5, 723-732.

Menne-Haritz, A. (1994). Appraisal or Documentation: Can We Appraise Archives by Selecting Content? The American Archivist, 57 (3), 528-542.

Menne-Haritz, A. (2001). Access – the reformulation of an archival paradigm. Archival Science, 1, 57-82.

Menne-Haritz, A. (2004). Business processes: an archival science approach to collaborative decision making, records and knowledge management. Dordrecht; Boston: Kluwer Academic Publishers.

Mills, T. (2005). Strategic Approaches to Appraisal. Em ICA/CIA, Manual on Appraisal (Draft E). Paris: ICA.

Miner, G. et al.. (2012). Practical Text Mining and Statistical Analysis for Non-structured Text Data Applications. Waltham, MA: Academic Press.

Moore, L. (2008). Restoring order : the École des Chartes and the organization of archives and libraries in France, 1820-1870. Duluth, Minn.: Litwin Books.

Naugler, H. (1984). The archival appraisal of machine-readable records : a RAMP study with guidelines. Paris: General Information Programme and UNISIST, United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization.

North, A. (2009). Managing Records Retention and Disposal. London: Ark Group.

Norton, M. C. (2003). "Records Disposal" (1944). Em e. a. Thornton W. Mitchell, Norton on Archives: The Writings of Margaret Cross Norton on Archives and Records Management (p. 231 et sqq.). Chicago: Society of American Archivists.

NP 4041. 2005 – Informação e documentação: Terminologia arquivística. (s.d.). Lisboa: IPQ.

NP 4438-1. 2005 – Informação e documentação Gestão de documentos de arquivo Parte 1: Princípios diretores. (s.d.). Lisboa: IPQ.

NP 4438-2. 2005 – Informação e documentação Gestão de documentos de arquivo, Parte 2: Recomendações de aplicação. (s.d.). Lisboa: IPQ.

Núñez Fernández, E. (1999). Organización y gestión de archivos. Madrid: Trea.

Núñez Fernández, E. (2007). Archivos y normas ISO. Madrid: Trea.

Oliver, G., Ross, S., Guercio, M., & Pala, C. (2007). Report on Automated re-Appraisal: Managing Archives in Digital Libraries: Deliverable 6.10.1. Archivi & Computer, 2 (3).

O'Toole, J. M. (2008). On the idea of uniqueness. Archives & Social Studies: A Journal of Interdisciplinary Research, 2 (2), 293-346.

Pearce-Moses, R. (2005). A Glossary of Archival & Records Terminology. Chicago, IL: Society of American Archivists.

Penteado, P. (2002). A documentação acumulada nas confrarias e misericórdias de Portugal: problemas e soluções. Em M. A. Morán Suárez, & M. d. Rodríguez López, La documentación para la investigación : homenaje a José Antonio Martín Fuertes, vol. 1 (pp. 459-478). León: Universidad de León. Secretariado de Publicaciones y Medio Audiovisuales.

Penteado, P. (2003). La valoración de documentos en Portugal: problemas y metodologia. Tabula, 6, 263-274.

Penteado, P. (2006). Orientações para a gestão de documentos de arquivo no contexto de uma reestruturação da ACE, 2006. Em Arquivos e reestruturação da Administração Pública, IAN/TT, Lisboa, Novembro de 2006. Lisboa: IAN/TT.

Penteado, P. (2011). A DGARQ e a qualificação dos sistemas de arquivo da Administração Central do Estado: balanços e desafios. Cadernos BAD, 1(2), 87-97.

Penteado, P. (2013). Diagnóstico da situação arquivística do Estado: administração local e setor público empresarial - 2013. Obtido de DGLAB: http://arquivos.dglab.gov.pt/wp-content/uploads/sites/16/2013/03/PPenteado-sessoes-apresentacao_2013.pdf

Penteado, P., Henriques, C., & Lourenço, A. (2012). O desafio da interoperabilidade na gestão dos arquivos da Administração: propostas do órgão de coordenação nacional de arquivos. Em Actas do Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, n.º 11 (2012): Integração, Acesso e Valor Social. Lisboa: APBAD.

Pereira , M., & al. (2003). Diagnóstico aos Arquivos Intermédios da Administração Central. Lisboa: Observatório das Actividades Culturais : Instituto dos Arquivos Nacionais / Torre do Tombo.

Pérotin, Y. (1961). L'administration et les trois âges des archives. Seine et Paris, 20, 1-4.

Pérotin, Y. (1966). Administration and the "Three Ages" of Archives. The American Archivist, 29 (3), 363-369.

Piché, J.-S. (1995). Macro-Appraisal and Duplication of Information: Federal Real Property Management Records. Archivaria, 39, 39-50.

Pollard, R. A. (2001). The Appraisal of Personal Papers: A Critical Literature Review. Archivaria, 52, 136-150.

Posner, E. (1972). Archives in the ancient world. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

R Core Team. (2013). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.

Rasmussen, K. W., & Engberg, J. (1999). Genre Analysis of Legal Discourse. Hermes, Journal of Linguistics, 22, 113-132.

Read-Smith, J., Ginn, M. L., & Kallaus, N. F. (2002). Records management. Cincinnati, OH: South-Western.

Real, M. L. (2010). ¿Existe una archivística de tradición ibérica? Comma, 2, 29-38.

Ribeiro, F. (2002). Da arquivística técnica à arquivística científica : a mudança de paradigma. Revista da Faculdade de Letras : Ciências e Técnicas do Património, 1, 97-110.

Ribeiro, F. (2003). O acesso à informação nos arquivos. Lisbon: Fundação Calouste Gulbenkian : Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Ministério da Ciência e do Ensino Superior.

Ribeiro, F. (2003). O acesso à informação nos arquivos. Lisboa: Fund. Calouste Gulbenkian: Fundação para a Ciência e a Tecnologia.

Ribeiro, F. (2006). O Ensino da Paleografia e da Diplomática no Curso de Bibliotecário-Arquivista. Em J. Marques, Estudos em homenagem ao professor doutor José Marques, vol. I (pp. 47-63). Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

Ribeiro, F. (2008). A Inspecção das Bibliotecas e Arquivos e a ideologia do Estado Novo. Em L. R. Torgal, Estados autoritários e totalitários e suas representações: propaganda, ideologia, historiografia e memória (pp. 223-237). Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra.

Ribeiro, F. (2008a). A Inspecção das Bibliotecas e Arquivos e a ideologia do Estado Novo. Em H. P. Luís Reis Torgal, Estados autoritários e totalitários e suas representações: propaganda, ideologia, historiografia e memória (pp. 223-237). Coimbra: Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX da Universidade de Coimbra. Obtido de http://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/5136

Ribeiro, F. (2008b). Para o estudo do paradigma patrimonialista e custodial: a Inspecção das Bibliotecas e Arquivos e o contributo de António Ferrão (1887-1965). Lisboa: Afrontamento.

Ribeiro, F. (2011). A arquivística como disciplina aplicada no campo da ciência da informação. Perspetivas em Gestão & Conhecimento, 1 (1), 59-73.

Ribeiro, F., & Fernandes, M. E. (2001). Universidade do Porto. Estudo Orgânico-Funcional : modelo de análise para fundamentar o conhecimento do Sistema de Informação Arquivo. Porto: Reitoria da Universidade.

Ribeiro, F., & Fernandes, M. E. (2003). O Sistema de informação arquivística da Universidade do Porto : potenciar o uso da memória informacional retro-prospectivamente. Em J. R. Mundet, Archivos universitarios e historia de las universidades (pp. 279-299). Madrid: Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, Universidad Carlos III de Madrid; Editorial Dykinson.

Ridener, J. (2009). From Polders to Postmodernism: A Concise History of Archival Theory. Duluth, MN: Litwin Books.

Robertson, S. (2004). Understanding inverse document frequency: on theoretical arguments for IDF. Journal of Documentation, 60 (5), 503-520.

Robinson, C. (1997). Records Control and Disposal Using Functional Analysis. Archives and Manuscripts, 25, 288-303.

Rocha, E. (01 de 10 de 2014). Biblioteca Pública e Arquivo da Horta. Obtido de Enciclopédia Açoriana [em linha]: http://www.culturacores.azores.gov.pt/ea/pesquisa/Default.aspx?id=6527

Rodrigues, A. S. (2012). Dos arquivos como lugares de conflito e do seu nomos na equação do deve e ter a haver. Newsletter do CEHA, 14, 40-42.

Rousseau, J.-Y., & Couture, C. (1998). Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Dom Quixote.

Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. London ; Thousand Oaks, Calif.: Sage.

Samuels, H. W. (1986). Who Controls the Past. American Archivist, 49 (2), 109-124.

Samuels, H. W. (1986). Who Controls the Past. The American Archivist, 4 (2), 109-124.

Samuels, H. W. (1991). Improving our Disposition: Documentation Strategy. Archivaria, 33, 125-140.

Samuels, H. W. (1992). Varsity letters : documenting modern colleges and universities. Chicago, Ill.: Society of American Archivists.

Santos, M. d., & Pereira, M. H. (2003). Diagnóstico aos Arquivos Intermédios da Administração Central. Lisboa: Observatório das Actividades Culturais : Instituto dos Arquivos Nacionais / Torre do Tombo.

Santos, S. M. (2012a). Marketing nos sistemas arquivísticos públicos. Planificação e comunicação nos serviços de extesão cultural, sua aplicabilidade no sistema arquivístico português: o Serviço Cultural Educativo/Extensão Cultural do Arquivo Regional da Madeira. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá de Henares.

Santos, S. M. (2012b). Marketing as an Access Tool for Public Archives: A Case Study — Madeira Regional Archives’ Educational gional Archives’ Educational. SAA Research Forum (pp. 1-13). Society of American Archivists.

Saunders, M. N. (2008). Content analysis. Em R. THORPE, & R. HOLT, The SAGE Dictionary of Qualitative Management Research (pp. 58-59). London: SAGE.

Schaeffer, R. C. (1992). Transcendent Concepts: Power, Appraisal, and the Archivist as Social Outcast. American Archivist, 55, 608-619.

Schellenberg, T. R. (1956). Modern Archives: Principles and Techniques. Chicago: University of Chicago Press.

Schellenberg, T. R. (1956). The Appraisal of Modern Public Records: Introduction. Bulletins of the National Archives, 8, 1-46.

Schroeder, M. (07 de 2014). Value Theory. Obtido de Edward N. Zalta (ed.) - The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2012 Edition): URL = <http://plato.stanford.edu/archives/sum2012/entries/value-theory/>

Shilton, K., & Srinivasan, R. (2007). Participatory appraisal and arrangement for multicultural archival collections. Archivaria, 63, 87-101.

Siemieniuch, C., & Sinclair, M. (2004). CLEVER: a process framework for knowledge lifecycle management. International Journal of Operations & Production Management, 24, 11, 1104-1125.

SIERRA ESCOBAR, L. (2009). Tablas de retención documental enfocada a procesos (TRDP): una propuesta emergente en tiempos de cambio. Revista Códice, 5 (2), 161-186.

Silva, A. M. (1999). O(s) Arquivo(s) da Universidade do Minho. Gestão e memória do plural ao singular. In CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM CIÊNCIAS DOCUMENTAIS e ARQUIVO CENTRAL DA FACULDADE DE LETRAS DA UNIVERSIDADE DO PORTO (org.) — Conferência sobre arquivos universitários (8 de Maio de 1997) (pp. 43-73). Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

Silva, A. M. (2000). A gestão da informação arquivística e suas repercussões na produção do conhecimento científico. Seminário Internacional de Arquivos de Tradição Ibérica, 2000 (pp. 1-31). Rio de Janeiro: CONARQ: Conselho Nacional de Arquivos e ALA - Associacion Latinoamericana de Archivos.

Silva, A. M. (2006). A informação: da compreensão do fenómeno e construção do objecto científico. Porto: Afrontamento.

Silva, A. M., & Ribeiro, F. (2000). A avaliação em arquivística: reformulação teórico-práctica de uma operação metodológica. Páginas A&B, 5, 57-113.

Silva, A. M., & Ribeiro, F. (2004). A Avaliação de informação: uma operação metodológica. Páginas a&b : arquivos e bibliotecas, 14, 7-37.

Silva, A. M., & Ribeiro, F. (2009). Perspectivar a avaliação como operação metodológica no âmbito da ciência da informação. Sociedad Internacional para la Organización del Conocimiento. Capítulo Español. Congreso (9. 2009. Valencia): Nuevas perspectivas para la difusión y organización del conocimiento: actas del congreso, vol. 1 (pp. 288-307). Valencia: Universidad Politécnica de Valencia, Servicio de Publicaciones.

Silva, A. M., & Ribeiro, F. (2012). Information Science and Philosophy of Information: Approaches and Differences. Em H. (. Demir, Luciano Floridi’s Philosophy of Technology (pp. 169-187). Dordrecht; New York: Springer.

Silva, A. M., Ribeiro, F., Ramos, J., & Real, M. L. (1998). Arquivística: teoria e prática de uma ciência da informação. Porto: Afrontamento.

Silva, C. N. (2010). Ex Post Facto Study. Em N. J. Salkind, Encyclopedia of Research Design (p. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781412961288). London: SAGE.

Sousa, M. d. (03 de 2012). Políticas para a gestão de informação arquivística: os arquivos centrais da administração pública dos Açores. Dissertação de Mestrado em Ciências da Informação e da Documentação, Arquivística. (Faculdade de Ciências Sociais e Humanas) Obtido em 01 de 07 de 2013, de RUN: Repositória da UNL: http://hdl.handle.net/10362/7823

Soy i Aumatell, C. (2003). La auditoría de la información, componente clave de la gestión estratégica de la información. El profesional de la información, 12 (4), 261-268.

Steinbach, M., Karypis, G., & Kumar, V. (2000). A comparison of documents clustering techniques. KDD Workshop on Text Mining.

Stephens, D. (2007). Records Management: Making the Transition from Paper to Electronic. Lenexa, Kan.: ARMA.

Strauss, A. L., & Corbin, J. (2008). Basics of qualitative research : techniques and procedures for developing grounded theory. Los Angeles: SAGE Publications.

Subtil, J., & et al. (1990). Projeto SIPA e a reforma administrativa. Actas do 3.º Congresso Nacional BAD, Vol. 2, Lisboa, 28 de Fevereiro a 3 de Março. Lisboa: APBAD.

Suderman, J. (1997). Appraising Records of the Expenditure Management Function: An Exercise in Functional Analysis. Archivaria, 43, 129-142.

Suderman, J. (2003). An Accountability Framework for Archival Appraisal. 17th Eastern and Southern Africa Regional Branch of the International Council of Archives Conference, 22-26 July 2003, Maputo, Mozambique (pp. 1-18). Maputo: International Council of Archives.

Temudo, A. M., & Carvalho, M. J. (1997). A avaliação documental nos arquivos municipais. IV Encontro Nacional de Arquivos Municipais (pp. 54-64). Loulé: APBAD.

Thomassen, T. (1999). The development of archival science and its european dimension. Seminar for Anna Christina Ulfsparre. Swedish National Archives. Estocolmo, Fev. 1999. Estocolmo: Swedish National Archives.

Tschan, R. (2002). A Comparison of Jenkinson and Schellenberg on Appraisal. American Archivist, 65 (2), 176-195.

Turner, J. (1992). A study of the theory of appraisal for selection: Thesis (M.A.S.). [Canada]:: University of British Columbia.

Upward, F. (1996-1998). Obtido em 10 de 12 de 2013, de Structuring the Records Continuum - Part One: Postcustodial principles and properties: http://www.infotech.monash.edu.au/research/groups/rcrg/publications/recordscontinuum-fupp1.html

Upward, F. (1997-1998). Structuring the Records Continuum, Part Two: Structuration Theory and Recordkeeping. Obtido em 10 de 12 de 2013, de http://www.infotech.monash.edu.au/research/groups/rcrg/publications/recordscontinuum-fupp2.html

Upward, F., & McKemmish, S. (1998). Obtido em 10 de 12 de 2013, de Somewhere Beyond Custody: http://www.infotech.monash.edu.au/research/groups/rcrg/publications/somewher.html

Vitali, S. (2003). L'archivista e l'architetto: Bonaini, Guasti, Bongi e il problema dell'ordinamento degli Archivi di Stato toscani. Em G. Tori, Salvatore Bongi nella cultura dell'Ottocento. Archivistica, storiografia, bibliologia, Atti del convegno nazionale, Lucca 31 gennaio-4 febbraio 2000 (pp. 519-564). Roma: Ministero per i beni e le attività culturali. Direzione generale per gli archivi.

Walsh, J. P., & Ungson, G. R. (1991). Organizational Memory. Academy of Management. The Academy of Management Review, 57-91.

Walters, T. O. (1996). Contemporary Archival Appraisal Methods and Preservation Decision-Making. he American Archivist, 59 (3), 322-338.

Warsaba, P. M. (2006). Organizational theory, organizational culture, and the new archival appraisal. Diss. Winnipeg: Dept. of History (Archival Studies), University of Manitoba : University of Winnipeg.

Welsh, E. (2002). Dealing with Data: Using NVivo in the Qualitative Data Analysis Process [12 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 3(2), Art. 26.

Wilson, I. E. (2000). The Fine Art of Destruction Revisited. Archivaria, 49, 124-139.

Young, J. M. (1985). Annotated Bibliography on Appraisal. American Archivist, 48 (2), 190-216.

Yu, C. H., Jannasch-Pennell, A., & Digangi, S. (2011). Compatibility between text mining and qualitative research in the perspectives of grounded theory, content analysis, and reliability. The Qualitative Report, 16 (3), 730-744.

Zeller, J.-D. (2005). La gestion d'un service d'archives intermédiaires : Processus, procédures et tableaux de bord. L'exemple des Archives centrales des Hôpitaux universitaires de Genève. Gazette des Archives, 200, em linha, oai:archivesic.ccsd.cnrs.fr:sic_00135023.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item