Akademisyenler Arasında Bilimsel Yayıncılık Etiği: Atatürk Üniversitesi Örneği

Odabaş, Hüseyin and Özmen, Zühal Akademisyenler Arasında Bilimsel Yayıncılık Etiği: Atatürk Üniversitesi Örneği., 2015 . In “Uluslararası Kütüphane ve Bilgibilim Felsefesi Sempozyumu Etik: Kuram ve Uygulama” , Kastamonu, 3-5 Eylül 2014. [Conference paper]

[thumbnail of 8.1..doc] Text
8.1..doc - Submitted version
Download (286kB)

English abstract

Debates on ethic which are accepted as the important components of academic publishing evaluation process, are also placed among basic subjects of scientific research. Academicians’ degrees and tendencies of information related to ethic subject affect to research performance at individual, institutional, and national levels both positive and negative ways. In this research, it is aimed to measure both ethical perceptions and tendencies of academicians at Atatürk University .In conjunction with this goal, in this paper attitudes and awareness of academicians to the research ethics are determined and some findings of the research are debated.

Turkish abstract

Akademik yayıncılıkta değerlendirme sürecinin önemli bileşenleri olarak kabul edilen etik üzerine tartışmalar, aynı zamanda bilimsel araştırma yöntemlerinin ana konuları arasında yer almaktadır. Akademisyenlerin etik konusunda bilgi seviyeleri ve eğilimleri bireysel, kurumsal ve ulusal düzeyde araştırma performansını menfi ya da müspet şekilde etkilemektedir. Bu araştırmada Atatürk Üniversitesi’nde görev yapmakta olan akademisyenlerin bilimsel araştırmalarda etik algısı ve eğilimlerinin ölçülmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, çalışmada araştırmada akademisyenlerin araştırma etiği ve etik farkındalığı konularına yaklaşımları saptanmış ve konu hakkında çeşitli bulgular tartışılmıştır.

Item type: Conference paper
Keywords: Yayıncılık etiği, akademik etik, bilim etiği, etik ihlal, intihal. Publishing ethics, academic ethics, science ethics, violation of ethics, plagiarism.
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AC. Relationship of LIS with other fields .
B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
Depositing user: Hüseyin Odabaş
Date deposited: 10 Feb 2016 10:32
Last modified: 10 Feb 2016 10:32
URI: http://hdl.handle.net/10760/28774

References

Akbulut, Y., Şendağ, S., Birinci, G., Kılıçer, K., Şahin, M.C., ve Odabaşı, H.F. (2007). Exploring te types and reasons of internet-trigged academic dihonesty among Turkish undergraduate students: development of internet-trigged academic dihonesty scale (ITADS). Computers & Education, 51, 463–473. 16 Nisan 2014 tarihinde Science Direct veri tabanından erişildi.

Atalay, A. (2011, 13 Nisan). Bilimsel araştırmalarda etik kural ihlalleri ile ilgili görüşler. 20 Kasım 2013 tarihinde http://www.adnanatalay.com/bilimseletikkurallariveihlalleri.html adresinden erişildi.

Boydak, M. (2011). Araştırma ve yayın etiği. Bilim etiği içinde (ss. 15-42). (Yay. Haz. N. Atasoy, M. Boydak, H.A. Çırpan, A. Kendigelen, İ.E. Meriç, A.T. Sarıkaya, A. Ulubelen, H. Yazıcı, H. ve N. Yıldırım). İstanbul, İstanbul Üniversitesi.

Directorate-General for Research Science, Economy and Society. (2010). European textbook on ethics in research. Brussels: European Commission.

Erdem, A.R. (2012). Bilim insanını yetiştirmede etik eğitim. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 2 (1), 25-32.

Eren, A.M. (2012). Türkiye akademisinin arka sokaklarından tez manzaraları. 20 Nisan 2014 http://subjektif.org/2012/09/turkiye-akademisinin-arka-sokaklari/#Yrtmedeki_Sorunlarn_Yaratt_Motivasyon_Eksiklii-23 adresinden erişildi.

İnci, O. (2009). Bilimsel yayın etiği ilkeleri, yanıltmalar yanıltmaları önlemeye yönelik öneriler. 16 Nisan 2014 tarihinde http://uvt.ulakbim.gov.tr/tip/sempozyum7/inci.pdf adresinden erişildi.

Karasu, A. (2013). Yayın Etiği. Yayın Etiği FENBİLKON 5. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi 16 - 18 MAYIS 2013. 14 Nisan 2014 tarihinde http://fbe.ogu.edu.tr/fenbilkon5sunum/ayse_karasu_yayin_etigi.ppt adresinden erişildi.

Özenç Uçak, N. (2010). Bilimsel iletişim ve intihal. Ulusal Akademik Yayıncılık 2010, 26 Kasım 2010 Ankara. 11 Nisan 2014 tarihinde http://uvt.ulakbim.gov.tr/toplanti/uay10/nucak.pdf adresinden erişildi.

Özenç Uçak, N. ve Birinci, H. G. (2008). Bilimsel etik ve intihal. Türk Kütüphaneciliği 22, 2 (2008), 187-204.

Pınar, İ. (2002). Akademisyenlerin etik değerleri üzerine bir araştırma. Yönetim: İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Dergisi (43), 5-19.

Ruacan, Ş. (2009). Türkiye’de bir etik serüveni: Doçentlik sınavı etik komisyonu. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık – 7. Ulusal Sempozyum, 20 Kasım 2009, Ankara. 10 Nisan 2014 tarihinde http://uvt.ulakbim.gov.tr/tip/sempozyum7/ruacan.pdf adresinden erişildi.

Stern, J.E. and Elliott, D. (1997). The Ethics of scientific research. 26 Aralık 2013 tarihinde http://www.dartmouth.edu/~ethics/archives/Stern_Elliott.pdf adresinden erişildi.

TÜBA Bilim Etiği Komisyonu (2010) TÜBA Bilim Etiği Komisyonu Çalışma Esasları. 10 Mart 2010 tarihinde http://www.tuba.gov.tr/habergoster.php?haber=tubagorus_11 adresinden erişildi.

Uzbay, T. (2006). Bilimsel araştırma etiği. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık içinde (ss. 19-26). Ankara: ULAKBİM . 20 Nisan 2014 tarihinde

Ünal, M., Toprak, M. Ve Başpınar, V. (2012). Bilim etiğine aykırı davranışlar ve yaptırımlar: Sosyal ve beşeri bilimler için bir çerçeve önerisi. Amme İdaresi Dergisi, 45 (3), 1-27.

Üniversitelerarası Kurul (2001) Etiğe aykırı davranışlar. 10 Nisan 2014 tarihinde http://etikkurul.sdu.edu.tr/assets/uploads/sites/114/files/universiteler-arasi-kurul-duyurusu-14052012.pdf adresinden erişildi.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS