Métricas alternativas para a avaliação da produção científica: um guia básico para o uso de altmetria para bibliotecários

Nascimento, Andrea G Métricas alternativas para a avaliação da produção científica: um guia básico para o uso de altmetria para bibliotecários., 2016 Masters thesis, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. [Thesis]

[img] Text
!NASCIMENTO Dissertacao Altmetrics_public.pdf - Submitted version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (512kB)

English abstract

This paper focuses in the study and use of alternative metrics of academic impact based on online tools and activities that became known as altmetrics, or in Portuguese, altmetria. Impact assessment of the scientific output has been the subject of constant discussion in the academic community. However, traditional indicators of measuring the impact of scientific journals and articles have been subject to important criticisms about its validity and timeliness, and together with a scenario of increased use of electronic media in scientific communication, led the academic community to seek and develop alternative ways to measure, evaluate and legitimize this scientific output. To fulfill the need to better understand the context and implications of altmetrics in the evaluation of academic output, especially in the context of the Brazilian academic community, this work presents basic concepts about alternative metrics and their application, focusing on the work of librarians and other professionals involved with scientific communication, such as researchers, scientific publishers and academic managers. The work describes the main tools available to capture and generate altmetrics, as well as national and international initiatives underway with a view to developing policies for the use of alternative metrics. The main product of this research is presented as a practical guide on how to use altmetrics, focused on the role of librarians and other professionals related to scientific communication.

Portuguese abstract

O presente trabalho trata sobre o estudo e uso de métricas alternativas de impacto acadêmico baseadas em atividades e ferramentas online, que se tornaram conhecidas como altmetrics, ou em português, altmetria. A avaliação de impacto da produção científica tem sido tema de constante discussão na comunidade acadêmica. No entanto, os índices tradicionais de aferição de impacto de publicações e artigos científicos vêm sendo alvo de questionamentos e críticas importantes sobre a sua validade e atualidade, e junto a um cenário da produção acadêmica cada vez mais vinculada aos meios eletrônicos, levaram a comunidade acadêmica a buscar e desenvolver maneiras alternativas de medir, avaliar e legitimar essa produção científica. Frente a necessidade de compreender melhor o contexto e as implicações da altmetria na avaliação da produção acadêmica, sobretudo no contexto da comunidade acadêmica brasileira, este trabalho apresenta conceitos básicos sobre as métricas alternativas e sua aplicação, com foco na atuação de bibliotecários e outros profissionais ligados à comunicação científica, como pesquisadores, editores científicos e gestores acadêmicos. Descreve as principais ferramentas disponíveis para captação e geração de métricas alternativas, assim como as iniciativas nacionais e internacionais em curso com vistas ao desenvolvimento de políticas para o uso de métricas alternativas. O produto final dessa pesquisa é apresentado na forma de um guia prático voltado para a atuação de bibliotecários e outros profissionais ligados à comunicação científica.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: Altmetrics. Alternative metrics. Academic output assessment.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
G. Industry, profession and education. > GI. Training.
Depositing user: Ms. Andrea G Nascimento
Date deposited: 27 Jun 2016 09:49
Last modified: 27 Jun 2016 09:49
URI: http://hdl.handle.net/10760/29524

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

ALPERIN, Juan Pablo. Ask not what altmetrics can do for you, but what altmetrics can do for developing countries. Bulletin of the Association for Information Science and Technology, v. 39, n. 4, abr./maio 2013. Disponível em: <http://www.asis.org/Bulletin/Apr-13/AprMay13_ Alperin.html>. Acesso em: 13 out. 2013.

ALPERIN, Juan Pablo. Exploring altmetrics in an emerging country context. In: altmetrics14 workshop, 2014, Bloomington, Indiana. Anais... Bloomington, Indiana, 2014. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1041797>. Acesso em: 20 fev. 2016.

AMERICAN SOCIETY FOR CELL BIOLOGY. San Francisco Declaration on Research Assessment. 2014. Disponível em: <http://www.ascb.org/dora/>. Acesso em: 12 mai. 2015.

ARAÚJO, Carlos. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006. Disponível em: <http://revistas.univerciencia.org/index.php/ revistaemquestao/article/viewFile/3707/3495>. Acesso em: 10 ago. 2013.

ARAÚJO, Ronaldo Ferreira; ALVARENGA, Lidia. A bibliometria na pesquisa científica da pós-graduação brasileira de 1987 a 2007. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 16, n. 31, p. 51-70, 2011. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/viewFile/1518-2924.2011v16n31p51/17757>. Acesso em: 10 ago. 2013.

ARAÚJO, Ronaldo Ferreira. Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da Ciência da Informação. In: Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, 4., 2014, Recife. Anais... Recife: UFPE, 2014. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1047057>. Acesso em: 20 jan. 2015.

ARAÚJO, Ronaldo Ferreira et al. Does the Global South have altmetrics? Analyzing a Brazilian LIS journal. In: International Society for Scientometrics and Informetrics Conference, 15., Istambul, 2015. Anais… Istambul: Bogaziçi University, 2015. Disponível em: <http://www.issi2015.org/files/downloads/all-papers/0111.pdf>. Acesso em: 15 nov. 2015.

ARNOLD, Douglas. N.; FOWLER, Kristine. K. Nefarious numbers. Notices of the American Mathematical Society, v. 58, n. 3, p. 434-437, 2011.

ASIS&T. Bulletin of the Association for Information Science and Technology, v. 39, n. 4, 2013. Disponível em: <http://www.asis.org/Bulletin/Apr-13/>. Acesso em: 13 ago. 2013.

BARROS, Moreno. Altmetrics: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 20, n. 2, p. 19-37, abr./jun. 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/1782>. Acesso em: 15 nov. 2015.

BRODY, Tim; HARNAD, Stevan; CARR, Leslie. Earlier web usage statistics as predictors of later citation impact. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, n. 8, p. 1060-1072, 2006.

FIGUEIREDO, Nice Maria D. Biblioteconomia e bibliometria. In: Tópicos modernos em biblioteconomia. Brasília, DF: ABDF, 1977. p. 17-25.

FONSECA, Edson Nery da (Org.). Bibliometria: teoria e prática. São Paulo: Cultrix, 1986.

GOUVEIA, Fábio Castro. Altmetria: métricas de produção científica para além das citações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 214-227, 2013. Disponível em: <http://liinc.revista.ibict.br/index.php/liinc/article/view/569>. Acesso em: 10 ago. 2013.

GOUVEIA, Fábio Castro; LANG, Pamela. Da webometria à altmetria: uma jornada por uma ciência emergente. In: ALBAGLI, Sarita (Org.). Fronteiras da ciência da informação. Brasília, DF: IBICT, 2013. p. 172-195.

GROTH, Paul; PRIEM, Jason; TARABORELLI, Dario. The altmetrics collection. PloS One, v. 7, n. 11, 2012. Disponível em: <http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0048753>. Acesso em: 13 out. 2013.

MACHADO, Raymundo Nonato. Análise cientométrica dos estudos bibliométricos publicados em periódicos da área de biblioteconomia e ciência da informação (1990-2005). Perspectivas em ciência da informação, v. 12, n. 3, p. 2-20, set./dez. 2007.

MCFEDRIES, Paul. Measuring the impact of altmetrics. IEEE Spectrum, v. 49, n. 8, p. 28. 2012.

MICHALEK, Andrea; BUSCHMAN, Mike; MCEVOY, Kathleen. Analyze this: Altmetrics and your collection – Statistics & Collection development. Against the grain, v. 26, n. 2, p. 80. 2014. Disponível em: <http://www.against-the-grain.com/2014/05/v26-2-analyze-this/>. Acesso em: 10 jan. 2016.

MUGNAINI, Rogério, CARVALHO, Telma, CAMPANATI-OSTIZ, Heliane. Indicadores de produção científica: uma discussão conceitual. In: POBLACIÓN, Dinah, WITTER, Geraldina Porto, SILVA, José Fernando Modesto. Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 313-340.

MUGNAINI, Rogério; SALES, Denise Peres. Mapeamento do uso de índices de citação e indicadores bibliométricos na avaliação da produção científica brasileira. In: ENANCIB - Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 12., 2011, Brasília. Anais... Brasília: Thesaurus, 2011. p. 2361-2372.

NASCIMENTO, Andrea Gonçalves do; ODDONE, Nanci. Uso de indicadores altmetrics na avaliação de periódicos científicos brasileiros em Ciência da Informação, In: Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, 4., 2014, Recife. Anais... Recife: UFPE, 2014. Disponível em: <https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1146279.v1>.

NASCIMENTO, Andrea Gonçalves do; ODDONE, Nanci. Uso de altmetrics para avaliação de periódicos científicos brasileiros em Ciência da Informação. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 2, n. 1, p. 3-12, jan./abr. 2015. Disponível em: <https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1402366.v1>.

NASSI-CALÒ, Lilian. Declaração recomenda eliminar o uso do Fator de Impacto na Avaliação de Pesquisa. SciELO em Perspectiva. 16 jul. 2013. Disponível em: <http://blog.scielo.org/blog/2013/07/16/declaracao-recomenda-eliminar-o-uso-do-fator-de-impacto-na-avaliacao-de-pesquisa/#.V09KZvkrLIU>

PIWOWAR, Heather. Altmetrics: what, why, where? Bulletin of the Association for Information Science and Technology, v. 39, n. 4, 2013. Disponível em: <http://www.asis.org/Bulletin/Apr-13/AprMay13_Piwowar.html/>. Acesso em: 13 out. 2013

PLOS. Altmetrics collection. 2012. Disponivel em: <http://collections.plos.org/altmetrics>. Acesso em: 13 ago. 2013.

PRIEM, Jason et al. Altmetrics: A manifesto. 2010. Disponível em: <http://altmetrics.org/manifesto/>. Acesso em: 13 out. 2013.

PRINCIPE, Eloísa. Comunicação científica e redes sociais. In: ALBAGLI, Sarita (Org.). Fronteiras da ciência da informação. Brasília, DF: IBICT, 2013. p. 196-216.

ROEMER, Robin Chin; BORCHARDT, Rachel. Institutional altmetrics and academic libraries. Information Standards Quarterly, v. 25, n. 2, 2013. Disponível em: <http://www.niso.org/publications/isq/2013/v25no2/roemer/>. Acesso em: 11 ago. 2013.

ROEMER, Robin Chin; BORCHARDT, Rachel. Altmetrics and the role of librarians. Library Technology Reports, v. 51, n. 5, p. 31-37, jul. 2015. Disponível em: <https://journals.ala.org/ltr/article/view/5748>. Acesso em: 21 set. 2015.

SEGLEN, Per O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. British Medical Journal, v. 314, n. 7079, 1997.

SCIELO. Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/avaliacao/20141003NovosCriterios_SciELO_Brasil.pdf>. Acesso em: 18 dez. 2014.

URBIZAGÁSTEGUI ALVARADO, Rubens. A bibliometria no Brasil. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 13, n. 2, 1984. Disponível em: <http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/1444>. Acesso em: 10 ago. 2013.

VANZ, Samile Andréa de Souza; STUMPF, Ida Regina Chittó. Procedimentos e ferramentas aplicados aos estudos bibliométricos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 20, n. 2, p. 67-75, maio/ago. 2010.

WEITZEL, Simone R. O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 51-71, jan./jun. 2006.

WHITLEY, Richard. The intellectual and social organization of the sciences. London: Oxford, 2000.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item