Disquisiciones sobre filosofía de la información y epistemología social

Morán Reyes, Ariel Antonio Disquisiciones sobre filosofía de la información y epistemología social., 2013 Bachelor of Library and Information Science thesis, Universidad Nacional Autónoma de México. [Thesis]

[thumbnail of Tesis 2 (Cubierta).pdf] Text
Tesis 2 (Cubierta).pdf
Download (9MB)

English abstract

This text has as its basic purpose, from plural perspectives, approach the phenomenon of information. The philosophy of information is, in fact, a proposal that calls for interdisciplinarity, as it believes that each perspective can shed light on certain aspects partial. My perspective seeks to respect the plurality, diversity and the lability of the processes that make up the informative reality (as that consider in its conceptual handling the complexity of this reality), addressing some of its most important aspects for the study of the librarianship. As primary approach is intended to enact in this paper that the philosophy of information should replace social epistemology as the discipline that substantiates the library. The hypothesis which it maintains that social epistemology has not been able to provide philosophical and theoretical library science, therefore, the philosophy of information should replace in that role fundamental. They have also been carefully scrutinized those attempts that have emerged within the library, with more or less success, to find alternatives on the basis of their theoretical body, which in the case of the philosophy of information can become fruitful. Some of these alternatives are seeking an approach more broadly shows the combination of processes of knowledge in the sciences and its convergence with the technological approach. The second objective a detailed explanation to answer the question of whether the library science is a "philosophy of information applied" under the understanding that a philosophy applied is not the same be presented to a pragmatic philosophy much less a theoretic. The argument is that under the Aristotelian scheme, the librarian do not operate on propositional knowledge or sensory, but praxis, or rather poiesis, so the librarian would be a homo poieticus. Accept that that librarianship is a philosophy of information applied involves demonstrating that the establishment of the philosophy of information as a fundamental discipline of library science, contribute to the achievement of the constitution as a science, and change the framework of social research to technological.

Spanish abstract

Este texto tiene como propósito básico aproximarse, desde perspectivas plurales, al fenómeno de la información. La filosofía de la información es, de hecho, una propuesta que apela por la interdisciplinariedad, en cuanto que considera que cada perspectiva puede arrojar luz parcial sobre determinados aspectos. Mi perspectiva busca respetar la pluralidad, la diversidad y la labilidad de los procesos que componen a la realidad informativa (en tanto que estos contemplen en su manejo conceptual la complejidad de dicha realidad), abordando algunas de sus facetas más relevantes para el estudio de la bibliotecología. Como planteamiento primario se pretende estatuir en este trabajo que la filosofía de la información debe sustituir a la epistemología social como la disciplina que fundamente a la bibliotecología. La hipótesis de la que se parte sostiene que la epistemología social no ha sido capaz de proveer de fundamentos filosóficos y teóricos a la bibliotecología, por tanto, la filosofía de la información debe sustituirla en ese papel. También se han escrutado cautelosamente aquellos intentos que han surgido dentro de la bibliotecología, con mayor o menor éxito, para encontrar alternativas sobre la fundamentación de su cuerpo teórico, que en el caso de la filosofía de la información puede llegar a ser fructífero. Algunas de estas alternativas buscan un enfoque que de manera más amplia muestre la conjunción de los procesos del conocimiento en las ciencias y su convergencia con el enfoque tecnológico. Como segundo objetivo se presentará una detallada explicación que responda a la pregunta de si la bibliotecología es una “filosofía de la información aplicada”, bajo el entendido de que una filosofía aplicada no es lo mismo que una filosofía pragmática y mucho menos una teorética. El argumento parte de que, bajo el esquema aristotélico, el conocimiento bibliotecológico no es ni proposicional ni sensorial sino operativo, pero no en el sentido de la praxis sino de la poiésis, por lo que el bibliotecario sería un homo poieticus. Aceptar que la que bibliotecología es una filosofía de la información aplicada implica demostrar que la instauración de la filosofía de la información como disciplina fundamental de la bibliotecología, contribuirá a la consecución de la constitución como ciencia, y al cambio del marco de investigación social al tecnológico.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: Library and information science; Philosophy of information; Social epistemology; History of librarianship; Information in society
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field.
A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AB. Information theory and library theory.
A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AC. Relationship of LIS with other fields .
B. Information use and sociology of information > BC. Information in society.
B. Information use and sociology of information > BD. Information society.
Depositing user: Dr. Ariel Morán
Date deposited: 02 Sep 2016 07:24
Last modified: 02 Sep 2016 07:24
URI: http://hdl.handle.net/10760/29694

References

ADAMS, F. (2010). Information and knowledge à la Floridi. Metaphilosophy, 41 (3), 331-344.

ADORNO, T. W. & BENJAMIN, W. (1999).The complete correspondence 1928­1940. Massachusetts: Harvard University.

AGUSTÍN, S., obispo de Hipona (2003). El maestro o Sobre el lenguaje y otros textos. Madrid: Trotta.

ALFARO LÓPEZ, H. G. (2006). La investigación bibliotecológica: Una perspectiva epistemológica de la lectura. En F. Martínez Arellano y J. J. Calva González (Comps.), III Seminario Hispano-Mexicano de Investigación en Bibliotecología y Documentación: Tendencias de la investigación en bibliotecología y documentación en México y España. México: Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas.

ALFARO LÓPEZ, H. G. (2010). Estudios epistemológicos de bibliotecología. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas.

AMOZURRUTIA DE MARÍA Y CAMPOS, J. A. (2006). Lógica borrosa y redes neuronales artificiales aplicadas a las ciencias sociales. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 12 (24), 119-167.

AMOZURRUTIA DE MARÍA Y CAMPOS, J. A. (2008). Cibercultur@ y formación interdisciplinaria. Educatio: Revista Regional de Investigación Educativa, 3 (6), 50-73.

AMOZURRUTIA DE MARÍA Y CAMPOS, J. A. (2012). Complejidad y sistemas sociales: Un modelo adaptativo para la investigación interdisciplinaria. México: UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

ANDREW, A. M. (2005). Cybernetics and systems on the web: Philosophy of information and messages in DNA. Kybernetes, 34 (5/6), 766-769.

APOLLON, D. (2008). As we may be doing philosophy? Informationalism: A new regime for philosophy. En A. Pichler y H. Hrachovec (Eds.), Wittgenstein and the Philosophy of Information: Proceedings of the XXXth International Ludwig Wittgenstein Symposium, 1 (pp. 241- 260). Frankfurt: Ontog.

ASHBY, W. R. (2007). Principles of the self-organizing system. En K. A. Richardson y J. A. Goldstein (Eds.), Classic complexity: From the abstract to the concrete (pp. 111-135). Massachusetts: International Conference on Software Engineering.

AUSTIN, J. L. (1990). Como hacer cosas con palabras: Palabras y acciones. Barcelona: Paidós.

BACHELARD, G. (2004). La formación del espíritu científico: Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. México: Siglo Veintiuno.

BACON, F. (1984). Novum organum. Madrid: SARPE.

BAIGRIE, B. S. (1994). Social epistemology, scientific practice and the elusive social. Argumentation, 8 (2), 125-144.

BAKARDJIEVA, M. & GADEN, G. (2012). Web 2.0 technologies of the self. Philosophy & Technology, 25 (3), 399-413.

BAKER, J. (2008). Too much information: Questioning information ethics. American Philosophical Association Newsletters, 8 (1), 16-19.

BAKER, J. (2009). Reply to Herold. American Philosophical Association Newsletters, 9 (1), 23-26.

BANDINI, S. & VIZZARI, G. (2013). Epistemological levelism and dynamical complex systems: The case of crowd behaviour. Information, 4 (1), 75-93.

BAR-HILLEL, Y. & CARNAP, R. (1953). Semantic information. The British Journal for the Philosophy of Science, 4 (14), 147-157.

BARRIENTOS RASTROJO, J. (2008). Corrientes actuales europeas del pensamiento y filosofía aplicada. Tales: Revista de la Asociación de Alumnos de Postgrado de Filosofía, 1, 134-149.

BASBØLL, T. & FULLER, S. (2008). Epistemic convenience: An interview with Steve Fuller. Ephemera, 8 (3), 294-302.

BATES, M. J. (2005).An introduction to metatheories, theories, and models. En K. E. Fisher, S. Erdelez y L. McKechnie (Eds.), Theories of information behavior (pp. 1-24). Nueva Jersey: Information Today.

BAWDEN, D. (2001). Information and digital literacies: A review of concept. Journal of Documentation, 57 (2), 218-259.

BAWDEN, D. (2007). Information as self-organized complexity: A unifying viewpoint. Information Research, 12 (4). Documento en línea: www.informationr.net/ir/12-4/colis/colis31.html.

BAWDEN, D. (2008). Smoother pebbles and the shoulders of giants: The developing foundations of information science. Journal of Information Science, 34 (4), 415-426.

BEAVERS, A. F. (2001). Kant and the problem of ethical metaphysics. Philosophy in the Contemporary World, 7 (2), 47-56.

BEAVERS, A. F. (2013). Floridi historizado: La cuestión del método, el estado de la profesión y la oportunidad de la filosofía de la información de Luciano Floridi. Escritos, 21 (46), 39-68.

BEAVERS, A. F. (2012). In the beginning was the word and then four revolutions in the history of information. En H. Demir (Ed.), Luciano Floridi’s philosophy of technology: Critical reflections (pp. 85-103). Nueva York: Springer.

BEUCHOT, M. (1991). La filosofía del lenguaje en la Edad Media. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Filosóficas: Instituto de Investigaciones Filológicas.

BIRO, J. C. (2011). Biological information: Definitions from a biological perspective. Information, 2 (1), 117-139.

BLAIR, D. C. (1992). Information retrieval and the philosophy of language. The Computer Journal, 35 (3), 200-207.

BLAIR, D. C. (2006). Wittgenstein, language and information: “Back to the rough ground!”. Nueva York: Springer.

BLISS, H. E. (1935a). As to philosophy of librarianship. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 5 (2), 232-235.

BLISS, H. E. (1935b). The system of the sciences and the organization of knowledge. Philosophy of Science, 2 (1), 86-103.

BLUMENBERG, H. C. (2000). La legibilidad del mundo. Barcelona: Paidós.

BRENNER, J. E. (2012). Levels of abstraction; levels of reality. En H. Demir (Ed.), Luciano Floridi’s philosophy of technology: Critical reflections (pp. 201-222). Nueva York: Springer.

BRETON, A. (1994). Antología 1913-1966. México: Siglo Veintiuno.

BRIER, S. (2004). Cybersemiotics and the problems of the information-processing paradigm as a candidate for a unified science of information behind library information science. Library Trends, 52 (3), 629-657.

BRIER, S. (2006). The foundation of library and information science in information science and semiotics. LIBREAS: Library Ideas, 1, 1-27. Documento en línea: www.ib.hu-berlin.de/~libreas/libreas_neu/ausgabe4/pdf/001bri.pdf.

BROOK, A. (1994). Kant and the mind. Inglaterra: Cambridge University.

BUDD, J. M. (2002). Jesse Shera, social epistemology and praxis. Social Epistemology, 16 (1), 93-98.

BUNGE, M. (1968). Filosofía de la investigación científica en los países en desarrollo. Acta Científica Venezolana, 19 (2), 118-123.

BURKE, P. (1997). Varieties of cultural history. Nueva York: Cornell University: Polity.

BYNUM, T. W. (2008). Toward a metaphysical foundation for information ethics. American Philosophical Association Newsletters, 8 (1), 12-16.

CAPURRO, R. (2008a). On Floridi’s metaphysical foundation of information ecology. Ethics and Information Technology, 10 (2/3), 167-173.

CAPURRO, R. (2008b). Pasado, presente y futuro de la noción de información. En R. Capurro et al., Actas del I Encuentro Internacional de Expertos en Teorías de la Información: Un enfoque interdisciplinar (pp. 1-26). León, España: Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación.

CASSIRER, E. (1989). Antropología filosófica: Introducción a una filosofía de la cultura. México: Fondo de Cultura Económica.

CASTRO ESCAMILLA, M. (2009). La complejidad de la bibliotecología: Teoría o práctica. Biblios, 37. Documento en línea: www.redalyc.org/articulo.oa?id=16119333005.

CICERÓN, M. T. (1959). De oratore, 1. Londres: W. Heinemann; Massachusetts: Harvard University.

CLARAMONTE SANZ, V. (2010). El estatus epistemológico del diseño inteligente como teoría científica: La responsabilidad o irresponsabilidad de enseñar “2 + 2 = 5”. Tales: Revista de la Asociación de Alumnos de Postgrado de Filosofía, 3, 194-212.

CORNELIUS, I. V. (1996). Meaning and method in information studies. Nueva Jersey: Ablex.

CORNELIUS, I. V. (2004). Information and its philosophy. Library Trends, 52 (3), 377-386.

CORNELIUS, I. V. (2006). The interpretation of professional development in librarianship since 1850. En A. Black y P. Hoare (Eds.), The Cambridge history of libraries in Britain and Ireland, 1850-2000, from 1850 to the present day (pp. 525-533). Inglaterra: Cambridge University.

CORLETT, J. A. (1994). Goldman and the foundations of social epistemology. Argumentation, 8 (2), 145-156.

COSSETTE, A. (2009). Humanism and libraries: An essay on the philosophy of librarianship. Duluth: Library Juice.

CRANE, T. (2008). La mente mecánica: Introducción filosófica a mentes, máquinas y representación mental. México: Fondo de Cultura Económica.

DANTON, J. P. (1934). Plea for a philosophy of librarianship: Philosophia vero omnium mater artium. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 4 (4), 527-531.

DERRIDA, J. (1997). Mal de archivo: Una impresión freudiana. Madrid: Trotta.

DELEUZE, G. & GUATTARI, F. (1993). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.

DENDRINOS, M. (2006).Philosophical views about digital information and relational schemata. Library Philosophy and Practice, 9 (1). Documento en línea: www.webpages.uidaho.edu/~mbolin/dendrinos2.pdf.

DEVLIN, K. J. (1992). Infons as mathematical objects. Minds and Machines, 2 (2), 185-201.

DEVLIN, K. J. (1996). Logic and information. Inglaterra: Cambridge University.

DODIG-CRNKOVIC, G. (2011). Info‐computationalism and philosophical aspects of research in information sciences. En R. Hagengruber (Ed.), Philosophy’s relevance in information science (pp. 1-16). Berlín: Springer.

DODIG-CRNKOVIC, G. & HOFKIRCHNER, W. (2011). Floridi's open problems in the philosophy of information, ten years after. Information, 2 (2), 327-359.

DORRESTIJN, S. (2012). Technical mediation and subjectivation: Tracing and extending Foucault’s philosophy of technology. Philosophy & Technology, 25 (2), 221-241.

DOUCETTE, D. D. et al. (2007). Toward a new science of information. Data Science Journal, 6 (6), 198-205.

DOYLE, M. (2004). The evolution of technicity: Whence creativity and innovation. En E. W. L. Norman et al. (Eds.), DATA Annual International Research Conference 2004: Creativity and innovation (pp. 67-72). Wellesbourne: The Design and Technology Association.

DOYLE, A. C. (1993). Las aventuras de Sherlock Holmes. Barcelona: Altaya.

DRESNER, E. (2008). Turing-, human- and physical computability: An unasked question. Minds and Machines, 18 (3), 349-355.

DRETSKE, F. (2008). The metaphysics of information. En A. Pichler y H. Hrachovec (Eds.), Wittgenstein and the philosophy of information: Proceedings of the XXXth International Ludwig Wittgenstein Symposium, 1 (pp. 273-284). Frankfurt: Ontog.

DUPUY, J. P. (2009). Technology and metaphysics. En J. K. Berg Olsen, S. A. Pedersen y V. F. Hendricks (Eds.), A companion to philosophy of technology (pp. 214-217). Massachusetts: Wiley-Blackwell.

ECO, U. (2007). El nombre de la rosa. México: Random House Mondadori: Debolsillo.

EDMOND, G. & MERCER, D. (2006). Anti-social epistemologies. Social Studies of Science, 36 (6), 843-853.

EGAN, M. E. (1955). The library and social structure. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 25 (1), 15-22.

EGAN, M. E. & HENKLE, H. H. (1956). Ways and means in which research workers, executives, and others use information. En J. H. Shera, A. Kent y J. W. Perry (Eds.), Documentation in action: Conference on the practical utilization of recorded knowledge: Present and future (pp. 137-159). Nueva York: Reinhold.

EGAN, M. E. & SHERA, J. H. (1952). Foundations of a theory of bibliography. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 22 (2), 125-137.

ENGELS, F. (2002). El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre/Introducción a la dialéctica de la naturaleza/Ludwing Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana. México: Gernika.

ERK, K. (2009). Supporting inferences in semantic space: Representing words as regions. En H. C. Bunt, V. Petukhova y S. Wubben (Eds.), Proceedings of the VIIIth International Conference on Computational Semantics, 1 (pp. 104-115). Países Bajos: Tilburg University, School of Humanities, Department of Communication and Information Sciences.

ESCARPIT, R. (1983). Teoría de la información y práctica política. México: Fondo de Cultura Económica.

ESS, C. & THORSETH, M. (2008). Kant and information ethics. Ethics and Information Technology, 10 (2/3), 205-211.

FALLIS, D. (2001). Social epistemology and library information science: how to clarify our epistemic objectives. En Proceedings of the XXIXth Annual Conference of the Canadian Association for Information Science (pp. 175-183). Québec: Université Laval.

FALLIS, D. (2011). Floridi on disinformation. Etica & Politica/Ethics & Politics, 13 (2), 201-214.

FERNÁNDEZ DÍEZ, G. (2000). Kolmogorov, Heyting and Gentzen on the intuitionistic logical constants. Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 32 (96), 43-57.

FERNÁNDEZ MOLINA, J. C. (2000). De la documentación a la información science: Antecedentes, nacimiento y consolidación de la “ciencia de la información” en el mundo anglosajón. Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 9 (33), 41-60.

FICHTE, J. G. (1984). Primera y segunda introducción a la teoría de la ciencia. Madrid: SARPE.

FLORIDI, L. (1996). Followers of french fashions: Neo-cartesianism and analytic epistemology. Philosophy and Phenomenological Research, 56 (3), 633-639.

FLORIDI, L. (2002a). On defining library and information science as applied philosophy of information. Social Epistemology, 16 (1), 37-49.

FLORIDI, L. (2002b). On the intrinsic value of information objects and the infosphere. Ethics and Information Technology, 4 (4), 287-304.

FLORIDI, L. (2002c). What is the philosophy of information? Metaphilosophy, 33 (1-2), 123-145.

FLORIDI, L. (2003a). The renaissance of epistemology: 1914-1945. En T. Baldwin (Ed.), The Cambridge history of philosophy 1870-1945, 1 (pp. 533-543). Inglaterra: Cambridge University.

FLORIDI, L. (2003b). The method of levels of abstraction. Minds and Machines, 18 (3), 303-329.

FLORIDI, L. (2003c). Two approaches to the philosophy of information. Minds and Machines, 13 (4), 459-469.

FLORIDI, L. (2004a). Library and information science as applied philosophy of information: A reappraisal. Library Trends, 52 (3), 658-665.

FLORIDI, L. (2004b). Open problems in the philosophy of information. Metaphilosophy, 35 (4), 554-582.

FLORIDI, L. (2005a). Is semantic information meaningful data. Philosophy and Phenomenological Research, 70 (2), 351-370.

FLORIDI, L. (2005b). The ontological interpretation of informational privacy. Ethics Information Technology, 7 (4), 185-200.

FLORIDI, L. (2007a). Por una filosofía de la información. Anthropos, 214, 44-50.

FLORIDI, L. (2007b). Understanding information ethics. American Philosophy Association Newsletters, 8 (2), 3-12.

FLORIDI, L. (2008a). A subjectivist interpretation of relevant information. En A. Pichler y H. Hrachovec (Eds.), Wittgenstein and the philosophy of information: Proceedings of the XXXth International Ludwig Wittgenstein Symposium, 1 (pp. 285- 304). Frankfurt: Ontog.

FLORIDI, L. (2008b). Foundations of information ethics. En H. T. Tavani y K. E. Himma (Eds.), The handbook information and computer ethics (pp. 3-24). Nueva Jersey: Wiley.

FLORIDI, L. (2008c). Understanding information ethics: Replies to comments. American Philosophical Association Newsletters, 8 (2), 4-11.

FLORIDI, L. (2009). Web 2.0 vs. the semantic web: A philosophical assessment. Episteme, 6 (1), 25-37.

FLORIDI, L. (2011). The philosophy of information. Inglaterra: Oxford University.

FLORIDI, L. (2012a). Degenerate epistemology. Philosophy & Technology, 25 (1), 1-3.

FLORIDI, L. (2012b). Pasos a seguir para la filosofía de la información. Revista Interamericana de Bibliotecología, 35 (2), 213-218.

FLORIDI, L. (2012c). Semantic information and the network theory of account. Synthese, 184 (3), 431-454.

FLORIDI, L. (2012d). Technologies of the self. Philosophy & Technology, 25 (3), 271-273.

FLORIDI, L. (2012e). The road to the philosophy of information. En H. Demir (Ed.), Luciano Floridi’s philosophy of technology: Critical reflections (pp. 245-271). Nueva York: Springer.

FLORIDI, L. (2012f). Turing’s three philosophical lessons and the philosophy of information. Philosophical Transactions of The Royal Society A: Mathematical, Physical & Engineering Science, 370, 3536-3542.

FLORIDI, L. & SANDERS, J. W. (2001). Artificial evil and the foundation of computer ethics. Ethics and Information Technology, 3 (1), 55-66.

FLORIDI, L. & SANDERS, J. W. (2004). On the morality of artificial agent. Minds and Machines, 14 (3), 349-379.

FOUCAULT, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós: Universitat Autònoma de Barcelona, Institut de Ciències de l'Educació.

FREGE, G. (1972). Investigaciones lógicas. Madrid: Tecnos.

FRESCO, N. (2012). The explanatory role of computation in cognitive science. Minds and Machines, 22 (4), 353-380.

FRESCO, N. (2013a). Information processing as an account of concrete digital computation. Philosophy & Technology, 26 (1), 31-60.

FRESCO, N. (2013b). Instructional information processing: Replies considered. Philosophy & Technology, 26 (1), 71-72.

FRIPP, R. & SINFIELD, P. (1971). Islands [Grabado por King Crimson]. En Islands [CD]. Inglaterra: Virgin.

FROHMANN, B. (2004). Documentation redux: Prolegomenon to (another) philosophy of information. Library Trends, 52 (3), 387-407.

FULLER, S. (1987). Social epistemology: A statement of purpose. Social Epistemology, 1 (1), 1-4.

FULLER, S. (2002). Social Epistemology. Bloomington: Indiana University.

FULLER, S. (2003). Kuhn vs. Popper: The struggle for the soul of science. Cambridge, Inglaterra: Icon.

FURNER, J. (2002). Shera’s social epistemology recast as psychological bibliology. Social Epistemology, 16 (1), 5-22.

FURNER, J. (2004a). “A brillant mind”: Margaret Egan and social epistemology. Library Trends, 52 (4), 792-809.

FURNER, J. (2004b). Information studies without information. Library Trends, 52 (3), 427-446.

FURNER, J. (2010). Philosophy and information studies. Annual Review of Information Science and Technology, 44 (1), 159-200.

GADAMER, H.-G. (2002). Acotaciones hermenéuticas. Madrid: Trotta.

GALINDO TIXAIRE, A. (2008). Del bit al qubit. En R. Capurro et al., Actas del I Encuentro Internacional de Expertos en Teorías de la Información: Un enfoque interdisciplinar (pp. 389-404). León, España: Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación.

GARCÍA GUTIÉRREZ, A. (2011). Epistemología de la documentación. Barcelona: Stonberg.

GELL-MANN, M. & HARTLE, J. B. (1990). Quantum mechanics in the light of quantum cosmology. En W. Zurek (Ed.), Complexity, entropy, and the physics of information (pp. 425-458). Massachusetts: Addison-Wesley.

GIMENO MARTÍN, J. C. & RINCÓN BECERRA, C. P., eds., (2010). Conocimientos del mundo: La diversidad epistémica en América Latina. Madrid: Catarata.

GODIN, B. (2010). The knowledge economy: Fritz Machlup’s construction of a synthetic concept. En R. Viale y H. Etzkowitz (Eds.), The capitalization of knowledge: A triple helix of university-industry-government (pp. 261-290). Gloucestershire: Edward Elgar.

GOLDMAN, A. I. (1986). Epistemology and cognition. Massachusetts: Harvard University.

GOLDMAN, A. I. (2010). Why social epistemology is real epistemology. En A. Haddock, A. Millar y D. Pritchard (Eds.), Social Epistemology (pp. 1-28). Inglaterra: Oxford University.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. (2007). Para una reflexión epistemológica sobre la ciencia de la información. Signo y Pensamiento, 26 (50), 46-61.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. (2009). Desafios contemporâneos da ciência da informação: As questões éticas da informação. En X Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (pp. 106-126). Brasil: Universidade Federal da Paraíba, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. (2012). Social sciences and information issues. Morpheus: Revista Eletrônica em Ciências Humanas, 9 (14), 38-57.

GONZÁLEZ, F. (2010). Viaje a pie. Medellín: Universidad EAFIT.

GONZÁLEZ SÁNCHEZ, J. (2007). Cibercultura y diseño de políticas culturales. En J. L. Mariscal Orozco (Comp.), Políticas culturales: Una revisión desde la gestión cultural (pp. 45-71). México: Universidad de Guadalajara, Sistema de Universidad Virtual.

GRACIOSO, L. de Souza (2012a). Language philosophy in the context of knowledge organization in the interactive virtual platform. Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics, 10 (6), 64-67.

GRACIOSO, L. de Souza (2012b). Wittgenstein: Um atiçador para ciencia da informação. En J. E. Santarem Segundo, M. R. da Silva y S. Puntel Mostafa (Eds.), Os pensadores e a ciência da informação (pp. 61-73). Río de Janeiro: E-papers.

GRACIOSO, L. de Souza & SALDANHA, G. Silva (2011). Ciência da informação e filosofia da linguagem: Da pragmática informacional à web pragmatica. São Paulo: Junqueira & Marin.

HANSEN, H. (2011). Can the universe be completely digitized? Documento en línea: www.fqxi.org/data/essay-contest-files/hansen_can_the_universe_be.pdf.

HEGEL, G. W. F. (1940). Sämtliche werke: Leipzig: Felix Meiner.

HEIDEGGER, M. (1977). The question concerning technology and other essays. Nueva York: Garland.

- - - - - - (1997). Filosofía, ciencia y técnica. Santiago de Chile: Universitaria.

HEIM, K. M. (1986). The changing faculty mandate. Library Trends, 34 (4), 581-606.

HERNÁNDEZ QUINTANA, A. R. (2006). La filosofía de la información y la convergencia documental: Inserción de un paradigma teórico… no sólo en la archivística. ACIMED: Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 14 (3), 1-14.

HEROLD, K. (2001). Librarianship and the philosophy of information. Library Philosophy and Practice, 3 (2). Documento en línea: www.uidaho.edu/~mbolin/lppv3n2.htm.

HEROLD, K. (2003). An information continuum conjecture. Minds and Machines, 13 (4), 553-566.

HEROLD, K. (2009). A response to Baker. American Philosophical Association Newsletters, 9 (1), 22-23.

HEROLD, K. (2000). Library and information science: Practice, theory, and philosophical basis. Information Processing and Management, 36 (3), 501-531.

HJØRLAND, B. (2002). Epistemology and the socio-cognitive: Perspective in information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53 (4), 257-270.

HJØRLAND, B. (2008). Information literacy and digital literacy. PRISMA.com, 4, 4-15.

HJØRLAND, B. (2011). Theoretical clarity is not “manicheanism”: A reply to Marcia Bates. Journal of Information Science, 20 (10), 1-5.

HJØRLAND, B. & ALBRECHTSEN, H. (1995). Toward a new horizon in information science: Domain analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 46 (6), 400-425.

HONGLADAROM, S. (2008). Floridi and Spinoza on global information ethics. Ethics and Information Technology, 10 (2-3), 175-187.

HUME, D. (1982). Un resumen de un Tratado de la naturaleza humana. En De la moral y otros escritos (pp. 233-270). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

HUME, D. (2001). Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza.

HUSSERL, E. (1999). Investigaciones lógicas, 1. Madrid: Alianza.

ILLICH, I. & CAYLEY, D. (2009). La era de los sistemas. Conspiratio, 1 (2), 26-38.

ISÓCRATES (1789). Las oraciones y cartas del padre de la eloqüencia Isócrates, 3. Madrid: Imprenta Real.

JAYARAJAN, P. (1992). The increasing relevance of the Five Laws of Ranganathan. DESIDOC Bulletin of Information Technology, 12 (5), 21-23.

JIMÉNEZ SALAZAR, H. (1996). Conocimiento de fondo para procesamiento del lenguaje. En J. García Fajardo (Ed.), Análisis semánticos. México: El Colegio de México, Centro de Estudios Literarios y Lingüísticos.

KANT, I. (1986). Fundamentación metafísica de las costumbres. México: Porrúa.

KANT, I. (2009). Crítica de la razón pura. México: Fondo de Cultura Económica.

KENNY, A. (1989). La metafísica de la mente: Filosofía, psicología, lingüística. Barcelona: Paidós.

KEPLER, J. (1981). Mysterium cosmographicum/The secret of the universe. Nueva York: Abaris.

KOLMOGOROV, A. N. (1972). General theory of dynamic systems and classical mechanics. Washington, D. C.: National Aeronautics and Space Administration.

KOPELMAN, L. M. (1990). What is applied about “applied” philosophy? The Journal of Medicine and Philosphy, 15 (2), 199-218.

KUHN, T. S. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

KUHN, T. S. (2006). La revolución copernicana: La astronomía planetaria en el desarrollo del pensamiento. Barcelona: Ariel.

LAFUENTE LÓPEZ, R. (1988). La síntesis crítica del conocimiento bibliotecológico: Su valor para la investigación bibliotecológica. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 3 (6), 3-10.

LAPOUJADE, M. N. (1988). Filosofía de la imaginación. México: Siglo Veintiuno.

LARA, L. F. (2001). Ensayos de teoría semántica: Lengua natural y lenguajes científicos. México: El Colegio de México, Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios.

LASH, S. (2005). Crítica de la información. Buenos Aires: Amorrurtu.

LEHRER, K. (2000). Theory of knowledge. Colorado: Westview.

LEIBNIZ, G. W., barón de (1982). Escritos filosóficos. Buenos Aires: Charcas.

LÉVY, P. (1999). ¿Qué es lo virtual? Barcelona: Paidós.

LOCKE, J. (1999). Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondo de Cultura Económica.

LÓPEZ PÉREZ, R. (1998). Crítica de la teoría de la información. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 3. Documento en línea:

www.periodismo.uchile.cl/cursos/psicologia/criticainformacion.pdf.

LUBETZKY, S. (1986). Principles of descriptive cataloging. En M. Carpenter y E. Svenonius (Eds.), Foundations of cataloging: A sourcebook (pp. 104-112). Englewood: Libraries Unlimited.

LUHMANN, N. (1998). Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta.

LUHMANN, N. (2007). Introducción a la teoría de sistemas. México: Universidad Iberoamericana; Guadalajara, México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.

LYRE, H. (1996). Multiple quantization and the concept of information. International Journal of Theoretical Physics, 35 (11), 2219-2225.

MACHLUP, F. & MANSFIELD, U. (1983). The study of information: Interdisciplinary messages. Nueva York: Wiley.

MANNHEIM, K. (1973). Ideología y utopía: Introducción a la sociología del conocimiento. Madrid: Aguilar.

MARDONES MARTÍNEZ, J. M. (2007). Epistemología social de la ciencia: El paradigma científico, T. S. Kuhn. En Filosofía de las ciencias humanas y sociales: Materiales para una fundamentación científica (pp. 194-207). Barcelona: Anthropos.

MARTÍNEZ SÁNCHEZ, E. M. (2005). La desobjetivación de la información a través del proceso de lectura. (Tesis de Licenciatura en Bibliotecología). Colegio de Bibliotecología, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, México.

MARTINS, H. (2005). The metaphysics of information: The power and the glory of machinehood. Res-Publica: Revista Lusófona de Ciência Política e Relações Internacionais, 1 (1/2), 165-192.

MARTURANO, A. (2008). Genetic information: Epistemological and ethical issues. En H. T. Tavani y K. E. Himma (Eds.), The handbook information and computer ethics (pp. 385-406). Nueva Jersey: Wiley.

MARX, K. (2004). La miseria de la filosofía. Madrid: Edaf.

MCKINLAY, S. T. (2012). The floridian notion of the information object. En H. Demir (Ed.), Luciano Floridi’s philosophy of technology: Critical reflections (pp. 223-241). Nueva York: Springer.

MIRAMONTES VIDAL, O. (1999). Los sistemas complejos como instrumentos de conocimiento y transformación del mundo. En S. Ramírez (Coord.), Perspectivas en las teorías de sistemas (pp. 83-92). México: UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades: Siglo Veintiuno.

MITCHAM, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos.

MITKOV, R. (2003). The Oxford handbook computational linguistics. Nueva York: Oxford University.

MORALES LÓPEZ, V. (2000). Un concepto de metodología para la bibliotecología. En M. A. Rendón Rojas (Coord.), Problemas sobre teoría y epistemología de la ciencia bibliotecológica y de la información (pp. 16-30). México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas.

MORENO JIMÉNEZ, P. M. (2008). Epistemología social y estudios de la información. México: El Colegio de México, Biblioteca Daniel Cosío Villegas.

MORÁN REYES, A. A. (2013). La ética de la información y la infoesfera. Escritos, 21 (46), 21-37.

MORIN, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.

MORIN, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de Antropología, 20. Documento en línea: www.gazeta-antropologia.es/?p=2841.

NAUMIS PEÑA, C. & MORÁN REYES, A. A. (2013). El tesauro, el tesauro documental y el tesauro conceptual. Noticiero de la AMBAC, 175 (1), 17-19.

NIETZSCHE, F. W. (1990). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Madrid: Tecnos.

NIETZSCHE, F. W. (2000). Consideraciones intempestivas. Madrid: Alianza.

NIETZSCHE, F. W. (2004). Cómo se filosofa a martillazos. Buenos Aires: Longseller.

NIETZSCHE, F. W. (2007). Así hablaba Zaratustra. Valladolid: Maxtor.

NITECKI, J. Z. (1979). Metaphors of librarianship: A suggestion for metaphysical model. Journal of Library History, Philosophy & Comparative Librarianship, 14 (1,) 21-42.

NITECKI, J. Z. (1981). An idea of librarianship: An outline for a root-methaphor theory in library science. Journal of Library History, Philosophy & Comparative Librarianship, 16 (1/2), 106-120.

NITECKI, J. Z. (1985). The concept of information-knowledge continuum: Implications for librarianship. Journal of Library History, Philosophy & Comparative Librarianship, 20 (4), 387-407.

NITECKI, J. Z. (1993). Metalibrarianship: A model for intellectual foundations of library information science. Nueva York: J. Z. Nitecki.

NITECKI, J. Z. (1995). Philosophical aspects of library information science in retrospect. Nueva York: J. Z. Nitecki.

NITECKI, J. Z. (1997). Philosophical ancestry of american library information science. Nueva York: J. Z. Nitecki.

NOGUEZ-ORTIZ, A. (2010). Evaluación de las bibliotecas digitales: Su teoría y modelos. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 24 (52), 97-115.

OLIVÉ, L. (1987). Los valores y la investigación social. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 1 (2), 15-29.

OSGOOD, C. E., SUCI, G. J. & TANNENBAUM, P. H. (1957). The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois.

OVIDIO NASÓN, P. (2006). La metamorfosis. México: Porrúa.

PALEY, W. (2010). Natural theology or evidences of the existence and attributes of the deity: Collected from the appearances of nature. Ohio: DeWard.

PARMÉNIDES, E. (2007). Poema: Fragmentos y tradición textual. Madrid: Istmo.

PARRA, A. (2001). El ser diseminado: Para una filosofía de la información periodística. Δαíμων: Revista de Filosofía, 23, 155-163.

PEGIO-GUNJI, Y. et al. (2010). Typ-Ken (an amalgam of type and token) drives infosphere. Knowledge, Technology & Policy, 23 (1/2), 227-251.

PÉREZ VIÑALES, M. A. (2004). Ciencia de la información: Fisuras en el laberinto de la interdisciplina. En VIII Congreso Internacional de Información, INFO'2004 (10 p.). La Habana: Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Instituto de Información Científica y Tecnológica.

PLATÓN (1872). Timeo o de la naturaleza. En Obras completas, 6 (pp. 147-264). Madrid: Medina y Navarro.

PLINIO, el Viejo (1976). Historia natural, 1. México: UNAM.

PLOTINO (1988). Selección de las Enéadas. México: UNAM: Secretaría de Educación Pública, Dirección General de Publicaciones y Medios.

POPPER, K. R. (1972). Conjeturas y refutaciones: El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.

POPPER, K. R. (1992). Conocimiento objetivo: Un enfoque evolucionista. Madrid: Tecnos.

POPPER, K. R. (2002). Búsqueda sin término: Una autobiografía intelectual. Madrid: Alianza.

QUINTANILLA, M. A. (1978). Semántica y filosofía de la ciencia. El Basilisco, 4, 35-41.

QUINTERO CASTRO, N. et al. (2003). Objeto de estudio para una bibliotecología orientada al contexto sociocultural colombiano: Propuesta abierta al debate. Revista Interamericana de Bibliotecología, 26 (2), 9-66.

RADFORD, G. P. & RADFORD, M. L. (2005). Structuralism, post-structuralism, and the library: De Saussure and Foucault. Journal of Documentation, 61 (1), 60-78.

RENDÓN ROJAS, M. A. (1996). Un análisis filosófico de la bibliotecología. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 10 (20), 9-15.

RENDÓN ROJAS, M. A. (2005a). Bases teóricas y filosóficas de la bibliotecología. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas.

RENDÓN ROJAS, M. A. (2005b). Relación entre los conceptos información, conocimiento y valor: Semejanzas y diferencias. Ciência da Informaçâo, 34 (2), 52-61.

RENDÓN ROJAS, M. A. (2007). Relación de las tecnologías de la información y comunicación con la axiología. Ciencias de la Información, 38 (3), 3-12.

RENDÓN ROJAS, M. A. (2013). La ciencia de la información en el contexto de las ciencias sociales y humanas: Ontología, epistemología, metodología e interdisciplina. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, 9 (4). Documento en línea: www.dgz.org.br/ago08/art_06.htm.

RESCHER, N. (2006). Epistemetrics. Inglaterra: Cambridge University.

RESTREPO, C. E. (2012). La Universidad en las brumas del capitalismo cognitivo: Tentativas de un manifiesto. Debates, 61, 38-41.

RÍOS ORTEGA, J. (2008). Didáctica de la bibliotecología: Teoría y principios desde la enseñanza de la ciencia. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas.

ROBERT, J. (2009). De la edad de la tecnología a la era de los sistemas. Conspiratio, 1 (2), 46-54.

RUSSO, F. (2012). The homo poieticus and the bridge between physis and techne. En H. Demir (Ed.), Luciano Floridi’s philosophy of technology: Critical reflections (pp. 65-81). Nueva York: Springer.

RUYER, R. (1984). La cibernética y el origen de la información. México: Fondo de Cultura Económica.

SALVATICO, L. (2006). Depurando el mecanicismo moderno: Análisis de filosofías naturales del siglo XVII a partir de una noción teórica. Córdoba, Argentina: Encuentro.

SANDSTROM, G. (2012). In Steve Fuller’s words: Intelligent design. Social Epistemology Review and Reply Collective. Documento en línea:

www.socialepistemologydotcom.files.wordpress.com/2012/05/sandstrom_fuller_id.pdf.

SCHINCK, A. G. et al. (2008). Using metaphors to unpack student beliefs about mathematics. School Science and Mathematics, 108 (7), 326-333.

SEARLE, J. R. (1994). Actos de habla: Ensayo de filosofía del lenguaje. Madrid: Cátedra.

SEASE, R. (2008). Metaphor's role in the information behavior of humans interacting with computers. Information Technology and Libraries, 28 (4), 9-16.

SEBASTIÁ SALAT, M. (2008). La ecología de la información: Un nuevo paradigma de la infoesfera. Pliegos de Yuste: Revista de Cultura y Pensamiento Europeos, 7/8, 23-34.

SÉNECA, L. A. (1986). Epístolas morales a Lucilio, 2. Madrid: Grados.

SÉNECA, L. A. (1999). Tragedias, 1. Madrid: Gredos.

SERRES, M. (1982). Hermes: Literature, science, philosophy. Maryland: Johns Hopkins University.

SERRES, M. (2012). Petite poucette. París: Pommier.

SHAKESPEARE, W. (1996). The complete works. Hertfordshire: Wordsworth.

SHANNON, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27 (3), 379-423.

SHANNON, C. E. (1993). Collected Papers. Nueva York: Institute of Electrical and Electronics Engineers.

SHENTON, A. K. (2009). Inferential information-seeking. Library Review, 58 (5), 353-361.

SHERA, J. H. (1962). What is librarianship? Louisiana Library Association Bulletin, 24 (3), 95-97.

SHERA, J. H. (1965). Libraries and the organization of knowledge. Londres: C. Lockwood.

SHERA, J. H. (1970). Sociological foundations of librarianship. Nueva York: Asia.

SHERA, J. H. (1978). Egan, Margaret Elizabeth (1905-1959). En B. S. Wynar (Ed.), Dictionary of American Library biography (pp. 158-159). Littleton: Libraries Unlimited.

SHERA, J. H. (1990). Los fundamentos de la educación bibliotecológica. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas.

SHERA, J. H. & EGAN, M. E. (1953). A review of the present state of librarianship and documentation [Introducción]. En S. C. Bradford, Documentation (pp. 11-45). Londres: Crosby Lockwood.

SILVA, F. S. Correa da (2010). On the ethics of democratic access to web information: Some reactions on recent work by Luciano Floridi. Knowledge, Technology & Policy, 23 (1/2), 97-107.

SIMONDON, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.

SIMONDON, G. (2009). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: La Cebra: Cactus.

SKOLIMOWSKI, H. (1983). Technology and human destiny. India: University of Madras.

SLOMAN, A. (1978). The computer revolution in philosophy: Philosophy, science and models of mind. Sussex: The Harvester.

SLOMAN, A. (1979). Epistemology and artificial intelligence. En D. Michie (Ed.), Expert systems in the microelectronic age (pp. 1-7). Escocia: Edinburgh University.

SLOMAN, A. (1994). Semantics in an intelligent control system. En Proceedings of the British Academy and Royal Society Conference: Artificial intelligence and the mind: New breakthroughs or dead ends? (pp. 43-58). Londres: Royal Society of London for Improving Natural Knowledge.

SOKAL, A. D. & BRICMONT, J. (1999). Imposturas intelectuales. Barcelona: Paidós.

SOUZA, S. de (1996). Información: Utopía y realidad de la bibliotecología. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 10 (21), 14-17.

SPENCE, E. S. (2008). Understanding Luciano Floridi’s metaphysical theory of information ethics: A critical appraisal and an alternative neo-gewirthian information ethics. American Philosophical Association Newsletters, 8 (1), 19-24.

SPINK, A. & COLE, C. (2004). A human information behavior approach to a philosophy of information. Library Trends, 52 (3), 616-628.

SPINOZA, B. (1980). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Orbis.

STONIER, T. (1983). Information and the post-industrial economy. Information Resource Management, 3, 6-9.

STONIER, T. (1988). Machine intelligence and the long-term future of the human species. AI & Society, 2, 133-139.

STONIER, T. (1989). Towards a general theory of information II: Information and entropy. ASLIB Proceedings: New Information Perspectives, 41 (2), 41-55.

STONIER, T. (1991). Towards a new theory of information. Journal of Information Science, 17 (5), 257-263.

STONIER, T. (1992). Beyond information: The natural history of intelligence. Londres: Springer.

STONIER, T. (1997a). Information and meaning: An evolutionary perspective. Berlín: Springer.

STONIER, T. (1997b). Information and the internal structure of the universe: An exploration into information physics. Londres: Springer.

TAPIA MEALLA, L. (2009). Tiempo, poiesis y modelos de regularidad. En L. Olivé et al., Pluralismo epistemológico (pp. 177-192). La Paz: Muela del Diablo: Comuna: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales: Universidad Mayor de San Andrés, Postgrado en Ciencias del Desarrollo.

TARSKI, A. (1944). The semantic conception of truth and the foundations of semantics. Philosophy and Phenomenological Research, 4 (3), 341-376.

THESAURUS LINGUAE LATINAE (1972): Editus iussu et auctoritate Consilii ab Academiis societatibusque diversarum nationum electi, 5. Leipzig: BSB B. G. Teubner.

TILLETT, B. B. (1991). A taxonomy of bibliographic relationships. Library Resources & Technical Services, 35 (2), 150-158.

TILLETT, B. B. (2001). Bibliographic relationships. En C. A. Bean y R. Green (Eds.), Relationships in the organization of knowledge (pp. 19-35). Dordrecht: Kluwer.

TOMÁS DE AQUINO, S. (1973). Suma teológica. Madrid: Espasa Calpe.

TOMIC, T. (2010). The philosophy of information as an underlying and unifying theory of information science. Information Research, 15 (4). Documento en línea:

www.informationr.net/ir/15-4/colis714.html.

TURING, A. M. (1936). On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, 42 (2), 230-265.

TURING, A. M. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 49, 433-460.

TURING, A. M. (1974). ¿Puede pensar una máquina? España: Universitat de València.

TWINING, J. (1999). Dimensional advances for information architecture: Toward understanding the need for simultaneous occupation and manipulation of documentary space as a means to actualize Nitecki’s model for intellectual foundations of library information science. Library Philosophy and Practice, 1 (2), 1-16. Documento en línea: www.uidaho.edu/~mbolin/lppv1n2.htm.

USCHOLD, M. (2003). A semantic infosphere. En D. Fensel, K. Sycara y J. Mylopoulos (Eds.), Proceedings of the IIth International Semantic Web Conference: The Semantic Web (pp. 882-896). Berlín: Springer.

VALERO LUMBRERAS, A. (2006). Epistemología social y política del conocimiento: Un análisis del programa de investigación de Steve Fuller. (Tesis de Doctorado en Filosofía). Departamento de Filosofía IV, Facultad de Filosofía, Universidad Complutense de Madrid, España.

VALLVERDÚ, J. (2007). ¿Por qué motivos crearemos máquinas emocionales? Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, 5, 44-52.

VON NEUMANN, J. (1963). Collected works, 5. Nueva York: Pergamon.

WALLERSTEIN, I. et al. (2006). Abrir las ciencias sociales: Informe de la Comisión Gulbenkian para la restructuración de las ciencias sociales. México: Siglo Veintiuno: UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

WALLGREN, T. (2006). Transformative philosophy: Socrates, Wittgenstein, and the democratic spirit of philosophy. Oxford: Lexington.

WEAVER, W. (1948). Science and complexity. American Scientist, 36, 536-644.

WEIZSÄCKER, C. F., barón de (1962). Historia de la naturaleza. Madrid: Rialp.

WHITE, G. (2013). Notions of information: Remarks on Fresco’s paper. Philosophy & Technology, 26 (1), 61-65.

WIENER, N. (1985). Cibernética o el control y comunicación en animales y máquinas. Barcelona: Tusquets.

WILKINS, J. S. (2009). A deflationary account of information in biology. Documento en línea: www.philsci-archive.pitt.edu/4834/.

WILSON, T. D. (2003). Philosophical foundations and research relevance: Issues for information research. Journal of Information Science, 29 (6), 445-452.

WITTGENSTEIN, L. (1988). Investigaciones filosóficas. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Filosóficas; Barcelona: Crítica.

WITTGENSTEIN, L. (2010). Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza.

WRIGHT, H. C. (1977). Oral antecedents of greek librarianship. Utah: Brigham Young University.

YAGISAWA, T. (2008). Modal realism with modal tense. The Australasian Journal of Philosophy, 86, (2), 309-327.

YAGISAWA, T. (2011). Modal space exploration: Replies to Ballarin, Hayaki and Kim. Analytic Philosophy, 52 (4), 302-311.

YOUNG, R. (2004). Wittgenstein’s Tractatus project as philosophy of information. Minds and Machines, 14 (1), 119-132.

ZANDONADE, T. (2004). Social epistemology from Jesse Shera to Steve Fuller. Library Trends, 52 (4), 810-832.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS