Análisis práctico de folksonomías: el caso de los gestores bibliográficos sociales

Yedid, Nadina Análisis práctico de folksonomías: el caso de los gestores bibliográficos sociales. Información, Cultura y Sociedad, 2016, n. 35, pp. 31-64. [Journal article (Paginated)]

Preview

Text 2448-6522-1-PB.pdf - Published version Download (667kB) | Preview

English abstract

Practical analysis of folksonomies: the case of the reference management software. An analysis of the folksonomies developed in reference management software is performed, as a way to identify their potential use for the information retrieval in low controlled digital environments. There is also a proposal to identify methods and techniques not currently used in those websites, to improve the quality of the folksonomies as information retrieval tools. For that reason, the folksonomies developed at the reference management software CiteULike, Mendeley and Bibsonomy are studied. Their principal characteristics regarding type, form and construction of the tags are detailed. The interfaces used for creation and edition of the tags in each one of the reference management software are also described. The conclusion is that, based on the form and structure used to create them, the folksonomies might be useful for information retrieval at this kind of website, and new methods and techniques are proposed to improve the quality of the folksonomy tags.

Spanish abstract

Se presenta un análisis de las folksonomías desarrolladas en los gestores bibliográficos sociales, como medio para identificar el potencial uso de las mismas en la recuperación de información en entornos digitales poco controlados. Se propone también identificar métodos y técnicas no contempladas actualmente en esos sitios web, para mejorar la calidad de las folksonomías en cuanto herramientas para la recuperación de la información. A tales fines, se estudian las folksonomías desarrolladas en los gestores bibliográficos CiteULike, Mendeley y Bibsonomy. Se detallan sus principales características en cuanto a tipo, forma y construcción de las etiquetas. Se describen también las interfaces de creación y edición de etiquetas en cada uno de estos gestores. Se concluye que las folksonomías pueden resultar útiles para la recuperación de información en los gestores bibliográficos, en función de la forma y estructura con la que son creadas, y se proponen nuevos métodos y técnicas para mejorar la calidad de las mismas.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Folksonomías, Indización, Etiquetas, Gestores bibliográficos, CiteULike, Mendeley, Bibsonomy
Subjects:	I. Information treatment for information services I. Information treatment for information services > IB. Content analysis (A and I, class.)
Depositing user:	Graciela Giunti
Date deposited:	03 Mar 2017 12:37
Last modified:	03 Mar 2017 12:37
URI:	http://hdl.handle.net/10760/30909

References

Barité, Mario. 2014. El control del vocabulario en la era digital: revisión conceptual. En Scire. Vol. 20, no. 1, 99-108. [Consulta: 1 diciembre 2015].

Cañada, Javier. 2016. Tipologías y estilos en el etiquetado social. [Consulta: 4 enero 2016].

Font, F., J. Serrà y X. Serra. 2015. Analysis of the impact of a tag recommendation system in a real-world folksonomy. En ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology. Vol. 7, no. 1. [Consulta: 04 enero 2016].

Golder, S.A. y B.A. Huberman. 2006. Usage patterns of collaborative tagging systems. En Journal of Information Sciencie. Vol. 32, no. 2, 198-208. [Consulta: 4 enero 2016].

Guy, M. y E. Tonkin. 2006. Folksonomies: tidying up tags? En D-Lib Magazine. Vol. 12, no. 1. [Consulta: 4 enero 2016].

Hammond, T.; T. Hannay; B. Lund y J. Scott. 2005. Social bookmarking tools. En D-Lib Magazine. Vol. 11, no. 4. [Consulta: 4 enero 2016].

Jäschke, R.; L. Marinho; A. Hotho; L. Schmidt-Thieme y G. Stumme. 2007. Tag recommendations in Folk-sonomies. En Knowledge Discovery in Databases. Vol. 4702, 506-514. [Consulta: 4 enero 2016].

Martínez Tamayo, A. M. y J. C. Valdez. 2009. Indización y clasificación en bibliotecas. Buenos Aires: Alfagrama.

Mathes, A. 2004. Folksonomies: Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata. [Con-sulta: 4 enero 2016].

Montero, Y. H. 2006. Indización social y recuperación de información. En No solo usabilidad. Vol. 5. [Consulta: 4 enero 2016].

Spiteri, L. F. 2007. The structure and form of folksonomy tags: the road to the public library catalogue. En Webology. Vol. 4, no. 2, 13-25. [Consulta: 4 enero 2016].

Taylor, A.G. y D.N. Joudrey. 2009. The organization of information. 3th ed. Englewood, Colorado: Libraries Unlimited.

Weinberger, D. 2007. Everything is miscellaneous: the Power of the New Digital Disorder. New York: Times Books.

Downloads

Actions (login required)

View Item