Langzeitarchivierung digitaler Schriftstellernachlässe: Eine Bestandsaufnahme in den Literaturarchiven Deutschlands, Österreichs und der Schweiz

Weisbrod, Dirk Langzeitarchivierung digitaler Schriftstellernachlässe: Eine Bestandsaufnahme in den Literaturarchiven Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Young Information Scientist, 2017, vol. 2, pp. 1-12. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of YIS_2_2017_1_Weisbrod.pdf]
Preview
 Text
YIS_2_2017_1_Weisbrod.pdf - Published version
Download (128kB) | Preview

English abstract

Objective — Since the turn of the millennium papers which contain digital objects increase in manuscript collections. The article describes the status quo in Germany, Austria and Switzerland, concerning the digital preservation of this new kind of holding. Method — The author conducted expert interviews with the curators of six manuscript collections in Germany (4), Austria (1) and Switzerland (1), which were analyzed by means of the qualitative content analysis. Results — With one exception the examined collections already kept digital papers. But only one manuscript collection had developed a process for the management of these papers. Proactive approaches have not been established till now. Conclusions — Although the challenge is known, the most of the examined manuscript collections were not adequately prepared for the acquisition and archiving of digital papers. Suitable processes and preservation strategies have still to be developed. The proactive collaboration between manuscript curators and writers becomes an increasingly important issue.

German abstract

Zielsetzung — Seit der Jahrtausendwende mehren sich in den Literaturarchiven Nachlässe, die digitale Objekte enthalten. Der Beitrag beschreibt den Status Quo in der deutschsprachigen Literaturarchiv-Landschaft hinsichtlich der Langzeitarchivierung dieses neuen Bestandstyps. Methode — Der Verfasser führte Experteninterviews mit Mitarbeitern von sechs Literaturarchiven in Deutschland (4), Österreich (1) und der Schweiz (1) durch, die mithilfe der qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet wurden. Ergebnisse — Mit einer Ausnahme verwahrten die untersuchten Einrichtungen bereits digitale Nachlässe. Allerdings hatte nur ein Literaturarchiv einen Geschäftsgang für sie entwickelt. Proaktive Vorgehensweisen konnten sich noch nicht etablieren. Schlussfolgerungen — Obwohl die Herausforderung bekannt ist, waren die Literaturarchive noch nicht genügend auf die Übernahme und Archivierung digitaler Nachlässe vorbereitet. Entsprechende Geschäftsgänge und Erhaltungsstrategien müssen in der Regel erst noch entwickelt werden. Neben den archivseitigen Bestandserhaltungsmaßnahmen gewinnt die Zusammenarbeit mit Schriftstellern immer mehr an Bedeutung.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Langzeitarchivierung, digitale Nachlässe, Literaturarchive, präkustodiale Intervention, Experteninterviews, Deutschland, Österreich, Schweiz, digital preservation, digital papers, manuscript collections, pre-custodial intervention, expert interviews, Germany, Austria, Switzerland
Subjects: D. Libraries as physical collections. > DL. Archives.
H. Information sources, supports, channels. > HC. Archival materials.
J. Technical services in libraries, archives, museum. > JH. Digital preservation.
Depositing user: Otto Oberhauser
Date deposited: 17 Mar 2017 07:56
Last modified: 17 Mar 2017 07:56
URI: http://hdl.handle.net/10760/30976

References

Becker, S. (2014). Born-digital-Materialien in literarischen Nachlässen: Auswertung einer quantitativen Erhebung. Berliner Handreichungen zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft 355. Berlin. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:11-100214023.

Brenner, S.; Singh, S., Hrsg. (2008). „–das hohe Geistergespräch“: Über Literatur im musealen und digitalen Raum. Bielefeld: Aisthesis.

Bülow, U. v. (2003). „Rice übt Computer, die Laune wird immer guter!“: Über das Erschließen digitaler Nachlässe. Vortrag bei KOOP-LITERA Österreich. Mattersburg.

Busch, A., Hrsg. (1999). Literaturarchive und Literaturmuseen der Zukunft: Bestandsaufnahme und Perspektiven. Dokumentation einer Tagung des Literaturrates Niedersachsen e.V. Hannover und der Evangelischen Akademie Loccum in Zusammenarbeit mit der AG Literaturräte der Bundesrepublik und der Niedersächsischen Landesbibliothek vom 10. bis 12. Mai 1999. Rehburg-Loccum: Evang. Akad. Loccum Protokollstelle.

Diekmann, A. (2008). Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 19. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Enge, J.; Kramski, H. W.; Lurk, T. (2013). Ordnungsstrukturen von der Floppy zur Festplatte: Vereinnahmung komplexer digitaler Datensammlungen im Archivkontext. In: Informatik 2013: Informatik angepasst an Mensch, Organisation und Umwelt. (Koblenz). Hrsg. von Horbach, M. Bonn: Ges. für Informatik, S. 520–535.

Gläser, J.; Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse: Als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwiss,

Goldman, B. (2011). Bridging the gap: Taking practical steps toward managing born-digital collections in manuscript repositories. In: RBM: A Journal of Rare Books, Manuscripts, and Cultural Heritage 12(1), S. 11–24.

Hertling, A. (2012). Nachlassverwaltung der Zukunft: Das Konzept eines „digitalen Vorlass-Systems“. In: Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie (ZfBB) 59(1), S. 5–11. doi: 10.3196/186429501259123.

Horbach, M., Hrsg. (2013). Informatik 2013: Informatik angepasst an Mensch, Organisation und Umwelt. (Koblenz). Bonn: Ges. für Informatik.

Kamzelak, R. (2010). Literaturarchivalien im Informationszeitalter. In: Leviathan 38(3), S. 465–474.

Kaukoreit, V. (2008). Vom Verschwinden des Originals: Herausforderungen des Literaturarchivs im digitalen Zeitalter. In: „–das hohe Geistergespräch“: Über Literatur im musealen und digitalen Raum. Hrsg. von Brenner, S.; Singh, S. Bielefeld: Aisthesis, S. 93–98.

KOOP-LITERA Österreich (2012). KOOP-LITERA Deutschland Tagung 2012. http://www.onb.ac.at/koop-litera/termine/koop_de_muenchen_2012.html [besucht am 18. August 2012].

Kramski, H. W.; Bülow, U. v. (2011). „Es füllt sich der Speicher mit köstlicher Habe“: Erfahrungen mit digitalen Archivmaterialien im Deutschen Literaturarchiv Marbach. In: Neues Erbe: Aspekte, Perspektiven und Konsequenzen der digitalen Überlieferung. Hrsg. von Robertson-Trotha, C. Y. v. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, S. 141–162.

Mayer, H. O. (2009). Interview und schriftliche Befragung: Entwicklung, Durchführung und Auswertung, München u. a.: Oldenbourg.

Nelson, N. L. (2012). Managing born-digital special collections and archival materials. Washington D.C.: Association of Research Libraries.

Ott, U. (1999). Probleme der Literaturarchive und Museen. In: Literaturarchive und Literaturmuseen der Zukunft: Bestandsaufnahme und Perspektiven. Dokumentation einer Tagung des Literaturrates Niedersachsen e.V. Hannover und der Evangelischen Akademie Loccum in Zusammenarbeit mit der AG Literaturräte der Bundesrepublik und der Niedersächsischen Landesbibliothek vom 10. bis 12. Mai 1999. Hrsg. von Busch, A. Rehburg-Loccum: Evang. Akad. Loccum Protokollstelle, S. 30–48.

Robertson-Trotha, C. Y. v., Hrsg. (2011). Neues Erbe: Aspekte, Perspektiven und Konsequenzen der digitalen Überlieferung. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing.

Rotter, W. (1997). Literarische Dokumente, auf Disketten gespeichert: Die archivalische Betreuung von digitalen Vor- und Nachlässen. In: Biblos 46(1), S. 215–219.

Umlauf, K.; Fühles-Ubach, S.; Seadle, M., Hrsg. (2013). Handbuch Methoden der Bibliotheks- und Informationswissenschaft: Bibliotheks-, Benutzerforschung, Informationsanalyse. Berlin und Boston, Mass.: De Gruyter Saur.

Weisbrod, D. (2015). Die präkustodiale Intervention als Baustein der Langzeitarchivierung digitaler Schriftstellernachlässe. Diss. Berlin. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:11-100233595.

Werner, P. (2013). Qualitative Befragungen. In: Handbuch Methoden der Bibliotheks- und Informationswissenschaft: Bibliotheks-, Benutzerforschung, Informationsanalyse. Hrsg. von Umlauf, K.; Fühles-Ubach, S.; Seadle, M. Berlin und Boston, Mass.: De Gruyter Saur, S. 128–151.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS