Referencias bibliográficas: indicadores para su evaluación en trabajos científicos

Martín, Sandra Gisela and Lafuente, Valentina Referencias bibliográficas: indicadores para su evaluación en trabajos científicos. 2017, 2017, vol. 31, n. 71, pp. 151-180. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
Text
58953-170747-1-PB.pdf

Download (343kB) | Preview

English abstract

This paper aims to establish a model by applying indicators for assessment of the quality of citations in scientific papers. Five quality indicators for the literature review in the body of the work and 9 for the references (bibliography) at the end are developed. The indicators were developed using the recommended ISO 11620 structure. Appears in addition, an observation guide to be used in order to gather information and weigh the references. The proposed model is an open proposal to further revisions, contributions and / or suggestions.

Spanish abstract

El presente trabajo tiene como objetivo establecer un modelo mediante la aplicación de indicadores para de evaluación de la calidad de las referencias bibliográficas en trabajos científicos. Se desarrollan 5 indicadores de calidad para la revisión bibliográfica en el cuerpo de la obra y 9 para las referencias bibliográficas (bibliografía) al final. Los indicadores se desarrollaron utilizando la estructura recomendada por la norma ISO 11620. Se presenta además, una guía de observación para ser utilizada con el objeto de recopilar y ponderar la información de las referencias bibliográficas. El modelo propuesto constituye una propuesta abierta a nuevas revisiones, aportes y/o sugerencias.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Referencias bibliográficas - Bibliografías – Indicadores – Evaluación de la calidad – Trabajos científicos
Subjects: G. Industry, profession and education.
Depositing user: Sandra Gisela Martín
Date deposited: 13 May 2017 09:09
Last modified: 13 May 2017 09:09
URI: http://hdl.handle.net/10760/31258

References

Abad García, Francisca (2005). Evaluación de la calidad de los sistemas de información. Madrid: Síntesis.

Bobenrieth, Astete MA. (2001). Lectura crítica de artículos originales en salud. Medicina en Familia, 2(1, marzo):81-90. http://www.samfyc.es/Revista/v2n1/081-090.pdf

Botta, Mirta. (2002). Tesis, monografías e informes: nuevas normas y técnicas de investigación y redacción. Buenos Aires: Biblios.

de-Miguel, Mario (2010). La evaluación de tesis doctorales. Propuesta de un modelo. RELIEVE Revista ELectrónica de Investigación y EValuación Educativa, 16(1):1-18. http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_4.htm

Ede, Stuart. (1999). Digital indigestion – is there a cure? En: International Cataloguing and Bibliographic Control. 28(1), 3-7

Jiménez Piano, Marina, Ortiz-Repiso Jiménez, Virginia (2007). Evaluación y calidad de sedes web. Gijón: Trea.

Lafuente, Valentina. (2012). Evaluación de la calidad de los sitios web de las bibliotecas universitarias de la provincia de Córdoba en el año 2011. (Tesis de licenciatura inédita). Universidad Nacional de Córdoba, Escuela de Bibliotecología. Córdoba, Argentina.

López Yepes, José, ed. (2004). Diccionario enciclopédico de ciencias de la documentación. Madrid: Síntesis. 2 v.

López Yepes, José; Fernández Bajón, María Teresa; Orera Orera; Sánchez Vigil, Juan Miguel; Martínez Montalvo, Esperanza; Hernández Pacheco, Federico; Prat Sedeño, Judith; Sánchez, Carlos Manuel. (2008). Criterios para la evaluación de tesis doctorales. Revista general de información y documentación, 18(1): 295-322 http://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0808110293A

Martinez de Sousa, José. (1993). Diccionario de bibliología y ciencias afines. 2. ed. aum. y act. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez

Moreno-Luzón, María Dolores, Peris Bonet, Fernando J., González Cruz, Tomás. (2001). Gestión de la calidad y diseño de organizaciones: teoría y estudio de casos. Madrid: Prentice Hall

Norma ISO 11620: 1998 (E). (1998). Information and Documentation –Library Performance Indicators

Poll, Roswitha, Boekhorst, Peter te (1998). Medición de la calidad: directrices internacionales para la medición del rendimiento en las bibliotecas universitarias. Madrid: ANABAD

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española. 22. Ed. Madrid: RAE. http://www.rae.es/

Scarano, Eduardo R. (2004). Manual de redacción de escritos de investigación (1a. ed.). Buenos Aires: Macchi.

Spinak, Ernesto. (1996). Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: UNESCO-CII/II

Tamayo y Tamayo, M. (2000). El proceso de la investigación científica. México: Limusa.

Universidad Nacional Mayor San Marcos. Faculta de Educación. Unidad de Postgrado. Tabla para evaluar informes de investigación http://www.unmsm.edu.pe/educacion/postgrado/descargas/tablatesis.pdf

Yuni, José; Urbano, Claudio. (2006). Técnicas para investigar: recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. 2. ed. Córdoba: Brujas. v.1

Normas de referencias bibliográficas

ISO 690:2010 Information and Documentation- Guidelines for bibliographic references and citations to information resources http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=43320.

ANSI/NISO Z39.29-2005 (R2010). Bibliographic references http://www.niso.org/apps/group_public/download.php/6545/Bibliographic%20References.pdf

IRAM 32053-1:1995. Documentación. Referencias bibliográficas. Contenido, forma y estructura.

IRAM 32053-2: 2001. Documentación. Referencias bibliográficas. Parte 2: Documentos electrónicos o parte de ellos.

Estilos de citas bibliográficas

American Chemical Society. (2006). The ACS Style Guide: Effective Communication of Scientific Information. 3. ed. Anne M. Coghill y Lorrin R. Garson, editores. Washington, DC: American Chemical Society; Oxford; New York: Oxford University Press.

American Medical Association. (2007). AMA Manual of Style: a guide for authors and editors. 10 ed. Oxford; New York: Oxford University Press. http://www.amamanualofstyle.com/oso/public/index.html

American Psychological Association. (2010). Manual de publicaciones de la American Psychological Association (3a. ed.) México, D.F., México: El Manual Moderno. http://www.apastyle.org/manual/

Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers. (2007) 2. ed. Karen Patrias; Dan Wendling, Technical Editor. Bethesda (MD): National Library of Medicine. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/

Council of Science Editors. (2006). Scientific Style and Format: The CSE Manual for Authors, Editors, and Publishers. 7 ed. Reston, VA: Council of Science Editors in cooperation with the Rockefeller University Press

ICMJE. International Committee of Medical Journal Editors. (2010). Uniform Requeriments for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals. http://www.icmje.org/urm_full.pdf

Modern Language Association of America. (2009). MLA Handbook for Writers of Research Papers. 7. ed. New York: Modern Language Association of America http://www.mlahandbook.org/

The University of Chicago. (2010). The Chicago Manual of Style. 16. ed. Chicago: The University of Chicago Press http://www.chicagomanualofstyle.org/books.html


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item