Das optimale E-Portfolio für Ihre Bibliothek: Lizenzierungsentscheidungen und Bestandscontrolling für elektronische Ressourcen

Vosberg, Dana Das optimale E-Portfolio für Ihre Bibliothek: Lizenzierungsentscheidungen und Bestandscontrolling für elektronische Ressourcen. Young Information Scientist, 2017, vol. 2, pp. 25-40. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 Text
YIS_2_2017_25_Vosberg.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.
Download (379kB) | Preview

English abstract

The optimal E-portfolio for your library: Licensing decisions and evaluation of electronic resources [translated title]. Objectives — By now academic libraries spend the majority of their budgets on electronic resources. Therefore, the aim of this paper is to develop a decision model which enables librarians to evaluate the efficiency of their databases, journals and e-books. Methods — Within the framework of a comprehensive economic analysis all relevant costs and benefits of electronic resources are identified and operationalised on the basis of appropriate indicators. Results — When applying the model it becomes apparent that an analysis of the overall performance creates a much broader foundation to decide about licensing electronic resources than costs per download alone. A valid database is an essential prerequisite. Conclusions — Using this model academic libraries may evaluate their holdings and decide on the optimal composition of their specific “E-portfolios”.

German abstract

Zielsetzung — Wissenschaftliche Bibliotheken geben mittlerweile den überwiegenden Anteil ihres Erwerbungsbudgets für elektronische Ressourcen aus. Das Ziel dieses Beitrages besteht deshalb darin, ein praxistaugliches Modell zu entwickeln, das eine Bewertung der Vorteilhaftigkeit der Lizenzierung von Datenbaken, E-Books oder E-Journals ermöglicht. Methode — Im Rahmen einer umfassenden ökonomischen Analyse werden alle relevanten Kosten- und Nutzenaspekte elektronischer Ressourcen identifiziert und anhand geeigneter Kennzahlen operationalisiert. Ergebnisse — Die Anwendung des Modells zeigt, dass die umfassende Bewertung der Gesamteffizienz elektronischer Ressourcen im Vergleich zur eindimensionalen Betrachtung von Costs per Download das Bestandscontrolling auf eine breitere Entscheidungsgrundlage stellt. Unverzichtbare Voraussetzung ist eine geeignete Datenbasis. Schlussfolgerungen — Das entwickelte Modell kann Bibliotheken dabei unterstützen, ihren Bestand an elektronischen Ressourcen ökonomisch fundiert zu evaluieren und damit die Basis für eine optimale Zusammensetzung eines bibliotheksspezifischen »E-Portfolios« zu legen.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Kosten-Nutzen-Analyse, Bestandsevaluation, Elektronische Ressourcen, Effizienzindikatoren, Gesamteffizienz, cost-benefit-analysis, portfolio evaluation, electronic resources, performance indicators, overall performance
Subjects: F. Management. > FC. Finance.
H. Information sources, supports, channels. > HP. e-resources.
J. Technical services in libraries, archives, museum. > JA. Acquisitions.
Depositing user: Otto Oberhauser
Date deposited: 02 Aug 2017 12:31
Last modified: 02 Aug 2017 12:31
URI: http://hdl.handle.net/10760/31441

References

Bergstrom, T. C.; Courant, P. N.; McAfee, R. P.; Williams, M. A. (2014). Evaluating big deal journal bundles. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 111(26), S. 9425–9430.

Bosch, S.; Henderson, K. (2014). Steps down the evolutionary road: Periodicals price survey 2014. http://lj.libraryjournal.com/2014/04/publishing/steps-down-the-evolutionary-road-periodicals-price-survey-2014/ [besucht am 10. März 2017].

Dewland, J. C.; See, A. (2015). Notes on operations: patron driven acquisitions: determining the metrics for success. In: Library Resources & Technical Services 59(1), S. 13–23.

Hammerl, M. (2014). Geschäftsmodelle für E-Books: Erfahrungen aus dem Bayern-Konsortium. http://www.vdb-online.org/veranstaltungen/620/hammerl_e-books_tib.pdf [besucht am 10. März 2017].

Hults, P. (2008). Electronic usage statistics. In: Electronic resource management in libraries: Research and practice. Hrsg. von Yu, H.; Breivold, S. IGI Global, S. 29–46.

Jacobs, P.; Bergart, R.; Da Maren, L. u. a. (2014). Report of the ebook strategy working group. University of Guelph Library. http://www.lib.uoguelph.ca/sites/default/files/ebook_strategy_working_group_april30_2014.pdf [besucht am 10. März 2017].

Johannsen, J. (2013). Lizenzlos glücklich? SERU zwischen Anspruch und Realität. urn: urn:nbn:de:0290-opus-14122.

Johannsen, J. (2014). Konsortien in Deutschland: Ein Überblick. In: Neue Formen der Erwerbung. Hrsg. von Göttker, S.; Wein, F. Bibliotheks- und Informationspraxis 47. Berlin: De Gruyter, S. 169–183.

Johannsen, J.; Mittermaier, B. (2015). Bestands- und Beschaffungsevaluierung. In: Praxishandbuch Bibliotheksmanagement. Hrsg. von Griebel, R.; Schäffler, H.; Söllner, K. Berlin: De Gruyter, S. 252–269.

Johnson, P. (2014). Fundamentals of collection development and management. Chicago: American Library Association.

Junkes-Kirchen, K. (2014). Online-Medien und Lizenzen: Standards und Muster für die Vertragsgestaltung. In: Neue Formen der Erwerbung. Hrsg. von Göttker, S.; Wein, F. Bibliotheks- und Informationspraxis 47. Berlin: De Gruyter, S. 135–144.

Kempf, K. (2014). Bibliotheken ohne Bestand? In: Bibliothek – Forschung und Praxis 38(3), S. 365–397.

Mittermaier, B. (2009). Zeitschriftenmanagement an einer wissenschaftlichen Spezialbibliothek. urn: urn:nbn:de:0290-opus-6552.

Mittermaier, B.; Reinhardt, W. (2015). Lizenzierung elektronischer Medien. In: Praxishandbuch Bibliotheksmanagement. Hrsg. von Griebel, R.; Schäffler, H.; Söllner, K. Berlin: De Gruyter, S. 205–226.

Moravetz-Kuhlmann, M. (2015). Etatplanung und Mittelallokation. In: Praxishandbuch Bibliotheksmanagement. Hrsg. von Griebel, R.; Schäffler, H.; Söllner, K. Berlin: De Gruyter, S. 161–183.

Osterman, A. (2015). Usus: A collaborative initiative between publishers and librarians to improve electronic resource usage statistics. In: Insights 28(1), S. 97–99.

Palzenberger, M. (2013). Kosten-Nutzenanalyse elektronischer Ressourcen: Perspektive einer Forschungsorganisation. http://arbeitskreis-bibliotheken-informationseinrichtungen.inm-gmbh.de/event/kosten-nutzenanalyse-elektronischer-ressourcen-perspektive-einer-forschungsorganisation [besucht am 10. März 2017].

Rothe, U.; Johannsen, J.; Schäffler, H. (2015). Strategien des Bestandsaufbaus in der hybriden Bibliothek. In: Praxishandbuch Bibliotheksmanagement. Hrsg. von Griebel, R.; Schäffler, H.; Söllner, K. Berlin: De Gruyter, S. 184–204.

Shaw, W. (2012). Collection development policies for the digital age. In: Collection development in the digital age. Hrsg. von Fieldhouse, M.; Marshall, A. Facet Publishing, S. 165–180.

Strieb, K. L.; Blixrud, J. C. (2013). The state of large-publisher bundles in 2012. In: Research Libraries Issues (282).

Vosberg, D. (2015). Ökonomische Analyse elektronischer Ressourcen an wissenschaftlichen Bibliotheken: Grundlage für Lizenzierungsentscheidungen und Bestandscontrolling. Berliner Handreichungen zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft 401. Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft. URN: urn:nbn:de:kobv:11-100233988. http://edoc.hu-berlin.de/series/berliner-handreichungen/2015-401.

Walters, W. H. (2013). E-books in academic libraries: Challenges for discovery and access. In: Serials Review 39(2), S. 97–104.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS