Análisis comparativo del secreto profesional desde la perspectiva del ejercicio de las disciplinas informativas: periodistas, bibliotecarios y archivistas

Estrada-Cuzcano, Alonso and Alfaro-Mendives, Karen Lizeth Análisis comparativo del secreto profesional desde la perspectiva del ejercicio de las disciplinas informativas: periodistas, bibliotecarios y archivistas. Revista española de Documentación Científica, 2017, vol. 40, n. 2, pp. 1-9. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
Text
2017_secreto profesional_Art.pdf

Download (185kB) | Preview

English abstract

Professional secrecy –maintaining the confidentiality of information received from users or sources --is both a duty for and right of professionals. However, considering the importance of information today, especially since the advent of information and communication technologies (ICT) and the subsequent intensive management of data (personal, public and administrative), it is also necessary to reflect upon this secrecy from the perspective of different informative professions, such as journalists, librarians and archivists. The article attempts to describe, analyze and compare professional secrecy from the perspective of these informative disciplines through an analysis of current legislation. Furthermore, some experiences are presented and differences and similarities are highlighted regarding the exercise of this duty/right in each of these disciplines.

["eprint_fieldopt_linguabib_" not defined] abstract

El secreto profesional es un deber y derecho que tienen los profesionales por mantener la confidencialidad de la información que han recibido de sus usuarios o fuentes. Sin embargo, considerando la importancia de la información hoy en día, principalmente desde la aparición de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) y el consecuente manejo intensivo de datos (personales, públicos y administrativos), también es necesario reflexionar acerca del secreto profesional de las diferentes disciplinas informativas, como son los periodistas, bibliotecarios y archivistas. Se pretende describir, analizar y comparar el secreto profesional desde la perspectiva de estas disciplinas informativas realizando un análisis de la legislación vigente. Por otro lado, se presentan algunas experiencias acerca de la problemática identificada y se establecen diferencias y semejanzas en el ejercicio de este derecho en cada una de estas disciplinas.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: secreto profesional, periodistas, bibliotecarios, archivistas
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AC. Relationship of LIS with other fields .
Depositing user: Dr Alonso Estrada Cuzcano
Date deposited: 10 Oct 2017 22:16
Last modified: 10 Oct 2017 22:16
URI: http://hdl.handle.net/10760/31445

References

ALA. (2012). Questions and answers on privacy and confidentiality, http://www.ala.org/advocacy/intfreedom/librarybill/interpretations/qa-privacy.

Asís Roig, R. d. (1993). Secreto profesional e información. Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 1 (2), 153-176.

Associació-d’Arxivers-de-Catalunya. (s.f.). Código deontológico

de los archiveros catalanes. Recuperado [07.06.2016] de http://www.concernedhistorians.org/content_files/file/et/144.pdf.

Cáceres Nieto, E. (2000). El secreto profesional de los periodistas. En J. Carpizo & M. Carbonell (Eds.), Derecho a la información y derechos humanos: estudios en homenaje al maestro Mario de la Cueva (pp. 447-478). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Carpenter, Z. (2015, may 6). Librarians Versus the NSA: Your local library is on the front lines against government surveillance, The Nation. Recuperado [13.07.2016] de http://www.thenation.com/article/librarians-versus-nsa/

Carrillo, M. (2000). Cláusula de conciencia y secreto profesional de los comunicadores. En J. Carpizo & M. Carbonell (Eds.), Derecho a la información y derechos humanos. Estudios en homenaje al maestro Mario de la Cueva (pp. 401-434). México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Dresang, E. T. (2006). Intellectual freedom and libraries: complexity and change in the twenty-first-century digital environment. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 76 (2), 169-192.

Espinoza Melet, M. (2013). El secreto profesional. Anuario, 36, 16-32. Recuperado [09.06.2016] de http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc36/

art01.pdf.

Gamarra Herrera, R., Uceda Pérez, R. y Gianella Malca, G. (2011). Secreto profesional: análisis y perspectiva desde la medicina, el periodismo y el derecho. Lima: Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales

y Reproductivos.

Gutiérrez Muñoz, C. (1991). Archivística. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación científica (6 ed.). México, D.F: McGraw-Hill.

ICA. (1996). Código de ética. International Council on Archives. Recuperado [2107.2016] de http://www.ica.org/sites/default/files/ICA_1996-09-06_code%20

of%20ethics_ES.pdf.

IFLA. (2012). Código de ética de la IFLA para bibliotecarios y otros trabajadores de la información. Recuperado [21.07.2016] de http://www.ifla.org/files/assets/faife/codesofethics/spanishcodeofethicsfull.pdf.

Kostrewski, B. J., & Oppenheim, C. (1980). Ethics in information science. Journal of Information Science, 1 (5), 277-283.

https://doi.org/10.1177/016555157900100505.

RAE. (2016). Diccionario de la lengua española 23º. Recuperado [23.07.2016] http://dle.rae.es/

Roberts, D. (2015, jun 5). NSA surveillance: how librarians have been on the front line to protect privacy, The Guardian. Recuperado [09.06.2016] de http://www.theguardian.com/world/2015/jun/05/nsa-surveillance-librarians-privacy.

Schwarz, J. (1992). The archivist’s balancing act: helping researchers while protecting individual privacy. The Journal of American History, 79 (1), 179-189. Recuperado [25.07.2016] de http://www.jstor.org/stable/2078473.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item