Visibilidad de la Revista Médica Herediana. Una revisión mediante Google Scholar

Chiroque-Solano, Richard and Chiroque-Solano, Pamela Visibilidad de la Revista Médica Herediana. Una revisión mediante Google Scholar. Rev Med Hered, 2017, vol. 28, n. 3, pp. 166-170. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 Text
Visibilidad_de_la_Revista_Médica_Herediana.pdf
Download (361kB) | Preview

English abstract

Objectives: To identify the most cited manuscripts and more productive authors of Revista Medica Herediana. Methods: A descriptive bibliometric study was performed. Articles that had at least one citation from 2009-2013 were selected using Google Scholar. Results: 710 documents were reviewed identifying 176 manuscripts with at least one citation. Conclusions: Fifteen manuscripts (8.5%) received more than 10 citations, the most cited manuscript received 36 citations. Two authors (3.5%) concentrated the highest number of contributions during the study period.

Spanish abstract

Objetivo: Identificar los artículos más citados y los autores más productivos de la Revista Médica Herediana (RMH). Material y métodos: Estudio bibliométrico descriptivo. Se recuperaron los artículos de la RMH y se seleccionaron los trabajos que recibieron al menos una cita en el período 2009 – 2013 mediante Google Scholar. Resultados: Se comparó el impacto de la RMH con otras revistas publicadas por la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH); se analizaron 710 documentos, permitiendo identificar 176 artículos con al menos una cita recibida en Google Scholar. Conclusiones: Se identificó 15 (8,5%) artículos que recibieron 10 o más citaciones y el artículo más citado obtiene 36 citas. Dos (3,5%) investigadores concentran la mayor cantidad de colaboraciones de esta publicación en este período de análisis.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Bibliometrics, serial publications, research personnel, Bibliometría, publicaciones seriadas, indicadores de producción científica, investigadores
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
B. Information use and sociology of information > BJ. Communication
H. Information sources, supports, channels. > HA. Periodicals, Newspapers.
Depositing user: Richard Chiroque-Solano
Date deposited: 18 Nov 2017 03:08
Last modified: 18 Nov 2017 03:08
URI: http://hdl.handle.net/10760/31905

References

1. Arencibia R. Acimed en Scholar Google: un análisis de citas de la Revista Cubana de los Profesionales de la Información y la Comunicación en la Salud. Acimed (Internet) 2008 (Citado el 15 de setiembre del 2016); 18(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000700003

2. Chiroque-Solano, R, Padilla-Santoyo, P. Análisis de coautoría en la revista Biblios: Una aproximación desde Google Scholar. Biblios (Internet). 2009 (Citado el 05 de abril 2015); 34. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/161/16118948001/

3. Harzing, A, van der Wal, R. Google Scholar as a new source for citation analysis, Ethics in Science and Environmental Politics (Internet). 2008 (Citado el 07 de febrero del 2016); 8(1): 62-73. Disponible en: http://www.int-res.com/articles/esep2008/8/e008p061.pdf

4. Jacsó, P. Google Scholar: the pros and the cons. Online Information Review. 2005; 29(2): 208-214.

5. Miyahira, J. Los 25 años de la Revista Médica Herediana con el desarrollo de la comunicación científica. Rev Med Hered (Internet). 2014 (Citado el 16 setiembre del 2016); vol.25 no.1 Disponible en: http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/viewFile/258/225

6. Huamaní, Ch, Mayta-Tristán, P. Factor de impacto modificado de las revistas médicas indizadas en SciELO Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública (Internet). 2006 (Consultado el 25 de mayo del 2016); 25 (3), 349-350. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v25n3/a22v25n3.pdf

7. Harzing, A, van der Wal, R. Google Scholar: the democratization of citation analysis? Ethics in Science and Environmental Politics (Internet). 2007 (Citado el 21 de noviembre del 2015) Disponible en: http://www.harzing.com/download/gsdemo.pdf

8. Aguillo, I. Is google scholar useful for bibliometrics? A webometric analysis. Scientometrics. 2012;91:343-351.

9. Jacsó, P. Google Scholar revisited. Online Information Review. 2008; 32(1):102-114.

10. Noruzi, A. Google Scholar: The New Generation of Citation Indexes, LIBRI (Internet). 2005 (Citado el 21 de junio del 2016); 55 (4). Disponible en: http://eprints.rclis.org/7179/1/Google_Scholar,_The_New_Generation_of_Citation_Indexes.pdf

11. Kousha, K, Thelwall, M. Sources of Google Scholar citations outside the Science Citation Index: A comparison between four science disciplines. Scientometrics 2008; 74:273-294.

12. Sember M, Utrobicić A, Petrak J. Croatian Medical Journal citation score in Web of Science, Scopus, and Google Scholar. Croat Med J 2010 (Citado el 21 noviembre del 2015); 51(2): 99-103. Disponible en: http://medlib.mef.hr/749/1/sember_m_et_al_rep_749.pdf

13. Padilla-Santoyo, P. Análisis bibliométrico de la productividad científica de la Revista Médica Herediana: 1998-2007. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2008. 179 p.

14. Vílchez-Román, C. Bibliometric factors associated with h-index of Peruvian researchers with publications indexed on Web of Science and Scopus databases. TransInformação (Internet). 2014 (Citado el 07 de abril del 2016); v. 26, n. 2. Disponible en: http://periodicos.puc-campinas.edu.br/seer/index.php/transinfo/article/view/2449/1854

15. Huamaní, Ch, Pacheco-Romero, J. Colaboración científica en artículos de revistas biomédicas peruanas. An Fac Med (Internet). 2011 (Citado el 03 de octubre del 2016); 72(4): 261-268. Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/1080/894


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS