Uso de Researchgate y Academia.edu por los profesores de la Universidad de Salamanca. Estudio transversal de género

Carreño Corchete, Esther and Travieso-Rodríguez, Críspulo and Frías Montoya, José Antonio Uso de Researchgate y Academia.edu por los profesores de la Universidad de Salamanca. Estudio transversal de género., 2017 Trabajo de Fin de Máster thesis, Universidad de Salamanca. [Thesis]

This is the latest version of this item.

[img]
Preview
Text
TFM.pdf

Download (2MB) | Preview

English abstract

This paper analyzes the presence of professors and researchers from the University of Salamanca on two of the main academic social networks: Reasearchgate.net and Academia.edu. The indicators of each network were studied and compared along with the level of collaboration and scientific diffusion of the teaching and research staff at the University of Salamanca. The study was carried out via by analyzing the profiles of 1005 professors and researchers assigned to 28 different departments within the five areas of study around which the university is structured. A transversal analysis was established according to gender as well as the areas and departments in which the professors and researchers worked. It has been concluded that within this scientific community the use of online social networks is limited, with the majority of use purely for diffusion of academic works.

Spanish abstract

Se analiza la presencia de los profesores e investigadores de la Universidad de Salamanca en dos de las principales redes sociales académicas, Researchgate y Academia.edu. Se estudian y comparan los indicadores de cada red y se comprueba el nivel de colaboración y difusión científica del personal docente e investigador de esta universidad. Se realiza el estudio analizando los perfiles de 1005 profesores e investigadores adscritos a 28 Departamentos de las 5 áreas de conocimiento en que se estructura la universidad. Se establece un análisis transversal en función del género, así como de las áreas y departamentos seleccionados. Se concluye que, de manera significativa, estas herramientas se encuentran tímidamente implementadas entre dicha comunidad científica y el uso que se hace de ellas es bastante limitado, con aplicaciones principalmente de difusión de trabajos académicos.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: Science 2.0, Digital Identity, Academic Social Networks, University of Salamanca, Ciencia 2.0, Identidad digital, Redes sociales académicas, Universidad de Salamanca
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HT. Web 2.0, Social networks
Depositing user: Esther Carreño-Corchete
Date deposited: 08 Dec 2017 09:56
Last modified: 08 Dec 2017 09:56
URI: http://hdl.handle.net/10760/32023

Available Versions of this Item

  • Uso de Researchgate y Academia.edu por los profesores de la Universidad de Salamanca. Estudio transversal de género. (deposited 08 Dec 2017 09:56) [Currently Displayed]

References

Academia.edu (2017). Academia.edu – Share research [online]. Disponible en: https://www.academia.edu/ [recuperado el 2/4/2017]

Alonso Arévalo, J. (2016). Acciones inmediatas para mejorar la visibilidad científica. Universo Abierto: Blog de la biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca. Disponible en: https://universoabierto.org/2016/02/20/acciones-inmediatas-para-mejorar-lavisibilidad-cientifica/ [recuperado 5/6/2017]

Alonso-Arévalo, J. (2014). Alfabetización en comunicación científica: acreditación, OA, redes sociales, altmetrics, bibliotecarios incrustados y gestión de la identidad digital. Alfabetización informacional: reflexiones y experiencias, Lima (Perú), 20 y 21 de marzo. Recuperado en: http://hdl.handle.net/10760/22838 [recuperado 12/7/2017]

Alonso-Arévalo, J. (2011). Identidad y reputación digital. Identidad digital y reputación online. Cuadernos de Comunicación evoca. Disponible en: http://www.evocaimagen.com/cuader nos/cuadernos5.pdf [recuperado 9/8/2017]

Berners-Lee, T.; Hendler, J.; Lassila, O. (2001).TheSemanticWeb.Scientific American Magazine.Disponible en: http://ldc.usb.ve/~yudith/docencia/UCV/ScientificAmerican_FeatureArticle_TheSemanticWeb _May2001.pdf[recuperado 21-4-2017]

Borrego, A.; Fry, J. (2012).Measuring researcher’s use of scholarly information through social bookmarking data.A case study of BibSonomy.Journal of Information Science, 38 (3), 297- 308.Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/24222/1/603307.pdf [recuperado 23/6/2017]

Cabezas-Clavijo, A.; Torres-Salinas, D.; Delgado-Lopez E. (2009). Ciencia 2.0: catálogo de herramientas e implicaciones para la actividad investigadora. El profesional de la información, 18(1), 72-79. Disponible en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2009/enero/10.html[recuperado 28/4/2017]

Campos-Freire, F.; Rivera-Rogel, D.; Rodríguez, C. (2014). La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales. Revista Latina de Comunicación Social, 69, 571-592. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/069/paper/1025_USC/28es.html[recuperado el 26/4/2017]

Campos-Freire, F.; Rúas-Araújo, J. (2016). Uso de las redes sociales digitales profesionales y científicas: el caso de las 3 universidades gallegas. El profesional de la información, 25(3), 431- 440. Disponible en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2016/may/13.html [recuperado 12/4/2017]

Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza, 2006 Cebrián-Herreros, M. (2008). La Web 2.0 como red social de comunicación e información. Estudios sobre el mensaje periodístico, 14, 345-362. Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0808110345A/11928 [recuperado 12/6/2007]

CIBER (2014).Analysis of emerging reputation mechanisms for scholars (Contract 154244-2014 A08-GB). D3: Interim Report. Identification of cases and their mapping.Disponible en: http://ciber-research.eu/download/20141029-Interim_Report_D3- Identification_of_cases_and_their_mapping_shared.pdf[recuperado 2/6/2017] CIBER y Emerald Group Publishing Ltd. (2010).Social media and researchworkflow.Disponible en: http://www.ucl.ac.uk/infostudies/research/ciber/social-media-report.pdf [recuperado 16/5/2017]

Classmates.com (2017).Find High School Alumni Yearbooks, & Reunions – Classmates.com [online].Disponible en: http://www.classmates.com/ [recuperado 4/6/2017]

Codina, L. (2009) Ciencia 2.0: Redes sociales y aplicaciones en línea para académicos. Hipertext.net [Internet]. [citado 13 jun 2017]. Disponible en: http://www.upf.edu/hipertextnet/numero-7/ciencia-2-0.html [recuperado 4/4/2017]

Conole, G. y Alevizou, P. (2010). A literature review of the use of Web 2.0 tools in higher education. A report commissioned by the Higher Education Academy, UK. Disponible en: https://www.heacademy.ac.uk/sites/default/files/Conole_Alevizou_2010.pdf [recuperado19/8/2017]

Dafonte-Gómez, A.; Míguez-González, M.I.; Puentes-Rivera, I. (2015). Redes sociales académicas. Presencia y actividad en Academia.edu y ResearchGate de los investigadores en comunicación de las universidades gallegas. Sistemas e Tecnologias de Informação. Atas da 10ª Conferencia Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, 1(1), 1233-1238. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Alberto_DafonteGomez/publication/283765702_Academic_social_networks_Presence_and_activity_in_Acade miaedu_and_ResearchGate_of_communication_researchers_of_the_Galician_universities/link s/564f67b008aeafc2aab3d4e9.pdf [recuperado 11/6/2017]

Echavarría Ramírez, AF. Redes sociales académicas… el boom de la Web 2.0 académica. Universidad ICESI. 2010. Disponible en: http://www.icesi.edu.co/blogs/egatic/tag/redessociales-academicas/ [recuperado 4/6/2017]

European Commission (2014). Science 2.0: Science in transition. Disponible en: https://ec.europa.eu/research/consultations/science-2.0/consultation_en.html [recuperado 8/6/2017] 51

Fernández-Marcial, V.; González-Solar Ll. (2015). Promoción de la investigación e identidad digital: el caso de la Universidad Da Coruña. El Profesional de la Información. 24, (2015) 656- 664. Disponible en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos [recuperado 8/6/2017]

García-Peñalvo, F. J. (2017). Identidad digital del doctorando. Disponible en: https://zenodo.org/record/438168#.Wa-4hVWLS1s [recuperado 15/8/2017]

Gil, L. (2015). Uso de las redes sociales en los Centros de Investigación catalanes. Social Media en Investigación. Blog personal de Lydia Gil. Disponible en: http://socialmediaeninvestigacion.com/uso-redes-sociales-centros-de-investigacion/ [recuperado 8/9/2017]

Gil, L. (2015). Uso de las redes sociales en los centros de investigación del CSIC [Infografía]. Social Media en Investigación. Blog personal de Lydia Gil. http://socialmediaeninvestigacion.com/csic-redessociales-generales-cientificas-ii/ [recuperado 6/9/2017]

González-Díaz, Cristina; Iglesias-García, Mar; Codina, Lluís (2015). Presencia de las universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de comunicación. El profesional de la información, v. 24, n. 5, pp. 1699-2407. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.sep.12 [recuperado 11/5/2017]

H-Index (2017). https://www.researchgate.net/blog/post/introducing-the-h-index-onresearchgate [recuperado 3/5/2017]

Harley, D.; Acord, S.K., Earl-Novell, S.; Lawrence, S y king, C.J. (2010).Assesing the Future landscape of Scholarly Communication: an Exploration of faculty Values and needs in Seven Disciplines. UC Berkeley: Center for Studies in Higher Education. Disponible en :http://escholarship.org/uc/cshe_fsc [recuperado 3/8/2017]

Kraker, P.; Jordan, K.; Lez, E. (2015). The ResearchGate Score: a good example of a bad metric. Disponible en: http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2015/12/09/the-researchgatescore-a-good-example-of-a-bad-metric[recuperado 16/8/2017]

Lara, T. (2009). El papel de la Universidad en la construcción de su identidad digital. Disponible en: http://hdl.handle.net/10609/3233 [recuperado 6/5/2017]

López Gómez, E. y Ruiz-Corbella, M. (2016). ¿Qué mide realmente ResearchGate Score? Debates en torno a las métricas fiables de reputación académica. Aula Magna 2.0. [Blog]. Disponible en: https://cuedespyd.hypotheses.org/2227 [recuperado 7/8/2017]

Martín-Martín, Alberto; Orduña-Malea, Enrique; Ayllón, Juan M.; Delgado-López-Cózar, Emilio (2016). The counting house: measuring those who count. Presence of Bibliometrics, Scientometrics, Informetrics, Webometrics and Altmetrics in the Google Scholar Citations, ResearcherID, ResearchGate, Mendeley& Twitter.EC3 WorkingPapers, 21. Disponible en: http://arxiv.org/pdf/1602.02412 [recuperado 28/6/2017]

Nicholas, D. (2013). Trust and Authority in Scholarly Communication. En: Globalização, Ciência, Informação. VI Encontro Ibérico EDICIC 2013: 4 a 6 de noviembre. Porto: Universidade do Porto, Faculdade de Letras: Cetac-Media, 2013. P. 19-32. Disponible en: http://eprints.rclis.org/22903/1/USA_Trust%20and%20authority%20in%20scholarly%20comm unications.pdf [recuperado 4/5/2017]

Orcid.org (2017).ORCID – Connecting Research and Researchers. [Online]. Disponible en:https://orcid.org/ [recuperado 25/7/2017]

Orduna-Malea, E., Delgado López-Cózar, E. (2016). Cómo construir una identidad académica digital. Disponible en_ https://www.researchgate.net/profile/Emilio_Delgado_LopezCozar/publication/309391359_Como_construir_una_identidad_academica_digital/links/580dd 07008ae1551f0b19eac/Como-construir-una-identidad-academica-digital.pdf [recuperado 5/7/2017]

Orduña-Malea, E., Martín-Martín, A., & López-Cózar, E. D. (2016). ResearchGate como fuente de evaluación científica: desvelando sus aplicaciones bibliométricas. El profesional de la información, 25(2), 303-310. Disponible en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2016/mar/18.html[recuperado 5/6/2017]

Pérez Subías, M. (2012). Introducción. Identidad Digital. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación. 91, 55-58. Disponible en: https://telos.fundaciontelefonica.com/DYC/TELOS/NMEROSANTERIORES/Nmeros80106/DYC/T ELOSonline/SOBRETELOS/Nmerosanteriores/Nmero91/seccion=1282&idioma=es_ES.do [recuperado 5/6/2017]

Pinto, A. L., González, J. A. M., de Meira Gusmão, A. O. (2009). Análisis de redes sociales a partir de recursos web y de bases de datos especializadas en literatura científica.Anales de Documentación, Vol. 12, pp. 139-158. Disponible en: http://revistas.um.es/analesdoc/article/view/70301/67771 [recuperado el 24/8/017]

Ponce, I. (2012) MONOGRÁFICO: Redes Sociales - Clasificación de redes sociales. Observatorio Tecnológico. Disponible en: http://recursostic.educacion.es/observatorio/web/en/internet/web-20/1043-redessociales?start=3 [recuperado el 6/4/2017)

Príncipe, Eloísa (2013). Comunicação científica e redes sociais. En: Albabli, Sarita (org.). Fronteiras da Ciência da Informação. Brasília: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, 196-216.Disponible en: http://www.ufpb.br/evento/lti/ocs/index.php/enancib2015/enancib2015/paper/viewFile/285 3/1160 [recuperado 5/5/2017]

Punín, M.I.; Campos, F.; Calva, D. (2014). Los investigadores de la comunicación del Ecuador y países lusófonos en las redes digitales científicas. II Congreso Internacional de la Red Iberoamericana de Narrativas Audiovisuales. Disponible en: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/44663785/Los-investigadores-de-lacomunicacion-en-Ecuador- 1_copia.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1504345103&Signature=M %2F7BNg16vLaDVQlxB56pPZiKas8%3D&response-contentdisposition=inline%3B%20filename%3DLOS_INVESTIGADORES_DE_LA_COMUNICACIO_N_D.pd f [recuperado 26/6/2017]

Real Academia Española (RAE) (2017). “Identidad”. Diccionario de la Lengua Española (23ª ed.). Disponible en: http://dle.rae.es/?id=KtmKMfe [recuperado 26/6/12017]

REBIUN, (2010). Ciencia 2.0: Aplicación de la web social a la investigación. Disponible en: https://biblioteca.ulpgc.es/files/ciencia_2_0_rebiun_2011.pdf [recuperado 5/6/2017] Researcherid.com (2017).

ResearcherID.com [online].Disponible en: http://www.researcherid.com/ [recuperado 4/5/2017]

ResearchGate (2017). Overview University of Salamanca. Berlin: ResearchGate, 2017. https://www.researchgate.net/institution/University_of_Salamanca ResearchGate (2017).

ResearchGate – Share and discover research. [online]. Disponible en: https://www.researchgate.net/ [recuperado 4/4/2017]

RG Score. https://www.researchgate.net/publicprofile.RGScoreFAQ.html

Rheingold, H. (2004): Multitudes inteligentes. La próxima revolución social. Barcelona: Gedisa

RIN (2010). If You build It, Will they Come’ how Researchers perceive and use Web 2.0. A ResearchInformation Network Report. Disponible en: http://wrap.warwick.ac.uk/56246/ [recuperado 18/7/2017]

Robinson-García, N.; Torres-Salinas, D.; Zahedi, Z. y Costas, R. (2014). New data, new possibilities: exploringtheinside of altmetric.com. El Profesional de la Información, 23 (4), 359- 366.Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2014.jul.03/16959 [recuperado 13/5/2017]

Santana Arroyo, S. (2010). Redes de intercambio de información científica y académica entre los profesionales en el contexto de la Web 2.0. ACIMED [Internet]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352010000300006&lng=es [recuperado el 25/8/2017]

Stafford, Tom; Bell, Vaughan (2013). Brain network: social media and the cognitive scientist. Trends in Cognitive Sciences, 16(10), 489-490.

Scanlon, J. Jeffrey Zeldman: King of web Standards. Disponible en: https://www.bloomberg.com/news/articles/2007-08-06/jeffrey-zeldman-king-of-webstandardsbusinessweek-business-news-stock-market-and-financial-advice [recuperado 1/8/2017]

Thelwall, Mike; Kousha, Kayvan (2015).ResearchGate: Disseminating, communicating, and measuring scholarship?Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 5, 876-889. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/asi.23236 [recuperado 9/8/2017] Trends.google.es. (2017). Google Trends.[online] Disponible en: https://trends.google.es/trends/ [recuperado 6/6/2017]

Universidad de Salamanca. Memoria de la Unidad de Igualdad 2015-2016. Disponible en: http://saladeprensa.usal.es/filessp/P05_Informe_Unidad_de_igualdad_CL_20160601.pdf[recu perado el 8/8/2017]

Usal.academia.edu (2017).University of Salamanca.[online]. Disponible en: http://usal.academia.edu [recuperado el 5/5/2017]

Usal.es (2017). Departamentos – Universidad de Salamanca [online]. Disponible en: http://www.usal.es/dptos-orden-ramas/ [recuperado 15/6/2017]

UNESCO. Women in Science. Disponible en: http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs43-women-in-science-2017- en.pdf[recuperado 8/8/2017]

Uribe Tirado, A. (2015). Percepciones, políticas y formación hacia la visibilidad académica y científica entre profesores-investigadores de la Universidad de Antioquia. BIREDIAL-ISTEC´15. Disponible en: http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5600/1/UribeAlejandro_2015_visibilida dUniversidadAntioquia.pdf [recuperado 5/4/2017]

Wouters, P. y Costas, R. (2012). Users, Narcissism and Control: tracking the Impact of Scholarly Publications in the 21st Century. Utrecht: SURF Foundation. Disponible en:http://www.sticonference.org/Proceedings/vol2/Wouters_Users_847.pdf[recuperado 7/6/2017]

Zapa-Ros, M. (2011). La investigación y la edición científica en la web social: la ciencia compartida. RED Docencia Universitaria en la Sociedad del Conocimiento. 3 (2011). Disponible en: http://www.um.es/ead/reddusc/3/zapata_e_ciencia.pdf [recuperado 19/6/2017]


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item