Análisis de la producción investigativa, redes de colaboración e impacto científico del Centro de Investigaciones Pesqueras, Cuba (2000-2015)

Thomas-Sánchez, Ruby and Pis Ramírez, María Aurora and Arencibia Carballo, Gustavo Análisis de la producción investigativa, redes de colaboración e impacto científico del Centro de Investigaciones Pesqueras, Cuba (2000-2015). Bibliotecas. Anales de Investigación, 2017, vol. 13, n. 2, pp. 185-201. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 Text
18-ART ORIGINAL 5.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (371kB) | Preview

English abstract

Objective. It was examined the investigative productivity, collaboration networks and scientific impact of the Center of Fisheries Research (CFR), located in Cuba. Design/Methodology/Approach. It is a research of a bibliometric character where production, collaboration and impact indicators were examined over the 2000-2015 period. Results/Discussion. The research productivity was irregular according to the yearly evolution. Papers written in Spanish and published by Latin American journals are highlighted. By other hand multiple authorships prevailed, being aquiculture the most addressed topic. Collaboration between the CFR members with researchers of external affiliation was very low and the inter-institutional relationships were mostly given with Cuban, Mexican, Venezuelan, and Chilean institutions. Lastly, citation indicators displayed a growing trend towards receiving citations by Cuban and Latin American journal papers. Conclusions. The Cuban economic interests and the characteristics of its own ecosystem affect and define the behavior of research produced by the CFR. Originality/Value. There are revealed the trends regarding scientific production, collaboration and impact of a center devoted to fisheries research; something that lacks of precedents for this sector and also for this field of science in Cuba.

Spanish abstract

Objetivo. Se examinó el comportamiento de la producción investigativa, las redes de colaboración y el impacto científico del Centro de Investigaciones Pesqueras, Cuba. Diseño/Metodología/Enfoque. Es una investigación de carácter bibliométrica, donde se examinaron indicadores de producción, colaboración e impacto durante el período 2000-2015. Resultados/Discusión. La producción de investigaciones fue irregular de acuerdo a su evolución por años. Se destacaron los artículos de revistas, los cuales se han escrito mayormente en español y publicados en revistas latinoamericanas. Por otro lado predominó la autoría múltiple, poniéndose gran énfasis en la acuicultura como temática más abordada. La colaboración con investigadores de otras instituciones ha sido baja y los vínculos interinstitucionales se dieron con centros de Cuba, México, Venezuela y Chile. Por último, los indicadores de citación mostraron una tendencia creciente a recibir citas por parte de artículos de revistas cubanas y latinoamericanas en general. Conclusiones. Los intereses económicos de Cuba y las características de su ecosistema inciden y definen el comportamiento de la investigación producida por el CIP. Originalidad/Valor. Son reveladas las tendencias respecto a la producción, colaboración e impacto científico de un centro dedicado a la investigación pesquera; lo cual carece de precedentes para este sector y también para esta área de la ciencia en Cuba.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Citation analysis, Bibliometrics, Fisheries research, Scientific production, Collaboration networks, Análisis de citas, Bibliometría, Investigaciones pesqueras, Producción científica, Redes de colaboración
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Bibliotecas Anales de Investigación
Date deposited: 10 Apr 2018 18:10
Last modified: 10 Apr 2018 18:10
URI: http://hdl.handle.net/10760/32240

References

Álvarez, J.S.; Hernández‐Llamas, A.; Galindo, J.; Fraga, I.; García, T.; & Villarreal, H. (2007). Substitution of fishmeal with soybean meal in practical diets for juvenile white shrimp Litopenaeus schmitti. Aquaculture research; 38(7), 689-695. doi: 10.1111/j.1365-2109.2007.01654.x.

Baldauf, R.B.; & Jernudd, B.H. (1983). Language use patterns in the fisheries periodical literature. Scientometrics; 5(4), 245-255.

Day, R.A. (2005). Cómo escribir y publicar trabajos científicos (3ª ed.); OPS, p. 253; Washington, D.C., E.U.A.

Déo Días, J.; Ressyé Simões, N.; & Costa Bonecker, C. (2012). Net cages in fish farming: a scientometrics analysis. Acta Limnological Brasiliensia, 24(1), 12-17.

Di Bitetti, M.S.; & Ferreras, J.A. (2017). Publish (in English) or perish: the effect on citation rate of using languages other than English in scientific publications. Ambio, 46(1), 121-127.

FAO (2016). El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2016. Contribución a la seguridad alimentaria y la nutrición para todos, Roma (pp. 224).

Glänzel, W.; & Schubert, A. (2004). Analysing scientific networks through co-authorship. En H.F. Moed et al. (eds.), Handbook of Quantitative Science and Technology Research, (pp. 257-276). The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

González-Albo, B.; Moreno, L.; Morrillo, F.; Bordons, M. (2012). Indicadores bibliométricos para el análisis de la actividad de una institución multidisciplinar: el CSIC. Revista Española de Documentación Científica, 35(1), 9-38.

González-Valiente, C.L. (2015). Análisis del impacto de las investigaciones publicadas por Internext - Revista Eletrônica de Negócios Internacionais. Internext. Revista Eletrônica de Negócios Internacionais; 10(2), 6-17. doi: 10.18568/1980-4865.1026-17.

González-Valiente, C.L.; Núñez Amaro, S.; Santovenia Díaz, J.R.; & Linares Herrera, M.P. (2016). Análisis de la revista Bibliotecas. Anales de Investigación. Biblios, 62, 1-16. doi: 10.5195/biblios.2016.259.

Hamel, R.E. (2007). The dominance of English in the international scientific periodical literature and the future of language use in science. AILA Review; 20(1), 53-71.

Hernández Fernández, M.A. (2016). Gestión del conocimiento, actividad científica y entornos personales de aprendizaje (PLEs): una bibliometría de la PLE Conference. EDUTEC; (55), 1-16.

Kanakaraj, S.; & Mohamed Esmail, S. (2014). A scientometric analysis of aquaculture research productivity study based on Web of Knowledge database. Journal of Advances in Library and Information Science; 3(1), 16-20.

Kumaresan, R.; Ezhilrani, R.; Vinitha, K.; Sivaraman, P. & Jayaraman, R. (2014). Research trends in fish stock assessment during 1999-2013: a scientometric study. International Journal of Library and Information Science; 3(2), 24-35.

Leydesdorff, L.; Bornmann, L.; Comins, J.; & Milojević, S. (2016). Citations: indicators of quality? The impact fallacy. Frontiers in Research Metrics and Analysis; 1(1). doi: 10.3389/frma.2016.00001.

López Meneses, E.; Vázquez Cano, E.; Sarasola Sánchez-Serrano, J.L. (2015). Estudio bibliométrico de Pixel-Bit, revista de medios y educación (2000-2013). Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación; (46), 65-85.

López-Navarro, I.; Moreno, A.I.; Quintanilla, M.Á.; & Rey-Rocha, J. (2015). Why do I publish research articles in English instead of my own language? Differences in Spanish researchers’ motivations across scientific domains. Scientometrics; 103(3), 939-976. doi: 10.1007/s11192-015-1570-1.

Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington academy of sciences, 16(12), 317-323.

Martínez Rodríguez, A.; & Solís Cabrera, F.M. (2013). Investigación en el campo de la información en Cuba. Necesidad de su redimensionamiento. Anales de Documentación, 16(2).

Mingers, J.; & Leydesdorff, L. (2015). A review of theory and practice in scientometrics. European Journal of Operational Research, 246(1), 1-19.

Natale, F.; Fiore, G.; & Hofherr, J. (2012). Mapping the research on aquaculture. A bibliometric analysis of aquaculture literature. Scientometrics, 90(3), 983-999. doi: 10.1007/s11192-011-0562-z.

Niño-Puello, M. (2013). El inglés y su importancia en la investigación científica: algunas reflexiones. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 5(1), 243-254.

Peralta González, M.J.; Frías Guzmán, M.; & Gregorio Chaviano, O. (2015). Criteria, classifications and tendencies of bibliometric indicators in the evaluation of the science. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud; 26(3), 290-309. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132015000300009&lng=es&tlng=en

Peralta González, M.J.; Solís Cabrera, F.M.; & Peralta Suárez, L.M. (2011). Visibilidad e impacto de la producción científica de la Universidad Central “Martha Abreu” de las Villas durante el periodo 2000-2008. Acimed; 22(1), 60-78. Recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v22n1/aci06111.pdf

Rodríguez, H.; & Rodríguez, M. G. (2013). Revista de Protección Vegetal: análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en la etapa 2000-2012. Revista de Protección Vegetal; 28(2), 109-119.

Schneider, J.W. (2004). Verification of bibliometric methods’ applicabilityfor thesaurus construction (Tesis doctoral no publicada). Departament of Information Studies, Royal School of Library and Information Science, Denmak.

Spinak, E. (1996). Diccionario enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. Caracas: UNESCO.

Torales Cabañas, M.; Leguizamón, M.A.; & Samudio, M. (2015). Estudio bibliométrico de la producción científica de los docentes investigadores del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud. Periodo 1997-2011. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud; 13(1), 67-75.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS