Sistemas para la organización del conocimiento: definición y evolución histórica

Suárez Sánchez, Adriana Sistemas para la organización del conocimiento: definición y evolución histórica. e-Ciencias de la Información, 2017, vol. 7, n. 2, pp. 1-18. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 Text
Sistemas.pdf
Download (966kB) | Preview

English abstract

This essay analyzes Knowledge Organization Systems (KOS) with the aim to establish its concept and historical evolution. It proposes that KOS are essential in library science because standardizes the ordering process and enable an effective information retrieval. It determines that: (1) in the conceptual facet converges many concepts of KOS, (2) their historical evolution is associated with interdisciplinary visions (epistemology, cognitive sciences, library science, computer science), (3) along the time, have gone through various stages, associated with prevailing organizers paradigms and, (4) currently, KOS are in a process of adjustment to digital contexts: associated with the Web 2.0, Semantic Web and Linked Data. Finally, it concludes that the theoretical study about the KOS is important because it contributes to a better planning of the practical applications that it may have in the organization of information resources.

["eprint_fieldopt_linguabib_" not defined] abstract

En este ensayo se analizan los Sistemas para la Organización del Conocimiento (SOC) con el objetivo de establecer su definición y la forma en que evolucionó históricamente. Se propone que los SOC son fundamentales en la bibliotecología, en tanto que estandarizan los procesos ordenadores y posibilitan el efectivo rescate de la información. Se determina que: (1) en la parte conceptual confluyen diversos conceptos de SOC, (2) su evolución histórica está asociada a visiones interdisciplinarias (epistemología, ciencias cognitivas, bibliotecología, ciencias computacionales), (3) históricamente, han pasado por diversas etapas, asociadas a los paradigmas organizadores imperantes y, (4) actualmente, están en un proceso de ajuste a contextos digitales asociados a la Web 2.0, la Web Semántica y el Linked Data. Finalmente, puede concluirse que el estudio teórico de los SOC es importante, ya que contribuye a una mejor planeación de las aplicaciones prácticas que éstos pueden tener en la organización de recursos de información.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Representación y recuperación de la información; Lenguaje documentales; Clasificaciones; Listas de encabezamientos de materias; Tesauros; Ontologías
Subjects: I. Information treatment for information services
Depositing user: Revista e-Ciencias de la Información
Date deposited: 03 Feb 2018 03:10
Last modified: 03 Feb 2018 03:10
URI: http://hdl.handle.net/10760/32323

References

Abbagnano, N. (1963). Diccionario de filosofía. México: Fondo de Cultura Económica.

Abbas, J. (2010). Structures for Organizing Knowledge. Nueva York: Neal Schuman.

Bath, M. H. (2013). Knowledge Organisation Systems in Digital Enviroment. Trends in Information Management, 9(1), 38-53.

Bräscher, M. (2014). Semantic Relations in Knowledge Organization Systems. Knowledge Organization, 41(2), 175-180.

Busch, J. A., Bliss, V., Zeng, M. L., Hlava, M., Žumer, M., y Subirats, I. (2014). Knowledge organization systems (KOS) as linked data services. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 51(1), 1-3.

Chowdhury, G., y Chowdhury, S. (2007). Organizing Information: from the Shelf to the Web. Londres: Facet Publishing.

Curras, E. (2005). Ontologías, taxonomías y tesauros: manual de construcción y uso. Gijón: TREA.

Dahlberg, I. (2006). Knowledge Organization: A New Science. Knowledge Organization, 33(1), 11-19.

Farradane, J. (1979). The Nature of Information. Journal of Information Science, 1(1), 13-17.

Ferrater Mora, J. (1944). Diccionario de filosofía. México: Atlante.

Frängsmyr, T. E. (2001). The Structure of Knowledge: Classifications of Science and Learning Since the Renaissance. Berkeley, California: University of California, Office for History of Science and Technology.

Guinchat, C., y Menou, M. (1981). Introducción general a las ciencias y técnicas de la información y la documentación. París: UNESCO.

Hjørland, B. (2003). Fundamentals of Knowledge Organization. Knowledge Organization, 30(2), 87-111.

Hjørland, B. (2009). Concept Theory. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(8), 1519-1536.

Hodge, G. (2000). Systems of Knowledge for Digital Libraries: Beyond Traditional Authority Files. Washington: Council on Library and Information Resources.

Kobashi, N. Y y Francelin, M. M. (2011). Conceitos, categorias e organização do conhecimento. Informação y informação, 16(2), 1-24.

Martínez Ávila, D. (2015). Knowledge Organization in the Intersection with Information Technologies. Knowledge Organization, 42(7), 486-498.

Martínez-Ávila, D., San Segundo Manuel, R., y Zurian, F. (2014). Retos y oportunidades en organización del conocimiento en la intersección con las tecnologías de la información. Revista Española de Documentación Científica, 37(3).

Moreiro González, J. A. (2007). La representación de la información y la terminología. En I. Ahumada Lara (coord.), Lenguas de especialidad y lenguajes documentales: VII Jornada de la Asociación Española de Terminología (pp. 101-116). Madrid: Asociación Española de Terminología. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=513554

Ogden, C. K., y Richards, I.A. (1953). El significado del significado: una investigación acerca de la influencia del lenguaje sobre el pensamiento y de la ciencia simbólica. Tokio: Routledge.

Real Academia de la Lengua Española. (2016). Célula. Recuperado de http://dle.rae.es/?id=8B5hd4v

Reitz, J. M. (2004). Dictionary for Library and Information Science. Westport, Connecticut: Libraries Unlimited.

San Segundo Manuel, R. (1996). Sistemas de organización del conocimiento: la organización del conocimiento en las bibliotecas españolas. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.

Stock, W. G. (2010). Concepts and Semantic Relations in Information Science. Journal of the American Society for Information Science, 61(10), 1951-1969.

Taylor, A., y Joudrey, D. (2009). The Organization of Information. Westport, Connecticut: Libraries Unlimited.

UNESCO. (1988). Tesauro SPINES: un vocabulario controlado y estructurado para el tratamiento de información sobre ciencia y tecnología para el desarrollo. Madrid: Instituto de Información y Documentación en Ciencia y Tecnología.

Vickery, B. (2008). A Note on Knowledge Organisation. Recuperado de http://www.weblab.isti.cnr.it/talks/2009/iccu/documents/vickery.html

Wright, S. E. (2008). Typology for KRRs. Recuperado de http://nkos.slis.kent.edu/2008workshop/SueEllenWright.pdf


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS