Propuesta de organización del conocimiento científico de la Universidad de La Salle en el Marco del SCTI

Corchuelo-Rodríguez, Camilo-Alejandro and Barreto Gallo, Ginna Paola and Cepeda González, Jessica Daniela and Castro Marín, Laidy Alejandra and Segura Deaza, Erick Stiven and Rodríguez Gutiérrez, Diego Fernando and Fonseca Garavito, July Paola and Montero, Juan Sebastián and Flórez Chaves, Milena and Díaz, Yulieth Andrea and Guaman, Luisa Fernanda and Ruíz, Alexandrer and Vargas, Melisa and Valderrama Campos, Karen Andrea Propuesta de organización del conocimiento científico de la Universidad de La Salle en el Marco del SCTI., 2018 [Preprint]

[img]
Preview
Text
Propuesta de organización del conocimiento científico de la Universidad de La Salle en el Marco del SCTI.pdf - Draft version

Download (4MB) | Preview

English abstract

Los lenguajes documentales son herramientas que permiten la representación de los contenido temático de los documentos de una unidad de información con el objeto de facilitar su recuperación, a partir de este concepto se pretende implementar varias propuestas designadas desde un diagnostico al repositorio de la Universidad De La Salle, para ello se distribuyó varios equipos de trabajo en donde se realizaron las siguientes actividades: Propuesta de taxonomía Propuesta de Tesauro Propuesta de Ontología Propuesta de Folksonomía Para cada una de estas tareas es necesario investigar su concepto, características, ventajas y desventajas, por lo tanto la tarea de cada grupo es analizar según las herramientas de trabajo y la cantidad de producción intelectual de conocimiento de la Unisalle, la mejor propuesta según el tema asignado que permita al usuario el fácil y rápido acceso a la información.

English abstract

The documentary languages are tools that allow the representation of the thematic content of the documents of an information unit in order to facilitate their recovery, from this concept it is intended to implement several proposals designated from a diagnosis to the repository of the Universidad De La Salle, for this purpose, several work teams were distributed where the following activities were carried out: Taxonomy proposal Thesaurus proposal Ontology Proposal Folksonomy Proposal For each of these tasks it is necessary to investigate its concept, characteristics, advantages and disadvantages, therefore the task of each group is to analyze according to the tools of work and the amount of intellectual production of knowledge of the Unisalle, the best proposal according to the assigned theme that allows the user to easily and quickly access information.

Item type: Preprint
Keywords: Taxonomía, Taxonomía, Tesauro, Ontología, Folksonomía, Lenguajes Documentales,Colciencias, Metadatos, Repositorio,Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, Arquitecturas de Información
Subjects: I. Information treatment for information services > ID. Knowledge representation.
I. Information treatment for information services > IE. Data and metadata structures.
I. Information treatment for information services > IF. Information transfer: protocols, formats, techniques.
I. Information treatment for information services > IG. Information presentation: hypertext, hypermedia.
I. Information treatment for information services > IL. Semantic web
I. Information treatment for information services > IM. Open data
L. Information technology and library technology > LK. Software methodologies and engineering.
L. Information technology and library technology > LQ. Library automation systems.
Depositing user: Unnamed user with email camicorchuelo@gmail.com
Date deposited: 03 Sep 2018 06:41
Last modified: 03 Sep 2018 06:41
URI: http://hdl.handle.net/10760/33395

References

Alvite-Díez, M. L., Diez-Diez, Á., Gallego-Lorenzo, J., López-García, A., Morán-Suárez, M. A., Rodríguez-Bravo, B., ... & Santos-De-Paz, L. (2004). Tesauro de Ciencias de la Documentación.

Arija, C. (2012). Taxonomía, Sistemática y Nomenclatura, herramientas esenciales en Zoología y Veterinaria. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 13 (7)

ARANES USANDIZAGA, J. I.; LANDA MONTENEGRO, C. Estrategias documentales para generar conocimiento: Representación y construcción de la realidad mediante el tesauro. En Jornadas españolas de Documentación (7. 2000. Bilbao). Bilbao: Universidad del País Vasco, 2000, p. 633-638.

Baeza-Yates. (2004). Arquitectura de la información y usabilidad en la web. El profesional de la información, 13(3), 168-178.

Barrero, V., Seoane, C. (2005-2006). Anotaciones publicadas sobre folksonomías y tagging. Deakialli DocuMental. Recuperado de https://bit.ly/2KNegZH

BEIGBEDER ATIENZA, F. Diccionario politécnico de las lenguas españolas e inglesa = Polytechnic dictionary of Spanish and English languages. II, español-inglés = Spanish-English. Madrid: Diaz de Santos, 2002.

BUONOCORE, D. Diccionario de bibliotecología: términos relativos a la bibliología, bibliografía, bibliofilia, biblioteconomía, archivología, documento logia, tipografía y materias afines. Buenos Aires: Marymar, 1986.

Colciencias. (2015). Ciencia y tecnología para todos. Recuperado el 6 de Mayo de 2018, de http://scienti.colciencias.gov.co:8083/ciencia-war/busquedaGruposPorInstitucion.do

Colciencias. (2015). Ciencia y tecnología para todos. Recuperado el 6 de Mayo de 2018, de http://scienti.colciencias.gov.co:8083/ciencia-war/busquedaGruposPorInstitucion.do

Cañada, J. s.f. Tipologías y estilos en el etiquetado social. Recuperado de http://bit.ly/2IIWvNN

En la web. Marcadores sociales. Recuperado de http://bit.ly/2ILplZM

Corchuelo-Rodriguez, C. (2017). Estrategias de visibilidad de la producción científica y académica de los grupos de investigación de la Universidad Santo Tomás. Recuperado de http://repository.usta.edu.co/handle/11634/9806

Corchuelo-Rodriguez, C. A. (2018). Visibilidad científica y académica en la web 2.0: análisis de grupos de investigación de la Universidad de La Sabana. Información, Cultura y Sociedad, 0(38), 77-88.

Corchuelo-Rodriguez, C. A. (2018). Visibilidad científica y académica en la web 2.0: análisis de grupos de investigación de la Universidad de La Sabana. Información, Cultura y Sociedad, 0(38), 77-88.

Corchuelo-Rodríguez, C. A., Montenegro-Riaño, D., Pinzón-Rodríguez, J., & Cantor-Gómez, C. (2016). Desarrollo de la competencia digital en estudiantes de pregrado de la Universidad de La Sabana (Tesis de Maestría). Universidad de La Sabana, Chía. Recuperado de http://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/26080

CorchueloRodríguez, C.-A. (2014). Bibliometría: análisis del índice H, los identificadores persistentes de autor y su aplicación en la comunidad científica colombiana. Recuperado de http://eprints.rclis.org/24678/

Ferraris, 2010. (2010). Fundamentos de informática y programación en C. Editorial Paraninfo.

Golder, S.A. y B.A. Huberman. s.f. The structure of collaborative tagging systems. Recuperado de http://bit.ly/2IKbG59

ROSA, A. De la. Tesauros, tesauros automáticos, tesauros automáticos on line. El profesional de la información. 1999, vol. 8, n. 7-8, p. 4-15

Lozano, A. (s.f). Ontologías en la Web Semántica. Área de Lenguajes y Sistemas Informáticos. Departamento de Informática. Escuela Politécnica. Universidad de Extremadura. España. I Jornadas de Ingeniería Web’ 01. Recuperado de http://eolo.cps.unizar.es/docencia/MasterUPV/Articulos/Ontologias%20en%20la%20Web%20Semantica.pdf.

Fernández, A.& Carbonell,S.(2009). Producción científica sobre ontologías en el Web of Science, 1998 - 2007Scientific production on ontologies in Web of Science, 1998-2007. ACIMED, 19(2). Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352009000200002&lng=es&tlng=es.

Londoño, O. Maldonado, L. Hernández, J. Cubillos, J. & Rodríguez, E. (2015). Ontología compartida, una mirada desde las redes de aprendizaje, estado del arte. Ciencia, docencia y tecnología, (51), 217-243. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17162015000200009&lng=es&tlng=es.

Matienzo, D. (2015). Identidad folksonómica de la comunidad Ethnicity en Flickr: aproximación ciberetnográfica a los procesos de etiquetado social. (Tesis de maestría, Universidad Internacional de Andalucía Huelva). Recuperado de https://bit.ly/2IeiNTf

Quintarelli, E. 2005. Folksonomies: power to the people. Trabajo presentado al ISKO Italy-UniMIBmeeting, realizado en Milán el 24 de Junio de 2005 http://bit.ly/2ILekeX

Rolla, P. (2009). Asociation for Library Collections & Technical Services [ALCTS]. User Tags versus Subject Headings: Can User-Supplied Data Improve Subject Access to Library Collections?,Vol 53, No. 3.Recuperado de https://bit.ly/2IvJ9mT

Romaní, C., Kuklinski, H. (2007). Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Barcelona: Universitat de Vic, P. 51 y 52. Recuperado de https://bit.ly/2KQMhZ6

Taxonomía. (2018, 23 de abril). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 22:47, mayo 7, 2018 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Taxonom%C3%ADa&oldid=107237062.

Universidad de las Palmas de Gran Canaria España. Biblioteca Universitaria. ZOTERO: Introducción. (2018). Recuperado de https://bit.ly/2IdpR2x

Yedid, N. (2013). Introducción a las folksonomías: definición, características y diferencias con los modelos tradicionales de indización. Información, cultura y sociedad, (29), 13-26. Recuperado de https://bit.ly/2IvvVXq

WAINE, P. (ed.). Dictionary of archival terminology. 2 rev. ed. München: Saur, 1988.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item