Impacto de las revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación y repercusión de las autocitas en su índice h

Salvador -Oliván, José Antonio and Marco-Cuenca, Gonzalo and Arquero-Avilés, Rosario Impacto de las revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación y repercusión de las autocitas en su índice h. Investigación Bibliotecológica, 2018, vol. 32, n. 77, pp. 13-30. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 Text
57852-169181-1-PB_IndiceH.pdf - Submitted version
Download (315kB) | Preview

English abstract

The number of citations article paper receives serves as an indicator of its impact in the scientific community. This paper performs an analysis of the impact of the most frequently cited papers published in two Spanish Library and Information Science journals included in Journal Citation Reports (JCR) and determines the influence of self-citations on their H index. Results show that the papers are cited largely by Latin-American authors and journals with little international impact, whose scant impact, in fact, is almost entirely due to papers written in English included in the journal. The most frequently citing journals for both papers are the Mexican journal Investigación Bibliotecológica, the Spanish journals, El Profesional de la Información (EPI), and Revista Española de Documentación Científica (REDOC), and the international journal Scientometrics. The self-citation rate of these journals and authors is very high (40%); and the elimination of self-citations impacts the H-index while yielding a more objective, realistic measures of impact.

Spanish abstract

El número de citas que recibe un artículo es un indicador de su impacto en la comunidad científica. El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de los artículos más citados que han sido publicados en las dos revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación incluidas en el Journal Citation Reports (JCR), así como determinar la influencia de las autocitas en su índice h. Los resultados muestran que los artículos son citados principalmente por autores y revistas iberoamericanas, con un impacto internacional muy bajo debido, prácticamente en su totalidad, a la presencia de artículos escritos en inglés. Las revistas más citantes son las mismas para ambos casos, la revista mexicana Investigación Bibliotecológica, las revistas españolas El Profesional de la Información (EPI) y Revista Española de Documentación Científica (REDOC), y una revista internacional (Scientometrics). La tasa de autocitación conjunta de revistas y autores es muy alta (40 %); la eliminación de las autocitas de revista afecta al índice h y proporciona una medida más objetiva y real del impacto.

Spanish abstract

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Spanish Journals; Library and Information Science; Web of Science; Impact; Visibility; Self-citation; LIS Spanish Journals; H-index
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Jose Antonio Salvador-Oliván
Date deposited: 02 Oct 2018 06:29
Last modified: 02 Oct 2018 06:29
URI: http://hdl.handle.net/10760/33501

References

Aksnes, Dag W. 2003. “A macro-study of self-citation”. Scientometrics 56 (2): 235-246. doi: 10.1023/A:1021919228368

Bartneck, C. y S. Kokkelmans. 2011. “Detecting h-index manipulation through self-citation analysis”. Scientometrics 87 (1): 85-98. doi: 10.1007/s11192-010-0306-5

Bordons, María, M. T. Fernández e Isabel Gómez. 2002. “Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance in a peripheral country”. Scientometrics 53 (2): 195-206. doi: 10.1023/A:1014800407876

Braun, Tibor, Wolfgang Glänzel y András Schubert. 2006. “A Hirsch-type index for journals”. Scientometrics 69 (1): 169-173. doi: 10.1007/s11192-006-0147-4

Campanario, Juan Miguel. 2010. “Self-citations that contribute to the journal impact factor: An investment-benefit-yield analysis”. Journal of the American Society for Information Science and Technology 61 (12): 2575-2580. doi: 10.1002/asi.21439

Costas, Rodrigo, Thed N. van Leeuwen y María Bordons. 2010. “Self-citation at the meso and individual levels: effects of different calculation methods”. Scientometrics 82(3): 517-537. doi: 10.1007/s11192-010-0187-7

Chorus, Caspar y Ludo Waltman. 2016. “A large-scale analysis of impact factor biased journal self-citations”. PLOS One 11 (8): e0161021. doi:10.1371/journal.pone.0161021

De Granda Orive, José Ignacio, Adolfo Alonso Arroyo y Rafael Aleixandre

Benavent. 2014. “Autocitación: ¿debemos penalizarla?”. Archivos de Bronconeumología. 50 (10): 458. doi: 10.1016/j.arbres.2013.10.008

Egghe, Leo y Ronald Rousseau. 1990. Introduction to Informetrics: quantitative methods in library, documentation and information science. Amsterdam: Elsevier

Science Publishers.

Espinet Rubio, Pablo. 2006. “Perversiones, paradojas y traumas en la evaluación

científica”. Anales de Química 102 (4): 60-63.

Ferrara, Emilio y Alfonso E. Romero. 2013. “Scientific impact evaluation and the effect of self-citations: mitigating the bias by discounting h-index”. Journal of the American Society for Information Science and Technology 64 (11): 2332-2339. doi:10.1002/asi.22976

Finardi, Ugo. 2013. “Correlation between journal impact factor and citation performance: An experimental study”. Journal of Informetrics 7 (2): 357-370. doi: 10.1016/j.joi.2012.12.004

Foley, Jennifer A. y Sergio Della Sala. 2010. “The impact of self-citation”. Cortex 46(6): 802-810. doi: 10.1016/j.cortex.2010.01.004

Frandsen, Tove Faber. 2007. “Journal self-citations – analyzing the JIF mechanism”.Journal of Informetrics 1 (1): 47-58. doi: 10.1016/j.joi.2006.09.002

Gianoli, Ernesto y Marco A. Molina-Montenegro. 2009. “Insights into the relationship between the h-index and self-citation”. Journal of the American Society for Information Science and Technology 60 (6): 1283-1285. doi: 10.1002/asi.21042

Gorbea-Portal, Salvador y Carlos A. Suárez-Balseiro. 2007. “Análisis de la influencia y el impacto entre revistas periféricas no incluidas en el Science Citation Index”. Revista Interamericana de Bibliotecología 30 (2): 47-70.

Herrero Solana, Víctor y Gustavo Liberatore. 2008. “Visibilidad internacional de las revistas iberoamericanas de Bibliotecología y Documentación”. Revista Española de Documentación Científica 31 (2): 230-239.

Hirsch, J. E. 2005. “An index to quantify an individual’s scientific research output”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (46): 16569-16572. doi:10.1073/pnas.0507655102

Hyland, Ken. 2003. “Self-citation and self-reference: Credibility and promotion in academic publication”. Journal of the American Society for Information Science and Technology 54 (3): 251–259. doi: 10.1002/asi.10204

Ioannidis, John P.A. 2015. “A generalized view of self-citation: Direct, co-author, collaborative, and coercive induced self-citation”. Journal of the Psychosomatic Research 78 (1): 7-11. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.11.008

Jiménez Contreras, Evaristo, Emilio Delgado López-Cózar y Rafael Ruiz Pérez.

2006. “Producción española en biblioteconomía y documentación con visibilidad

internacional a través del Web of Science (1995-2004)”. El Profesional de la

Información 15 (5): 373-383.

Krauss, Jochen. 2007. “Journal self-citattion rates in ecological sciences”. Scientometrics. 73 (1): 79-89. doi: 10.1007/s11192-007-1727-7

McVeigh, M. E. 2002. Journal self-citation in the Journal Citation Reports – Science Edition (2002). Fecha de consulta: 13 de septiembre de 2017. http://wokinfo.com/essays/journal-self-citation-jcr/

Opthof, T. 2013. “Inflation of impact factors by journal self-citation in cardiovascular science”. Netherlands Heart Journal 21 (4): 163-165. doi: 10.1007/s12471-013-0384-0

Salvador Oliván, José Antonio y Carmen Agustín Lacruz. 2015. “Correlación entre

indicadores bibliométricos en revistas de Web of Science y Scopus”. Revista General de Información y Documentación 25 (2): 341-359. http://dx.doi.org/10.5209/rev_RGID.2015.v25.n2.51241

Schekman, Randy. 2013. “How journals like Nature, Cell ad Science are damaging

science”. The Guardian. Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2017. https://

www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-

cell-damage-science

Schreiber, M. 2007. “Self-citation corrections for the Hirsch index”. Europhysics Letters. 78 (3): 30002. doi: 10.1209/0295-5075/78/30002

Shah, Tariq Ahmad, Sumeer Gul y Ramesh C. Gaur. 2015. “Authors self-citation behavior in the field of Library and Information Science”. Aslib Journal of Information Management 67(4): 48-468. doi: 10.1108/AJIM-10-2014-0134

Vanclay, Jerome K. 2012. “Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification?”. Scientometrics 92 (2): 211-238. doi: 10.1007/s11192-011-0561-0

Wilhite, Allen W. y Eric A. Fong. 2012. “Coercitive citation in academic publishing”. Science 335 (6068): 542-543. doi: 10.1126/science.1212540


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS