Redes de citación de revistas iberoamericanas de Bibliotecología y Ciencia de la Información en Scopus

González-Valiente, Carlos Luis Redes de citación de revistas iberoamericanas de Bibliotecología y Ciencia de la Información en Scopus. Bibliotecas. Anales de Investigación, 2019, vol. 19, n. 1. (In Press) [Journal article (Unpaginated)]

[img]
Preview
 Text
6-ART 5.pdf - Draft version
Download (819kB) | Preview

English abstract

Objective. The citation networks of the Ibero-American journals of library and information science (LIS) were analyzed, in order to distinguish their internal interrelationships within the scientific structure of the discipline in the region. Design/Methodology/Approach. A co-citation analysis of journals was carried out from the documents of 20 Ibero-American journals indexed in Scopus, from 1996 to 2017. Node clustering techniques were used to examine the predominant communities in the intellectual structure of the discipline. A strategic diagram was constructed based on betweenness and citation measures to classify the journals according to their interdisciplinarity and impact. Results/Discussion. The intellectual structure of LIS in Ibero-America has three main communities: the Portuguese-speaking, the Spanish, and the Latin American Spanish-speaking. The greatest co-citation relations are of internal type in the clusters. An inbreeding of the journals and their countries of origin is appreciated. The journals forming the core of the discipline are Ciência da Informação and El Profesional de la Información. It also highlights the mediating role played by the journal Investigación Bibliotecológica to connect the three communities. Conclusions. There is evidence of a disciplinary fragmentation in the Ibero-American research on LIS, which is permeated by the language and geographical origin of the journals. Originality/Value. This study is an updated approach that shows the current state of the intellectual structure of LIS in Ibero-America, based on the citation relations of the journals in the region.

Spanish abstract

Objetivo. Se analizaron las redes de citación de las revistas iberoamericanas de bibliotecología y ciencia de la información (BCI), en vistas a distinguir sus interrelaciones internas dentro de la estructura científica de la disciplina en la región. Diseño/Metodología/Enfoque. Se realizó un análisis de cocitación de revistas a partir de los documentos de 20 revistas iberoamericanas indizadas en Scopus, desde 1996 al 2017. Se emplearon técnicas de agrupamiento de nodos para examinar las comunidades predominantes en la estructura intelectual de la disciplina. Se construyó un diagrama estratégico basado en medidas de intermediación y citación para clasificar las revistas de acuerdo con su interdisciplinariedad e impacto. Resultados/Discusión. La estructura intelectual de la BCI en Iberoamérica tiene tres comunidades principales: la de habla portuguesa, la española, y la latinoamericana de habla hispana. Las mayores relaciones de cocitación son de carácter interno en los clústeres formados. Se aprecia una endogamia de las revistas y sus países de procedencia. Las revistas que conforman el núcleo de la disciplina son Ciência da Informação y El Profesional de la Información. Se destaca además el rol mediador que juega la revista Investigación Bibliotecológica para conectar a las tres comunidades. Conclusiones. Se evidencia una fragmentación disciplinar en la investigación iberoamericana sobre BCI, la cual está permeada por el idioma y la procedencia geográfica de las revistas. Originalidad/Valor. Este estudio es un acercamiento actualizado a la estructura intelectual de la BCI en Iberoamérica a partir de las relaciones de citas de las revistas de la región.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: Library and Information Science; journal mapping; social network analysis; Ibero-America; co-citation networks
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field.
B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals.
Depositing user: M.Sc. González-Valiente Carlos L
Date deposited: 28 Jan 2019 12:23
Last modified: 28 Jan 2019 12:23
URI: http://hdl.handle.net/10760/33748

References

Araújo, C. A. Á. (2018). Existe um pensamento informacional ibero-americano?. Logeion: Filosofia da Informação, 4(2), 31-55. doi: 10.21728/logeion.2018v4n2.p31-55.

Börner, K., Chen, C., & Boyack, K. W. (2003). Visualizing knowledge domains. Annual review of information science and technology, 37(1), 179-255.

Calero Medina, C. M., & van Leeuwen, T. N. (2012). Seed journal citation network maps: A method based on network theory. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(6), 1226-1234.

Capurro, R. (2015). ¿Qué es una revista científica?. Informatio. Revista del Instituto de Información de la Facultad de Información y Comunicación, 20(1), 3-24.

Chen, C.-M. (2008). Classification of scientific networks using aggregated journal-journal citation relations in the Journal Citation Reports. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(14), 2296-2304.

da Costa, L. F., da Silva, A. C. P., de Vasconcelos Andrade, R. D. L., & Suaiden, E. J. (2018). Análise de citação na revista Perspectivas em Gestão & Conhecimento. RBBD. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 14(1), 187-203.

Ding, Y., Chowdhury, G. G., & Foo, S. (2000). Journal as markers of intellectual space: Journal co-citation analysis of information retrieval area, 1987–1997. Scientometrics, 47(1), 55-73.

Franceschet, M. (2012). The large‐scale structure of journal citation networks. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(4), 837-842.

Freeman, L. C. (1977). A set of measures of centrality based on betweenness. Sociometry, 4(1), 35-41.

García-Martínez, A. T., Guerrero-Bote, V., Hassan-Montero, Y., & Moya-Anegón, F. (2009). La Psicología en el dominio científico español a través del análisis de cocitación de revistas. Universitas Psychologica, 8(1), 13-26.

González-Valiente, C. L., Amaro, S. N., Díaz, J. R. S., & Herrera, M. P. L. (2016). Análisis de la revista Bibliotecas: Anales de Investigación. Biblios, (62), 1-16.

Gorbea-Portal, S., & Suárez-Balseiro, C. A. (2007). Análisis de la influencia y el impacto entre revistas periféricas no incluidas en el Science Citation Index. Revista Interamericana de Bibliotecología, 30(2), 47-70.

Herrero-Solana, V., & Libertatore, G. (2008). Visibilidad internacional de las revistas iberoamericanas de Bibliotecología y Documentación. Revista Española de Documentación Científica, 31(2), 230-239.

Hu, C. P., Hu, J. M., Gao, Y., & Zhang, Y. K. (2011). A journal co-citation analysis of library and information science in China. Scientometrics, 86(3), 657-670.

Khasseh, A. A., Soheili, F., Moghaddam, H. S, & Chelak, A. M. (2017). Intellectual structure of knowledge in iMetrics: a co-word analysis. Information Processing and Management, 53(3), 705-720.

Kim, H. (2013). An Analysis of the Intellectual Structure of the LIS Field: Using Journal Co-citation Analysis. Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science, 24(4), 99-113.

Law, J., Bauin, S., Courtial, J. P., & Whittaker, J. (1988). Policy and the mapping of scientific change - a co-word analysis of research into environmental acidification. Scientometrics, 14(3-4), 251-264.

Leydesdorff, L. (2006). Can scientific journals be classified in terms of aggregated journal-journal citation relations using the journal citation reports? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(5), 601-613.

Leydesdorff, L. (2007). Betweenness centrality as an indicator of the interdisciplinarity of scientific journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(9), 1303-1319.

Leydesdorff, L., & Rafols, I. (2011). Indicators of the interdisciplinarity of journals: Diversity, centrality, and citations. Journal of Informetrics, 5(1), 87-100.

Leydesdorff, L., Wagner, C. S., & Bornmann, L. (2018). Betweenness and diversity in journal citation networks as measures of interdisciplinarity-A tribute to Eugene Garfield. Scientometrics, 114(2), 567-592.

Leydesdorff, L.; de Moya-Anegón, F.; & de Nooy, W. (2016). Aggregated journal–journal citation relations in Scopus and Web of Science matched and compared in terms of networks, maps, and interactive overlays. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9):2194-2211.

Liu, Z. (2005). Visualizing the intellectual structure in urban studies: A journal co-citation analysis (1992-2002). Scientometrics, 62(3), 385-402.

McCain, K. W. (1991). Mapping Economics through the journal literature: An experiment in journal cocitation analysis. Journal of the American Society for Information Science, 42(4), 290-296.

Miguel, S., & Herrero-Solana, V. (2011). Visibilidad de las revistas latinoamericanas de bibliotecología y ciencia de la informacióna través de Google Scholar. Ciência da Informação, 39(2), 54-67.

Neal, J. W., Janulis, P., & Collins, C. (2013). Is community psychology “too insular”? A network analysis of journal citations. Journal of Community Psychology, 41(5), 549-564.

Pinto, A. L.; Rodríguez, B. B.; Moreiro-González, J. A. (2006). Análisis de citación de la revista Ciência da Informação del IBICT. Ciência da Informação, 35(3), 153-165.

Repiso, R.; Jiménez-Contreras, E.; & Aguaded, I. (2017). Revistas Iberoamericanas de Educación en SciELO Citation Index y Emerging Source Citation Index. Revista Española de Documentación Científica, 40(4), e186.

Ronda-Pupo, G.A.; Batista Matamoros, C.; Domínguez Taño, J.C.; & Ronda Hernández, R. (2013). Cambios en la estructura intelectual de la investigación sobre temas de dirección en Cuba: un análisis de co-palabras de Folletos Gerenciales 1997-2009. Bibliotecas. Anales de Investigación; (8-9), 110-120.

Small, H. (1973). Co‐citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for information Science, 24(4), 265-269.

Torres-Salinas, D., López-Cózar, E. D., & Jiménez-Contreras, E. (2009). Redes de citación de las revistas españolas de Ciencias Sociales 1994-2006. Revista Española de Documentación Científica, 32(2), 34-50.

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2007). VOS: A new method for visualizing similarities between objects. In Advances in data analysis (pp. 299-306). Springer, Berlin, Heidelberg.

Van Eck, N. J., Waltman, L., Rommert Dekker, R., & den Berg, J. V. (2010). A comparison of two techniques for bibliometric mapping: multidimensional scaling and VOS. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12), 2405-2416.

Vilan Filho, J. L., Arruda, R. V., & Perucchi, V. (2012). Análise das citações aos periódicos científicos brasileiros das áreas de informação. Em Questão, 18(3), 115-127.

Wang, Q., & Waltman, L. (2016). Large-scale analysis of the accuracy of the journal classification systems of Web of Science and Scopus. Journal of Informetrics, 10(2), 347-364.

Zong, Q.-Z.; Shen, H.-Z.; Yuan, Q.-Z.; Hu, X.-W.; Hou, Z.-P.; & Deng, S.-G. (2013). Doctoral dissertations of Library and Information Science in China: A co-word analysis. Scientometrics; 94(2), 781-799.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS