La política de ingreso a la Carrera Docente en México: Resultados de una supuesta idoneidad.

Cordero-Arroyo, Graciela and Jiménez-Moreno, José Alfonso La política de ingreso a la Carrera Docente en México: Resultados de una supuesta idoneidad. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 2018, vol. 26, n. 5, pp. 1-27. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
Text
La política de ingreso a la carrera docente en México.pdf - Accepted version

Download (743kB) | Preview

English abstract

As a consequence of the Mexican Educational Reform of 2013, the educational system allows the entry into teaching in preschools and primary schools to professionals without preservice teacher education, as long as they demonstrate their suitability through two large-scale tests. This article describes and analyzes the implementation of the tests used in the evaluation of admission to the professional teaching service at these educational levels, and in addition, presents empirical evidence of the results of the process of entering the teaching career as a basis to question the alleged suitability in the evaluation results, both nationally and in a federal entity in the northwest of the country. Two references are observed that define the suitability of the teaching performance. The first is an instrument called Profiles, Parameters and Indicators, which serves as a general ideal of what is expected by the teaching function. The second, the standards defined in the measurement process itself. The conclusion addresses the need to review the process of evaluation of the admission to the teaching career in Mexico, as well as to analyze the implications for the devaluation of the teaching profession and the desired educational quality that the entry of professionals without the appropriate training can bring.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: preservice teacher education; elementary education; preschool education; educational policy; education reform; teacher evaluation, formación inicial docente; educación básica; políticas educativas; reforma educativa; evaluación docente
Subjects: G. Industry, profession and education. > GH. Education.
Depositing user: Phd Graciela Cordero Arroyo
Date deposited: 08 Apr 2019 15:13
Last modified: 08 Apr 2019 15:13
URI: http://hdl.handle.net/10760/33993

References

Alliaud, A. (2014). Formación de profesores para la calidad de la enseñanza. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 22(109). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22.1886. Artículo publicado originalmente en: Revista de Política Educativa, 4(4), UdeSA-Prometeo, Buenos Aires, 2013.

Cordero, G., &Salmerón, A. (2017). El servicio Profesional Docente y las licenciaturas en ciencias de la educación. Elementos para el análisis. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 8(23). 3-24. Recuperado de: https://ries.universia.net/article/view/3008/servicio-profesional-docente-licenciaturas-ciencias-educacion-elementos-analisis

Cordero, G., Priede, A., García-Poyato, J. & Canett, Z. (2017). Caracterización de las motivaciones para ingresar a la Escuela Normal. Resultados del estudio exploratorio en Baja California. IIDE RT 17-02. Ensenada, México. Universidad Autónoma de Baja California.

Backhoff, E. (8 de noviembre de 2016). La importancia de reformar las Normales. Educación Futura. Recuperado de http://www.educacionfutura.org/la-importancia-de-reformar-las-normales/

Banco Mundial. (2013). What Matters Most for Teachers Policies: A Framework Paper. Systems Approach for Better Education Results (SABER). Working paper series no. 4. Washington, D. C.: Autor.

Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior. (2009). La evaluación objetiva de la habilidad lectora en la educación media superior. México: Ceneval. Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente. (2014). Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica ciclo escolar 2014–2015. Estadísticas del concurso. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/ba/ingreso_historico_2014/estadisticas_concurso_a/ Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente. (2015). Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica ciclo escolar 2015–2016. Estadísticas del concurso. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/ba/ingreso/estadisticas_concurso_en/ Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente. (2017). Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica ciclo escolar 2016–2017. Estadísticas del concurso. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/ba/ingreso_2016/estadisticas_concurso/

Cuevas, Y., & Moreno, T. (2016). Políticas de evaluación docente de la OCDE: Un acercamiento a la experiencia en la educación básica mexicana. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 24(120). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.24.2283

Diario Oficial de la Federación. (2013a). Decreto por el que se reforman los artículos 3o. en sus fracciones III, VII y VIII; y 73, fracción XXV, y se adiciona un párrafo tercero, un inciso d) al párrafo segundo de la fracción II y una fracción IX al artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5288919&fecha=26/02/2013

Diario Oficial de la Federación. (2013b). Decreto por el que se expide la Ley General del Servicio Profesional Docente. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5313843&fecha=11/09/2013

Diario Oficial de la Federación. (2014). Criterios Técnicos y de procedimiento para el análisis de los instrumentos de evaluación, el proceso de calificación y la definición de las listas de prelación de los concursos de oposición para el ingreso al Servicio Profesional Docente en Educación Básica y Media Superior y para la promoción a cargos con funciones de Dirección en Educación Media Superior, para el ciclo escolar 2014–2015. Publicado el 9 de julio de 2014.

Diario Oficial de la Federación. (2017). Criterios Técnicos y de procedimiento para el análisis de los instrumentos de evaluación, el proceso de calificación y la definición de las listas de prelación de los Concursos de oposición para el ingreso al Servicio Profesional Docente en Educación Básica (EB) y Educación Media Superior (EMS) para el ciclo escolar 2017-2018. Publicado el 12 de abril de 2017.

Escudero, T. (2016). La investigación evaluativa en el Siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 22(1), 1-21. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91649056015 Fernández, J. M. (2005). Matriz de competencias del docente de educación básica. Revista Iberoamericana de Educación, 36(2), 1-15. Flores, A. (2014). Ley General del Servicio Profesional Docente en 2013: vino viejo en odres nuevos. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 7(13), 47-71. Flores Crespo, P., & Mendoza, C. (2012). Implementación de políticas educativas. Los concursos de oposición y la Alianza por la Calidad de la Educación. México: Gernika-Universidad Iberoamericana. Gobierno del Estado de Baja California. (2014). Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica, ciclo escolar 2014–2015. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/abierta/convocatorias/02_P.pdf Gobierno del Estado de Baja California. (2015). Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica, ciclo escolar 2015–2016. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/ingreso/convocatorias/abierta/ConvocatoriaBasicaAbierta_2.pdf Gobierno del Estado de Baja California. (2016). Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica, ciclo escolar 2015–2016. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2016/ingreso/convocatorias/Convocatoria_Baja%20California.pdf Gobierno del Estado de Baja California. (2017). Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica, ciclo escolar 2017–2018. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2017/ingreso/convocatorias/BajaCalifornia.pdf Gobierno Federal-SNTE. (2008). Alianza por la calidad de la Educación. México: Autor Hambleton, R., Jaeger, R., Plake, B. & Mills, C. (2000). Setting performance standards on complex educational assessments. Applied psychological measurement, 24, 355-366. Jornet, J., Gonzalez, J., Suarez, J., & Perales, J. (2011). Diseño de procesos de evaluación de competencias: consideraciones acerca de los estándares en el dominio de las competencias. Bordón, 63(1), 125-145. Recuperado de http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/43767/077871.pdf?sequence=1&isAllowed=y Leyva, Y. (2011). Una reseña sobre la validez de constructo de pruebas referidas al criterio. Perfiles educativos, 33(131), 131-154. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v33n131/v33n131a9.pdf Martínez, F. (2012). Usos y abusos de la evaluación educativa: Experiencia en México. En M. Castro (Coord.), Elogio a la pedagogía científica: un" liber amicorum" para Arturo de la Orden Hoz (pp. 347-368). Madrid: Edición del autor. Norcini, J. (2003). Setting standars on educational tests. Medical education, 37, 464-469.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2009). Los docentes son importantes: atraer, formar y conservar a los docentes eficientes. (Trad. G. Moreno & L. Valencia, Teachers Matter: Attracting, Developing and Retaining Effective Teachers, 2005).Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2010). Mejorar las escuelas. Estrategias para la acción en México. México: Autor.

Ruan, D. (2107). Análisis de la política mexicana de inserción profesional docente en el marco de la reforma educativa mexicana de 2013. Tesis de Maestría en Ciencias Educativas no publicada. Instituto de Investigación y Desarrollo Educativo-Universidad Autónoma de Baja California.

Pacto por México. (2012). Recuperado de http://www.foroconsultivo.org.mx/documentos/politicas_publicas/pacto_por_mexico.pdf

Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina. (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alcanzar sus objetivos. Santiago, Chile: Autor.

Secretaría de Educación Pública. (2015). Etapas, aspectos, métodos e instrumentos para el ingreso a la educación básica. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/ingreso/Etapas_aspectos_y_metodos_Ingreso_15-N.pdf

Secretaría de Educación Pública. (2016). Mensaje del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, durante la presentación de la revista Pluralidad y Consenso, en el Senado de la República. Recuperado de http://www.gob.mx/sep/prensa/mensaje-del-secretario-de-educacion-publica-aurelio-nuno-mayer-durante-la-presentacion-de-la-revista-pluralidad-y-consenso?idiom=es

Secretaría de Educación Pública. (2017). Instituciones de Educación Superior. Recuperado de http://www.ses.sep.gob.mx/instituciones.html Torres, R. M. (2004). Nuevo rol docente: ¿qué modelo de formación, para qué modelo educativo? Revista Colombiana de Educación, 47. Recuperado de http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5512/4539

Universidad Autónoma de Baja California. (2012). Licenciatura en Ciencias de la Educación. Recuperado de http://www.uabc.mx/formacionbasica/FichasPE/Lic_en_Ciencias_de_la_Educacion.pdf

Universidad Autónoma de Baja California. (2017). Programas Educativos. Recuperado de http://www.uabc.mx/formacionbasica/programaseducativos.html

Zeichner, K. (2010). Competition, economic rationalization, increased surveillance, and attacks on diversity: Neo-liberalism and the transformation of teacher education in the US. Teaching and Teacher Evaluation, 26, 1544-1552.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item