Análisis del modelo de evaluación del desempeño docente en el marco de la reforma educativa Mexicana

Cordero-Arroyo, Graciela and González-Barbera, Coral Análisis del modelo de evaluación del desempeño docente en el marco de la reforma educativa Mexicana. Education Policy Analysis Archives, 2016, vol. 24, n. 46, pp. 1-26. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of analisis del modelo de evaluación del desempeño docente.pdf]
Preview
Text
analisis del modelo de evaluación del desempeño docente.pdf - Accepted version

Download (594kB) | Preview

English abstract

The aim of this paper is to analyze and graph the performance teacher evaluation model within the framework of Mexican educational reform in order to clarify its elements, the relationships between them, and the structure that articulates them. The core content is divided into four sections. First, the changes in the teaching profession are presented within the context of Latin America. In the second section, the Mexican educational reform is described. In the third, the process of teacher evaluation is explained. The fourth section shows and describes the performance evaluation model generated from the analysis of the central texts of the reform. Finally, the model is discussed and reflections by way of conclusion are presented. Key Words: Teacher employment; teacher evaluation; performance teacher evaluation; teacher promotion; México; educational reform

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Teacher employment; teacher evaluation; performance teacher evaluation; teacher promotion; México; educational reform
Subjects: G. Industry, profession and education. > GH. Education.
Depositing user: Phd Graciela Cordero Arroyo
Date deposited: 01 Jul 2019 17:11
Last modified: 01 Jul 2019 17:11
URI: http://hdl.handle.net/10760/34001

References

Accomplished California Teachers. (2015). A coherent system of teacher evaluation for quality teaching. Education Policy Analysis Archives, 23(17). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v23.2006.

Barrenechea, I. (2010). Evaluaciones estandarizadas: seis reflexiones críticas. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 18 (8). http://epaa.asu.edu/ojs/article/751

Bruns, B., y Luque, J. (2014). Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe. Washington: Grupo del Banco Mundial. Recuperado de

https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/20488/Spanish-excellent-teachers-report.pdf?sequence=5

Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente [CNSPD]. (2016). Estadisticas del concurso. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/ba/ingreso/estadisticas_concurso_en/

Cordero, G., y Luna, E. (2014). El servicio profesional docente en la perspectiva de los sistemas nacionales de formación de profesores y de evaluación. El caso de México. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7 (2e), 75-84. Recuperado de http://www.rinace.net/riee/numeros/vol7-num2e/art5.pdf

Cuenca, R. (2015). Las carreras docentes en América Latina. La acción meritocrática para el desarrollo profesional. Estrategia Regional Sobre Docentes. Santiago: Orealc-Unesco Santiago. Recuperado de http://www.politicasdocentesalc.com/images/stories/Biblioteca/Carrera_docente_Informe_FINAL_Cuenca%20090315.pdf

Darling-Hammond, L. (2015). Can value added add value to teacher evaluation? Educational Researcher, 44 (2), 132-137.

Darling-Hammond, L., y Adamson, F. (2014). Beyond the bubble test: How performance assessments support 21st century learning. San Francisco: Jossey-Bass

Day, Ch., Stobart, G., Sammons, P., Kington, A., Gu, Q., Smees, R. y Mujtaba, T. (2006). Variations in Teachers’ Work, Lives and Effectiveness. Research Report No. 743. Nottingham: Department of Education and Skills.

Diario Oficial de la Federación [DOF] (2013a). Decreto por el que se reforman los artículos 3o. en sus fracciones III, VII y VIII; y 73, fracción XXV, y se adiciona un párrafo tercero, un inciso d)al párrafo segundo de la fracción II y una fracción IX al artículo 3o. de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado dehttp://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5288919&fecha=26/02/2013

DOF (2013b). Ley General de Educación. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de septiembre de 2013. Recuperado de https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/558c2c24-0b12-4676-ad90-8ab78086b184/ley_general_educacion.pdf

DOF (2013c). Decreto por el que se expide la Ley General del Servicio Profesional Docente. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5313843&fecha=11/09/2013

DOF (2013d). Decreto por el que se expide la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5313842&fecha=11/09/2013

DOF (2015). Lineamientos para llevar a cabo la evaluación del desempeño de quienes realizan funciones de docencia, dirección y supervisión en educación básica y media superior. LINEE-05-2015. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5388001&fecha=07/04/2015

Flores Crespo, P. (7 de enero de 2016). ¿Dónde quedó la rectoría del Estado? Campus Milenio. Recuperado de

http://campusmilenio.mx/index.php/template/opinion/universidad-critica/item/3845-donde-quedo-la-rectoria-del-estado

Gil Antón, M. (2015). Foro: Reforma educativa y evaluación docente: el debate. IISUE-UNAM oficial [video]. Minuto 27:27. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=VYcyijkja64

Gil Antón, M. (16 de enero de 2016). Usted perdone: estamos aprendiendo. El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/manuel-gil-anton/nacion/2016/01/16/usted-perdone-estamos-aprendiendo

Goodson, I. (2007). Professional knowledge, professional lives. Beijing: Beijing National University.

Huberman, M. (1988). Teacher careers and school improvement. Journal of Curriculum Studies 20 (2), 119-132.

Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación [INEE]. (2015). Presenta el INEE balance sobre las evaluaciones docentes aplicadas en 2015. Comunicado de prensa no. 41. Recuperado de http://www.inee.edu.mx/images/stories/2015/calendario_2015/Comunicado41.pdf

Leithwood, K. (1992). The principal’s role in teacher development. En M. Fullan y A. Hargreaves (Eds) Teacher Development and Educational Change, 86–103. London: Falmer Press.

Luna, E., Cordero, G., López Gorosave, G., y Castro, A. (2012). La evaluación del profesorado de educación básica en México: Políticas, programas e instrumentos. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5 (2), 231-244. Recuperado de http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num2/art16.pdf Manzi, J., González, R. y Sun, Y. (2011). La evaluación docente en Chile. Chile: Facultad de Ciencias Sociales/MIDE UC.

Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe - Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [OREALC-UNESCO](2007). Evaluación de desempeño y carrera profesional docente. Un estudio comparado de 50 países de América y Europa. Santiago: Autor. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001529/152934s.pdf

OREALC-UNESCO (2013). Antecedentes y criterios para la elaboración de políticas docentes en América Latina y el Caribe. Santiago: Autor. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002232/223249S.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2013). Teachers for the 21st Century: Using Evaluation to Improve Teaching. Paris, Autor. Recuperado de http://www.oecd.org/site/eduistp13/TS2013%20Background%20Report.pdf

Ornelas, C. (6 de enero de 2016). Política educativa: 2016, la disputa prosigue. Excelsior. Recuperado de http://www.excelsior.com.mx/opinion/carlos-ornelas/2016/01/06/1067113

Ornelas, C. (21 de septiembre de 2013). Si se da marcha atrás en reforma educativa, Peña Nieto se acaba. Siempre! Recuperado de http://www.siempre.com.mx/2013/09/si-se-da-marcha-atras-en-reforma-educativa-pena-nieto-se-acaba/

Perú, Ministerio de Educación (2007). Ley que modifica la Ley del profesorado en lo referido a la carrera pública magisterial. Recuperado de http://www.minedu.gob.pe/normatividad/leyes/ley_29062.php Perú, Ministerio de Educación (2012). Marco de Buen Desempeño Docente. Perú: Autor.

Rodríguez, R. (2015). Foro: Reforma educativa y evaluación docente: el debate. IISUE-UNAM oficial [video]. Minutos 31.00 – 32.00. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=VYcyijkja64

Salmerón, A.M. (2015). Reforma educativa, algunas de sus consecuencias pedagógicas. Conferencia presentada en el Encuentro La educación hoy. Un diálogo fundado en el saber. Facultad de Filosofía y Letras. UNAM. México, D.F.

Sawchuck, S. (5 de enero de 2016). ESSA Loosens Reins on Teacher Evaluations, Qualifications. Education Week. Recuperado de

http://www.edweek.org/ew/articles/2016/01/06/essa-loosens-reins-on-teacher-evaluations-qualifications.html?cmp=eml-enl-eu-news1

Scott, D., Posner, Ch., Martin, Ch., y Guzmán, E. (2015). Intervention in Education Systems. London: Bloomsbury Academic.

Secretaría de Educación Pública [SEP] (2015a). Perfil, parámetros e indicadores para docentes y técnicos docentes. Concurso de oposición para el ingreso a la educación básica. Ciclo escolar 2015-2016. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/parametros_indicadores/PERFILES_INGRESO_FEBRERO%202015.pdf

SEP (2015b). Perfil, parámetros e indicadores para personal con funciones de dirección, de supervisión y de asesoría técnica pedagógica. Concurso de oposición para las promociones a cargos con funciones de dirección y de supervisión y a las funciones de asesoría técnico pedagógica en educación básica. Ciclo escolar 2015-2016. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/parametros_indicadores/PERFILES_PROMOCION_%202015_23%20febrero.pdf

SEP (2015c). Perfil, parámetros e indicadores para docentes y técnicos docentes. Evaluación del desempeño docente. Ciclo escolar 2015-2016. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/permanencia/parametros_indicadores/PPI_DESEMPENO%20DOCENTE_TECDOCENTES.pdf

SEP (2015d). Perfil, parámetros e indicadores para personal con funciones de dirección y supervisión. Evaluación del desempeño del personal con funciones de dirección y supervisión. Ciclo escolar 2015-2015. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/permanencia/parametros_indicadores/PPI_DESEMPENO_DIRECTIVOS_SUPERVISORES.pdf

SEP (2015e). Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de Evaluación del Desempeño docente. Educación Básica. Ciclo escolar. 2015-2016. Recuperado de http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/permanencia/etapas_aspectos/VERSION_FINAL_dmj_docentes_190515.pdf

SEP y Coordinación Nacional de Servicio Profesional Docente. (2015). Programa de promoción en la función por incentivos en educación básica. Recuperado de https://www.sep.gob.mx/work/appsite/VBReglamento_final_2015.pdf

Sistema de Información y Gestión Educativa [SIGED]. (2014). CEMABE. Recuperado de http://www.siged.sep.gob.mx/SIGED/faces/censop?_adf.ctrl-state=oe4bu5xi9_90&wcnav.model=%2Foracle%2Fwebcenter%2Fportalapp%2Fnavigations%2FnavigationModel_SIGED&_afrLoop=2728818031541943

Steiner, L. (2010). Using Competency-Based Evaluation to drive teacher Excellence. Lessons from Singapore. Chapel Hill, NC: Public impact. Recuperado de http://opportunityculture.org/images/stories/singapore_lessons_2010.pdf

Taut, S., y Sun, Y. (2014). The Development and Implementation of a National, Standards-based, Multi-method Teacher Performance Assessment System in Chile. Education Policy Analysis Archives, 22 (71).Recuperado de http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22n71.2014

Terigi, F. (2009). Carrera docente y políticas de desarrollo profesional. En: C. Vélez de Medrano y Vaillant, D. (Coords). Aprendizaje y desarrollo profesional docente, 89-97. Madrid: OEI y Fundación Santillana.

Torres, M. (2005). La identidad profesional docente del profesor de educación básica en México. México: Crefal. Zebadúa, E. (10 de febrero de 2013). Reforma educativa en México. La crónica de hoy. Recuperado de http://www.cronica.com.mx/notas/2011/556315.html


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item