Eksport danych do menedżerów bibliografii w bibliografiach regionalnych. Konieczność czy niepotrzebny element?

Balcerek, Mariusz . Eksport danych do menedżerów bibliografii w bibliografiach regionalnych. Konieczność czy niepotrzebny element?, 2018 In: Bibliografie specjalne. Rozwój i otwartość. Media poczÄ tku XXI wieku (35). Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii Uniwersytetu Warszawskiego, pp. 121-147. [Book chapter]

[img]
Preview
 Text
Export_of_data_to_Reference_Management.pdf
Download (517kB) | Preview

English abstract

Export of data to Reference Management Software in regional bibliographies. Necessity or unnecessary element?

Polish abstract

Teza/cel artykułu: Celem artykułu jest przedstawienie zagadnienia wykorzystania menedżerów bibliografii (Zotero, Mendeley i EndNote) w bibliografiach regionalnych tworzonych przez instytucje pełniące funkcję Wojewódzkich Bibliotek Publicznych (dalej: WBP). Tego typu oprogramowanie staje się coraz popularniejsze w środowisku naukowym. Ten trend omijał jednak do tej pory bazy tworzone przez WBP. W tekście spróbujemy odpowiedzieć na pytanie, czy współpraca bibliografii regionalnych z menedżerami jest konieczna, czy nie? Dodatkowo zastanowimy się nad zwiększeniem potencjału drzemiącego w bazach za pomocą dodania do opisu w formacie MARC21 elementy pozwalające na lepszą identyfikację tekstów (DOI) oraz autorów (ORCID). Badania nad relacjami pomiędzy menedżerami a bazami danymi były już prowadzone, ale nigdy nie objęły one swoim zasięgiem polskich bibliografii regionalnych, co jest głównym celem niniejszego tekstu. Metoda badawcza: W artykule dokonano analizy właściwości bibliograficznych OPAC-ów pod względem ich możliwości eksportowania danych w plikach, pobierania ich za pomocą dodatków do przeglądarek oraz udostępniania gotowych cytowań w najpopularniejszych stylach (BibTeX i RIS). W celach porównawczych identycznemu testowi poddano katalogi WBP, a także wybranych bibliotek uniwersyteckich i naukowych baz danych, z których korzystają regionalni bibliografowie. Przeprowadzono również przegląd literatury dotyczącej powyższych zagadnień. Wyniki i wnioski: Uzyskane wyniki pokazują, że bibliograficzne katalogi w większości nie zostały jeszcze dostosowane do współpracy z menedżerami. Eksportowanie danych w postaci pliku oferuje jedynie kilka baz. Nie lepiej jest z pobieraniem ich za pomocą dodatków do przeglądarek i generowaniem gotowych cytowań. Kompletność opisów w menedżerach pozyskanych taki metodami wymaga za każdym razem ingerencji użytkownika.

Item type: Book chapter
Keywords: bibliography; Reference Management Programs; regional bibliography; export citations
Subjects: L. Information technology and library technology > LJ. Software.
L. Information technology and library technology > LN. Data base management systems.
L. Information technology and library technology > LR. OPAC systems.
Depositing user: PhD Mariusz Balcerek
Date deposited: 03 Apr 2019 06:49
Last modified: 03 Apr 2019 06:49
URI: http://hdl.handle.net/10760/34302

References

Biblioteka Narodowa. „Rekord wzorcowy - adaptacja marc 21”. Udostępniono 8 marzec 2018. http://przepisy.bn.org.pl/formaty/rekord-wzorcowy---adaptacja-marc-21.

„Comparison of Reference Management Software”. Wikipedia, 24 luty 2018. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparison_of_reference_management_software&oldid=827336464.

Cordón-García, José A., Helena Martín-Rodero, i Julio Alonso-Arévalo. „Gestores de referencias de última generación: análisis comparativo de RefWorks, EndNote Web y Zotero”. El profesional de la información 18, nr 4 (2009): 445–55. https://doi.org/10.3145/epi.2009.jul.14.

Czerski, Wojciech Marcin. „Narzędzia informatyczne wspomagające pracę nowoczesnego naukowca”. Edukacja - Technika - Informatyka, nr 1(19) (2017): 199–204. https://doi.org/10.15584/eti.2017.1.27.

East, John. „Academic Libraries and the Provision of Support for Users of Personal Bibliographic Software: A Survey of Australian Experience with EndNote”. LASIE (Library Automated Systems Information Exchange, nr 32 (b.d.): 64–70.

Eichenauer, Heike. „Datendienst: Änderungen im Format MARC 21 für Titeldaten ab 12. Januar 2016 (Export-Release 01/2016)”. Deutsche Nationalbibliothek, 4 październik 2015. http://www.dnb.de/SharedDocs/Downloads/DE/DNB/service/rundschreiben20151014AenderungenMarc21TiteldatenExportRelease20161.pdf?__blob=publicationFile.

Eichenauer, Heike. „Datendienst Gemeinsame Normdatei (GND): Änderungen im Format MARC 21 für Normdaten ab 12. September 2017 (Export-Release 2017.03)”. Deutsche Nationalbibliothek, 12 czerwiec 2017. http://www.dnb.de/SharedDocs/Downloads/DE/DNB/service/rundschreiben20170612AenderungMarc21Normdaten.pdf?__blob=publicationFile.

Elsevir. „Scopus: Access and use Support Center”, 26 luty 2018. https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/11212/supporthub/scopus/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xNTIwNTA3MjgzL3NpZC9mVXdHT2ZKQkZZWm9XNmNKaDlrMDZ6ODhQRUlEdkFHMnprbzQwdkhmU3hTVGpudkxvNSU3RWlfa2ZxTFVFM2tRQzNjQlQ3ZUE4Z2ZJM2FkSllNckQ5eWFUVGlQMHFXclNHS3VKcFBCRUlGbEclN0VKaUU0Zk1QN1pmV09BJTIxJTIx/.

Ex Libris. „Search Indexes”. Ex Libris Knowledge Center, 3 grudzień 2015. https://knowledge.exlibrisgroup.com/Alma/Product_Documentation/010Alma_Online_Help_(English)/040Resource_Management/040Metadata_Management/180Search_Indexes.

Fitzgibbons, Megan, i Deborah Meert. „Are Bibliographic Management Software Search Interfaces Reliable? A Comparison between Search Results Obtained Using Database Interfaces and the EndNote Online Search Function”. The Journal of Academic Librarianship 36, nr 2 (2010): 144–50. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2010.01.005.

Franke, Jerzy, i Woźniak-Kasperek. „Słowo wstępne”. W Bibliografi@: historia, teoria, praktyka: praca zbiorowa, zredagowane przez Jerzy Franke i Woźniak-Kasperek, 299. Nauka, Dydaktyka, Praktyka = Science, Didactics, Practice 172. Warszawa: Wydawnictwo Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich, 2016.

Habermann, Nicole. „Protokoll der 7. Sitzung der Expertengruppe Normdaten”. Deutsche Nationalbibliothek, 25 luty 2015. http://www.dnb.de/SharedDocs/Downloads/DE/DNB/standardisierung/protokolle/pEgNd20150225v.pdf?__blob=publicationFile.

Hull, Duncan, Steve R Pettifer, i Douglas B Kell. „Defrosting the digital library: bibliographic tools for the next generation web”. PLoS computational biology 4, nr 10 (2008): e1000204.

International DOI Foundation. „Frequently Asked Questions about the DOI® System”, 16 sierpień 2017. https://www.doi.org/faq.html.

Jenny, Emanuel. „Users and citation management tools: use and support”. Reference Services Review 41, nr 4 (2013): 639–59. https://doi.org/10.1108/RSR-02-2013-0007.

Kasprzyk, Krystyna. „Bibliografia regionalna. Organizacja prac bibliograficznych w wojewódzkich ośrodkach bibliograficznych. Cz. 1”. Bibliotekarz, nr 3 (2015): 11–20.

Kasprzyk, Krystyna. „Bibliografia regionalna. Organizacja prac bibliograficznych w wojewódzkich ośrodkach bibliograficznych. Cz. 2”. Bibliotekarz, nr 4 (2015): 9–13.

Koalicja Otwartej Edukacji. „Stanowisko Koalicji Otwartej Edukacji w sprawie Planu wdrożenia otwartego dostępu do treści naukowych w Polsce”, 16 wrzesień 2014. koed.org.pl/wp-content/uploads/2014/09/koed_stanowisko_plan_open_Access.odt.

Kratochvíl, Jiří. „Srovnání správnosti bibliografickỳch citací vygenerovanỳch citačními manažery Citace PRO, EndNote, Mendeley, RefWorks a Zotero pro vybrané citační styly”. ProInflow: Časopis pro informační vědy 8, nr 2 (2016): 118–53.

Kulczycki, Emanuel. „Porównanie menedżerów bibliografii | Warsztat badacza – Emanuel Kulczycki”. Warsztat badacza (blog), 23 styczeń 2011. http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/porownanie-menedzerow-bibliografii/.

Library of Congress. „024: Other Standard Identifier”, 24 wrzesień 2013. https://www.loc.gov/marc/authority/ad024.html.

Lichtenbergová, Edita. „Dotazy ke katalogizaci”. Národní knihovna České republiky, 6 sierpień 2013. http://katdotaz.nkp.cz/zobraz.phtml?id=569.

Machine-Readable Bibliographic Information Committee (MARBI). „Proposal No. 2010-06: Encoding the ISNI in the MARC 21 Bibliographic and Authority Formats”, 2 sierpień 2011. https://www.loc.gov/marc/marbi/2010/2010-06.html.

Mantikayan, Jonathan M, i Montadzah A Abdulgani. „Tools for Researcher: Assessing and Selecting Citation Management Software”. Cotabato City, 2017.

OCLC. „Control Subfields”, 29 styczeń 2018. https://www.oclc.org/bibformats/en/controlsubfields.html.

ORCID. „About”. Udostępniono 7 marzec 2018. https://orcid.org/.

Osácar-Arraiza, Gloria. La etiqueta 773 del MARC 21 y los gestores de referencias bibliográficas, 2011. http://eprints.rclis.org/16009/.

Parfieniuk, Marek. „Zarządzanie danymi bibliograficznymi za pomocą narzędzi informatycznych”. W Metody badań naukowych z przykładami ich zastosowania, zredagowane przez Bazyli Poskrobko, 215–36. Białystok: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych, 2012.

Patashnik, Oren. „BibTeXing”. BibTeXml, 1988. http://bibtexml.sourceforge.net/btxdoc.pdf.

Pawlak, Marian, i Jerzy Serczyk. Podstawy badań historycznych: skrypt dla studentów I roku historii. Wyd. 6 popr. Bydgoszcz: Wydaw. Uczelniane WSP, 1992.

Piekot, Tomasz, i Grzegorz Zarzeczny. „Menadżer bibliografii – czyli co?” Przegląd Uniwersytecki 20, nr 1 (2014): 22–24.

Piotrowski, Dominik. „Zotero – naukowe narzędzie nowej generacji”. Toruńskie Studia Bibliologiczne 2, nr 1 (2) (2009): 135–146.

Ripagin, Alina. „05 - 10 - Änderungen Aleph-Internformat - Verbunddienstleistungen - hbz wiki”, 10 luty 2015. https://wiki1.hbz-nrw.de/pages/viewpage.action?pageId=38699108.

Roszkowski, Marcin. „Zarządzanie przypisami bibliograficznymi z wykorzystaniem menedżerów bibliografii na przykładzie aplikacji Mendeley”. Warsztaty Bibliotekarski, nr 2 (2015). http://warsztatybibliotekarskie.pedagogiczna.edu.pl/zarzadzanie-przypisami-bibliograficznymi-z-wykorzystaniem-menedzerow-bibliografii-na-przykladzie-aplikacji-mendeley.

Sadowska, Jadwiga. „Polska bibliografia regionalna z perspektywy półwiecza. Koncepcje i realia”. Przegląd Biblioteczny 79, nr 4 (2011): 449–465.

Sadowska, Jadwiga. „Bibliografia dziedzinowa dzisiaj – znaczenie i przyszłość”. Materiały Konferencyjne EBIB 0, nr 25 (30 listopad 2017): 1–11.

Stępień, Kamil. „W stronę Bibliografii 2.0. Menedżer cytowań bibliograficznych Zotero”. Folia Bibliologica 55 (2015): 183. https://doi.org/10.17951/fb.2013.55.183.

Sygnity Business Solutions S.A. „Bibliografia zmiany wersja 2017.1.01”, 2017.

Szymańska, Zyta, Beata Domosławska, i Maciej Matysiak. „Polska Bibliografia Literacka – ujęcie realistyczne”. Materiały Konferencyjne EBIB 0, nr 24 (30 sierpień 2013): 1–11.

Thomson Reuters. „ResearcherID Help”. Udostępniono 8 marzec 2018. http://www.researcherid.com/Home.action?returnCode=ROUTER.Unauthorized&Init=Yes&SrcApp=CR.

Wareesa-ard, Aurathai. „EndNote vs Zotero in searching library catalog via Z39.50 of academic libraries in Thailand”. W Proceedings of the 6th International Conference on Security of Information and Networks - SIN ’13, 411–412. New York, New York, USA: ACM Press, 2013. https://doi.org/10.1145/2523514.2523571.

Woźniak-Kasperek, Jadwiga. „Bibliografia w cyfrowej przestrzeni informacyjnej”. Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej 49 (2014): 14–27.

Woźniak-Kasperek, Jadwiga. „Bibliografia a katalog biblioteczny – dyskusja o pojęciach i terminach”. Przegląd Biblioteczny 83, nr 4 (2015): 517–532.

Yamakawa, Eduardo Kazumi, Flávio Issao Kubota, Fernanda Hansch Beuren, Lisiane Scalvenzi, i Paulo Augusto Cauchick Miguel. „Comparativo dos softwares de gerenciamento de referências bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero”. Transinformação 26, nr 2 (2014): 167–76. https://doi.org/10.1590/0103-37862014000200006.

Żmigrodzki, Zbigniew, red. Bibliografia: metodyka i organizacja. Nauka, Dydaktyka, Praktyka = Science, Didactics, Practice 38. Warszawa: Wydaw. SBP, 2000.

Żurawińska, Zofia. „DOI w zapisie bibliograficznym”, 26 styczeń 2017.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS