Pinto, Elton and Costa, Michelli Dimensions of open science in open access policies to scientific knowledge: an analysis of the open access policies of Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Wellcome Trust e National Institute of Health (NIH)., 2019 [Preprint]
|
Text
Contribución168.pdf Download (46kB) | Preview |
English abstract
Open access refers to the free provision of scientific or academic literature on the Internet without any barriers to access and reuse. Open science, in turn, is a science practice in which researchers collaborate and contribute to scientific research processes. As demonstrated in the Foster taxonomy, in this science practice, data, laboratory annotations, and other research processes should be made available on terms that allow the reproduction, reuse, and distribution of underlying data and methods. Príncipe (2018) understands that open science is more than open access to scientific publications. Such practice implies that the research process is itself open, using tools and methods that facilitate collaboration, sharing and reuse. Moving from the philosophy and movement towards open access, open access policies to scientific publications have been elaborated, developed and updated. In Brazil, in the area of health, Fiocruz's open access policy seeks to guarantee society free, public and open access to the full content of all intellectual work produced by the institution. In Europe, Wellcome Trust's policy is to ensure that knowledge resulting from the institution's funding is shared and leveraged to maximize health. In the United States, NIH's policy seeks to ensure that the public has access to the results of all research funded by the institution. Although prior to the development of open science, it can be seen that the open access policies of the three institutions incorporate elements of such a science practice, such as: open access, open data, citizen science and peer review. Thus, this research identifies in open access policies of Fiocruz, Wellcome Trust and NIH elements of open science. For this analysis were raised three categories: open access, encompassing repositories, data, pre-prints and peer review; citizen science; and licenses/embargoes, embracing the rights and duties of authors and financial support. From these categories it was possible to observe that: a) the three policies ensure open access by favoring and providing open and free access to the scientific knowledge produced by the institutions. With regard to institutional repositories, for example, Fiocruz's open access policy reinforces the stimulation of the circulation of knowledge through the ARCA, which hosts and makes available the scientific production of the institution; b) As far as citizen science is concerned, NIH's policy requires peer-reviewed manuscripts to be accessible to the public, with a view to advancing science and the quality of human health; c) regarding the licenses, the three policies point to the use (legal hypotheses of secrecy, attribution, etc.).
Portuguese abstract
O acesso aberto diz respeito à disponibilização livre da literatura de caráter científico ou acadêmico na internet sem quaisquer barreiras ao acesso e reutilização. A ciência aberta, por sua vez, é uma prática de ciência em que pesquisadores colaboram e contribuem em processos de pesquisa científica. Como demonstrado na taxonomia Foster, nessa prática de ciência, dados, anotações de laboratório e demais processos de pesquisa devem ser disponibilizados sob termos que permitam a reprodução, reutilização e distribuição dos dados e métodos subjacentes. Príncipe (2018) compreende que, a ciência aberta é mais do que acesso aberto às publicações científicas. Isso porque tal prática implica que o processo de investigação seja ele próprio aberto, utilizando ferramentas e métodos que facilitem a colaboração, partilha e reutilização. Valendo-se da filosofia e movimento em direção ao acesso aberto, políticas de acesso aberto a publicações científicas têm sido elaboradas, desenvolvidas e atualizadas. No Brasil, no âmbito da saúde, a política de acesso aberto da Fiocruz busca garantir à sociedade o acesso gratuito, público e aberto ao conteúdo integral de toda obra intelectual produzida pela instituição. Na Europa, a política da Wellcome Trust visa garantir que os conhecimentos resultantes do financiamento da instituição sejam compartilhados e potencializados de modo que maximize a saúde. Nos Estados Unidos, a política do NIH procura garantir que o público tenha acesso aos resultados de todas as pesquisas financiadas pela instituição. Embora anteriores ao desenvolvimento da ciência aberta, percebe-se que as políticas de acesso aberto das três instituições incorporam elementos de tal prática de ciência, tais como: acesso aberto, dados abertos, ciência cidadã e revisão por pares. Desse modo, esta pesquisa identifica nas políticas de acesso aberto da Fiocruz, Wellcome Trust e NIH elementos correspondentes à ciência aberta. Para tal análise foram suscitadas três categorias: Acesso Aberto, englobando repositórios, dados, pré-prints e revisão por pares; Ciência Cidadã; e Licenças/Embargos, abarcando direitos e deveres dos autores e apoio financeiro. A partir dessas categorias foi possível observar que: a) as três políticas asseguram o acesso aberto ao favorecer e disponibilizar acesso aberto e gratuito ao conhecimento científico produzido pelas instituições. No tocante a repositórios institucionais, por exemplo, a política de acesso aberto da Fiocruz reforça o estímulo à circulação do conhecimento através do ARCA, que hospeda e disponibiliza a produção científica da instituição; b) quanto à ciência cidadã, a política do NIH exige que os manuscritos revisados por pares sejam acessíveis ao público, visando o avanço da ciência e qualidade da saúde humana; c) no tocante às licenças, as três políticas apontam para o uso (hipóteses legais de sigilo, atribuição etc.).
| Item type: | Preprint |
|---|---|
| Keywords: | Open science; Open access; Open access policy; FIOCRUZ; Wellcome Trust; NIH |
| Subjects: | I. Information treatment for information services > IM. Open data |
| Depositing user: | Michelli Costa |
| Date deposited: | 10 Jul 2019 07:58 |
| Last modified: | 10 Jul 2019 07:58 |
| URI: | http://hdl.handle.net/10760/38830 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
View Item |
Facebook
Twitter
LinkedIn
RSS