López-López, Paulo-Carlos and Oñate, Pablo De la videopolítica a la ciberpolítica: debate entre candidatos y televisiones en cinco elecciones presidenciales. El profesional de la información, 2019, vol. 28, n. 5. [Journal article (Unpaginated)]
Preview |
Text (Research article)
lopez-oñate.pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution. Download (501kB) | Preview |
English abstract
From video politics to cyberpolitics: Debate among candidates and televisions in five presidential elections. Media acquires political prominence also in the digital space, where its information collaborates in building up an agenda linked to both candidates and citizens. The present investigation analyzes the official Twitter accounts of two main television stations in Argentina, Peru, Ecuador, Honduras and Chile for 28 days, each of which corresponds with the electoral processes and campaigns of the presidential elections held in Latin America over the period 2015-2017. Through the study of 16,359 broadcasts using tools such as Python Twint, NVivo and SPSS, the most relevant topics from each electoral process were correlated and analyzed in relation to the agendas of the candidates. The main conclusions show the primacy of the horse-race campaign, the subsidiary position of political information and the existence of a “coalition of agendas” that marks the relationship between the political system and the media system.
Spanish abstract
Los medios de comunicación se convierten en actores políticos también en el espacio digital, en dónde su información construye una agenda que se relaciona con candidatos y ciudadanos. La presente investigación analiza las cuentas oficiales de Twitter de las dos principales televisiones en Argentina, Perú, Ecuador, Honduras y Chile durante 28 días, que corresponden con los procesos electorales y campañas de las elecciones presidenciales celebradas en América Latina en el período 2015-2017. A través del estudio de 16.359 emisiones mediante herramientas como Python Twint, NVivo y SPSS, se correlacionan las temáticas más relevantes en cada proceso electoral, poniéndolas en discusión con las agendas de los respectivos candidatos. Como principales conclusiones, se indica la primacía del horse-race campaign, la posición subsidiaria de la información política y la existencia de una “coalición de agendas” que marca la relación entre el sistema político y el sistema mediático.
Item type: | Journal article (Unpaginated) |
---|---|
Keywords: | Twitter; Agenda-setting; América Latina; Elecciones; Comunicación política; Información política; Redes sociales. Twitter; Agenda-setting; Latin America; Elections; Political communication; Political information; Social. |
Subjects: | B. Information use and sociology of information B. Information use and sociology of information > BJ. Communication H. Information sources, supports, channels. > HH. Audio-visual, Multimedia. H. Information sources, supports, channels. > HT. Web 2.0, Social networks |
Depositing user: | Ejercicios Curso |
Date deposited: | 16 Oct 2019 13:35 |
Last modified: | 16 Oct 2019 13:35 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/39104 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |