Valoración de editoriales especializadas en comunicación, biblioteconomía y documentación: encuesta a profesores e investigadores

Giménez-Toledo, Elena and Tejada-Artigas, Carlos-Miguel Valoración de editoriales especializadas en comunicación, biblioteconomía y documentación: encuesta a profesores e investigadores. El profesional de la información, 2012, vol. 21, n. 1, pp. 50-62. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Research article]
Preview
 Text (Research article)
33415-105949-1-PB.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.
Download (1MB) | Preview

English abstract

Publishers of scholarly books about library and information science and communications are analyzed, as well as their publishing processes. The research method was a questionnaire sent to 263 Spanish researchers and teachers in these areas. The survey response rate was 35.5%. Thanks to these responses, main quality indicators for publishers were identified. Researchers’ working habits, opinions and attitudes related to the selection, editing and publishing processes of their books are also examined. Finally, as a more pragmatic result, the most prestigious Spanish and foreign publishers are identified.

Spanish abstract

Se analizan los procesos de publicación de libros científicos y las editoriales en Biblioteconomía y Documentación y en Comunicación. El método empleado ha sido un cuestionario dirigido a 263 investigadores y profesores españoles de estas áreas, del que se obtuvo una tasa de respuesta del 35,5%. Los resultados permiten estudiar los indicadores de calidad de las editoriales que pueden tener una incidencia directa en la calidad de los libros que se editan, y los hábitos, opiniones y actitudes de los investigadores ante el proceso de selección y publicación de sus libros. Como resultado más pragmático se han identificado las editoriales españolas y extranjeras más prestigiosas para los investigadores de estas áreas.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Publishers; Books; Quality indicators; Research evaluation; Library and information science; LIS; Communication; Editoriales; Libros; Indicadores de calidad; Evaluación de la investigación; Biblioteconomía y documentación; Comunicación.
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information.
C. Users, literacy and reading. > CD. User training, promotion, activities, education.
E. Publishing and legal issues. > EC. Book selling.
G. Industry, profession and education. > GA. Information industry.
H. Information sources, supports, channels. > HO. e-books.
L. Information technology and library technology
Depositing user: Ejercicios Curso
Date deposited: 29 Nov 2019 20:48
Last modified: 29 Nov 2019 20:48
URI: http://hdl.handle.net/10760/39292

References

AQU Catalunya. L’avaluació de la recerca en humanitats i ciències socials. Barcelona: AQU Catalunya, 2010.

http://www.aqu.cat/publicacions/quaderns_qualitat/ qqhum_ccsoc.html

BOE. Resolución de 18 nov. 2009, de la Presidencia de la Co- misión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación, 2009, pp. 102491-102505.

http://www.boe.es/boe/dias/2009/12/01/pdfs/BOE-A- 2009-19218.pdf

Cullars, John M. “Citation characteristics of monographs in the fine arts”. Library quarterly, 1992, v. 62, n. 3, pp. 325–342.

Cullars, John M. “Citation characteristics of English-lan- guage monographs in philosophy”. Library & information science research, 1998, v. 20, n. 1, pp. 41-68.

Fernández-Quijada, David. “De los investigadores a las re- des: una aproximación tipológica a la autoría en las revistas españolas de comunicación”. En: Simposio AEIC 2011. Inves- tigar la comunicación en España: proyectos, metodologías y difusión de resultados. http://eprints.rclis.org/handle/10760/15566

Giménez-Toledo, Elea; Román-Román, Adelaida. “As- sessment of humanities and social sciences monographs through their publishers: a review and a study towards a model of evaluation”. Research evaluation, 2009, v. 18, n. 3, pp. 201-213.http://dx.doi.org/10.3152/095820209X471986

Glänzel, Wolfang; Schoepflin, Urs. “A bibliometric study of reference literature in the sciences and the social sciences”. Information processing and management, 1999, v. 35, pp. 31-44.

Hemlin, Sven; Gustafsson, M. “Research production in the arts and humanities: a questionnaire study of factors influ- encing research performance”. Scientometrics, 1996, v. 37, n. 3, 417-432.

Masip, Pere. “Los efectos del efecto Aneca: análisis de la producción española en Comunicación en el Social Science Citation Index (1999-2009)”. En: Simposio AEIC 2011. Inves- tigar la comunicación en España: proyectos, metodologías y difusión de resultados. http://www.revistacomunicar.com/pdf/2011-04-Masip.pdf

Masip, Pere. “Efecto Aneca: producción española en comunicación en el Social science citation index”. Anuario ThinkEPI, 2011, v. 5, pp. 206-210.

Moed, Henk F.; Luwel, Marc; Nederhof, Anton J. “Towards research performance in the humanities”. Library trends, 2001, v. 50, n. 3, pp. 498-520.

http://findarticles.com/p/articles/mi_m1387/is_3_50/ai_ 88582627


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS