La publicación académica y los sistemas de evaluación: ¿qué son y para qué sirven?

Córdoba González, Saray La publicación académica y los sistemas de evaluación: ¿qué son y para qué sirven? Palabra Clave (La Plata), 2019, vol. 8, n. 2, e066. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of 9582-Texto del artículo-25653-1-10-20190506.pdf]
Preview
 Text
9582-Texto del artículo-25653-1-10-20190506.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (577kB) | Preview

English abstract

A series of reflections on the systems of evaluation of science and about the role of journals in that context are in this text. These systems have been questioned in recent years, since they promote iniquity for researchers but especially for journals in the Latin American region and the Global South, while excluding them instead of improve the journals to make the science of the region more visible. This reflection has been elaborated from the own experience and counting on part of the knowledge that has been published in the recent years, to end in the possible solutions that the problem could have.

Spanish abstract

El artículo contiene una serie de reflexiones acerca de los sistemas de evaluación de la ciencia y sobre el papel que cumplen las revistas en ese contexto. Dichos sistemas han sido cuestionados en los últimos años, dado que promueven la inequidad para los investigadores, pero sobre todo para las revistas de la región latinoamericana en tanto que las excluye en lugar de mejorarlas para que la ciencia de la región sea más visible. Esta reflexión se ha elaborado a partir de la propia experiencia y con parte del conocimiento que se ha generado sobre el tema en los años recientes, e intenta desembocar en posibles soluciones a la problemática.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Scientific evaluation systems, Scholar and scientific journals, Latin America, Bibliometric indicators, Sistemas de evaluación de la ciencia, Revistas académicas y científicas, América Latina, Indicadores bibliométricos
Subjects: E. Publishing and legal issues.
Depositing user: Palabra Clave
Date deposited: 11 Dec 2019 13:15
Last modified: 11 Dec 2019 13:15
URI: http://hdl.handle.net/10760/39338

References

Alperín, J.P., y Rozemblum, C. (2017). La reinterpretación de visibilidad y calidad en las nuevas políticas de evaluación de revistas científicas. Revista Interamericana de Bibliotecología, 40(3), 231-241. Recuperado de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/view/327794/20785493

Ball, P. (2006). Prestige is factored into journal ratings. Nature, 439, 770–771. Recuperado de https://www.nature.com/articles/439770a.pdf

Barnett, A. (2018). Random audits could shith the incentive for researchers from quantity to quality [Mensaje de blog]. LSE Impact. Recuperado de http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2018/04/30/random-audits-could-shift-the-incentive-for-researchers-from-quantity-to-quality/

Bollen, J., Rodriguez, M.A., y Van de Sompel, H. (2006). Journal status, Scientometrics, 69(3), 669-687. Recuperado de https://arxiv.org/abs/cs/0601030#

Buendía, A., García, S., Grediaga, R., Landesman, M., Rodríguez-Gómez, R., Rondero, N., Rueda, M., y Vera, H. (2017). Queríamos evaluar y terminamos contando: Alternativas para la evaluación del trabajo académico. Sociológica, 32(92), 309-326. Recuperado de http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1462/1214

Cetto, A.M., Alonso-Gamboa, J.O., Packer, A.L., y Aguado-López, E. (2017). Enfoque regional a la comunicación científica: sistemas de revistas en acceso abierto. En J. P. Alperín y G. Fischman (Ed.), Hecho en Latinoamérica: Acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales (pp. 19-41). Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150722110704/HechoEnLatinoamerica.pdf

Confederation of Open Access Repositories [COAR] (2018). Más allá del acceso abierto: Cinco requisitos para la gestión del conocimiento global como un bien común. Recuperado de https://www.coar-repositories.org/files/COAR-beyond-open-access-esp.pdf

Córdoba González, S., Murillo Goussen, G., y Polanco Cortés, J. (2017). Génesis y desarrollo de UCR Índex en la Universidad de Costa Rica. E-Ciencias de la Información, 7(1), 1-26. http://dx.doi.org/10.15517/eci.v7i1.25713

Costa Rica. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones [MICITT] (2017). Indicadores nacionales: ciencia, tecnología e innovación 2015-2016. San José, C.R.: MICITT. Recuperado de https://www.micit.go.cr/images/indicadores/indicadores-nacionales-2015-2016/#/0

Chang, Ch., McAleer, M., y Oxley, L. (2010). How are Journal Impact, Prestige and Article Influence Related? An Application to Neuroscience. Journal of Applied Statistics, 38 (11), 2563-2573. Recuperado de http://eprints.ucm.es/12933/1/1125.pdf

Declaración de México a favor del Ecosistema Latinoamericano de Acceso Abierto no comercial (2018). Recuperado de http://www.accesoabiertoalyc.org/declaracion-mexico/

DOAJ (9 de enero de 2019). Large scale Publisher survey reveals global trends in open access publishing. Recuperado de https://blog.doaj.org/2019/01/09/large-scale-publisher-survey-reveals-global-trends-in-open-access-publishing/

San Francisco Declaration on Research Assesment [DORA] (2012). Recuperado de https://sfdora.org/read/ Franceschet, M. (2010). The difference between popularity and prestige in the sciences and in the social sciences: A bibliometric analysis. Journal of Informetrics, 4, 55-63. https://doi.org/10.1016/j.joi.2009.08.001

Giménez Toledo, E. (2013). Imposturas en el ecosistema de la publicación científica. Revista de Investigación Educativa, 32(1), 13-23. http://dx.doi.org/10.6018/rie.32.1.190251

Gómez-Centeno, R.V. (2015). La experiencia de Latindex y el impacto de la aplicación de los parámetros en las revistas científicas de Nicaragua. Ciência da Informação, 44(2), 290-296. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1800

Gregorio-Chaviano, O. (2018). Evaluación y clasificación de revistas científicas: reflexiones en torno a retos y perspectivas para Latinoamérica. Revista Lasallista de Investigación, 15(1), 166-179. https://dx.doi.org/10.22507/rli.v15n1a12

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S., y Rafols, I. (2015). El Manifiesto de Leiden sobre indicadores de investigación. Recuperado de http://www.ingenio.upv.es/es/manifiesto#.WufaDdQhLIU

Lindner, M.D., Torralba, K.D., y Khan, N.A. (2018). Scientific productivity: An exploratory study of metrics and incentives. PLoS ONE, 13(4), e0195321. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195321

Manzari, L. (2013). Library and Information Science Journal Prestige as Assessed by Library and Information Science Faculty. En Post Library Faculty Publications, Paper 5. Recuperado de http://digitalcommons.liu.edu/post_libfacpubs/5

Martín-Martín, A., Orduña-Malea, E., elwall, M., y Delgado López-Cózar, E. (2018). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a systematic comparison of citations in 252 subject categories. Journal of Informetrics, 12(4), 1160-1177. https://doi.org/10.1016/J.JOI.2018.09.002

The Open Science Training Handbook (2018). https://doi.org/10.5281/zenodo.1212496

Priego, E. (Agosto 2017). Revistas académicas de la UNAM entregadas a Elsevier/Science Direct [Mensaje en blog]. Humanidades Digitales. Recuperado de http://humanidadesdigitales.net/blog/2017/08/07/revistas-academicas-elsevier-sciencedirect/

A Retraction gets retracted (13 de abril 2018) [Mensaje en blog]. Retraction Watch. Recuperado de https://retractionwatch.com/2018/04/13/a-retraction-gets-retracted/

Robinson-García, N, Repiso, R., y Torres-Salinas, D. (2018). Perspectiva y retos de los profesionales de la evaluación científica y la bibliometría. El profesional de la información, 27(3), 461-466. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.01

Suber, P. (2008). Thinking about prestige, quality and open access. SPARC Open Access Newsletter, 125, septiembre. Recuperado de https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/4322577/suber_oaquality.html?sequence=1

Vasen, F., y Lujano-Vilchis, I. (2017). Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica en ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(231), 199–228. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/421/42152785008.pdf

Vessuri, H., Guédon, J.C., y Cetto, A.M. (2014). Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Current Sociology, 62(5). Recuperado de http://eprints.rclis.org/23682/1/Current-socio-published-non-Sage-format.pdf


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS