Modelo sustentable de gestión editorial en Acceso Abierto en instituciones académicas. Principios y procedimientos

Rozemblum, Cecilia and Banzato, Guillermo Modelo sustentable de gestión editorial en Acceso Abierto en instituciones académicas. Principios y procedimientos. Palabra Clave (La Plata), 2019, vol. 8, n. 2, e069. [Journal article (Unpaginated)]

[img]
Preview
Text
9609-Texto del artículo-25677-1-10-20190507.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (768kB) | Preview

English abstract

The objective of this work is to develop the foundational principles that give theoretical and political support to the management of scientific journals in the Faculty of Humanities and Education Sciences of the National University of La Plata, show a complete flow of processing, editing, publication and inclusion of journal articles in databases and in the institutional repository, demonstrating the practicality of the RedALyC-AmeliCA technology and showing its basic costs.

Spanish abstract

El objetivo de este trabajo es desarrollar los principios fundacionales que dan sustento teórico y político a la gestión de revistas científicas en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, mostrar un flujo completo de procesamiento, edición, publicación e inclusión de artículos de revistas en bases de datos y en el repositorio institucional, demostrando la practicidad de la tecnología RedALyC-AmeliCA y mostrar sus costos básicos.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: Sovereignty of knowledge, Open Access, Scientific edition, Scientific evaluation, Soberanía del conocimiento, Acceso Abierto, Edición científica, Evaluación científica
Subjects: E. Publishing and legal issues.
F. Management. > FZ. None of these, but in this section.
Depositing user: Palabra Clave
Date deposited: 11 Dec 2019 13:44
Last modified: 11 Dec 2019 13:44
URI: http://hdl.handle.net/10760/39342

References

Aguado-López, E. (2018). La fragmentación del Acceso Abierto en Latinoamérica lo inserta en un futuro incierto [Mensaje de blog]. Blog Ameli. Recuperado de http://www.amelica.org/index.php/2018/11/07/la-fragmentacion-del-acceso-abierto-en-latinoamerica-lo-inserta-en-un-futuro-incierto/

Aguado-López, E., y Vargas Arbeláez, J. E. (2016). Reapropiación del conocimiento y descolonización: el acceso abierto como proceso de acción política del sur. Revista Colombiana de Sociología, 39(2), 69-88. https://doi.org/10.15446/rcs.v39n2.58966

Banzato, G. (2018). Soberanía del conocimiento para superar inequidades: políticas de Acceso Abierto para revistas científicas y repositorios institucionales en América Latina. Ponencia presentada en Maria Sibylla Merian Centre Conviviality-Inequality in Latin America International Workshop ”Conviviality in Unequal Societies: The Knowledge Dimension”, La Plata.

Becerril-García, A. (2019). AmeliCA vs Plan S: mismo objetivo, dos estrategias distintas para lograr el acceso abierto [Mensaje de blog]. Blog Ameli. Recuperado de http://www.amelica.org/index.php/2019/01/10/amelica-vs-plan-s-mismo-objetivo-dos-estrategias-distintas-para-lograr-el-acceso-abierto/

Bosch, M. (2013). Revalorización y tangibilización de los recursos en información y edición científica en Argentina: líneas de trabajo y perspectivas del Centro de Información Científica y Tecnológica del CONICET. Salud Colectiva, 9(3), 281-285. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73129417001

Caitán, N. (2011). Acceso al conocimiento científico-tecnológico: El rol de las políticas públicas. E-Colabora: Revista de Ciencia, Educación, Innovación y Cultura, 1(2). Recuperado de http://eprints.rclis.org/16157/

Claudio-González, M. G., Martín-Barranera, M., y Planas, A. V. (2017). La edición de revistas científicas en España: una aproximación descriptiva. Anales de Documentación, 20(1), 1-16. https://doi.org/10.6018/analesdoc.20.1.265771

Declaración de Berlín. (2003, octubre 22). Recuperado de http://openaccess.mpg.de/67627/Berlin_sp.pdf

Declaración de Bethesda. (2003, abril 11). Recuperado de http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm

Declaración de Budapest. (2002, febrero 14). Recuperado de http://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/spanish-translation

Larivière, V., Haustein, S., y Mongeon, P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLOS ONE, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502

LATINDEX–REDALYC–CLACSO–IBICT (2017, diciembre 15). Declaración de México. A favor del Ecosistema Latinoamericano de Acceso Abierto No Comercial. Recuperado de http://www.accesoabiertoalyc.org/declaracion-mexico/

Rafols, I., y Molas Gallart, J. (Trads.). (2015). El manifiesto de Leiden sobre indicadores de investigación. Recuperado de http://www.ingenio.upv.es/es/manifiesto

Repiso, R. (2014, mayo 6). A las puertas de Scielo (Web of Science) [Mensaje de blog]. EC3Metrics. Recuperado de https://ec3metrics.com/las-puertas-de-scielo-web-science/

Rozemblum, C., y Banzato, G. (2012). La cooperación entre editores y bibliotecarios como estrategia institucional para la gestión de revistas científicas. Información, Cultura y Sociedad, 27. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/ics/article/view/1983

Rozemblum, C., Bava, L., Unzurrunzaga, C., y Banzato, G. (2014). Costos y beneficios de la inclusión de revistas universitarias en bases de datos de Acceso Abierto. Trabajo presentado en 12a Jornada sobre la Biblioteca Digital Universitaria, Salta. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4111/ev.4111.pdf

The San Francisco Declaration on Research Assessment [DORA]. (2012). Recuperado de http://am.ascb.org/dora/

Vargas Arbeláez, J. E. (2014). Acceso abierto e instituciones de lo común: acción política en la academia latinoamericana. Crítica y Emancipación, VI(12), 357-400. Recuperado de http://clacsovirtual.org/pluginfile.php/39049/mod_resource/content/1/CyE12-4.pdf


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item