Teacher’s digital competence among final year Pedagogy students in Chile and Uruguay

Silva, Juan, Usart, Mireia and Lázaro-Cantabrana, José-Luis Teacher’s digital competence among final year Pedagogy students in Chile and Uruguay. Comunicar, 2019, vol. 27, n. 61, pp. 33-43. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Text in English]
Preview
 Text (Text in English)
c6103en.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (5MB) | Preview
[thumbnail of Texto en español]
Preview
 Text (Texto en español)
c6103es.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (3MB) | Preview

English abstract

The development of Teacher’s Digital Competence (TDC) should start in initial teacher training, and continue throughout the following years of practice. All this with the purpose of using Digital Technologies (DT) to improve teaching and professional development. This paper presents a study focused on the diagnosis of TDC among ITT senior students from Chile and Uruguay. A quantitative methodology, with a representative sample of 568 students (N=273 from Chile and N=295 from Uruguay) was designed and implemented. TDC was also studied and discussed in relation to gender and educational level. Results showed a mostly basic level for the four dimensions of the TDC in the sample. Regarding the relationship between the variables and the TDC, the Planning, organization and management of spaces and technological resources’ dimension is the only one showing significant differences. In particular, male students achieved a higher TDC level compared with female students. Furthermore, the proportion of Primary Education students with a low TDC level was significantly higher than other students. In conclusion, it is necessary, for teacher training institutions in Chile and Uruguay, to implement policies at different moments and in different areas of the ITT process in order to improve the development of the TDC.

Spanish abstract

El desarrollo de la Competencia Digital Docente (CDD) debe iniciarse en la etapa de formación inicial docente (FID) y extenderse durante los años de ejercicio. Todo ello con el propósito de usar las Tecnologías Digitales (TD) de manera que permitan enriquecer la docencia y el propio desarrollo profesional. El presente artículo expone los resultados de un trabajo con estudiantes de último año de FID de Chile y Uruguay para determinar su nivel de CDD. Para realizar el estudio se utilizó una metodología cuantitativa, con una muestra representativa estratificada de 568 estudiantes (n=273, Chile; n=295, Uruguay). Los datos se analizaron en relación al género y nivel educativo. Los resultados mostraron, para las cuatro dimensiones de la CDD, un desarrollo básico. Respecto a la relación entre las variables estudiadas y la CDD, destaca el porcentaje de hombres que alcanza competencias digitales avanzadas para la dimensión de Planificación, organización y gestión de espacios y recursos tecnológicos. También para esta dimensión la proporción de estudiantes de Educación Primaria con un desarrollo de CDD básico es significativamente superior al del resto de estudiantes. Como conclusión destacamos que es necesario que las instituciones formadoras de docentes implementen políticas a diferentes plazos y en diversos ámbitos de la FID como el sistema educativo, la formación y la docencia, para mejorar el nivel de desarrollo de la CDD.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: ICT standards; digital competence; teachers training; assessment; educational technology; high education; pedagogy; educational system; Estándares TIC; competencia digital; formación de profesores; evaluación; tecnología educativa; educación superior; pedagogía; sistema educativo
Subjects: B. Information use and sociology of information > BJ. Communication
G. Industry, profession and education.
G. Industry, profession and education. > GH. Education.
Depositing user: Alex Ruiz
Date deposited: 31 Mar 2020 08:02
Last modified: 31 Mar 2020 08:13
URI: http://hdl.handle.net/10760/39434

References

Ascencio, P., Garay, M., & Seguic, E. (2016). Formación Inicial Docente (FID) y Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en la Universidad de Magallanes – Patagonia Chilena. Digital Education Review, 30, 123-134. https://bit.ly/2YBYWoS

Ayale-Pérez, T., & Joo-Nagata, J. (2019). The digital culture of students of Pedagogy specialising in the humanities in Santiago de Chile. Computers & Education, 133, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.01.002

Badilla, M., Jiménez L., & Careaga, M. (2013). Competencias TIC en formación inicial docente: estudio de caso de seis especialidades en la Universidad Católica de la Santísima Concepción. Aloma, 31(1), 89-97. https://bit.ly/2Vn3CwG

Banister, S., & Reinhart, R. (2014). Assessing NETS-T performance in teacher candidates: Exploring the Wayfind teacher assessment. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 29(2), 59-65. https://doi.org/10.1080/21532974.2012.10784705

Bjo?rk-Gudmundsdottir, G., & Hatlevik, O.E. (2018). Newly qualified teachers’ professional digital competence: Implications for teacher education. European Journal of Teacher Education, 41(2), 214-231. https://doi.org/10.1080/02619768.2017.1416085

Brun, M. (2011). Las tecnologías de la información y las comunicaciones en la formación inicial docente de América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), División de Desarrollo Social, Serie Políticas Sociales, núm. 172. http://bit.ly/2WQMtNm

Canales, R., & Hain, A. (2017). Política de informática educativa en Chile: uso, apropiación y desafíos a nivel investigativo. In R. Cabello, & A. López (Eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías. Buenos Aires: Gato Gris.

Castañeda, L., Esteve, F., & Adell, J. (2018). ¿Por qué es necesario repensar la competencia docente para el mundo digital? Revista de Educación a Distancia, 56, 1-20. https://doi.org/10.6018/red/56/6

Cerda, C., Huete-Nahuel, J., Molina-Sandoval, D., Ruminot-Martel, E., & Saiz, J. (2017). Uso de tecnologi?as digitales y logro acade?mico en estudiantes de Pedagogi?a chilenos. Estudios Pedagógicos, 54(3), 119-133. https://doi.org/10.4067/s0718-07052017000300007

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203224342

Escudero, J.M., Martínez-Domínguez, B., & Nieto, J.M. (2018). Las TIC en la formación continua del profesorado en el contexto español. Revista de Educación, 382, 57-78. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2018-382-392

European Commission (Ed.) (2015). Marco estratégico: Educación y formación, 2020. https://bit.ly/2VzQRDO

European Commission (Ed.) (2018). Proposal for a council recommendation on key competences for lifelong learning. https://bit.ly/2YsyGNz

Fraser, J., Atkins, L., & Richard, H. (2013). DigiLit leicester. Supporting teachers, promoting digital literacy, transforming learning. Leicester City Council. https://bit.ly/2LDzSMw

Gutiérrez, I., & Serrano J. (2016). Evaluación y desarrollo de la competencia digital de futuros maestros en la Universidad de Murcia. New Approaches in Educational Research, 5(1), 53-59. https://doi.org/10.7821/naer.2016.1.152

INTEF (Ed.) (2014). Marco Común de Competencia Digital Docente. Madrid: Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado. https://bit.ly/1lqyLdh

INTEF (Ed.) (2016). Resumen Informe. Competencias para un mundo digital. https://bit.ly/2Jh7C06

INTEF (Ed.) (2017). Marco Común de Competencia Digital Docente. https://bit.ly/1Y88rd6

ISTE (Ed.) (2008). National educational technology standards for teachers. Washington DC: International Society for Technology in Education. https://bit.ly/2UaLExK

Lázaro-Cantabrana, J., Usart-Rodríguez, M., & Gisbert-Cervera, M. (2019). Assessing teacher digital competence: The construction of an instrument for measuring the knowledge of pre-service teachers. Journal of New Approaches in Educational Research, 8(1), 73-78. https://doi.org/10.7821/naer.2019.1.370

Lázaro-Cantabrana, J.L., & Gisbert-Cervera, M. (2015). Elaboración de una rúbrica para evaluar la competencia digital del docente. Universitas Tarraconensis, 1(1), 48-63. https://doi.org/10.17345/ute.2015.1.648

Mineduc (Ed.) (2016). Docentes en Chile: Conocimiento y uso de las TIC 2014. Santiago: MINEDUC, Serie Evidencias, 32. https://bit.ly/2VB8jIs

Mineduc-Enlaces (2008). Estándares TIC para la formación inicial docente: Una propuesta en el contexto chileno. Santiago de Chile: Ministerio de Educación. https://bit.ly/2YunboZ

Mineduc-Enlaces (Ed.) (2011). Actualización de competencias y estándares TIC en la profesión docente. Santiago: Ministerio de Educación, Gobierno de Chile. https://bit.ly/2Q0zmqm

Ministerio de Educación Nacional (Ed.) (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente. https://bit.ly/2JddreY

Papanikolaou, K., Makri, K., & Roussos, P. (2017). Learning design as a vehicle for developing TPACK in blended teacher training on technology enhanced learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(1), 34-41. https://doi.org/10.1186/s41239-017-0072-z

Prendes, M.P., Castan?eda, L., & Gutie?rrez, I. (2010). ICT competences of future teachers. [Competencias para el uso de TIC de los futuros maestros.]. Comunicar, 18(35), 175-182. https://doi.org/10.3916/C35-2010-03-11

Redecker, C., & Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. In Y. Punie (Ed.), EUR 28775 EN. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770

Rodríguez, J., & Silva J. (2006). Incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación en la formación inicial docente el caso chileno. Innovación Educativa, 6(32), 19-35. https://bit.ly/2VLB6K7

Rombys, D. (2012). Integración de las TIC para una buena enseñanza: opiniones, actitudes y creencias de los docentes en un Instituto de Formación de Formadores. Tesis de Maestría, Instituto de Educación. Universidad ORT Uruguay. http://bit.ly/2IgNIRo

Rozo, A., & Prada, M. (2012). Panorama de la formación inicial docente y TIC en la región Andina. Educación y Pedagogía. 24(62), 191-204. https://bit.ly/2eZntSt

Silva, J., Lázaro J., Miranda, P. & Canales. R. (2018). El desarrollo de la competencia digital docente durante la formacio?n del profesorado. Opcio?n, 34(86), 423-449. https://doi.org/10.5565/rev/educar.725

Silva, J., Miranda, P., Gisbert, M., Morales, M., & Onetto, A. (2016). Indicadores para evaluar la competencia digital docente en la formación inicial en el contexto chileno-uruguayo. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 15(3), 55-68. https://doi.org/10.17398/1695-288X.15.3.55

Silva, J., Rivoir, A., Oneto, A., Morales, M., Miranda, P., Gisbert, M.,…Salinas, J. (2017). Informe de investigación. Estudio comparado de las competencias digitales para aprender y enseñar en docentes en formación de Uruguay y Chile. https://bit.ly/2YkYmLO

Teo, T. (2008). Pre-service teachers attitudes towards computer use: A Singapore survey. Australasian Journal of Educational Technology, 24(4), 413-424. https://doi.org/10.14742/ajet.1201

Tourón, J., Martín, D., Navarro, E., Pradas, S., & Íñigo, V. (2018). Validación de constructo de un instrumento para medir la competencia digital docente de los profesores. Revista Española de Pedagogía, 76(269), 25-54. https://doi.org/10.22550/REP76-1-2018-02

UNESCO (2018). ICT competency framework for teachers. https://bit.ly/2WD5kLH

UNESCO (Ed.) (2008). Estándares de competencia en TIC para docentes. https://bit.ly/2JJMFdV

UNESCO (Ed.) (2015). Educación 2030: Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. https://bit.ly/2MNieD5

Villa-Sánchez, A., & Poblete-Ruiz, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: Principios, oportunidades y limitaciones. Bordón, 63(1), 147-170. https://bit.ly/2VkTZyV

Wang, M. T., & Degol, J.L. (2017). Gender gap in science, technology, engineering, and mathematics (STEM): Current knowledge, implications for practice, policy, and future directions. Educational Psychology Review, 29(1), 119-140. https://doi.org/10.1007/s10648-015-9355-x


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS