Cuando la ciencia sale al mercado: el dispositivo de la evaluación // When science comes to market, the evaluation device

Amigot Leache, P., & Martínez Sordoni, L. (2013). Gubernamentalidad neoliberal, subjetividad y transformación de la universidad. La evaluación del profesorado como técnica de normalización. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 13(1), 99-120

Balanyá, B., Doherty, A., Hoedeman, O., Máanit, A., Wesselius, E. (2005). Europe Inc. : comment les multinationales construisent l'Europe et l'économie mondiale. Marseille: Agone.

Ball, S.J. (2012) Performativity, Commodification and Commitment: An I-Spy Guide to the Neoliberal University. British Journal of Educational Studies, 60:1, 17-28, DOI: 10.1080/00071005.2011.650940

Barsky, O. (2014). La evaluación de la calidad académica en debate: los rankings internacionales de las universidades y el rol de las revistas científicas. Buenos Aires: Teseo.

Barsky, O. (2014a). La evaluación de la ciencia, la crisis del sistema internacional de revistas científicas y propuestas de políticas. Debate Universitario, 3(5), 109-124.

Beigel, M.F. (2008). David y Goliath, el sistema académico mundial y las perspectivas del conocimiento producido en la periferia. Inchusa-Conicet. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza.

Bermejo Barrera, J.C. (2006). La inconsistencia de las evaluaciones científicas: elogio del silencio. Revista internacional de filosofía política, 27, 169-186.

Bermejo Barrera, J. C. (2015). La tentación del rey midas: para una economía política del conocimiento. Madrid: Akal.

Bourdieu, P., Wacquant, L. (2012). Sobre las astucias de la razón imperialista. En Bourdieu, P., Intelectuales, política y poder (pp. 215-235). Buenos Aires: Eudeba.

Bruno, I. (2008). La recherche scientifique au crible du benchmarking. Petite histoire d'une technologie de gouvernement. Revue d’histoire moderne et contemporaine, n° 55-4bis, 28-45. DOI 10.3917/rhmc.555.0028

Bruno, I. (2013). Ne cherchez plus, innovez!. Revue française de socio-économie, 1, 9-14. DOI 10.3917/rfse.011.0009

Buranyi, S. (27 junio, 2017). Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science? The Guardian. Recuperado de http://bit.do/e7Uh2

Callon, M., Courtial, J.P., Penan, H. (1995). Cienciometría, la medición de la actividad científica: de la bibliometría a la vigilancia tecnológica. Gijón: Trea

Castillo, C. del, Galaup, L. (2018, octubre 15). Los rectores ceden al Santander la gestión de la app oficial de las universidades públicas. eldiario.es. Recuperado de https://bit.ly/2phE2z7

Colectivo Indocentia (2016, Febrero 19). Disciplinar la investigación devaluar la docencia. Cuando la universidad se vuelve empresa. Entrevista de Fernández-Savater, A. eldiario.es. Recuperado de http://bit.do/e7Uip

Coriat, B., Orsi, F. (2005, septiembre 4). Derechos de propiedad intelectual, mercados financieros e innovación. Sin Permiso.

Craig, R., Amernic, J. and Tourish, D. (2014), Perverse Audit Culture and Accountability of the Modern Public University. Financial Accountability & Management, 30: 1-24. doi:10.1111/faam.12025

Deleuze, G. (1999). Post-scriptum sobre las sociedades de control. En Conversaciones, (pp. 277-286). Valencia: Pre-Textos.

ERT (European Round Table of Industrialists). (2009). ERT's vision for a competitive Europe in 2025. With recommendations for policy actions. Brusels: ERT. Recuperado de http://bit.do/e7UiD

Estévez Araújo, J.A. (2016). La privatización de la regulación. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, n. 135, 65-75

Fyfe, A., Coate, K., Curry, S., Lawson, S., Moxham, N., & Mork Rostvik, C. (2017). Untangling academic publishing: A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.546100

Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona: Pomares.

Giménez Toledo, E. (2014). Imposturas en el ecosistema de la publicación científica. Revista de Investigación Educativa, 32,1, 13-23.

Giménez Toledo, E. (2016). Malestar, los investigadores ante su evaluación. Madrid: Iberoamericana: Vervuert.

Gómez-Morales, Y. J. (2017). El baile de los que sobran: cambio cultural y evaluación académica. Revista Colombiana de Antropología, 53(2), 15-25.

Gómez Sánchez, L., Jódar Rico, F., Bravo Sánchez, M.J. (2015). Gubernamentalidad neoliberal y producción de conocimiento en la universidad: genealogía de una configuración subjetiva. Universitas Psychologica, 14, 5, 1735-1749.

Han, BC. (2014). Psicopolítica, neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona: Herder.

Hernández Zubizarreta, J. H., & Ramiro, P. (2015). Contra la lex mercatoria, propuestas y alternativas para desmantelar el poder de empresas transnacionales. Bilbao: Icaria.

Herrán, A. de la (2012). Algunas críticas a la evaluación del profesorado universitario centrada en el impacto. En A. de la Herran y J. Paredes (coord.), Promover el cambio pedagógico en la universidad (pp. 305-336). Madrid: Pirámide.

Jessop, R. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid: Libros de la Catarata.

Kauppinen, I. (2014). The European Round Table of Industrialists and the restructuring of European higher education. Globalisation, Societies and Education, 12 (4), 498-519.

Khor, M. (2003). El saqueo del conocimiento, propiedad intelectual, biodiversidad, tecnología y desarrollo sostenible. Barcelona: Icaria

Larivière V, Haustein S, Mongeon P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE 10(6): e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502

Lander, E. (2008). La ciencia neoliberal. Tabula Rasa, n. 9. 247-283

Mignolo, W.de (2003). Historias locales, diseños globales. Madrid: Akal, 2003

Perrota, D. (2017). Universidad y geopolítica del conocimiento. Conicet. Recuperado de https://bit.ly/32SRloc

Phillipson, R. (2000). Linguistic imperialism. Oxford: Oxford University Press

Quijano, A. (1999). Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina. Dispositio. Crítica Cultural en Latinoamérica, paradigmas globales y enunciaciones locales, 23(51), 137-148.

Quirós, F. (2014). Prisioneros de la Bibliometría. Contra lo cuantitativo como sistema de evaluación de la actividad investigadora. Ámbitos. Revista internacional de comunicación, 25

Reig García R. (2014). La investigación dependiente: crítica estructural al sistema JCR. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 27, 1-33

Revista de educación. (1998). La Evaluación de la universidad española. Monográfico. N. 315

Said, E. (1996). Cultura e imperialismo. Barcelona: Anagrama

Sánchez Caballero, D. (2018, enero, 17 ). Retrato de una universidad en crisis: menos financiación pública, más gasto privado y más lejos de Europa. eldiario.es. Recuperado de http://bit.do/e7UiS

Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Buenos Aires: Katz.

Shiva, V. (2008). Los monocultivos de la mente. México: Fineo.

Shiva, V. (2003). ¿Progeger o expoliar? Los derechos de propiedad intelectual. Barcelona: Intermón.

Shore, C. (2008). Audit culture and Illiberal governance: Universities and the politics of accountability. Anthropological Theory, 8(3), 278–298. https://doi.org/10.1177/1463499608093815

Sousa Santos, B. de (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce.

Sousa Santos, B. de y Meneses, M.P (eds.). (2016). Epistemologías del Sur Madrid: Akal.

Unidigna (S.f). Unidigna. Recuperado de http://unidigna.org/

Valdecantos, A. (2009). Reforma universitaria y libertad intelectual. Avances en Supervisión Educativa, 10