Autoarquivamento na Ciência da Informação: uma análise dos documentos depositados no repositório digital e-LIS

Santos, Sarah Rúbia de Oliveira and Oliveira, Dalgiza Andrade Autoarquivamento na Ciência da Informação: uma análise dos documentos depositados no repositório digital e-LIS. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, 2020, vol. 9, n. 2, pp. 1-11. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
 Text
AUTOARQUIVAMENTO NA CI.pdf - Published version
Download (587kB) | Preview
[img]
Preview
 Text
AUTOARQUIVAMENTO NA CI submitted ver.pdf - Accepted version
Available under License Creative Commons Attribution.
Download (392kB) | Preview

English abstract

It discusses self-archiving practices in Information Science and the contributions of the E-prints in Library and Information Science repository to open scientific communication in the field. The study is quantitative and descriptive, exploratory, and uses bibliometric analysis as a methodological support for the measurement of scientific indicators. Data collection and analysis instruments were built using Python programming language. About 34,000 documents were archived in the repository between 2002 and 2019. The most frequent document typologies are journal article (47%), conference article (18%), presentation (8%), book chapter (6%) . Topics covered are “Information Use and Sociology of Information”, “Information Technology and Library Technology” and “Information Treatment for Information Services”. The results are partial and represent an overview of documents deposited in the repository.

Portuguese abstract

Discute as práticas de autoarquivamento na Ciência da Informação e as contribuições do repositório E-prints in Library and Information Science para a comunicação científica aberta na área. O estudo é quantitativo-descritivo, de caráter exploratório, e utilização a pesquisa bibliométrica como aporte metodológico para mensuração dos indicadores científicos. Os instrumentos de coleta e análise de dados foram construídos utilizando a linguagem de programação Python. Cerca de 34 mil documentos foram arquivados no repositório entre 2002 e 2019. As tipologias de documentos mais frequente são artigo de periódico (47%), artigo de conferência (18%), apresentação (8%), capítulo de livro (6%). Os assuntos mais abordados são “Uso da informação e sociologia da informação”, “Tecnologia da informação e tecnologia de biblioteca” e “Tratamento da informação para serviços de informação”. Os resultados são parciais e representam uma visão geral dos documentos depositados no repositório.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Comunicação Científica. Movimento de Acesso Aberto. Autoarquivamento. e-LIS. Bibliometria. Scientific communication., Open Access Movement. Self-archiving. Bibliometrics.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
Depositing user: Sarah Rúbia Oliveira Santos
Date deposited: 14 Feb 2020 08:13
Last modified: 14 Feb 2020 08:13
URI: http://hdl.handle.net/10760/39594

References

ADAMICK, J.; REZNIK-ZELLEN, R. Representation and recognition of subject repositories. D-Lib Magazine, v. 17, n. 9-10, p. 1-9, 2011. DOI: 10.1045/september2010-adamick. Disponível em: http://www.dlib.org/dlib/september10/adamick/09adamick.html. Acesso em: 27 maio 2019.

BERNIUS, S. The impact of open access on the management of scientific knowledge. Online Information Review, v. 34, n. 4, p. 583-603, 2010. Disponível em: http://www.emeraldinsight.com/doi/10.1108/14684521011072990. Acesso em: 21 maio. 2019.

BJÖRK, B. Open Access Subject Repositories: An Overview. Journal of the American Society for Information Science, v. 65, n. 4, p. 698-706, 2014. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.23021. Acesso em: 27 maio. 2019.

CHILIMO, W. L.; ONYANCHA, O. B. How open is open access research in Library and Information Science? SA Jnl Libs & Info Sci, v. 84, n. 1, p. 11-19, 2018. DOI: 10.7553/84-1-1710. Disponível em: http://sajlis.journals.ac.za/pub/article/view/1710/1488. Acesso em: 27 maio. 2019.

COLEMAN, A. Self-archiving and the copyright transfer agreements of ISI-ranked Library and Information Science journals. JASIST, v. 58, n. 2, p. 286–296, 2007. DOI: 10.1629/uksg.444. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.20494. Acesso em: 27 maio. 2019.

DE ROBBIO, A; KATZMAYR, M. The management of an international open access repository: the case of E-LIS. GMS Medizin-Bibliothek-Information, v. 9, n. 1, 2009. Disponível em: http://hdl.handle.net/10760/13220. Acesso em: 24 maio. 2019.

EMERY, J. How green is our valley?: five-year study of selected LIS journals from Taylor & Francis for green deposit of articles. Insights: the UKSG journal, v. 31, p. 1-9, 2018. Disponível em: https://insights.uksg.org/articles/10.1629/uksg.406/. Acesso em: 27 maio. 2019.

KHABSA, M.; GILES, C. L. The number of scholarly documents on the public web. PloS one, v. 9, n. 5, p. 1-6, 2014. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4015892/. Acesso em: 19 ago. 2019.

LAAKSO, M. Green open access policies of scholarly journal publishers: a study of what, when, and where self-archiving is allowed. Scientometrics, v. 99, n. 2, p. 475–494, 2014. DOI: 10.1007/s11192-013-1205-3. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-013-1205-3. Acesso em: 27 maio. 2019.

NEVES, B.; FERREIRA, C. Caracterização da produção científica portuguesa em Ciência da Informação disponibilizada em acesso aberto no e-LIS. Cadernos BAD, v. 1, n. 2, p. 95–98, 2014. Disponível em: https://www.bad.pt/publicacoes/index.php/cadernos/article/download/1184/1191. Acesso em: 27 maio. 2019.

OLIVEIRA, E. F. T. Estudos Métricos da Informação no Brasil. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018.

SANTILLAN-ALDANA, J. The open access movement and the library world seen from the experience of the E-LIS project. OCLC Systems & Services: International digital library perspectives, v. 25, n. 2, p. 135–147, maio. 2009. Disponível em: https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/10650750910961938. Acesso em: 24 maio. 2019.

SARACEVIC, T. Ciência da Informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 41–62, 1996. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/08/pdf_fd9fd572cc_0011621.pdf. Acesso em: 13 out. 2019.

TENNANT, J. P. et al. The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review. F1000Research, v. 5, 2016. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4837983/. Acesso em: 19 ago. 2019.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS