Bazy bibliograficzne a POL-index. Plusy i minusy, szanse i zagrożenia na podstawie doświadczeń BazTech

Derfert-Wolf, Lidia Bazy bibliograficzne a POL-index. Plusy i minusy, szanse i zagrożenia na podstawie doświadczeń BazTech. Studia o Książce i Informacji, 2016, vol. 35, pp. 11-28. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of baztech polindex.pdf]
Preview
Text
baztech polindex.pdf

Download (605kB) | Preview

English abstract

The theme of the article is focused on creating aPolish citation database POL-index in the context of cooperation between the various data providers: the editors / publishers of journals and bibliograph­ic databases. It presents the concept of the POL-index and the Polish Impact Coefficient as well as the related legal acts, POL-index management and its contents. It also explains the experiences of bibliographic databases creators associated with transmission of metadata of the articles from scientific journals to POL-the index. The article indicates the best practices of these activities of BazTech database, especially the various aspects of cooperation with the journal editors. The aim of the article is to analyze the strengths and weaknesses of cooperation between different partners in creating of POL-index, opportunities and threats for further development of the system itself, as well as bibliographic databases. The method of literature’s analysis, primary source and statistical data were used. Conclusions — The most important strengths of the cooperation in the POL-index are benefits for databases, including greater timeliness and completeness of data as well as an increase of importance of these services. The weaknesses were: inconsistencies in the law, lack of satisfactory information among publishers, diversity of data formats and frequent changes of POL-index operators. The key opportunity is the potential of the bibliographic databases, which may constitute the core of POL-index, and the threat — lower rate of completeness of the citations in the POL-index.

Polish abstract

Przedmiotem artykułu jest przedstawienie procesu tworzenia polskiej bazy cytowań POL-index w kontekście współdziałania różnych dostawców danych: redakcji/wydawców czasopism oraz baz bi-bliograficznych. Przedstawiono koncepcję systemu POL-index oraz Polskiego Współczynnika Wpływu (PWW), związane z nimi akty prawne, zarządzanie POL-indexem i jego zawartość. Omówiono doświadczenia twórców baz bibliograficznych związane z przekazywaniem metadanych artykułów z polskich czasopism naukowych do POL-indexu. Zaprezentowano dobre praktyki tych działań na przykładzie bazy danych BazTech, a szczególnie różne aspekty współpracy z redakcjami czasopism. Celem referatu jest analiza plusów i minusów współpracy różnych podmiotów przy tworzeniu POL-indexu oraz szans i zagrożeń dla dalszego rozwoju samego systemu, jak również baz bibliograficznych. Wykorzystano metodę analizy literatury, materiałów źródłowych i danych statystycznych. We wnioskach za najważniejsze mocne strony współpracy przy POL-indexie uznano przede wszystkim korzyści dla baz danych, a w tym: większa dbałość, aktualność i kompletność danych oraz wzrost prestiżu tych serwisów. Do słabych stron zaliczono: niekonsekwencje w przepisach prawnych, niedo-informowanie środowiska wydawców czasopism, różnice w formatach danych oraz częste zmiany operatorów POL-indexu. Szans upatruje się w potencjale baz bibliograficznych, które mogą stanowić główny trzon POL-indexu, a zagrożeń – w obniżaniu stopnia kompletności danych o cytowaniach w POL-indexie.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: bibliographic databases; BazTech; POL-index c;ytation analysis; scientific journals; bazy bibliograficzne; analiza cytowań; czasopisma naukowe
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HL. Databases and database Networking.
H. Information sources, supports, channels. > HP. e-resources.
Depositing user: Lidia Derfert-Wolf
Date deposited: 16 Mar 2020 15:07
Last modified: 16 Mar 2020 15:07
URI: http://hdl.handle.net/10760/39742

References

[1] BRZEZIŃSKI P., SZEWCZUK K., KILISZEK W., Polska Bibliografia Naukowa, Moduł Sprawoz-dawczy i system POL-index oczami dotychczasowego operatora systemu – nowości, wyzwania, pod-sumowanie, Biuletyn EBIB [online]. 2016, nr 3 (165) [Dostęp 20.09.2016]. Dostępny w: http://open.ebib.pl/ojs/index.php/ebib/article/view/432.

[2] DERFERT-WOLF L., Indeksowanie czasopism naukowych w krajowych bazach danych w kontekście organizacyjno-ekonomicznym, [w]: Biblioteka akademicka : infrastruktura - uczelnia - otoczenie : Gliwice, 24-25 października 2013 r., pod red. Moniki Odlanickiej-Poczobutt i Krzysztofa Zioło. Gli-wice 2014, s. 191-207.

[3] DRABEK A., Do użytku bibliometrycznego... Niebibliograficzne wykorzystanie baz bibliograficznych, [w:] EBIB – Materiały konferencyjne nr 24 [online]. Bibliograficzne bazy danych i ich rola w rozwoju nauki. II konferencja naukowa Konsorcjum BazTech, Poznań 17-19 kwietnia 2013 [Dostęp: 20.09.2016]. Dostępny w: http://open.ebib.pl/ojs/index.php/Mat_konf/article/view/26/15.

[4] FENRICH W., NOWIŃSKI A., ZAMŁYŃSKA K., SYLWESTRZAK W., POL-index — Polska Baza Cytowań, [w:] EBIB – Materiały konferencyjne nr 24 [online]. Bibliograficzne bazy danych i ich rola w rozwoju nauki. II konferencja naukowa Konsorcjum BazTech, Poznań 17-19 kwietnia 2013 [Dostęp: 20.09.2016]. Dostępny w: http://open.ebib.pl/ojs/index.php/Mat_konf/article/view/40/.

[5] FLIS D., Zmora humanistów – bibliografia, Gazeta Wyborcza, [online]. 17.08.2015 [Dostęp: 20.09.2016]. Dostępny w: http://wyborcza.pl/1,75398,18579671,zmora-humanistow-bibliografia.html.

[6] Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych.

[7] Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych.

[8] Komunikat w sprawie przedłużenia terminu wprowadzania danych do polskiej bazy cytowań POL-index – pismo Sekretarza Stanu prof. Marka Ratajczaka z dnia 20 lipca 2015 r., [online] [Dostęp: 20.09.2016]. Dostępny w: http://www.nauka.gov.pl/komunikaty/komunikat-w-sprawie-przedluzenia-terminu-wprowadzania-danych-do-polskiej-bazy-cytowan-pol-index.html.

[9] KULCZYCKI E., Polski Współczynnik Wpływu, [w]: Warsztat badacza, [online] 25 sierpnia 2013 r. [Dostęp: 20.09.2016]. Dostępny w: http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/polski-wspolczynnik-wplywu/.

[10] KULCZYCKI E., Zasady oceny czasopism w 2015: omówienie i komentarz, [w] : Warsztat badacza [online]. 3 czerwca 2015 r. [Dostęp: 20.09.2016]. Dostępny w: http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/zasady-oceny-czasopism-w-2015-omowienie-i-komentarz/.

[11] KULCZYCKI E., ROZKOSZ E. A., DRABEK A., Ocena ekspercka jako trzeci wymiar ewaluacji krajowych czasopism naukowych, Nauka 2016, nr 1, s. 107-142.

[12] PRZYŁUSKA J., System Informacji o Nauce – zakres danych i informacji objętych systemem, terminy aktualizacji i sposób udostępniania danych, Biuletyn EBIB [online] 2016, nr 3 (165) [Dostęp: 20.09.2016]. Dostępny w: http://open.ebib.pl/ojs/index.php/ebib/article/view/425.

[13] Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 lutego 2016 r. zmieniające rozpo-rządzenie w sprawie Systemu Informacji o Nauce. Dz.U. 2016, poz. 309.

[14] Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 27 października 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym. Dz. U. 2015, poz. 2015.

[15] Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 czerwca 2015 r. w sprawie Systemu Informacji o Nauce. Dz.U. 2015, poz. 944.

[16] Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki oraz niektórych innych ustaw. Dz. U. 2015, poz. 249.

[17] Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki. Dz. U. 2010 nr 96, poz. 615 z późn. zm.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item