Victims and perpetrators of feminicide in the language of the Mexican written press

Tiscareño-García, Elizabeth and Miranda-Villanueva, Oscar-Mario Victims and perpetrators of feminicide in the language of the Mexican written press. Comunicar, 2020, vol. 28, n. 63, pp. 51-60. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Research article (Text in English)]
Preview
 Text (Research article (Text in English))
c6305en.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (1MB) | Preview
[thumbnail of Research article (Texto en Español)]
Preview
 Text (Research article (Texto en Español))
c6305es.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (1MB) | Preview

English abstract

This study investigates the language used by national newspapers in Mexico: “El Universal”, “La Jornada”, “Milenio”, and “Reforma”, when addressing the issue of feminicide regarding victims and perpetrators, as well as their relationship with the gender of the reporter and with each newspaper. The research is based on the analysis of qualitative content and the theoretical framework of framing. Categories were built on the type of language in cases of feminicide of 360 journalistic texts published during 2017: 1) Narrative of feminicide; 2) Justification of the perpetrator or alleged perpetrator; 3) Social issues; 4) Blaming the victim. The analysis yielded cases of victim blaming to a lesser extent than those of the perpetrator's justification. Aspects of the narration of feminicide stood out both by the gender of the reporter and by the media in the four newspapers, from two perspectives: 1) The fact, the follow-up, or the context; 2) The fact, legal aspects, and statistics. Reporters, men and women, tend to justify the perpetrator; male reporters blame the victim more than female reporters; and female reporters contextualize feminicide through social issues: social violence, impunity, and failures in legal processes. “La Jornada” is inclined towards social issues, while “El Universal” tends to justify the perpetrator.

Spanish abstract

En este estudio se investiga el lenguaje que utilizan los periódicos de tirada nacional en México: «El Universal», «La Jornada», «Milenio» y «Reforma», al momento de abordar el tema del feminicidio con respecto a víctimas y victimarios o presuntos victimarios, así como su relación con el género del reportero y con cada periódico. La investigación se apoya en el análisis de contenido cualitativo, y el marco teórico-conceptual del «framing». Se construyeron categorías sobre el tipo de lenguaje en casos de feminicidios de 360 textos periodísticos publicados durante 2017: 1) Narrativa del feminicidio; 2) Justificación del victimario o presunto victimario; 3) Problemática social; 4) Culpabilización de la víctima. El análisis arrojó casos de culpabilización de la víctima en menor proporción que los de la justificación del victimario. Sobresalieron aspectos de la narración del feminicidio tanto por el género del reportero como por el medio en los cuatro periódicos, desde dos perspectivas: 1) El hecho, el seguimiento o el contexto; 2) El hecho, los aspectos legales y la estadística. Reportero y reportera tienden a justificar al victimario; el reportero culpabiliza más a la víctima que la reportera; y la reportera contextualiza más el feminicidio a través de la problemática social: violencia social, impunidad y fallas en los procesos legales. «La Jornada» se inclina por la problemática social, mientras que «El Universal» tiende a la justificación del victimario.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Violence; woman; victim; perpetrator; feminicide; qualitative research; framing theory; digital press; Violencia; mujer; víctima; victimario; feminicidio; investigación cualitativa; teoría del encuadre; prensa digital
Subjects: B. Information use and sociology of information > BJ. Communication
G. Industry, profession and education.
G. Industry, profession and education. > GH. Education.
Depositing user: Alex Ruiz
Date deposited: 03 Apr 2020 19:49
Last modified: 03 Apr 2020 19:49
URI: http://hdl.handle.net/10760/39853

References

Alcocer, M. (2014). ‘Prostitutas, infieles y drogadictas’. Juicios y Prejuicios de género en la prensa sobre las víctimas de feminicidio: el caso de guerrero, México. Antipoda, 20, 97-118. https://doi.org/10.7440/antipoda20.2014.05

Amorós, C. (1992). Notas para una teoría nominalista del patriarcado. Asparkía, 1, 41-58. https://bit.ly/32PHdfd

Ardévol-Abreu, A. (2015). Framing o teoría del encuadre en comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 423-450. https://doi.org/10.4185/rlcs-2015-1053

Benton, M., & Frazier, J. (1976). The agenda setting function of the mass media at three levels of ‘information holding’. Communication Research, 3(3), 261-274. https://doi.org/10.1177/009365027600300302

Berkowitz, D., & Liu, Z. (2014). The social-cultural construction of news: From doing work to making meanings. In R. Fortner, & M. Fackler (Eds.), The handbook of media and mass communication theory (pp. 301-313). Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118591178.ch17

Bullock, C., & Cubbert, J. (2002). Coverage of domestic violence fatalities by newspapers in Washington State. Journal of Interpersonal Violence, 17(5), 475-499. https://doi.org/10.1177/0886260502017005001

Caputi, J. (1987). The age of sex crime. The Popular Press.

Caputi, J., & Russell, D.E. (1990). Femicide: Speaking the unspeakable. Ms., 34-47.

Danés, S. (2017). La representación del feminicidio en la prensa regiomontana [Tesis de maestría, Tecnológico de Monterrey]. Repositorio Institucional del Tecnológico de Monterrey. https://bit.ly/2rRsBiR

Durán, G.M. (2009). La Ideología en los medios: Una propuesta para un mapa conceptual de la prensa en México [Tesis de Maestría, Tecnológico de Monterrey]. Repositorio Institucional del Tecnológico de Monterrey. https://bit.ly/2qYLrno

Fagoaga, C. (1994). Comunicando violencia contra las mujeres. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 1, 67-90. https://bit.ly/2rPe8nq

Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Paidós.

Gallur, S. (2014). CIMAC y la cobertura del feminicidio de Ciudad Juárez, 1999-2009. Universidad Autónoma. https://bit.ly/2OjK5f4

Gillespie, L., Richards, T., Givens, E., & Smith, M. (2013). Framing deadly domestic violence: Why the media’s spin matters in newspaper coverage of femicide. Violence against women, 19(22), 222-245. https://doi.org/10.1177/1077801213476457

Gillespie, L., Richards, T., Kirkland, L., & Dwayne, S. (2011). Exploring news coverage of femicide: Does reporting the news add insult to injury? Feminist Criminology, 6(3), 178-202. https://doi.org/10.1177/1557085111409919

González-Rodríguez, S.G. (2010). Huesos en el desierto. Anagrama.

Guo, L., Tien, L., & McCombs, M. (2012). An expanded perspective on agenda setting effects. Exploring the third level of agenda setting. Revista de Comunicación, 11, 51-68. https://bit.ly/2OiFVnD

Krippendorff, K. (2004). Content analysis. An introduction to its methodology. Sage Publications.

Krippendorff, K. (2006). The semantic turn. A new foundation for design. Taylor y Francis.

Lagarde, M. (1990). Identidad femenina. OMNIA, 6(20), 51-83.

Lagos, C. (2008). El feminicidio según la prensa chilena: Otra forma de violencia contra las mujeres. [Tesis de maestría, Universidad de Chile]. Repositorio académico de la Universidad de Chile. https://bit.ly/35awvlg

Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia § Primera Sección (2007). https://bit.ly/355Ui5G

McCombs, M. (2004). Setting the agenda: The mass media and public opinion. Polity Press.

Merrill, J.C. (1968). The elite press and great newspapers of the world. Pitman.

Meyers, M. (1994). News of battering. Journal of Communications, 44, 47-63. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1994.tb00676.x

Miranda, O., & Iglesias, A. (2015). ‘Agenda-setting’ de medios en la guerra contra las drogas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21(1), 403-420. https://doi.org/10.5209/rev_esmp.2015.v21.n1.49102

Monárrez, J. (2010). Las diversas representaciones del feminicidio y los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, 1993-2005. In M. Fragoso, C. Gómez, F. Flores, M. César, & R. Salas (Eds.), Violencia contra las mujeres e inseguridad ciudadana en Ciudad Juárez (pp. 353-398). El Colef y Porrúa. https://bit.ly/2DRgMvB

Mujeres, O.N.U. (Ed.) (1995). Declaración y plataforma de acción de Beijing. https://bit.ly/2OqNs3T

Nájera, L. (2007). Manifestaciones de la noticia cultural en dos diarios nacionales: Análisis del discurso de notas informativas publicadas en la ‘Jornada’ y ‘Milenio Diario’ [Tesis de grado, UNAM].

Niemi, M., & Pitkanen, V. (2016). Gendered use of experts in the media: Analysis of the gender gap in Finnish news journalism. Public Understanding of Science, 26(3), 355-368. https://doi.org/10.1177/0963662515621470

Padrón, N. (2019). Consulta de medios. Padrón Nacional de Medios Impresos (PNMI). Secretaría de Gobernación. https://bit.ly/37f1qhO

Radford, J. (2006). Introducción. In D.E. Russell, & J. Radford (Eds.), Feminicidio. La política del asesinato de las mujeres (pp. 33-53). CEIICH-UNAM.

Radford, J., & Russell, D.E. (1992). Femicide: The politics of woman killing. Twayne Publishers. https://bit.ly/2OUGHc0

Richards, T., Gillespie, L., & Smith, M. (2014). An examination of the media portrayal of femicide-suicides: An exploratory frame analysis. Feminist Criminology, 9(1), 24-44. https://doi.org/10.1177/1557085113501221

Riffe, D., Lacy, S., & Frederick, F. (2005). Analyzing media messages. Using quantitative content analysis in research. Lawrence Erlbaum. https://bit.ly/37gmqFg

Rodelo, F.V., & Muñiz, C. (2017). La orientación política del periódico y su influencia en la presencia de encuadres y asuntos dentro de las noticias. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 23(1), 241-257. https://doi.org/10.5209/esmp.55594

Rodríguez, C. (2008). Del crimen pasional a la violencia de género: Evolución y tratamiento periodístico. Ámbitos, 17, 171-188. https://doi.org/10.12795/ambitos.2008.i17.11

Scheufele, D., & Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9-20. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x

Segato, R. (2013). La escritura en el cuerpo de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez. Territorio, soberanía y crímenes de segundo estado. Tinta Limón. https://bit.ly/2RsO4co

SESNSP (Ed.) (2018). Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión, 2017. https://bit.ly/2QnwNAO

Shoemaker, P., & Reese, S. (1996). Mediating the message: Theories of influences on Mass Media Content. Longman. https://bit.ly/2r36JAg

Taylor, R. (2009). Slain and slandered: A content analysis of the portrayal of femicide in crime news. Homicide Studies, 13(1), 21-49. https://doi.org/10.1177/1088767908326679

Vallejo, C. (2002). Representación de la violencia contra la mujer en la prensa española (‘El País’ / ‘El Mundo’) desde la perspectiva crítica. Un análisis crítico del discurso androcéntrico de los medios [Tesis Doctoral, Universidad Pompeu Fabra]. https://bit.ly/2D9CxGL

Wimmer, R., & Dominick, J. (2011). Part two. Research approaches. In R. Wimmer, & J. Dominick (Eds.), Mass Media Research (pp. 114-148). Wadswort Cengage Learning.

Wright, M.W. (2011). Necropolitics, narcopolitics, and femicide: Gendered violence on the Mexico-U.S. Border. Signs, 36 (3), 707-731. https://doi.org/10.1086/657496


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS