Zurek, Fiona Metadatenmanagement in Bibliotheken mit KNIME und Catmandu., 2019 Bachelor thesis thesis, Hochschule der Medien Stuttgart. [Thesis]
Preview |
Text
Bachelorarbeit_Metadatenmanagement_KNIME_Catmandu.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (995kB) | Preview |
English abstract
This thesis deals with metadata management in libraries. It examines to what extent the tools KNIME and Catmandu can be used to support libraries in typical tasks of metadata management. The technical developments in the field of metadata have become more complex due to the multitude of formats, interfaces, and applications. In order to prepare and use metadata, information about the suitability of different programs is needed. KNIME and Catmandu are both theoretically analyzed and practically tested. For this purpose it is examined, among other things, how the documentation is designed, and which data formats and interfaces are supported. Typical tasks like filtering, analysis, content enhancement, and data enrichment will be tested. The work shows that both tools have different strengths and weaknesses. Catmandu's strength is an easier introduction into the program and a variety of options for using library data formats and interfaces. An advantage of KNIME is that after an initial familiarization many problems can be solved quickly and special features are made available for numerous cases.
German abstract
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Metadatenmanagement in Bibliotheken. Es wird untersucht, inwiefern die Programme KNIME und Catmandu geeignet sind, Bibliotheken bei typischen Aufgaben des Metadatenmanagements zu unterstützen. Die technischen Entwicklungen im Bereich Metadaten sind aufgrund der Vielzahl an Formaten, Schnittstellen und Anwendungen komplexer geworden. Um die Metadaten entsprechend aufbereiten und nutzen zu können, werden Informationen über die Eignung verschiedener Programme benötigt. KNIME und Catmandu werden sowohl theoretisch analysiert als auch praktisch getestet. Dazu wird unter anderem untersucht, wie die Dokumentation gestaltet ist und welche Datenformate und Schnittstellen unterstützt werden. Im Anschluss werden verschiedene Szenarien aus den Bereichen Filtern, Analyse, Ergänzen von Inhalten und Anreicherung von Daten getestet. Die Arbeit zeigt, dass beide Programme unterschiedliche Stärken und Schwächen haben. Catmandus Stärke ist ein leichterer Einstieg in das Programm und vielfältige Optionen, bibliothekarische Datenformate und Schnittstellen zu nutzen. Ein Vorteil von KNIME ist, dass nach einer gewissen Einarbeitung viele Probleme schnell gelöst werden können und für zahlreiche Fälle spezielle Funktionen zur Verfügung gestellt werden.
Item type: | Thesis (UNSPECIFIED) |
---|---|
Keywords: | metadata management, KNIME, Catmandu, MARCXML, software |
Subjects: | I. Information treatment for information services > IE. Data and metadata structures. L. Information technology and library technology > LJ. Software. |
Depositing user: | Fiona Zurek |
Date deposited: | 14 Apr 2020 06:28 |
Last modified: | 14 Apr 2020 06:28 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/39887 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |