Ethical considerations on the relationship between Open Access and scientific quality in Engineering

Miguel, Castañeda, Texier, Jose and Analia, Mercado Ethical considerations on the relationship between Open Access and scientific quality in Engineering., 2020 [Preprint]

[thumbnail of LACCEI - Filosofia OA - 2020 (VERSION LACCEI FINAL - Mie 1 de julio) - Preprint.pdf]
Preview
Text
LACCEI - Filosofia OA - 2020 (VERSION LACCEI FINAL - Mie 1 de julio) - Preprint.pdf - Submitted version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (327kB) | Preview

English abstract

Following the methodological proposal of Applied Ethics called critical hermeneutics (Adela Cortina in 1996), the present text affirms that the solid promotion of the new communicational model of science, called Open Access, depends fundamentally on whether its contribution to the production of scientific knowledge. The primary reason for this approach is as follows: the good that is sought to be offered to society through science must basically be given in epistemological terms; and its communication, which is inherent to scientific activity, must satisfy quality criteria, which, in the specific case of article publications, generally validate the adjustment of research to the methodical procedure sanctioned by the community of scientists. Next, the article explores what is meant by scientific quality; how it is controlled is described; the link with the publications of the Engineers; and, finally, it is argued that a peculiar relationship between Open Access and scientific quality highlights the ethical status of this new way of communicating science.

Spanish abstract

Siguiendo la propuesta metodológica de la Ética Aplicada llamada hermenéutica crítica (Adela Cortina en 1996), el presente texto afirma que la promoción sólida del nuevo modelo comunicacional de la ciencia, llamado Acceso Abierto, depende fundamentalmente, de que se pueda explicitar su contribución a la producción del conocimiento científico. La razón primaria de este planteamiento es la siguiente: el bien que se procura ofrecer a la sociedad a través de la ciencia debe darse, básicamente, en términos epistemológicos; y su comunicación, que es inherente a la actividad científica, debe satisfacer criterios de calidad, que, en el caso puntual de las publicaciones de artículos, validan, en términos generales, el ajuste de las investigaciones al procedimiento metódico sancionado por la comunidad de los científicos. A continuación, en el artículo se explora qué se entiende por calidad científica; se describe cómo se la controla; el vínculo con las publicaciones de los Ingenieros; y, finalmente, se argumenta que una peculiar relación entre el Acceso Abierto y la calidad científica pone en evidencia el estatus ético de esta nueva manera de comunicar la ciencia.

Item type: Preprint
Keywords: Engineering, Open access, Scientific quality, Ethics
Subjects: B. Information use and sociology of information > BD. Information society.
I. Information treatment for information services
I. Information treatment for information services > IM. Open data
Depositing user: Jose Texier
Date deposited: 05 Aug 2020 00:16
Last modified: 05 Aug 2020 00:16
URI: http://hdl.handle.net/10760/40230

References

F. F. Martínez Arellano, “Aspectos éticos del Acceso Abierto,” in Uso ético de la información: implicaciones y desafíos, Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, 2017.

R. Feltrero, “Acceso abierto: posibilidades y retos epistemológicos para las publicaciones científicas en la red,” Arbor, vol. 185, no. 737, Art. no. 737, Jun. 2009, doi: 10.3989/arbor.2009.i737.316.

L. Villoro, Creer, saber, conocer. Siglo XXI, 1996.

A. Cortina, “El estatuto de la ética aplicada. Hermenéutica crítica de las actividades humanas,” Isegoría, vol. 0, no. 13, Art. no. 13, Apr. 1996, doi: 10.3989/isegoria.1996.i13.228.

J. Echevarria, Filosofía de la Ciencia. Madrid: Akal, 1995.

B. Kramer and J. Bosman, “101 Innovations in Scholarly Communication - the Changing Research Workflow,” 2015, doi: 10.6084.

P. Culligan and F. Peña-Mora, “Engineering,” in The oxford handbook of interdisciplinarity, Oxford University Press, 2010, pp. 147–156.

IAENG, “Welcome to IAENG (International Association of Engineers)!” http://www.iaeng.org/about_IAENG.html (accessed Mar. 01, 2020).

ABET, “Criteria for Accrediting Engineering Technology Programs, 2020 – 2021 | ABET,” 2020. https://www.abet.org/accreditation/accreditation-criteria/criteria-for-accrediting-engineering-technology-programs-2020-2021/ (accessed Mar. 01, 2020).

ECPD, Canons of ethics for engineers. New York: Engineers’ Council for Professional Development, 1947.

R. A. Day, Como Escribir Y Publicar Trabajos Cientificos. Pan American Health Org, 2005.

J. Texier and J. Zambrano, “La visibilidad web y recomendaciones para la producción científica de la Universidad Nacional de Chilecito,” En Prensa, 2019.

J. Texier, M. R. De Giusti, N. Oviedo, G. L. Villarreal, and A. J. Lira, “El uso de repositorios y su importancia para la educación en Ingeniería,” presented at the World Engineering Education Forum (WEEF 2012) “Educación en Ingeniería para el Desarrollo Sostenible y la inclusión social,” Oct. 2012, Accessed: Jun. 05, 2013. [Online]. Available: http://hdl.handle.net/10915/22943.

C. Rozemblum, C. Unzurrunzaga, G. Banzato, and C. Pucacco, “Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales,” Palabra Clave Plata, vol. 4, no. 2, Art. no. 2, Apr. 2015.

J. Kelly, T. Sadeghieh, and K. Adeli, “Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, & A Survival Guide,” EJIFCC, vol. 25, no. 3, pp. 227–243, Oct. 2014.

BEALL, “Beall’s List of Predatory Publishers 2016. Scholarly Open Access,” —— BEALLSLIST.NET —— BEALL’S LIST OF PREDATORY JOURNALS AND PUBLISHERS. https://beallslist.weebly.com/ (accessed Mar. 01, 2020).

P. Suber, Acceso Abierto, Remedios Melero. Universidad Autónoma del Estado de México, 2015.

M. Parker, “The ethics of open access publishing,” BMC Med. Ethics, vol. 14, no. 1, p. 16, Mar. 2013, doi: 10.1186/1472-6939-14-16.

E. Abadal, Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: Editorial UOC, 2012.

M. R. De Giusti and J. Texier, “Dichos y decires del encuentro ‘Las Universidades Latinoamericanas frente a los Rankings: Impactos, Alcances y Límites’. Encuentro de Rectores y Especialistas,” 2012, Accessed: Aug. 22, 2019. [Online]. Available: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/46368.

Redalyc, “Redalyc. Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Scientific Journals Network.,” 2020. http://www.redalyc.org/home.oa (accessed Aug. 14, 2019).

SciELO, “SciELO - Scientific Electronic Library Online,” 2020. http://www.scielo.org/php/index.php?lang=es (accessed Aug. 14, 2019).

J. Alonso-Arévalo and C. Lopes, “El conocimiento es de todos y para todos ¿Qué es y qué implica la Ciencia Abierta?,” Sist. Nac. Eval. Acreditación Certif. Calid. Educ. - SINEACE, 2019, Accessed: Mar. 01, 2020. [Online]. Available: http://repositorio.sineace.gob.pe/repositorio///handle/sineace/5948.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item