De Robbio, Antonella Metadati per la comunicazione scientifica [Italian]., 2001 . In I metadati: seminario nazionale Roma, Roma, ICCU, 3 aprile 2001. [Conference paper]
Preview |
PDF
Derobbio-metadatiRoma.pdf Download (110kB) | Preview |
English abstract
This conference paper focuses on metadata within the system of scholarly communication. Metadata are nowadays a core issue in a number of different context, not only in the librarian environment. Talking about metadata, Anne Gilliland-Swetland used the metaphor "the sum total of what one can say about any information object at any level of aggregation." Metadata should not be considered digital information as cultural heritage and experts of information have always produced metadata but, so far, they were managed in traditional collections. Today, thanks to the emergence of digital information, metadata can be represented in different ways and formats and they are integrated within the digital library or in the documents of electronic journal or included in open archives providing access to scientific information. Metadata as a key word, implicit or explicit, in its different manifestations (such as integrated in protocols, expressed by standards in shared platform or presented in different formats) opens the way to a wider communication linking different worlds with different rules. It is important to pay attention to the migration of metadata through servers. This paper is the product of the debates raising from the working group of the latest Workshop on the Open Archives Initiative (OAI) and Peer Review Journals in Europe which took place in Gineve from the 22nd to the 24th of May, 2001. This paper deals with the aspects of metadata that are crucial for scholarly communication, for example the academic format of metadata in the platform OAI and the metadata used to evaluate the quality of intellectual contents.
Italian abstract
Il presente intervento è focalizzato sui metadati all'interno del circuito della comunicazione scientifica. I metadati sono ad oggi un tema cruciale in molti contesti, non solo bibliotecari. Anne Gilliland-Swetland , per rappresentare quello che significa "metadato" utilizza la seguente metafora "the sum total of what one can say about any information object at any level of aggregation." I metadati non debbono necessariamente essere percepiti come informazioni digitali, il retaggio culturale e i professionisti dell'informazione da sempre hanno creato metadati, i quali fino ad oggi sono stati gestiti all'interno delle collezioni tradizionali. Ora con l'avvento dei sistemi di informazione digitale, i metadati si esprimono in differenti modi e differenti forme, incorporati all'interno di biblioteche digitali, incarnati nei documenti contenuti entro periodici elettronici, o collocandosi sugli archivi aperti (open archives) fornendo accesso ai contenuti scientifici. I metadati come parola chiave implicita o esplicita, incardinati in protocolli, espressi in standard entro piattaforme condivise, configurati in formati differenti, interni o esterni ai documenti che essi rappresentano, nelle loro varie manifestazioni, aprono le vie ad una comunicazione più estesa, mettendo in connessione differenti mondi con regole diverse. Va quindi posta grande attenzione al loro trasporto tra server comunicanti. Il presente lavoro nasce dalle riflessioni sorte dopo la partecipazione ai gruppi di lavoro al recente Worskshop on The Open Archives Initiative (OAI) and Peer Review journals in Europe svoltosi a Ginevra nei giorni dal 22 al 24 marzo 2001. Saranno di seguito trattati alcuni aspetti correlati ai metadati per la comunicazione scientifica, in particolare i formati accademici di metadati entro la piattaforma OAI e i metadati per un controllo sulla validazione di qualità dei contenuti intellettuali.
Item type: | Conference paper |
---|---|
Keywords: | metadata, academic metadata format, AMF metadati per la comunicazione scientifica |
Subjects: | I. Information treatment for information services |
Depositing user: | Antonella De Robbio |
Date deposited: | 02 Jun 2004 |
Last modified: | 02 Oct 2014 11:57 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/4067 |
References
Worskshop on The Open Archives initiative (OAI) and Peer Review journals in Europe. <http://documents.cern.ch/AGE/current/fullAgenda.php?ida=a01193> Introducion to Metadata: Pathways to Digital Information, a cura di Murtha Baca. Getty Standards Program <http://www.getty.edu/> Krichel, Thomas. ReDIF version 1. <http://openlib.org/acmes/root/docu/redif_1.html>. "Internet Anonymous FTP Archive templates. Metadata format designed for Anonymous FTP archives, now adapted for use in ROADS project". Definizione tratta da Metadata Glossary http://www.ukoln.ac.uk/metadata/glossary/>. NetEC per l'economia <http://www.workingpapers.de/RePEc/all/root/docu/guilp.html> <http://netec.wustl.edu/WoPEc/data/Papers/rpcrdfdocGuildP.html> Documents in Information Science <http://dois.mimas.ac.uk> Baron, T; Simko, T, CERN Document Server: Validation and OAI http://documents.cern.ch/archive/electronic/other/agenda/a01193/a01193s3t2/transparencies/Baron.ppt Arms, WY, Quality Control in Scholarly Publishing. What are the Alternatives to Peer Review? <http://documents.cern.ch/archive/electronic/other/agenda/a01193/a01193s4t3/transparencies/Arms.ppt>Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |