Informação institucionalizada e materializada como documento: caminhos e articulações conceituais

Rabello, Rodrigo Informação institucionalizada e materializada como documento: caminhos e articulações conceituais. Brazilian Journal of Information Studies: Research Trends, 2019, vol. 13, n. 2, pp. 5-25. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Rabello_2019_Inf. mat. inst. como doc.pdf]
Preview
 Text
Rabello_2019_Inf. mat. inst. como doc.pdf
Download (636kB) | Preview

English abstract

This research poses questions regarding paths and how to make it possible to build concepts on information materiality and institu- tionality as phenomena concerning transforming object into document. It aims to: a) build fundaments, b) synthetize paths to investi- gate phenomena; and c) build a framework of conceptual articulations on information materialized and institutionalized as document. This was achieved by means of review of literature; establishing interdisciplinary; and epistemological and political links concerning documentation and information sciences. The research employed, in addition, Imre Lakatos’ theoretical-methodological elements as subsidies for the proposition of an investigation program, structuring the planning and articulation of theoretical-methodological choices. Counting on contributions from works by Weber, Habermas, Bourdieu, and Foucault, such choices pass through fundaments of “claims to validation, discursive practices, and political horizons;” of “sociocultural, symbolic-bureaucratic and political materiali- ty of information;” of “object-support and materiality in informational actions and practices;” and of “epistemological and political contexts: materiality, institutionality and representation.” Conceptual articulations and paths culminated in the core of the program, from which one can observe document as informational value attributed to the object, i.e. a product of signification or of the function attributed to a thing in a given institutionality. Thus, documental materiality transcends physicality of information on a support, as every document: (a) represents something and can be represented; and (b) is a symbolic expression of power/knowledge. Finally, the document is a product of social practices and actions, defined by institutionalities of information with access and conditions to act conditioned by perspectives of materiality.

['eprint_fieldopt_linguabib_' not defined] abstract

A pesquisa indaga sobre os caminhos para viabilizar uma construção conceitual acerca da materialidade e da institucionalidade da informação, fenômenos concernentes à transformação do objeto em documento. Objetiva (a) fundamentar e (b) sintetizar caminhos para a investigação dos fenômenos; e (c) edificar um quadro de articulações conceituais sobre a informação materializada e instituci- onalizada como documento. Para tanto, lançou mão de revisão de literatura, estabelecendo vínculos interdisciplinares, epistemológi- cos e políticos, tocantes às ciências da documentação e da informação. A pesquisa empregou, ademais, elementos teórico- metodológicos de Imre Lakatos como subsídio para a proposição de um programa de investigação, estruturante para o ordenamento e a articulação das escolhas teórico-metodológicas. Contando com contribuições de obras de Weber, Habermas, Bourdieu e Foucault, tais escolhas perpassam fundamentações de “pretensões de validade, práticas discursivas e horizontes políticos”, de “materialidade sociocultural, simbólico-burocrática e políticas de informação”, do “objeto-suporte e materialidade em ações e práticas informacio- nais” e dos “contextos epistemológicos e políticos: materialidade, institucionalidade e representação”. Os caminhos e as articulações conceituais culminaram no núcleo do programa, a partir do qual se pode observar que o documento é um valor informacional que se atribui ao objeto, ou seja, é o produto da significação ou da função atribuída a uma coisa em determinada institucionalidade. A mate- rialidade do documento transcende a fisicalidade da informação num suporte, à medida que todo documento: (a) representa algo e pode ser representado; (b) é uma expressão simbólica de poder/saber. Por fim, o documento é um produto de ações e práticas sociais, sendo definido por institucionalidades da informação as quais têm o acesso e as condições de atuação condicionadas por perspectivas de materialidade.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Information. Materiality. Institutionality. Document. Scientific Investigation Program. Imre Lakatos. Informação. Materialidade. Institucionalidade. Documento. Programa de investigação científica.
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information.
A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AB. Information theory and library theory.
Depositing user: Rodrigo Rabello
Date deposited: 15 Feb 2021 12:30
Last modified: 07 May 2021 17:39
URI: http://hdl.handle.net/10760/41795

References

Barité, M. (1998). Referenciales teóricos vigentes en el área de tratamiento temático de la información y su expresión metodológica. Porto Alegre: ABEBD, 1998. [Relatório técnico do II Enc. de Dirigentes dos cursos superiores de Bibliotecon. dos países do Mercosul, Buenos Aires, 27-29 nov. 1997].

Bauer, W. (1957). Documentos. // Bauer, W. Introducción al estudio de la História. Barcelona: Bosch, 1957.

Bourdieu, P. (1996). Espírito do Estado: gênese e estrutura do campo burocrático. // Bourdieu, P. Razões práticas sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.

Briet, S. (1951). Qu'est-ce que la documentation? Paris: Éd. Documentaires Industrielles et Técnicas, 1951.

Bucaille, R.; Pesez, J.-M. (1989). Cultura material. //Enciclopédia Einaudi. Lisboa: Imprensa Nacional; C. Moeda, 1989. v.16.

Buckland, M.K. (1991). Information as thing. // JASIS. 45:5 (1991) 351-360.

Buckland, M.K. (1997). What is a document? // JASIS. 48 (1997) 804-809.

Burke, P. (1992). Abertura: a nova história, seu passado e seu futuro.// Burke, P. (Ed.). A escrita da história: novas perspectivas. São Paulo: UNESP, 1992.

Buschman, J. (2010). Transgredir ou estagnar? Desafiando Foucault na teoria da Biblioteconomia e Ciência da Informação (BCI). // InCID: Rev. Ci. Inf. Document. 1:1 (jul. 2010) 3-31.

Bush, V. (1945). As we may think. // TheAtlantic. 10 (July 1945).

Capurro, R. (2011). The Dao of the Information Society in China and the task of intercultural information ethics. // CEPE 2011: Crossing Boundaries, [S.l.:s.n.], 2011.

Dreyfus, H. L.; Rabinow, P. (1995). Genealogia do indivíduo moderno: a analítica interpretativa do poder, da verdade e do corpo. // Dreyfus, H. L.; Rabinow, P. Michel Foucault: uma trajetória filosófica: para além do estruturalismo e da hermenêutica. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.

Evans, G. E. (2000). Developing library and information center collection. Englewood: L. Unlimited, 2000.

Favier, J. (2001). Les archives. Paris: Presses Universitaires de France, 2001.

Feder, E. K. (2018). Poder/saber. // Taylor, D. (Ed.). Michel Foucault: conceitos fundamentais. Petrópolis: Vozes, 2018.

Figueiredo, M. F.; González de Gómez, M. N. (2011). Relações ou semelhanças de família em critérios utilizados para julgamento de informações na web. // Anais do 12o ENANCIB. Brasília: ANCIB; UnB (23-26 out. 2011). 88-103.

Fonseca, M. O. (2005). Arquivologia e ciência da informação. Rio de Janeiro: FGV, 2005.

Foucault, M. (1987). Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.

Foucault, M. (1999). As palavras e as coisas. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

Foucault, M. (2002). Nietzsche, a genealogia e a história. // Foucault,M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2002.

Foucault, M. (2005). A arqueologia do saber. Lisboa: Almedina, 2005.

Freitas, L.S. (2012). Documento e poder: uma arqueologia da escrita.// Morpheus. 9:14 (2012) 58-73.

Freund, J. (1975). Sociologia de Max Weber. Rio de Janeiro: Forense, 1975.

Frohmann, B. (1995). Taking policy beyond information science: applying the actor network theory for connectedness: information, systems, people, organizations. // Proceedings of the 23th Annual Conference Canadian Association for Information Science. Edmonton: Alberta, 1995.

Frohmann, B. (2006). O caráter social, material e público da infor- mação. // Fujita, M.; Marteleto, R.; Lara, M. (Org.). A dimensão epistemológica da ciência da informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica; Marília: Fundepe, 2006.

Frohmann, B. (2009). The documentality of mme briet's antelope. // Proceedings of the Materializing Communication and Rhetoric: Technologies, Infrastructures. North Carolina: North Carolina State University, 25 Sept. 2009. (Conference).

González de Gómez, M. N. (1999). O caráter seletivo das ações de informação. // Informare. 5:2 (1999) 7-35.

González de Gómez, M. N. (1999/2000). Metodologia da pesquisa no campo da Ciência da Informação. // R. Bibliotecon. Brasília. 23/24:3 (1999/2000) 333-346.

González de Gómez, M. N. (2002). Novos cenários políticos para a informação. // Ci. Inf. 31:1 (2002) 27-40.

González de Gómez, M. N. (2003). As relações entre ciência, Estado e sociedade: um domínio de visibilidade para as questões da in- formação. // Ci. Inf. 32:1 (jan./abr. 2003) 60-76.

González de Gómez, M. N. (2009). A reinvenção contemporânea da informação: entre o material e o imaterial. // Pesq. Bras. Ci. Inf. 2:1 (jan./dez. 2009) 115-134.

González de Gómez, M. N. (2015). Validade científica: da epistemologia à ética e à política. // Liinc Rev. 11 (2015) 339-359.

González de Gómez, M. N. (2016). Habermas y Foucault: la búsqueda del discurso post-epistemológico sobre la ciencia. // Scire. 22 (2016) 45-56.

González de Gómez, M. N. (2019). Reflexões sobre a genealogia dos regimes de informação. // Inf. & Soc.: Est. 29:1 (jan./mar. 2019) 137-158.

Grigoleto, M. C.; Murguia, E. I. (2015). As bases epistemológicas do patrimônio institucionalizado. // Anais do 16o ENANCIB; Informação, memória e patrimônio: do documento às redes. João Pessoa: ANCIB; UFPB, 2015.

Guimarães, J. A. (2008). A dimensão teórica do tratamento temático da informação e suas interlocuções com o universo científico da International Society for Knowledge Organization (ISKO). // RICI, 1:1 (2008) 77-99.

Habermas, J. (2010). Fundamentação linguística da Sociologia. Lisboa: Edições 70, 2010.

Hjorland, B. (2003). Fundaments of Knowledge Organization. // Know. Org. 30:2 (2003) 87-111.

Jaenecke, P. (1994). To What end Knowledge Organization. // Know. Org. 21:1 (1994) 3-11.

Lakatos, I. (1999). Falsificação e metodologia dos programas de investigação científica. Lisboa: Ed. 70, 1999.

Lara, M. L. G. (2010). Documento e significação na trajetória epistemológica da Ciência da Informação. // Freitas, L. S.; Marcondes, C. H.; Rodrigues, A. C. (Org.). Documento: gênese e con- textos de uso. Niterói: EdUFF, 2010.

Le Goff, J. (1994). Documento/monumento. // Le Goff, J. História e memória. Campinas: Ed. Unicamp, 1994.

Lund, N. W. (2010). Document, text and medium: concepts, theories and disciplines. // Journal of Documentation. 66:5 (2010) 734-749.

Miller, D. (2013). Trecos, troços e coisas: estudos antropológicos sobre a cultura material. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

Murguia, E. I. (2009). O colecionismo bibliográfico: uma abordagem do livro para além da informação. // Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf. n. esp. (1. sem. 2009).

Murguia, E. I. (2010). Documento e instituição: produção, diversida- de e verdade. // Freitas, L. S.; Marcondes, C. H.; Rodrigues, A. C. (Org.). Documento: gênese e contextos de uso. Niterói: EdUFF, 2010.

Murguia, E. I. (2011). Da Ciência da Informação à Cultura Material: [os conceitos de Fundo e Coleção como princípios da organização]. [Rio de Janeiro]: IBICT, 2011. Relatório de Estágio de Pós-doutorado.

Murguia, E. I. (2014). Saber poder: os agenciamentos da Ciência da Informação com a Biblioteconomia e Arquivologia no Brasil. // InCID: R. Ci. Inf. e Document., 5:1 (mar./ago. 2014) 4-26.

Ortega, C. D.; Saldanha, G. S. (2019). A noção de documento no espaço-tempo da Ciência da Informação: críticas e pragmáticas de um conceito. // Perspect. Ci. Inf., 24:n. esp. (jan./mar. 2019) 189-203.

Otlet, P. (1934). Traité de documentation: le livre sur le livre. Bru- xelles: Mundaneum, 1934.

Pomian, K. (1984). Colecção. // Enciclopédia Einaudi. Lisboa: Impr.Nacional; C. Moeda, 1984.

Pomian, K. (1998). História cultural, história dos semióforos. // Rioux, J. P.; Sirinelli, J. F. (Org.). Para uma história cultural. Lisboa: Estampa, 1998.

Popper, K. (2013). A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 2013.

Rabello, R. (2009). A face oculta do documento: tradição e inovação o limiar da Ciência da Informação. Universidade Estadual Pau- lista – Unesp. Tese de doutorado em Ciência da Informação, Marília, 2009.

Rabello, R. (2011). A dimensão categórica do documento na Ciência da Informação. // Encontros Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., 6 (2011) 131-156.

Rabello, R. (2012). Ações de informação no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Ci. Inf., 41 (2012) 104-121.

Rabello, R. (2018). Documento e institucionalidades: dimensões epistemológica e política. // Encontros Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf. 23:51 (2018) 138-156.

Rabello, R.; Rodrigues, G. M. (2014). Prova documental: inscrições e materialidade. // Tend. Pesq. Bras. Ci. Inf. 7:2 (2014) 1-21.

Rabello, R.; Rodrigues, G. M. (2019). Information as proof or monument: materiality, institutionality and representation. // Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf. 24:55 (maio/ago. 2019).

Rendón Rojas, M. Á. (2005). Bases teóricas y filosóficas de la Bibliotecología. México: UNAM, 2005.

Rendón Rojas, M. Á. (2008). Ciencia bibliotecológica y de la información en el contexto de las ciencias sociales y humanas. Epistemología, metodología e interdisciplina. // Investig. Bibl. 22:44 (2008) 65-76.

Ricœur, P. (2007). Fase documental: a memória arquivada. // Ricœur,P. A memória, a história, o esquecimento. Campinas: Ed. Unicamp, 2007.

Rieh, S.Y. (2002). Judgment of information quality and cognitive authority in the Web. // JASIST. 53:2 (2002) 145-161.

Rieh, S.Y.; Danielson, D. R. (2007). Credibility: a multidisciplinary framework. // ARIST. 41 (2007) 307-364.

Salarelli, A. (2008). O documento digital. // Tammaro, A. M.; Salarelli, A. A biblioteca digital. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.

Saracevic, T. (2009). Relevance: a review of and a framework for the thinking on the notion in information Science. // Braga, G. M.; Pinheiro, L. V. R. (Org.). Desafios do impresso ao digital: questões contemporâneas de informação e conhecimento. Brasília: IBICT, 2009.

Schwartz, J. M.; Cook, T. (2004) Arquivos, documentos e poder: a construção da memória moderna. // Revista do Arquivo Público Municipal de Indaiatuba. 3:3 (2004) 15-30.

Smit, J. W.; Guimarães, J. A. C. (2017). The epistemological con- struction of “analyse documentaire” and the influence of Jean-Claude Gardin in Brazil. // Chévry-Pebayle, É. (Org.). Systèmes d´organisation des connaissances et humanités numériques. Londres: ISTE, 2017.

Souza, B. G.; Murguia, E. I. (2012). Documentação de fé: reflexões sobre ex-votos e a sala das promessas do Santuário Nacional de Aparecida. // Tend. Pesq. Bras. Ci. Inf. 5:1 (2012).

Tammaro, A.M. (2008). A coleção digital. // Tammaro, A. M.; Salarelli, A. A biblioteca digital. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.

Tragtenberg, M. (1985). Burocracia: da mediação à dominação. // Tragtenberg, M. Burocracia e ideologia. São Paulo: Ática, 1985.

Valente, J. A. V. (1978). Acerca do documento. // R. Bras. Bibliotecon. Document. 11:3/4 (jul./dez. 1978) 177-198.

Weber, M. (1978). Ação social e relação social. // Foracchi, M. M.; Martins, J. S. Sociologia e sociedade: leituras de introdução à Sociologia. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1978.

Weber, M. (2002). Burocracia. // Weber, M. Ensaios de sociologia. 5. ed. São Paulo: LTC, 2002.

Weber, M. (2004). A ética protestante e o espírito do capitalismo.2.ed. São Paulo: Cia. das Letras, 2004.

Wersig, G.; Windel, G. (1985). Information Science needs a theory of ‘information actions’. // Social Science Information Studies. 5 (1985) 11-23.

Yamaoka, E. J.; Gauthier, F. O. (2013). Objetos digitais: em busca da precisão conceitual. // Informação & Informação. 18:2 (ago. 2013) 77-97.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS