¿Citan las mujeres investigadoras más a las otras mujeres que a los hombres?

Dinu, Nicoleta-Roxana ¿Citan las mujeres investigadoras más a las otras mujeres que a los hombres? Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 2021, vol. 23, n. 3, pp. 568-583. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Análisis de citaciones entre hombres y mujeres]
Preview
Text (Análisis de citaciones entre hombres y mujeres)
3468-Texto del artículo-10161-2-10-20210903.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (345kB) | Preview

English abstract

The objective of the research presented in this article is to analyze possible citation biases between scientific articles due to the gender of the authors. Various researchers, such as Maliniak, Powers, and Walter (2013); Beaudry and Larivière (2016); Ghiasi et al. (2018); Huang et al. (2019); Potthoff and Zimmermann (2017); and Thelwall (2020), have highlighted the existing gender gap in university careers, and also in scientific publication, a reflection of what happens in society in general. The starting hypothesis of this research is that due to the discrimination they are subjected to, women could react by citing other female authors more. The methodology used has been 1) conducting a bibliographic search on the subject. The search results that express negative situations for women serve as a preamble to the reasoning that is carried out about possible reactions of women to such situations, and the approach of this research, asking us if consciously or out of sensitivity and affinity, women have some tendency to cite the work of their peers more than those of male colleagues. 2) Articles from two complete issues of four journals have been selected, and citations from men to men, men to women, women to women, and women to men have been counted. The results obtained show a difference in behavior according to gender: women are more balanced 40% cite women, and 60% cite men. In contrast, men show more homophilia, sending only 25% of citations to women and 75% to their peers. It is concluded that the gender gap persists and that a detrimental situation continues for women who, by not receiving the deserved accreditation for their work, are unable to reach the higher levels of academic careers.

Spanish abstract

El objetivo de la investigación presentada en este artículo es analizar posibles sesgos de citación entre artículos científicos debidos al género de los autores. Diversos investigadores, como Maliniak, Powers y Walter (2013); Beaudry y Larivière (2016); Ghiasi et al. (2018); Huang et al. (2019); Potthoff y Zimmermann (2017); y Thelwall (2020), han puesto de relieve la brecha de género existente en las carreras universitarias, y también en la publicación científica, reflejo de lo que ocurre en la Sociedad en general. La hipótesis de partida de esta investigación es que debido a la discriminación de que son objeto, las mujeres podrían reaccionar citando más a otras autoras. La metodología usada ha sido 1) la realización de una búsqueda bibliográfica sobre el tema. Los resultados de la búsqueda, que expresan situaciones negativas para las mujeres, sirven como preámbulo del razonamiento que se lleva a cabo sobre posibles reacciones de las mujeres ante tales situaciones, y del planteamiento de esta investigación, preguntándonos si de forma consciente o por sensibilidad y afinidad las mujeres tienen alguna tendencia a citar más los trabajos de sus congéneres que los de los colegas masculinos. 2) Se han seleccionado los artículos de dos números completos de cuatro revistas, y se han contabilizado las citas de hombres a hombres, hombres a mujeres, mujeres a mujeres y mujeres a hombres. Los resultados obtenidos muestran una diferencia de comportamiento según el género: las mujeres son más equilibradas: citan un 40% a mujeres y un 60% a hombres. En cambio, los hombres demuestran más homofilia enviando solo un25% de citas a las mujeres y un 75% a sus congéneres. Se concluye que perdura la brecha de género y que continúa una situación perjudicial para las mujeres que, al no recibir la merecida acreditación por sus trabajos, no consiguen alcanzar los niveles superiores de las carreras académicas.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Brecha de género; Hombres; Mujeres; Carrera académica; Publicación científica; Revistas; Citas; Citaciones; Hábitos; Homofilia masculina; Acreditación; Gender gap; Gender divide; Men; Women; Academic career; Scientific publication; Scholarly publication; Journals; Cites; Citations; Habits; Male homophilia; Accreditation.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
C. Users, literacy and reading. > CB. User studies.
Depositing user: Tomàs Baiget
Date deposited: 12 Dec 2021 17:51
Last modified: 12 Dec 2021 17:51
URI: http://hdl.handle.net/10760/42660

References

Alvarado-López, María-Cruz; Martín-García, Noemí (2020). Techos de cristal en la industria publicitaria española: profesionales femeninas tras las campañas galardonadas en los premios a la eficacia de la comunicación comercial (2002-2018). El profesional de la información, 29 (3), España. (e290314). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.14

Andersen, Jens-Peter; Nielsen, Mathias-Wullum (2018). Google Scholar and Web of Science: Examining gender differences in citation coverage across five scientific disciplines. Journal of Informetrics, 12 (3), Holanda. (Pp. 950-959). https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.07.010

Arzuaga-Williams, Mónica (2020). Rol del comunicador organizacional en Uruguay: tareas y funciones. Profesional de la información, 29 (3), España. (e290326). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.26

Azoulay, Pierre; Lynn, Freda B. (2020). SelfCitation, Cumulative Advantage, and Gender Inequality in Science. Sociological science, 7, Estados Unidos. (Pp. 152-186). https://doi.org/10.15195/v7.a7

Ballesteros-Herencia, Carlos A.; Gómez-García, Salvador (2020). Batalla de frames en la campaña electoral de abril de 2019. Engagement y promoción de mensajes de los partidos políticos en Facebook. Profesional de la información, 29(6), España. (e290629). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.29

Beaudry, Catherine; Larivière, Vincent (2016). Which gender gap? Factors affecting researchers’ scientific impact in science and medicine. Research Policy, 45(9), Holanda. (Pp. 1790-1817). https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.05.009

Benjamens, Stan; Banning, Louise B. D.; Van-den-Berg, Tamar A. J.; Pol, Robert A. (2020). Gender Disparities in Authorships and Citations in Transplantation Research. Transplantation Direct, 6, Estados Unidos. (e614). https://doi.org/10.1097/TXD.0000000000001072

Brown, Nadia E.; Samuels, David. (2018). Beyond the Gender Citation Gap: Comments on Dion, Sumner, and Mitchell. Political Analysis, 26 (3), Reino Unido. (Pp. 328-330). https://doi.org/10.1017/pan.2018.14

Budrikis, Zoe (2020). Growing citation gender gap. Nature Reviews Physics, 2, Reino Unido. (p. 346). https://doi.org/10.1038/s42254-020-0207-3

Correll, Shelley J. (2004). Constraints into Preferences: Gender, Status, and Emerging Career Aspiration. American Sociological Review 69 (1), Estados Unidos. (Pp. 93–113). https://doi.org/10.1177/000312240406900106

Dinu, Nicoleta-Roxana (2018). "Tendinţe la nivel mondial în privinţa revistelor ştiinţifice". Biblioteca, n. 12 (Pp. 355-357).

Dion, Michelle L.; Sumner, Jane-Lawrence; Mitchell, Sara-McLaughlin (2018). Gendered citation patterns across political science and social science methodology fields. Political analysis 26(3), Reino Unido. (Pp. 312-327). https://doi.org/10.1017/pan.2018.12

Dworkin, Jordan D.; Linn, Kristin A.; Teich, Erin G.; Zurn, Perry; Shinohara, Russell T.; Bassett, Danielle S. (2020). The extent and drivers of gender imbalance in neuroscience reference lists. Nature Neuroscience (23), Reino Unido. (Pp. 918-926). https://doi.org/10.1038/s41593-020-0658-y

Etura-Hernández, Dunia; Martín-Jiménez, Virginia; Ballesteros-Herencia, Carlos A. (2019). La comunidad universitaria, frente-la igualdad de género: un estudio cuantitativo. Revista Latina de Comunicación Social (74), España. (Pp. 1781-1800). http://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1410

Exley, Christine L.; Kessler, Judd B. (2019). The gender gap in self-promotion. Working paper 26345. National Bureau of Economic Research. Estados Unidos. https://doi.org/10.3386/w26345

Fox, Mary-Frank; Whittington, Kjersten Bunker; Linkova, Marcela (2017). Gender, (In)equity, and the Scientific Workforce. Chapter 24. In: The Handbook of Science and Technology Studies, 4th ed. Eds.: Ulrike Felt, Rayvon Fouche, Clark A. Miller, and Laurel Smith-Doerr. Cambridge, Mass: MIT Press. Estados Unidos. https://www.researchgate.net/profile/Mary_Fox4/publication/292147982_Gender_InEquity_and_the_Scientific_Workforce/links/5a9a5621a6fdcc3cbac93d59/Gender-InEquity-and-the-Scientific-Workforce.pdf

Fulvio, Jacqueline M.; Akinnola, Ileri; Postle, Bradley R. (2020). Gender (Im)balance in Citation Practices in Cognitive Neuroscience. Journal of Cognitive Neuroscience, 33 (1), Estados Unidos. (Pp. 3-7). https://doi.org/10.1162/jocn_a_01643

Ghiasi, Gita; Mongeon, Philippe; Sugimoto, Cassidy R.; Larivière, Vincent (2018). Gender homophily in citations. Proceedings of the 23rd Intl Conf on Science and Technology Indicators, Leiden, The Netherlands, (Pp. 1519-1525). https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2729532/view

González-Alcaide, Gregorio; González-Teruel, Aurora (2020). Dirección de tesis doctorales como reflejo de la Biblioteconomía y Documentación académica española: actores y temas. Profesional de la información, 29 (4), España. (e290441). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.41

Herbst, Tessie H.H. (2020). Gender differences in self-perception accuracy: The confidence gap and women leaders’ underrepresentation in academia. SA Journal of Industrial Psychology, 46, Sudáfrica. (a1704). https://doi.org/10.4102/sajip.v46i0.1704

Holman, Luke; Stuart-Fox, Devi; Hauser, Cindy E. (2018). The gender gap in science: How long until women are equally represented? PLoS Biol, 16(4), Estados Unidos. (e2004956). https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956

Huang, Mingqian; Naser-Tavakolian, Kiyon; Clifton, Michael; Franceschi, Ana M.; Kim, Derek; Zhang, Jill; Schweitzer, Mark (2019). Gender Differences in Article Citations by Authors from American Institutions in Major Radiology Journals. Cureus, 11 (8), Estados Unidos. (e5313). https://doi.org/10.7759/cureus.5313

Iranzo-Cabrera, María (2020). #lasperiodistasparamos, gestación de una conciencia profesional feminista. El profesional de la información, 29 (2), España. (e290222). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.22

King, Molly M.; Bergstrom, Carl T.; Correll, Shelley J.; Jacquet, Jennifer; West, Jevin D. (2017). Men set their own cites high: gender and self-citation across fields and over time. Socius: Sociological research for a dynamic world, 3, Estados Unidos. (online first). https://doi.org/10.1177/2378023117738903

Krawczyk, Michał (2017). Are all researchers male? Gender misattributions in citations. Scientometrics (110), Holanda. (Pp. 1397-1402). https://doi.org/10.1007/s11192-016-2192-y

Larivière, Vincent; Ni, Chaoqun; Gingras, Yves; Cronin, Blaise; Sugimoto, Cassidy R. (2013). Global gender disparities in science. Nature, 504 (7479), Reino Unido. (Pp. 211-213). https://www.nature.com/news/bibliometrics-global-gender-disparities-in-science-1.14321

Lerchenmueller, Marc J.; Sorenson, Olav; Jena, Anupam B. (2019). Gender differences in how scientists present the importance of their research: observational study, BMJ, 367, Reino Unido. (l6573). https://doi.org/10.1136/bmj.l6573

López-de-Ayala, María-Cruz; Vizcaíno-Laorga, Ricardo; Montes-Vozmediano, Manuel (2020). Hábitos y actitudes de los jóvenes ante las redes sociales: influencia del sexo, edad y clase social. Profesional de la información, 29 (6), España. (e290604). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.04

Lozano-Ascencio, Carlos; Gaitán-Moya, Juan-Antonio; Caffarel-Serra, Carmen; Piñuel-Raigada, José-Luis (2020). Una década de investigación universitaria sobre Comunicación en España, 2007-2018. Profesional de la información, 29(4), España. (e290412). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.12

Maliniak, Daniel; Powers, Ryan; Walter, Barbara F. (2013). The Gender Citation Gap in International Relations. International Organization, 67, Reino Unido. (Pp. 889-922). https://doi.org/10.1017/S0020818313000209

Mishra, Shubhanshu; Fegley, Brent D.; Diesner, Jana; Torvik, Vetle I. (2018). Self-citation is the hallmark of productive authors, of any gender. PLoS One, 13(9), Estados Unidos. (e0195773). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195773

Nielsen, Mathias Wullum (2017). Gender and citation impact in management research. Journal of Informetrics, 11 (4), Holanda. (Pp. 1213-1228). https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.09.005

Nunkoo, Robin; Hall, C. Michael; Rughoobur-Seetah, Soujata; Teeroovengadum, Viraiyan (2019). Citation practices in tourism research: Toward a gender conscientious engagement. Annals of Tourism Research, 79, Reino Unido. (102755). https://doi.org/10.1016/j.annals.2019.102755

Papí-Gálvez, Natalia; Hernández-Ruiz, Alejandra; López-Berna, Sonia (2020). Digital transformation in the advertising industry from a gender perspective: an analysis of the top agencies. El profesional de la información, 29 (3), España. (e290323). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.23

Potthoff, Matthias; Zimmermann, Fabian (2017). Is there a gender-based fragmentation of communication science? An investigation of the reasons for the apparent gender homophily in citations. Scientometrics (112), Holanda. (Pp. 1047–1063). https://doi.org/10.1007/s11192-017-2392-0

Repiso, Rafael; Berlanga, Inmaculada; Said-Hung, Elías; Castillo-Esparcia, Antonio (2020). Titularidad y cátedras en Comunicación en España (2000-2019). Distribución, ritmos de promoción, transferencia entre universidades y endogamia. Profesional de la información, 29(4), España. (e290422). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.22

Reuben, Ernesto; Sapienza, Paola; Zingales, Luigi (2014). How stereotypes impair women’s careers in science. PNAS, 111(12), Estados Unidos. (Pp. 4403-4408). https://doi.org/10.1073/pnas.1314788111

Thelwall, Mike (2020). Gender differences in citation impact for 27 fields and six English-speaking countries 1996–2014. Quantitative science studies, 1(2), Estados Unidos. (Pp. 599-617). https://doi.org/10.1162/qss_a_00038

Torres-Salinas, Daniel; Muñoz-Muñoz, Ana M.; Jiménez-Contreras, Evaristo (2011). Análisis bibliométrico de la situación de las mujeres investigadoras de Ciencias Sociales y Jurídicas en España. Revista española de documentación científica, 34(1), España. (Pp. 11–28). https://doi.org/10.3989/redc.2011.1.794


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item