Online research, new languages and symbolism of digital activism: A systematic review

Rodríguez-Suárez, Julio, Morán-Neches, Lorena and Herrero-Olaizola, Juan-Bautista Online research, new languages and symbolism of digital activism: A systematic review. Comunicar, 2021, vol. 29, n. 68, pp. 47-58. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Research article (English)]
Preview
Text (Research article (English))
c6804en.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (932kB) | Preview
[thumbnail of Research article (Español)]
Preview
Text (Research article (Español))
c6804es.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (1MB) | Preview

English abstract

In recent years, digital networks have given rise to new spaces for socialization, action and protest, favouring the emergence of new forms of social participation that generate their own languages and new symbolic strategies. In order to analyze online mobilization within the Spanish context and in order to explore these realities in more depth, a systematic review of empirical articles with their own methodology was carried out. It includes those manuscripts published over the last decade by Spanish Sociology journals with the highest impact factor. After identifying 101 general studies that met the initial inclusion criteria, 34 were chosen whose subject of study included online social mobilization and/or used virtual ethnography as a research technique. The final sample for analysis was drawn from these, comprising the 16 publications that addressed this issue as the central topic. Among the main results obtained we have the scarcity of publications on the virtual dimension of social mobilization, as well as the growing use and adaptation of virtual ethnography as a research methodology for studying this field of knowledge. Likewise, the potential of the Internet to amplify the impact of demands, the need to break the online-offline dichotomy, the creation of new narratives and the transformation of the symbolic production of contemporary social movements are noteworthy.

Spanish abstract

En los últimos años, las redes digitales han dado lugar a nuevos espacios de socialización, acción y protesta, favoreciendo la aparición de nuevas formas de participación social que generan lenguajes propios y nuevas estrategias simbólicas. A fin de analizar la movilización online en el contexto español y de profundizar en estas realidades, se ha llevado a cabo una revisión sistemática de los artículos empíricos, con metodología propia, publicados en la última década por las revistas españolas de Sociología de mayor índice de impacto. Tras identificar 101 estudios generales que cumplían los criterios de inclusión iniciales, se seleccionaron los 34 que tenían entre su objeto de estudio la movilización social online y/o utilizaban la etnografía virtual como técnica de investigación; de ellos se derivó la muestra de análisis final, compuesta por los 16 que abordaban esta cuestión de forma central. Entre los principales resultados obtenidos se encuentra la escasez de publicaciones sobre la dimensión virtual de la movilización, así como el creciente uso y adecuación de la etnografía virtual como metodología de investigación para el estudio de este campo de conocimiento. Así mismo, destaca la potencialidad de la red para ampliar el impacto de las reivindicaciones, la necesidad de romper la dicotomía online-offline, la creación de nuevas narrativas y la transformación de la producción simbólica de los movimientos sociales contemporáneos.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Social mobilization; virtual communities; cyberactivism; online participation; digital communication; scientific journals; Movilización social; comunidades virtuales; ciberactivismo; participación online; comunicación digital; revistas científicas
Subjects: B. Information use and sociology of information > BJ. Communication
G. Industry, profession and education.
G. Industry, profession and education. > GH. Education.
Depositing user: Alex Ruiz
Date deposited: 21 Dec 2021 09:29
Last modified: 21 Dec 2021 09:29
URI: http://hdl.handle.net/10760/42691

References

Aguilar, S. (2019). ¿Son políticamente relevantes los movimientos sociales? Una aproximación al caso español. In R. Díaz García, & G. Betancor Nuez (Eds.), Movimientos sociales, acción colectiva y cambio social en perspectiva. Continuidades y cambios en el estudio de los movimientos sociales (pp. 17-30). Fundación Betiko. https://bit.ly/3azVMca

Alonso, J. (2013). Repensar los movimientos sociales. CIESAS. https://bit.ly/345A9zs

Ardèvol, E., Bertrán, M., Callén, M., & Pérez, C. (2003). Etnografía virtualizada: La observación participante y la entrevista semiestructurada en línea. Athenea Digital, 3, 72-92. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n3.67

Asún, R., & Zúñiga, C. (2013). ¿Por qué se participa? Explicando la protesta social regionalista a partir de dos modelos psicosociales. Psicoperspectivas, 12(2), 38-50. https://bit.ly/2Y7EA92

Bustamante, O. (2019). Teoría de la activación digital. Propuesta teórico-metodológica de las prácticas comunicativas de los movimientos sociales en red. Correspondencias & Análisis, 10. https://doi.org/10.24265/cian.2019.n10.05

Candón-Mena, J. (2019). Movilización cultural y artística en los movimientos tecnopolíticos contemporáneos. Teknokultura, 16(1), 11-31. https://doi.org/10.5209/TEKN.63162

Casas, A., Davesa, F., & Congosto, M. (2016). La cobertura mediática de una acción «conectiva»: La interacción entre el movimiento 15-M y los medios de comunicación. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 155, 73-96. https://doi.org/10.5477/cis/reis.155.73

Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press. https://bit.ly/3g6YNlD

Cohen, A.P. (1985). The symbolic construction of community. Tavistock. https://doi.org/10.4324/9780203131688

Cook, D.J., Sackett, D.L., & Spitzer, W.O. (1995). Methodologic guidelines for systematic reviews of randomized control trials in health care from the Potsdam Consultation on Meta-Analysis. Journal of Clinical Epidemiology, 48, 167-71. https://doi.org/10.1016/0895-4356(94)00172-M

De-la-Garza-Montemayor, D.J., Peña-Ramos, J.A., & Recuero-López, F. (2019). Online political participation of young people in Mexico, Spain and Chile. [La participación política online de los jóvenes en México, España y Chile]. Comunicar, 61, 83-92. https://doi.org/10.3916/C61-2019-07

Della-Porta, D. (2013). The global justice movement: Cross-national and transnational perspectives. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315634418

Fink, A. (1998). Conducting literature research reviews: From paper to the Internet. Sage Publications. https://bit.ly/3sYVH9U

Flesher-Fominaya, C., & Gillan, K. (2017). Navigating the technology-media-movements complex. Social Movement Studies, 16(4), 383-402. https://doi.org/10.1080/14742837.2017.1338943

García-Galera, M.C., Del-Hoyo-Hurtado, M., & Fernández-Muñoz, C. (2014). Engaged youth in Internet. The role of social networks in social active participation. [Jóvenes comprometidos en la Red: El papel de las redes sociales en la participación social activa]. Comunicar, 43, 35-43. https://doi.org/10.3916/C43-2014-03

Garrett, R.K. (2006). Protest in an Information Society: A review of literature on social movements and new ICTs. Communication and Society, 9(2), 202-224. https://doi.org/10.1080/13691180600630773

González-Lizárraga, M., Becerra-Traver, M., & Yanez-Díaz, M. (2016). Cyberactivism: A new form of participation for university students. [Ciberactivismo: Nueva forma de participación para estudiantes universitarios]. Comunicar, 46, 47-54. https://doi.org/10.3916/C46-2016-05

Gutiérrez, K., Becker, B., Espinoza, M., Cortes, K., Cortez, A., Lizárraga, J.R., Rivero, E., Villegas, K., & Yin, P. (2019). Youth as historical actors in the production of possible futures. Mind, Culture and Activity, 26, 291-308. https://doi.org/10.1080/10749039.2019.1652327

Herrero, J., Meneses, J., Valiente, L., & Rodríguez, F. (2004). Participación social en contextos virtuales. Psicothema, 16(3), 456-460. https://bit.ly/2FGX7Tu

Hine, C. (2000). Etnografía virtual. Universitat Oberta de Catalunya. https://bit.ly/3iWNNcj

Ibarra, P. (2000). Los estudios sobre los movimientos sociales: Estado de la cuestión. Revista Española de Ciencia Política, 1(2), 271-290. https://bit.ly/3hj3Y3d

Javaloy, F. (2003). Comportamiento colectivo y movimientos sociales: Un reto para la Psicología Social. Revista de Psicología Social, 18(2), 163-206. https://doi.org/10.1174/021347403321645267

Jenkins, H., Billard, T., Close, S., Elsayed, Y., Forelle, M., Lopez, R., & Yang, E. (2017). Participatory politics. In E. Navas, O. Gallagher, & X. Burrough (Eds.), Keywords in Remix Studies (pp. 230-245). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315516417

Jenkins, H., Ito, M., & Boyd, D. (2016). Participatory culture in a networked era: A conversation on youth, learning, commerce, and politics. Polity Press.

Joyce, M. (2010). Digital activism decoded. The new mechanics of change. International Debate Education Association. https://bit.ly/2EjvFu7

La-Rosa, A. (2016). Movimientos sociales, redes sociales y recursos simbólicos. Correspondencias & Análisis, 6, 47-60. https://doi.org/10.24265/cian.2016.n6.03

Lizaso-Elgarresta, I., Sánchez-Queija, M.I., Parra-Jiménez, A., & Arranz-Freijo, E. (2018). La participación social online y offline de estudiantes universitarios españoles. OBETS, 13(2), 547-567. https://doi.org/10.14198/OBETS2018.13.2.04

López-Carrillo, O.R. (2016). Los movimientos sociales contemporáneos en la segunda década del Siglo XXI y el uso de las tecnologías de la información y la comunicación como práctica política. De la(s) Primavera(s) Indignada(s) al #YoSoy132. Vínculos, 8, 111-133. https://bit.ly/3dpDpKx

MacKinnon, R. (2012). Consent of the networked: The worldwide struggle for Internet freedom. Basic Books.

Márquez-López, M. (2018). Wombastic, la batalla gráfica por la reapropiación del cuerpo femenino frente a la amenaza antiabortista de Gallardón. Teknokultura, 15(2), 275-284. https://doi.org/10.5209/TEKN.59568

Martínez-Herrera, M. (2011). La función social y psicológica del mito. Revista Káñina, 35(1), 187-199. https://bit.ly/2CO6v6A

Martínez-Rolán, X., & Piñeiro-Otero, T. (2017). El uso de los memes en la conversación política 2.0. Una aproximación a una movilización efímera. Prisma Social, 18, 55-84. https://bit.ly/2QcNLk4

Melucci, A. (1996). Challenging codes. Collective action in the information age. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511520891

Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. El Colegio de México. https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0c2h

Moher, D., Libertati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D.G. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA Statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Núñez-Puente, S., & Fernández-Romero, D. (2019). Posverdad y victimización en Twitter ante el caso de La Manada: Propuesta de un marco analítico a partir del testimonio ético. Investigaciones Feministas, 10(2), 385-398. https://doi.org/10.5209/infe.66501

Orihuela, J.L. (2008). Internet: La hora de las redes sociales. Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, 119, 57-65. https://bit.ly/3gp3SpA

Ortiz-Galindo, R. (2016). Estrategias de comunicación interpersonal y pública en los movimientos sociales. Transformaciones de las redes informales y de los repertorios en la era de la web social. OBETS, 11(1), 211-254. https://doi.org/10.14198/OBETS2016.11.1.09

Pecourt, J., & Villar, A. (2018). Orígenes de las movilizaciones #primaveravalenciana. Un análisis de los actores sociales más influyentes en Twitter. Athenea Digital, 18(2), e1857. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1857

Pertegal-Vega, M.A., Oliva-Delgado, A., & Rodríguez-Meirinhos, A. (2019). Systematic review of the current state of research on Online Social Networks: Taxonomy on experience of use. [Revisión sistemática del panorama de la investigación sobre redes sociales: Taxonomía sobre experiencias de uso]. Comunicar, 60, 81-91. https://doi.org/10.3916/C60-2019-08

Poma, A., & Gravante, T. (2017). Emociones, protesta y acción colectiva: estado del arte y avances. Aposta, 74, 32-62. https://bit.ly/2EqyDNi

Rendueles, C., & Sádaba, I. (2019). Digitalización y cambio social. De las expectativas apocalípticas a la tecnopolítica del presente. Cuadernos de Relaciones Laborales, 37(2), 331-349. https://doi.org/10.5209/crla.66041

Rivero-Santamarina, D., & Larrondo-Ureta, A. (2016). La actividad de las publicaciones feministas en red: Retos para la transmisión de la cultura feminista en España. Teknokultura, 13(1), 117-14. https://doi.org/10.5209/rev_TK.2016.v13.n1.52180

Rodon, T., Martori, F., & Cuadros, J. (2018). El activismo por Twitter ante la movilización nacionalista: El caso de la diada catalana de 2016. Revista de Internet, Derecho y Política, 26, 15-29. https://doi.org/10.7238/idp.v0i26.3120

Rodríguez, D., & Valldeoriola, J. (2009). Metodología de la investigación. Universitat Oberta de Catalunya. https://bit.ly/2EeA2qy

Romanos, E. (2016). ‘No es una crisis, es que ya no te quiero’. Humor y protesta en el movimiento 15M. Revista Internacional de Sociología, 74(3), e039. https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.3.039

Romanos, E., & Sádaba, E. (2016). De la calle a las instituciones a través de las apps: Consecuencias políticas de las prácticas digitales en el 15M. Revista Internacional de Sociología, 74(4), e048. https://doi.org/10.3989/ris.2016.74.4.048

Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de internet. Icaria. https://bit.ly/3l2S9QS

Sádaba, I. (2012). Acción colectiva y movimientos sociales en las redes digitales. Aspectos históricos y metodológicos. Arbor, 188(756), 781-794. https://doi.org/10.3989/arbor.2012.756n4011

Sádaba, I., & Barranquero, A. (2019). Las redes sociales del ciberfeminismo en España: Identidad y repertorios de acción. Athenea Digital, 19(1), e2058. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2058

Sáenz, A. (2001). Leer e interpretar una revisión sistemática. Boletín de la Sociedad de Pediatría de Asturias, Cantabria, Castilla y León, 41(177), 215-221. https://bit.ly/31g6EZG

Sala, E. (2018). Crisis de la vivienda, movimientos sociales y empoderamiento: Una revisión sistemática de la literatura. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 64(1), 99-126. https://doi.org/10.5565/rev/dag.379

Sánchez-Meca, J., & Botella, J. (2010). Revisiones sistemáticas y meta-análisis: Herramientas para la práctica profesional. Papeles del Psicólogo, 31(1), 7-17. https://bit.ly/2ImUjfn

Sanz-Casado, E., Melero, R., Aleixandre-Benavent, R., Codina, L., Coslado-Bernabé, M.A., De-Filippo, D., Giménez-Toledo, E., Jiménez, E., & Rico-Castro, P. (2020). Ranking de visibilidad e impacto de revistas científicas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales con sello de calidad Fecyt. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. https://bit.ly/3bd3x8Q

Saura, G., Muñoz-Moreno, J.L., Luengo-Navas, J., & Martos, J.M. (2017). Protesting on Twitter: Citizenship and empowerment from public education. [Protestando en Twitter: Ciudadanía y empoderamiento desde la educación pública]. Comunicar, 53, 39-48. https://doi.org/10.3916/C53-2017-04

Tascón, M., & Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Catarata. https://bit.ly/2FBht08

Touraine, A. (1997). ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. PPC Editorial. https://bit.ly/329KE26

Treré, E. (2016). Del levantamiento zapatista al escándalo NSA: Lecciones aprendidas, debates actuales y futuros desafíos de la resistencia digital. In J. Candón-Mena, & L. Benítez-Eyzaguirre (Eds.), Activismo digital y nuevos modos de ciudadanía: Una mirada global (pp. 40-60). Institut de la Comunicació, Universitat Autònoma de Barcelona. https://bit.ly/3haPmmt

Treré, E. (2018). Hybrid media activism ecologies, Imaginaries, algorithms. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315438177

Treré, E., & Barranquero, A. (2013). De mitos y sublimes digitales: Movimientos sociales y tecnologías de la comunicación desde una perspectiva histórica. Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación, 8, 27-47. https://doi.org/10.15213/redes.n8.p27

Urrútia, G., & Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: Una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015

Valderrama, C. (2010). Movimientos sociales. TIC y prácticas políticas. In R. Aparici (Ed.), Conectados en el ciberespacio (pp. 175-188). UNED. https://bit.ly/2EjzT4Xj

Villafuerte, L. (2007). Movimientos sociales: De la psicología social a las identidades Sociales. Una revisión teórica. Revista de Ciencias Humanas, 36, 157-179. https://bit.ly/3uenuEP


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item