Gestão de dados científicos: um estudo bibliométrico e altmétrico na Dimensions

Gontijo, Marília Catarina Andrade and Hamanaka, Raíssa Yuri and De Araujo, Ronaldo Ferreira Gestão de dados científicos: um estudo bibliométrico e altmétrico na Dimensions. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 2021, vol. 1, n. 3, pp. 1-19. [Journal article (Paginated)]

Preview

Text Pesquisa sobre gestão de dados científicos.pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (490kB) | Preview

English abstract

Objective. This study aims to analyze the scientific production on research data management indexed in the Dimensions database. Design/Methodology/Approach. Using the term “research data management” in the Dimensions database, 677 articles were retrieved and analyzed employing bibliometric and altmetric indicators. The Altmetrics.com system was used to collect data from alternative virtual sources to measure the online attention received by the retrieved articles. Bibliometric networks from journals bibliographic coupling and keywords co-occurrence were generated using the VOSviewer software. Results/Discussion. Growth in scientific production over the period 1970-2021 was observed. The countries/regions with the highest rates of publications were the USA, Germany, and the United Kingdom. Among the most productive authors were Andrew Martin Cox, Stephen Pinfield, Marta Teperek, Mary Anne Kennan, and Amanda L. Whitmire. The most productive journals were the International Journal of Digital Curation, Journal of eScience Librarianship, and Data Science Journal, while the most representative research areas were Information and Computing Sciences, Information Systems, and Library and Information Studies. Conclusions. The multidisciplinarity in research data management was demonstrated by publications occurring in different fields of research, such as Information and Computing Sciences, Information Systems, Library and Information Studies, Medical and Health Sciences, and History and Archeology. About 60% of the publications had at least one citation, with a total of 3,598 citations found, featuring a growing academic impact. Originality/Value. This bibliometric and altmetric study allowed the analysis of the literature on research data management. The theme was investigated in the Dimensions database and analyzed using productivity, impact, and online attention indicators.

Portuguese abstract

Objetivo. A pesquisa objetivou analisar a produção científicasobre gestão de dados científicos indexada na base de dadosDimensions.Design/Metodologia/Abordagem. A partir da busca pelotermo “research data management” foram recuperados 677artigos, analisados por meio de indicadores bibliométricos ealtmétricos. O sistema Altmetrics.com foi utilizado na coleta dedados em fontes virtuais alternativas para a aferição daatenção on-line recebida pelos artigos recuperados. Tambémfoi utilizado o software VOSviewer para a elaboração de redesbibliométricas de acoplamento bibliográfico de periódicos ecoocorrênciadepalavras-chavenotítulo.Resultados/Discussão. A partir da análise das 677 pesquisasrecuperadas, observou-se um crescimento da produçãocientífica ao longo dos anos (1970-2021). Os países/regiõescom maiores índices de publicações foram os EUA (133artigos), Alemanha (91) e Reino Unido (53). Entre os autoresmais produtivos se destacam Andrew Martin Cox (13 artigos),Stephen Pinfield e Marta Teperek (sete cada) e Mary AnneKennan e Amanda L. Whitmire (seis cada). Os periódicoscientíficos que mais apresentaram artigos publicados foramInternational Journal of Digital Curation, Journal of eScience Librarianship e Data Science Journal, com 74, 38 e 25 publicações respectivamente, e entre as áreas de pesquisa:Information and Computing Sciences com 483, Information Systems com 362 e Libraryand Information Studies com 113 artigos. E as temáticas com maiores proximidades eocorrências na produção sobre gestão de dados científicos, além do termo “research datamanagement”,foram“university”e“data”.Conclusões. A multidisciplinaridade em gestão de dados científicos foi demonstrada pelaspublicações ocorrerem em diferentes campos de pesquisa, como Information and ComputingSciences, Information Systems, Library and Information Studies, Medical and HealthSciences e History and Archaeology. Os países com maiores índices de publicações foramEstados Unidos, Alemanha e Reino Unido. Cerca de 60% das publicações tiveram pelomenos uma citação, com um total de 3.598 citações encontradas, caracterizando-se umimpactoacadêmicocrescente.Originalidade/Valor. Este estudo bibliométrico e altmétrico permitiu acompanhar odesempenho da literatura sobre gestão de dados científicos. A temática foi investigada nabase Dimensions e analisada por meio de indicadores de produtividade, impacto e atençãoon-line.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	research data management, bibliometrics, altmetrics, scientific production gestão de dados científicos, bibliometria, altmetria, produção científica
Subjects:	B. Information use and sociology of information
Depositing user:	Unnamed user with email ijsmc@colnes.org
Date deposited:	23 Jun 2022 19:35
Last modified:	23 Jun 2022 19:35
URI:	http://hdl.handle.net/10760/42811

Downloads

Actions (login required)

View Item